Вот как раз думал ubuntu поставить. А с ПО для ubuntu проблем не будет особых в использовании с криптой в общем плане? и какое у нее приемущество перед Windows? есть кто пользуется?
Боятся сторонних пакетов ставить не входящих в репозитории, например кошельки, майнеры, сотф под винду через вайн.
Сейчас подставы везде ждать можно, если даже дизасемблируя прошивки роутеров нашли специально созданые бэкдоры.
Почему так остро встает проблема с проприетарным? Да просто всё ускорилось с интернетом везде и всюду. Раньше из-за того что версии надо было передавать на CD лишних версий не клепали, а болванки самое что ни на есть подтверждение что автор этот бэкдор запихнул а не сам на компе появился. Сейчас в проприетарном тебя подкупают новыми бесплатными версиями, новых программ, каждый день обновления, автоматические. А кто гарантирует что именно тебе там лично не всунут персонального трояна? Да никто, и никто и не будет проверять каждый день этот закрытый код новоиспеченный, неблагодарная работа.Даже взломать этот самый софт уже стало неблагодарной работой.
Ну это прогресс, по аналогу с товарами - сначала идёт ТУ и он как бы закрыт, на каждом заводе свой, он есть в документации завода, но переходит на ГОСТ, то есть общий открытый стандарт, чтобы не отсебятили. Почему, зачем? Потому что всем лучше, и только так доверие, иначу будь добр доказывай и объясняй чем твой товар ТУ лучше ГОСТа. Или так же с ISO станадартизацией.
Так во всём то есть. Или бизнес, жратва например. Почему ты пирожки будешь покупать в соседской минипекарни где дед с бабкой пекут? Только если ты знаешь что они много лет пекут,к ачество знаешь, они честные, не доверяешь корпорациям, потому что там ответственность расплывается размазывается. Вот единственный смысл когда использовать закрытый софт тоже, когда ты лично знаешь того человека кто писал, он писал не для многих фирм, и ему нет смысла вам туда что-то закладывать непотребное.
Даже рыбу покупаешь ты когда или мясо партию проверяют, делают сертификаты соответствия.
Какого ж *уя никто не занимается проверкой соответствия закрытого кода благообразному открытому и проверкой того самого открытого? Тут даже вопрос не только в сознательных бэкдорах, продукт то может быть тухлым и по той причине что автор просто косорукий долбо*б, и у него в каждой строчки... только точки...
Так как можно верить корпорации по товару который никто не проверял что там она пихает?
По идее всё это должно заменятся и компенсироваться экономическими мерами методами, но вот не работают они, и во многих отрослях сейчас. Ведь сейчас не кризис экономический, сейчас кризис дцховный как бы, целеполагания, люди снова забыли не понимают зачем живут, зачем быть честными, во что верить и т.д.
Поэтому брать кота в мешке проприетарный софт уже фигово, а как его сейчас делают что полностью не уважая клиента навязчивые вылезания напоминания о себе, просьба купить новую версию, ага такая просьба что постоянно то тем более. И только только ты всё справился настроил, крякнул, и тут опа новая версия, а что там, точно стоящее, может наоборот тормозить будет, но всеравно придется ставить, и опять по новой тряхомудия пошла, где крек, как убрать навязчивые напоминания и прочее. Но ведь это война с самим собой, ты уже и автору и авторам креков дал полный доступ к компу, а теперь как лошара крякаешь что типа ты крут крякнул, лошара значит.