Pages:
Author

Topic: Некоторые соображения о финансовой сист&#1077 - page 5. (Read 1413 times)

member
Activity: 546
Merit: 30
Как уже верно заметил satcomcom, но его надо немного подправить. Для правительства деньги несут ценность. Институция которая занимается выпуском денег является независимой. Но она эмитирует не просто так деньги. Она или покупает долговые бумаги (казначейские, корпоративные) или покупает валюту на межбанковском рынке (СКВ) или ценные металлы (золото, серебро), в свою очередь создавая наличность (Агрегат М0). То есть тут есть вполне понятный механизм, который кристально чисто показывает работу ЦБ как печатного станка. По бухгалтерскому балансу чтоб напечатать деньги, надо с другой стороны что-то тоже добавить на такую же сумму.
Извините, вы себя слышите. Тут прямая колониальная зависимость доллара. Страна не самостоятельна, если не может выпустить деньги под
целевые проекты без иностранного валютного обеспечения. Это называется долговая кабала.
У страны есть миллионы рабочих рук и собственные природные ресурсы. И чтобы выпустить деньги для инфраструктурных, к примеру, проектов,
она должна сначала купить у кого-то извне доллары, золото, или ценные бумаги? Это на кого рассчитано? На полных идиотов?

Но суть была вообще не в этом. Меня тут мало интересуют колониальные банки типа цб.рф, с ними все понятно - тупо ворье.
Меня интересует ФРС и США, как они создают свои доллары, и для зачем берут налоги, если могут создавать доллары?

И ЦБ РФ и ФРС и вообще все ЦБ работают по одному принципу. ФРС тоже для печати должен купить иностранную валюту, ценные бумаги или драгоценности. Та же институция, только называется по другому и другие бумажки рисует
Да неужели? Вот сейчас США выбрасывают 500 миллиардов - они что, купили на эту сумму ценные бумаги? Или им тупо нарисовали
просто пачку долговых обязательств США? Вы в это верите?
А какие еще они бумаги купили? Случаем, не ипотечные ли долговые, как в 2008?
Да это просто децкое наебалово, уж простите мой французский...

Да, можно даже где-то онлайн посмотреть портфель их активов. Там с соотношением примерно 1 к 1 к 1 такие активы как казначейские облигации США, ипотечные сертификаты и корпоративные долги.

У них полный трындец с инфляцией в 3% и устойчивым ростом среднего дохода, а в России процветание с инфляцией в 10% и падением доходов уже 7ой год получается
member
Activity: 126
Merit: 23
Как уже верно заметил satcomcom, но его надо немного подправить. Для правительства деньги несут ценность. Институция которая занимается выпуском денег является независимой. Но она эмитирует не просто так деньги. Она или покупает долговые бумаги (казначейские, корпоративные) или покупает валюту на межбанковском рынке (СКВ) или ценные металлы (золото, серебро), в свою очередь создавая наличность (Агрегат М0). То есть тут есть вполне понятный механизм, который кристально чисто показывает работу ЦБ как печатного станка. По бухгалтерскому балансу чтоб напечатать деньги, надо с другой стороны что-то тоже добавить на такую же сумму.
Извините, вы себя слышите. Тут прямая колониальная зависимость доллара. Страна не самостоятельна, если не может выпустить деньги под
целевые проекты без иностранного валютного обеспечения. Это называется долговая кабала.
У страны есть миллионы рабочих рук и собственные природные ресурсы. И чтобы выпустить деньги для инфраструктурных, к примеру, проектов,
она должна сначала купить у кого-то извне доллары, золото, или ценные бумаги? Это на кого рассчитано? На полных идиотов?

Но суть была вообще не в этом. Меня тут мало интересуют колониальные банки типа цб.рф, с ними все понятно - тупо ворье.
Меня интересует ФРС и США, как они создают свои доллары, и для зачем берут налоги, если могут создавать доллары?

И ЦБ РФ и ФРС и вообще все ЦБ работают по одному принципу. ФРС тоже для печати должен купить иностранную валюту, ценные бумаги или драгоценности. Та же институция, только называется по другому и другие бумажки рисует
Да неужели? Вот сейчас США выбрасывают 500 миллиардов - они что, купили на эту сумму ценные бумаги? Или им тупо нарисовали
просто пачку долговых обязательств США? Вы в это верите?
А какие еще они бумаги купили? Случаем, не ипотечные ли долговые, как в 2008?
Да это просто децкое наебалово, уж простите мой французский...

Все уже давно видят, что финансовой системе - полный пипец и швах. Причем давно.
https://www.youtube.com/watch?v=GYNVNhB-m0o - вот так примерно все у них.

Кстати, вполне возможно что и тоже колониальный. т.к. колонией можно быть не только у государств, но и у корпораций.
Вспомните ост-индскую компанию...
member
Activity: 546
Merit: 30
Как уже верно заметил satcomcom, но его надо немного подправить. Для правительства деньги несут ценность. Институция которая занимается выпуском денег является независимой. Но она эмитирует не просто так деньги. Она или покупает долговые бумаги (казначейские, корпоративные) или покупает валюту на межбанковском рынке (СКВ) или ценные металлы (золото, серебро), в свою очередь создавая наличность (Агрегат М0). То есть тут есть вполне понятный механизм, который кристально чисто показывает работу ЦБ как печатного станка. По бухгалтерскому балансу чтоб напечатать деньги, надо с другой стороны что-то тоже добавить на такую же сумму.
Извините, вы себя слышите. Тут прямая колониальная зависимость доллара. Страна не самостоятельна, если не может выпустить деньги под
целевые проекты без иностранного валютного обеспечения. Это называется долговая кабала.
У страны есть миллионы рабочих рук и собственные природные ресурсы. И чтобы выпустить деньги для инфраструктурных, к примеру, проектов,
она должна сначала купить у кого-то извне доллары, золото, или ценные бумаги? Это на кого рассчитано? На полных идиотов?

Но суть была вообще не в этом. Меня тут мало интересуют колониальные банки типа цб.рф, с ними все понятно - тупо ворье.
Меня интересует ФРС и США, как они создают свои доллары, и для зачем берут налоги, если могут создавать доллары?

И ЦБ РФ и ФРС и вообще все ЦБ работают по одному принципу. ФРС тоже для печати должен купить иностранную валюту, ценные бумаги или драгоценности. Та же институция, только называется по другому и другие бумажки рисует. В таком случае ФРС тоже колониальный банк, потому что они тоже не могут выпускать деньги на целевые проекты. И находятся равно в такой же долговой кабале как и ЦБ самых нестабильных валют мира.
member
Activity: 126
Merit: 23
Как уже верно заметил satcomcom, но его надо немного подправить. Для правительства деньги несут ценность. Институция которая занимается выпуском денег является независимой. Но она эмитирует не просто так деньги. Она или покупает долговые бумаги (казначейские, корпоративные) или покупает валюту на межбанковском рынке (СКВ) или ценные металлы (золото, серебро), в свою очередь создавая наличность (Агрегат М0). То есть тут есть вполне понятный механизм, который кристально чисто показывает работу ЦБ как печатного станка. По бухгалтерскому балансу чтоб напечатать деньги, надо с другой стороны что-то тоже добавить на такую же сумму.
Извините, вы себя слышите? Тут прямая колониальная зависимость. Страна не самостоятельна, если не может выпустить деньги под
целевые проекты без иностранного валютного обеспечения. Это называется долговая кабала. Прямой грабеж страны.
У страны есть миллионы рабочих рук и собственные природные ресурсы. И чтобы выпустить деньги для инфраструктурных, к примеру, проектов,
она должна сначала купить у кого-то извне доллары, золото, или ценные бумаги? Это на кого рассчитано? На полных идиотов?
В чем смысл? В уплате дани? У нас что, иго? И вы говорите, что тут все нормально и так и должно быть? Все тип топ? Здоровая экономика?

Но суть была вообще не в этом. Меня тут мало интересуют колониальные банки типа цб.рф, с ними и так все понятно - тупо ворье.
Меня интересует ФРС и США, как они создают свои доллары, и для зачем берут налоги, если могут создавать доллары?
Им же ничего покупать на межбанковском рынке вроде как нахрен не надо?
member
Activity: 546
Merit: 30
а экономика - это наука и/или деятельность, целью которой
является создание и справедливое распределении максимального количества материальных благ для выживания, благоденствия и развития всех членов человеческого общества, рабочий - это человек со всеми его потребностями, в том числе и имуществом, который занят в сфере производительного труда, а не паразит вроде вас,

Спешу заметить, что экономика - искусство ведения домашнего хозяйства. То есть она рассматривает и изучает возможности распределения своих материальных и нематериальных благ для достижения наибольшего комфорта, грубо говоря. Ни о каком распределении даже и речи не идёт. А тем более, под справедливым (Ну, банкиру - 100 млн, дворнику Васе - 12 тыс это справедливо) распределением можно ещё много чего понимать.


А государства собирают налоги, вместо того чтобы эмитировать целевое финансирование, делают это потому, что их интересует не экономика,
а установление неприкрытой тотальной диктатуры финансового капитала

Как уже верно заметил satcomcom, но его надо немного подправить. Для правительства деньги несут ценность. Институция которая занимается выпуском денег является независимой. Но она эмитирует не просто так деньги. Она или покупает долговые бумаги (казначейские, корпоративные) или покупает валюту на межбанковском рынке (СКВ) или ценные металлы (золото, серебро), в свою очередь создавая наличность (Агрегат М0). То есть тут есть вполне понятный механизм, который кристально чисто показывает работу ЦБ как печатного станка. По бухгалтерскому балансу чтоб напечатать деньги, надо с другой стороны что-то тоже добавить на такую же сумму.
member
Activity: 126
Merit: 23
Для меня все эти высказывания логичны и обоснованы.
Что и требовалось доказать... Sad  Вы невежда.
У кроликов и удавов не бывает культуры, у развития не бывает "цели", оно само - цель и процесс, а экономика - это наука и/или деятельность, целью которой
является создание и справедливое распределении максимального количества материальных благ и резервов для выживания, благоденствия и развития всех членов человеческого общества, рабочий - это человек со всеми его потребностями, в том числе и имуществом, который занят в сфере производительного труда, а не паразит вроде вас, культура - это многотысячелетний накопленный полезный опыт выживания человечества, в форме знаний, институтов, традиций и культурных ценностей - науки, искусства, этики, эстетики, юриспруденции, права и так далее, образующий социальную среду совместного проживания человечества. Деньги, так же как добро или зло - это исключительно культурные феномены и явления, не переносимые в природное пространство смыслов никаким образом.
Современная финансовая система в чудовищном кризисе, политическая система - постимпериализм, или проще говоря фашизм, культура методично разрушается, ситуация революционная уже сложилась, а все что вы написали - полный бред, потому что вы продукт этой системы, лишенный нормального образования.

А государства собирают налоги, вместо того чтобы эмитировать целевое финансирование, делают это потому, что их интересует не экономика, а контроль и установление тотальной диктатуры финансового капитала, марионетками которого они являются, над населением, то есть они реализуют свое стремление к абсолютной власти, и их совершенно не заботят нужды населения. Они его массово, но малозаметно убивают. "Проблема перенаселения" возникла не от того,
что людей много и чего то там им не хватает, а от того, что людей все еще больше, чем они могут контролировать. Примерно так.
Так что https://www.youtube.com/watch?v=J_akTcG5KJ8 - учись бл*ть, дубина. А то так и помрешь дураком.
sr. member
Activity: 1204
Merit: 295
member
Activity: 126
Merit: 23
У меня совсем нет никаких к вам эмоций и желания влиять на ваше настроение да и как собеседник вы мягко говоря не интересны.
Ваша проблема в том что вы сами задаёте вопросы на которые не хотите получить ответы.Я вас за руку не тянул к этому диалогу.Вы публично обсуждаете тему но хотите получать только удобные ответы.Так не бывает.К миру финансов это также относится напрямую,с этим регулярно возникают проблемы.
 Что до моей сферы,вы вновь утверждаете то о чём не можете иметь представления и это одна из ваших типичных ошибок.

Извините конечно, что у меня есть к вам эмоции, но не вы ли заявили, что:

1. Всё выглядит иначе если задать простой вопрос,что для вас деньги?

(То есть поставили примитивнейший скотско-популисткий демагогический прием, цель которого - увести от сути вообще,
и думали, что никто не заметит? Его кстати Геббельс широко использовал, и я даже подробно расписал, в чем суть этого
приема, распостраненного широко и сегодня, но вы конечно не в курсе - у вас "персональная" культура...
остальные все ваши тезисы шли как настойчивое противоречие тому моему утверждению, что деньги - определенное
объективное культурное явление, а не то, чем вы лично хотите их считать со своей "точки зрения"...
Я даже проиллюстрировал это тем, что "с точки зрения" примата и микроскоп - всего лишь дубина для
того чтобы молотить другого примата по башке, показав вам глупость вашего рассуждения. Но вы
стали отметать понимание культуры вообще, лишь бы не признавать свою манипуляцию, защищая
ваше "право" молоть чушь и ахинею. )

2. Задача развития человечества не сводится к тому чтобы раздать всем ништяки и вкусняшки. (это об экономике!)
3. Задача в том что людей нужно мотивировать... Мотивация людей это всегда обман.Способ заставить делать то чего они делать не хотят.
4. Культура это только продукт человеческого лицемерия
5. Культуры в природе не существует и по умолчанию природа от человека кроме прямого урона под маской распространения культуры ничего не получает.
6. У "рабочего" нельзя ничего украсть просто потому что у него ничего кроме его способности работать по логике нет.
7. Все страшилки про ущербность финансовой системы хороши только как грязная тряпка для хомяка.
8. у вируса или паразита тоже существуют свои привычные стратегии поведения,среда обитания и продукты метаболизма. Почему мы отдаем предпочтение не его а своей "культуре"?
9.  Наша культура это по сути только продукт метаболизма человека.Химический,физический,информационный,не важно.
10. для меня нет разницы между культурой удава,кролика или человека кроме личной заинтересованности.
11. Математически очень легко описать зло зеркальным отражением добра

Назовите мне хоть одно из перечисленных тут ваших высказываний, которые не являлось бы тупым и идиотским?
Это к тому, что я не желаю "получать ответы". Что из этой демагогии может быть хоть каким то ответом?

Причем на простейший вопрос:
--Почему правительство сначала печатает и раздает нам деньги, причем в долг, а затем отбирает часть их у нас в виде "налогов", вместо того,
чтобы сразу напечатать отдельно деньги для нас, и отдельно для "налогов", а не гонять их туда сюда?

Вы не смогли дать никакого внятного ответа. Потому что у вас клиповое мышление жертвы ЕГЭ.
Вы не способны анализировать или сопоставлять - вы транслируете мемы, не более.
Поэтому - не выделывайтесь тут, а учитесь.
sr. member
Activity: 1204
Merit: 295
Все. Понял. Очень вас прошу не выносить мне тут больше мозг. Займитесь чем нибудь тем, чем вы обычно занимаетесь.
Биржами, трейдингом, свечами, шортами-лонгами и прочими своими игрушками.

Не лезьте только сюда больше, пожалуйста. Ну нечего тут вам делать с вашим "пониманием".
А то в самом деле, до греха уже доводите. Может вы и приличный человек, но не в свою сферу лезете.
Нарываетесь. Вы не тянете тут категорически никаким образом, у вас ноль для этого знаний и навыков.
Почитайте, что непонятно - спросите. Но не лезьте пожалуйста сюда со своими идиотскими мнениями,
основанными на популярных стереотипах, если не хотите, чтобы вас тут уже реально обматерили.
У меня совсем нет никаких к вам эмоций и желания влиять на ваше настроение да и как собеседник вы мягко говоря не интересны.
Ваша проблема в том что вы сами задаёте вопросы на которые не хотите получить ответы.Я вас за руку не тянул к этому диалогу.Вы публично обсуждаете тему но хотите получать только удобные ответы.Так не бывает.К миру финансов это также относится напрямую,с этим регулярно возникают проблемы.
 Что до моей сферы,вы вновь утверждаете то о чём не можете иметь представления и это одна из ваших типичных ошибок.
member
Activity: 126
Merit: 23
Ваш гипотетический"папа" будет не фашистом,он будет преступником не важно в уголовном или административном формате. Детей бить не только преступление но и яркий пример невежества с глупостью поэтому такие как вы не стесняясь об этом пишут.
Ваша склонность к насилию,кстати,признак вашей слабости и вы зря этим гордитесь.Мир полон парадоксов.
Все. Понял. Очень вас прошу не выносить мне тут больше мозг. Займитесь чем нибудь тем, чем вы обычно занимаетесь.
Биржами, трейдингом, свечами, шортами-лонгами и прочими своими игрушками.

Не лезьте только сюда больше, пожалуйста. Ну нечего тут вам делать с вашим "пониманием".
А то в самом деле, до греха уже доводите. Может вы и приличный человек, но не в свою сферу лезете.
Нарываетесь. Вы не тянете тут категорически никаким образом, у вас ноль для этого знаний и навыков.
Почитайте, что непонятно - спросите. Но не лезьте пожалуйста сюда со своими идиотскими мнениями,
основанными на популярных стереотипах, если не хотите, чтобы вас тут уже реально обматерили.
sr. member
Activity: 1204
Merit: 295
Понимаете что разделяя людей на"личности" и"не личности" не важно в какой мере вы уже в точности копируете шаблон фашизма на который так любите ссылаться?  
Вы не личность, хотя человеком вы вполне себе являетесь. Как не являются личностями, к примеру дети и инфантильные подростки.
И как не являются личностями люди зависимые, несамостоятельные, с крайне низким уровнем культуры или криминальные.
Но похоже и понимание того, что такое "личность" вам тоже не знакомо.
Я так понимаю, что если папа хорошенько отдерет вас по заднице ремнем и посадит на пару недель под "домашний арест", когда вы примеру,
сбежите с уроков и начнете прогуливать школу в какой нибудь подворотне со шпаной, он тоже для вас будет "фашистом", это же очевидно!
Ваш гипотетический"папа" будет не фашистом,он будет преступником не важно в уголовном или административном формате. Детей бить не только преступление но и яркий пример невежества с глупостью поэтому такие как вы не стесняясь об этом пишут.

 Ваша склонность к насилию,кстати,признак вашей слабости и вы зря этим гордитесь.Мир полон парадоксов.
member
Activity: 126
Merit: 23
Понимаете что разделяя людей на"личности" и"не личности" не важно в какой мере вы уже в точности копируете шаблон фашизма на который так любите ссылаться? 
Вы не личность, хотя человеком вы вполне себе являетесь. Как не являются личностями, к примеру дети и инфантильные подростки.
И как не являются личностями люди зависимые, несамостоятельные, с крайне низким уровнем культуры или криминальные.
Но похоже и понимание того, что такое "личность" вам тоже не знакомо.
Я так понимаю, что если папа хорошенько отдерет вас по заднице ремнем и посадит на пару недель под "домашний арест", когда вы примеру,
сбежите с уроков и начнете прогуливать школу в какой нибудь подворотне со шпаной, он тоже для вас будет "фашистом", это же очевидно!
sr. member
Activity: 1204
Merit: 295
У, я еще какой сторонник насилия. Просто прям таки обожаю это дело.
Только вот "личность" - это взрослый и ответственный человек, усвоивший общечеловеческие культурные навыки и ценности, полноправный член социума.
Но вы не личность от слова вообще. Вы просто раздолбай, паразит, трепло и демагог.

 И вы к такому выводу пришли потому что? Аргументов найти не можете?

Понимаете что разделяя людей на"личности" и"не личности" не важно в какой мере вы уже в точности копируете шаблон фашизма на который так любите ссылаться?  

 "Идеальная" физика борьбы добра со злом это по сути балансный смеситель где добро должно находиться в чёткой противофазе со злом вот и выходит что ваше "добро" есть ни что иное как зеркальное отражение "зла" но хуже всего что нарушение баланса порождает множество гармонических колебаний...
member
Activity: 126
Merit: 23
Напрямую характеризует вас как сторонника насилия над личностью.

У, я еще какой сторонник насилия. Просто прям таки обожаю это дело.
Только вот "личность" - это взрослый и ответственный человек, усвоивший общечеловеческие культурные навыки и ценности, полноправный член социума.
Но вы не личность от слова вообще. Вы просто раздолбай, паразит, трепло и демагог.
sr. member
Activity: 1204
Merit: 295
member
Activity: 126
Merit: 23

 Вы,например.
Вас ведь никто не заставляет использовать оскорбления и ругань?Вы это делаете по собственной воли,будучи абсолютно  убеждены в правильности собственных поступков и их пользе для общества в целом?
 Точно так же,детям насильно не льют алкоголь с целью развить у них зависимость.Наркоманов силой не сажают на наркоту. Мужчины не бьют женщин и детей по принуждению.Это выбор каждого человека в отдельности.
 Не общество формирует человека а человек общество.
 Каин убил Авеля из обыкновенной,глупой зависти,масштабы зависти тут значения не имеют.
Математически очень легко описать зло зеркальным отражением добра но для вас это сложно учитывая что элементарного вы понять не можете.
 Финансовая система это своего рода математика социальных взаимодействий и если в ней нет места порокам человеческого социума она может работать только как схема быстрого развода.


Ну простите уж, что же я могу вам еще сказать, если у вас полная каша в голове?
Только крайне настоятельно порекомендовать прослушать ту самую аудиокнигу учебник, чтобы
вы самостоятельно могли разобраться со всей той кучей мусора из бестолковых суждений и мнений,
которые вы старательно запоминали, пытаясь строить какие то модели или выводы, но
у вас нет элементарного навыка и понимания, как это сделать. И это не у одного вас так.

Повторяю, пожалуйста, изучите этот учебник. Отфильтровать сов-пропаганду вы в состоянии,
а вот суть которая в нем не просто бесценна, а крайне необходима вам. Тогда я даже ругать вас не буду.
А пока всякие ваши выводы напоминают глупые суждения дошкольников.

Я бы мог опровергнуть последовательно каждое из них, но тогда мне понадобится
банально обучать вас долго и основательно, на что у меня просто нет ни времени ни сил.

Вы не можете сделать выводы о том, где применима математика, а где она - не применима, и почему.
Вы не в состоянии оценить того факта, что финансовая система не имеет никакого отношения к математике.
Вы не понимаете, почему пороки категорически не следует "учитывать" и тем легализовать, а следует именно искоренять.
И уж тем более вам не следует рассуждать над библейскими проблемами Авель и Каина, так как там
затрагиваются плоскости настолько сложные и многогранные, что одного видео урока тут не хватит.
Тут реально надо учиться, причем очень серьезно.

А вот для понимания моей модели изучения этого видео и усвоения логики в принципе достаточно.
Но без этого навыка - извините нельзя, поэтому вы ставите меня в идиотское положение.
Я пытаюсь вам объяснить и - раз - вы выдаете мне какую-то ерунду в противовес...
Так у нас ничего не может получиться.
Вы ведь так и не решились ответить на основной вопрос по налогам и государству?
Потому что у вас нет готовых ответов на этот вопрос.
Вот потому и я говорю - вы не сможете понять даже такую простую систему, пока не научитесь правильно думать.

sr. member
Activity: 1204
Merit: 295
Бытие определяет сознание (с).
Учись, блин. Не позорься уже. Надоел.
Алкоголизм, наркомания, преступность - это последствия системы. Поменяй систему - все испарится как дым.

 Это неотъемлемые свойства значительной части человечества.Всегда были и всегда будут и то что вы не способны это понять лишнее тому подтверждение.
Уймись дурак! Иди учись и не позорься. Полный долбень вообще. Неотъемлимые свойства...
Какой ребенок будет по собственной инициативе бухать или курить, если его не втянуть в это? а?
Индейцы что, спивались поголовно до приезда белых цивиллизаторов?
Ты реально все таки тупой. Переоценил я тебя.
Болезнь общества не есть его "неотъемлимые свойства".
С тебя реально картину стереотипов и навязанных глупостей можно рисовать.
То проблема перенаселения у него, то алкоголизм - неотъемлемое свойство, то культура - продукт метаболизма.
Уже смешно даже становится, как можно столько глупостей понаписывать вообще. Это уже талант своего рода.

 Вы,например.
Вас ведь никто не заставляет использовать оскорбления и ругань?Вы это делаете по собственной воле,будучи абсолютно  убеждены в правильности собственных поступков и их пользе для общества в целом?
 Точно так же,детям насильно не льют алкоголь с целью развить у них зависимость.Наркоманов силой не сажают на наркоту. Мужчины не бьют женщин и детей по принуждению.Это выбор каждого человека в отдельности.
 Не общество формирует человека а человек общество.
 Каин убил Авеля из обыкновенной,глупой зависти,масштабы зависти тут значения не имеют.
Математически очень легко описать зло зеркальным отражением добра но для вас это сложно учитывая что элементарного вы понять не можете.
 Финансовая система это своего рода математика социальных взаимодействий и если в ней нет места порокам человеческого социума она может работать только как схема быстрого развода.
member
Activity: 126
Merit: 23
Бытие определяет сознание (с).
Учись, блин. Не позорься уже. Надоел.
Алкоголизм, наркомания, преступность - это последствия системы. Поменяй систему - все испарится как дым.

 Это неотъемлемые свойства значительной части человечества.Всегда были и всегда будут и то что вы не способны это понять лишнее тому подтверждение.
Уймись дурак! Иди учись и не позорься. Полный долбень вообще. Неотъемлимые свойства...
Какой ребенок будет по собственной инициативе бухать или курить, если его не втянуть в это? а?
Индейцы что, спивались поголовно до приезда белых цивиллизаторов?
Ты реально все таки тупой. Переоценил я тебя.
Болезнь общества не есть его "неотъемлимые свойства".
С тебя реально картину стереотипов и навязанных глупостей можно рисовать.
То проблема перенаселения у него, то алкоголизм - неотъемлемое свойство, то культура - продукт метаболизма.
Уже смешно даже становится, как можно столько глупостей понаписывать вообще. Это уже талант своего рода.
sr. member
Activity: 1204
Merit: 295
Бытие определяет сознание (с).
Учись, блин. Не позорься уже. Надоел.
Алкоголизм, наркомания, преступность - это последствия системы. Поменяй систему - все испарится как дым.

 Это неотъемлемые свойства значительной части человечества.Всегда были и всегда будут и то что вы не способны это понять лишнее тому подтверждение.
member
Activity: 126
Merit: 23
То есть - вы ни черта вообще
не соображаете,  и верите любому фашистскому вранью типа "естественной агонии городов".
В 21 веке у него города сами собой "агонизируют", потому что там "пьяницы и криминал"...
Походу, неизлечимый идиотизм.  

 Я никому не "верю" это исключительно мои выводы.В любом веке будут деграданты в виде алкашей,наркоманов,убийц,насильников,агрессивных невежд типа вас. Технологическое развитие человечества с этим никак не связано а нравственное,увы,касается далеко не всех и наш диалог яркое тому подтверждение.
 Я уже приводил элементарный пример,как поступить с алкоголиком? Ограничивать его свободу и кормить вечно за счёт остальных или дать ему спиться и умереть в луже собственного дерьма?
 Как вы хотите поступить начиная с этой,элементарной,проблемы?
К экономической модели это имеет прямое и непосредственное отношение.

Бытие определяет сознание (с).
Учись, блин. Не позорься уже. Надоел.

Алкоголизм, наркомания, преступность - это последствия системы. Поменяй систему - все испарится как дым.

==кормить вечно за счёт остальных
Да, кормить, одевать, обувать и лечить. Дома им строить, ЛТП. В цирки и зоопарки водить блин. Чтобы у остальных была полезная работа, пусть даже в том, чтобы возиться с этими алкоголиками и обслуживать их, изучать их, социализировать, к труду посильному приучать, чтобы они тоже не стали такими же алкоголиками из-за ее отсутствия, возникшего из за скотства финансовых элит, умников типа тебя.
Pages:
Jump to: