А Вы как видите сделать более честное голосование?
Пока не было надобности задумываться над этим вопросом так как считаю, что лучше полагаться на свой собственный анализ.
Наверное только с детектором лжи можно приблизиться к более честным ответам
Правила в ваших словах есть. Вот вопрос, если у Вас есть опыт, почему бы им не делиться? Ведь есть и хорошие эксперты с более точные экспертизами.
Можно собираться и входить в хорошие проекты пулами.
И опять же, я понимаю, что платформа не будет сразу работать идеально. Но по крайней мере я сделал систему оценок, которая даст оценить продет плохо только один раз, далее у Вас будет плохая репутация и оценка не будет иметь вес для того или иного проекта.
Сейчас в бизнес-модели, которую я пишу = есть 3 уровнять влияния на оценку ICO + связи между ICO, оценками, итогами ICO, СМИ и рекомендациями тех, кто плюсовал оценку плохого эксперта.
