Topic: AmaZix Team пытаются изменить правила игры!!! - page 21. (Read 8342 times)
у амазикс появилось несколько хороших проектов после ввода кус,может потенциально крутые проекты наоборот нуждаются в такой мере,посмотрим еще возможно пора переступать через себя
Лично мне мазиксы именно своими жесткими условиями и импонировали. Потому что вряд ли набежит много ботов в социалки, в которых условия довольно жесткими были. И строгость менеджеров тоже радовала в том плане, что мультиаккаунты, спемеры и прочие довольно быстро вычислялись и вылетали из тех же подписных. С одной стороны да, условия жесткие и порой довольно трудно выполнимые, но и профит получался довольно неплохой, особенно по сравнению с другими кампаниями и менеджерами соответственно.
Из плюсов их нынешней политики- это то, что хоть подписную не тронули и не ужесточили условия еще и там. Хотя для многих и 11 сообщений в английсокм, 4 в локальной были запредельным условием.
Из плюсов их нынешней политики- это то, что хоть подписную не тронули и не ужесточили условия еще и там. Хотя для многих и 11 сообщений в английсокм, 4 в локальной были запредельным условием.
Амазикс отвратительная команда, чем больше о них узнаю, тем больше не хочу к ним в кампании, ну и впринципе не иду к ним, лучше уже к джамалу идти.
Джамал? насколько мне известно это не самый лучший аналог
я даже не знаю, между чем и чем тут выбрать при сравнении)Кстати, как там амазиксы - меняют правила игры? или также у них в кампаниях социалки есть? следит кто за ними?
Проекты , которые приведены ранее , приносили баунтистом ного денег , и тем самым они дали о себе знать. После этого они серьезно ужесточили работу для рекламщиков. И были несколько провальных проектов , особенно EQUI. Теперь они вносят очередные коррективы , просто придет все к тому , что большинство перестанут с ними связываться , а те кто согласятся , буду нормально получать фиксированную плату.
Амазикс отвратительная команда, чем больше о них узнаю, тем больше не хочу к ним в кампании, ну и впринципе не иду к ним, лучше уже к джамалу идти.
Джамал? насколько мне известно это не самый лучший аналог я даже не знаю, между чем и чем тут выбрать при сравнении)Кстати, как там амазиксы - меняют правила игры? или также у них в кампаниях социалки есть? следит кто за ними?
Проекты , которые приведены ранее , приносили баунтистом ного денег , и тем самым они дали о себе знать. После этого они серьезно ужесточили работу для рекламщиков. И были несколько провальных проектов , особенно EQUI. Теперь они вносят очередные коррективы , просто придет все к тому , что большинство перестанут с ними связываться , а те кто согласятся , буду нормально получать фиксированную плату.
В данном подходе есть здравое зерно, состоящее в попытке гарантировать оплату затраченных усилий участников в обмен на прогнозируемое более высокое (по сравнению с текущим) качество материалов и открытость/прозрачность участников.
Конечно, все эти обещания, нарсивые слова и т.д. Но как можно гарантировать выплату баунти, если проект., например, не собрал софт-кап?Амазикс отвратительная команда, чем больше о них узнаю, тем больше не хочу к ним в кампании, ну и впринципе не иду к ним, лучше уже к джамалу идти.
Джамал? насколько мне известно это не самый лучший аналог я даже не знаю, между чем и чем тут выбрать при сравнении)Кстати, как там амазиксы - меняют правила игры? или также у них в кампаниях социалки есть? следит кто за ними?
Ну и к лучшему это всё. Баунти постепенно умирает и амазиксы хоть как-то пытаются его оживить. Одни боты кругом и никакой пользы от баунти.
Амазикс отвратительная команда, чем больше о них узнаю, тем больше не хочу к ним в кампании, ну и впринципе не иду к ним, лучше уже к джамалу идти.
Ну не скажи. лесси очень хороший менеджер. наверное лучший в их команде. Считает все быстро и качественно. А то с последними баунти менеджерами пошла мода считать подписные с отставанием на 10 + недель. Когда треть сообщений уже поудаляют.
это несомненно плюс, для любой баунти компании, поскольку они будут делать качественную баунти компанию, нужно постараться чтобы попасть к ним в команду )
Амазикс отвратительная команда, чем больше о них узнаю, тем больше не хочу к ним в кампании, ну и впринципе не иду к ним, лучше уже к джамалу идти.
Джамал? насколько мне известно это не самый лучший аналог я даже не знаю, между чем и чем тут выбрать при сравнении)Кстати, как там амазиксы - меняют правила игры? или также у них в кампаниях социалки есть? следит кто за ними?
так а какой смысл с этих токенов, если проект не будет развиваться? Токены же останутся лежать мертвым грузом и никогда не будут иметь ценности.
как какой?
дебилы и дцпэшники получившие эти токены будут восхвалять амазиксы и молиться на них)ну гляньте на вышеотписанные высеры которые "положительно" отзываются о амазиксах где только можно
вот они и будут получать)
В данном подходе есть здравое зерно, состоящее в попытке гарантировать оплату затраченных усилий участников в обмен на прогнозируемое более высокое (по сравнению с текущим) качество материалов и открытость/прозрачность участников.
Конечно, все эти обещания, нарсивые слова и т.д. Но как можно гарантировать выплату баунти, если проект., например, не собрал софт-кап?
Амазиксы конечно уважаемая команда. И поэтому зачастую они диктуют новые правила в баунти. Можете или соглашаться с ними, или просто не участвовать.
В данном подходе есть здравое зерно, состоящее в попытке гарантировать оплату затраченных усилий участников в обмен на прогнозируемое более высокое (по сравнению с текущим) качество материалов и открытость/прозрачность участников.
Конечно, все эти обещания, нарсивые слова и т.д. Но как можно гарантировать выплату баунти, если проект., например, не собрал софт-кап?
В данном подходе есть здравое зерно, состоящее в попытке гарантировать оплату затраченных усилий участников в обмен на прогнозируемое более высокое (по сравнению с текущим) качество материалов и открытость/прозрачность участников.
Конечно, все эти обещания, нарсивые слова и т.д. Но как можно гарантировать выплату баунти, если проект., например, не собрал софт-кап?
В данном подходе есть здравое зерно, состоящее в попытке гарантировать оплату затраченных усилий участников в обмен на прогнозируемое более высокое (по сравнению с текущим) качество материалов и открытость/прозрачность участников. В тоже время не уверен, что данный подход кардинально изменит подход баунти кампаний в целом, скорее представляется некий небольшой сегмент. Конечно, время само расставит всё на свои места!
Мне лично амазиксы в последнее время не очень нравятся. Хотя бы потому, что в их компаниях в последнее время писать можно только в английском локале.
думаю, все читали закреп в их телеграмм-канале, в котором обьявляется о создании форума moonforum.net - прямо заявленном как альтернатива BitcoinTalk Forum.
Возомнили себя лидерами мнений. Вершат революцию. Но, откровенно говоря, после репукс и пдата что-то вообще не хочется продолжать сотрудничество. Не факт , что с такими маленький кругом они долго проживут , так как если проект будет не успешный , то амазиксам придется со своего кармана платить , а без какого либо хайпа редко какой проект будет успешным, так что в скором времени мы увидим изменения в их условиях.
Зачем из своего кармана? Существует условное депонирование (депозит) токенов. Топовые авторы собирают тысячи трафика. 1 топовый автор заменяет сотню-другую кривулек с гуглтранслейтом и 5-10 накрученными просмотрами.Да и не были они замечены в плохих проектах. Всё всегда собирало капу, разве что giftcoin..
Не факт , что с такими маленький кругом они долго проживут , так как если проект будет не успешный , то амазиксам придется со своего кармана платить , а без какого либо хайпа редко какой проект будет успешным, так что в скором времени мы увидим изменения в их условиях.
Зачем из своего кармана? Существует условное депонирование (депозит) токенов. Топовые авторы собирают тысячи трафика. 1 топовый автор заменяет сотню-другую кривулек с гуглтранслейтом и 5-10 накрученными просмотрами.Да и не были они замечены в плохих проектах. Всё всегда собирало капу, разве что giftcoin..
Jump to: