Topic: [ANN] BURST - Mining mit freiem Festplattenspeicher - P2P Markt, Crowdfunding .. - page 39. (Read 57289 times)
July 21, 2017, 07:02:03 AM
Xeon 3440
July 21, 2017, 06:58:48 AM
Was hastn da für eine CPU drin?
July 21, 2017, 06:56:26 AM
11:02:58 Thread "S:\Burst\plots" @ 5.0 sec (93.9 MB/s) CPU 42.57%
was steht denn unten bei dir im miner?
also die zeile hier:
was steht denn unten bei dir im miner?
also die zeile hier:
Quote
│100% 34463 GB (605.31 MB/s). Deadline = 459786 Network quality: 100%
steht da 40mb/sec?Das zeigt der CreepMiner wohl nicht an, bei mir sieht das quasi so aus:
12:37:15 Dir F:\plots read (1 files, 1,82 TB total) in 7.846s (~59,35 MB/s)
Und mit den 59MB/s kann ich momentan schon zufrieden sein.
July 21, 2017, 06:37:53 AM
...stuff
Soweit ich das überblicken kann wird BURST aus dieser Geschichte gestärkt hervorgehen und das zählt.
Soweit ich das überblicken kann wird BURST aus dieser Geschichte gestärkt hervorgehen und das zählt.
Durchaus, mir fallen gerade eine menge Verbesserungen für einen möglichen späteren HardFork ein, wie man solche Attacke zumindest eindämmen kann!
z.b.:
-Preis pro Zeichen in einer Nachricht erhöhen
-Blacklist (wenn der Empfänger eine Transaktion ablehnt wird sie aus/in der Blockchain gelöscht/geändert, die gebühren bleiben jedoch beim Miner oder so)
-man kann nur noch x transaktionen pro sekunde/minute/stunde erstellen
July 21, 2017, 06:34:18 AM
Quote
Man soll ja den Tag nicht vor dem Abend loben und "Alles" läuft sicher noch nicht, aber es sieht soweit erstmal gut aus - Dinge beginnen sich wieder einzurenken. Soweit ich das überblicken kann wird BURST aus dieser Geschichte gestärkt hervorgehen und das zählt.
Muss man auch mal sagen; dickes Danke an dich und an die Leute mit denen du das Projekt und den pool betreibst!
July 21, 2017, 06:26:39 AM
Da ich ja nun Transaktionen bei mir im Wallet auslesen kann, kann ich davon ausgehen, dass die Spam Nachrichten von gestern nun bereits alle abgearbeitet sind?
Wie es aussieht, läuft ja wieder alles?
Wie es aussieht, läuft ja wieder alles?
Man soll ja den Tag nicht vor dem Abend loben und "Alles" läuft sicher noch nicht, aber es sieht soweit erstmal gut aus - Dinge beginnen sich wieder einzurenken. Soweit ich das überblicken kann wird BURST aus dieser Geschichte gestärkt hervorgehen und das zählt.
July 21, 2017, 06:19:42 AM
Da ich ja nun Transaktionen bei mir im Wallet auslesen kann, kann ich davon ausgehen, dass die Spam Nachrichten von gestern nun bereits alle abgearbeitet sind?
Wie es aussieht, läuft ja wieder alles?
Wie es aussieht, läuft ja wieder alles?
July 21, 2017, 05:46:04 AM
bist Du so lieb und postest hier deine einstellungen für Solo bei "jminer.properties"
Ich war nie Solo.....(bei Burst)
July 21, 2017, 05:43:38 AM
Quote
Ist Blago grundsätzlich deutlich schneller?
Kann deine Frage leider nicht beantworten, aber hängt die Schnelligkeit nicht eher von den Platten, weniger vom miner hab?Hängt auch von der Konfigurationsdatei ab. Ich finde der Creeper könnte schneller sein... Meine 2TB Platten werden oft, auch nach Optimierung der Konfig, nur mit 40MB/Sec ausgelesen.
Und die Sache mit den 500GB Platten die ich damit nicht lesen kann...
Also am schnellsten ist/war bei mir der JMiner. Bei ~50TB hatte ich damit rund 25-30sec und mit dem Blago um die 50sec bei 7 Platten
Hab' nur leider die nächste 10TB Platt defekt. Die beiden waren ein Montagskauf o.ä.
Ich biete zufällig gerade 2 8TB Platten zum Kauf an https://bitcointalksearch.org/topic/2x-seagate-8tb-nas-hdd-st8000dm002-1yw112-35-2036554 Die laufen sehr zuverlässig
bist Du so lieb und postest hier deine einstellungen für Solo bei "jminer.properties"
July 21, 2017, 05:42:04 AM
Der JMiner braucht ne GPU, oder? Kommt daher für mich nicht in Frage. Hast Du auch mal den CreepMiner getestet?
1. Ja braucht ne GPU, stimmt kein unwichtiges Detail!
2. Nein nur den Blago, aber der läuft ja auch absolut zuverlässig
July 21, 2017, 05:29:39 AM
11:02:58 Thread "S:\Burst\plots" @ 5.0 sec (93.9 MB/s) CPU 42.57%
11:03:01 Thread "J:\Burst\plots" @ 7.3 sec (95.3 MB/s) CPU 41.31%:
11:03:07 Thread "I:\Burst\plots" @ 13.7 sec (136.2 MB/s) CPU 57.80%
11:03:07 Thread "H:\Burst\plots" @ 13.7 sec (136.2 MB/s) CPU 58.06%
11:03:07 Thread "K:\Burst\plots" @ 14.0 sec (133.1 MB/s) CPU 56.83%
11:03:07 Thread "E:\Burst\plots" @ 14.1 sec (132.3 MB/s) CPU 56.40%
S und J sind etwas ältere Platten und kleiner, einmal 2Tb und einem 3Tb. Die anderen vier sind 8Tb Platten. Die sind in der Regel 12-24 sec durch. Schon sehr selten, dass selbst die DL so kurz ist.
was steht denn unten bei dir im miner?
also die zeile hier:
11:03:01 Thread "J:\Burst\plots" @ 7.3 sec (95.3 MB/s) CPU 41.31%:
11:03:07 Thread "I:\Burst\plots" @ 13.7 sec (136.2 MB/s) CPU 57.80%
11:03:07 Thread "H:\Burst\plots" @ 13.7 sec (136.2 MB/s) CPU 58.06%
11:03:07 Thread "K:\Burst\plots" @ 14.0 sec (133.1 MB/s) CPU 56.83%
11:03:07 Thread "E:\Burst\plots" @ 14.1 sec (132.3 MB/s) CPU 56.40%
S und J sind etwas ältere Platten und kleiner, einmal 2Tb und einem 3Tb. Die anderen vier sind 8Tb Platten. Die sind in der Regel 12-24 sec durch. Schon sehr selten, dass selbst die DL so kurz ist.
was steht denn unten bei dir im miner?
also die zeile hier:
Quote
│100% 34463 GB (605.31 MB/s). Deadline = 459786 Network quality: 100%
steht da 40mb/sec? July 21, 2017, 05:10:31 AM
Der JMiner braucht ne GPU, oder? Kommt daher für mich nicht in Frage. Hast Du auch mal den CreepMiner getestet?
July 21, 2017, 05:07:15 AM
Quote
Ist Blago grundsätzlich deutlich schneller?
Kann deine Frage leider nicht beantworten, aber hängt die Schnelligkeit nicht eher von den Platten, weniger vom miner hab?Hängt auch von der Konfigurationsdatei ab. Ich finde der Creeper könnte schneller sein... Meine 2TB Platten werden oft, auch nach Optimierung der Konfig, nur mit 40MB/Sec ausgelesen.
Und die Sache mit den 500GB Platten die ich damit nicht lesen kann...
Also am schnellsten ist/war bei mir der JMiner. Bei ~50TB hatte ich damit rund 25-30sec und mit dem Blago um die 50sec bei 7 Platten
Hab' nur leider die nächste 10TB Platt defekt. Die beiden waren ein Montagskauf o.ä.
Ich biete zufällig gerade 2 8TB Platten zum Kauf an https://bitcointalksearch.org/topic/2x-seagate-8tb-nas-hdd-st8000dm002-1yw112-35-2036554 Die laufen sehr zuverlässig
July 21, 2017, 04:51:33 AM
Quote
Ist Blago grundsätzlich deutlich schneller?
Kann deine Frage leider nicht beantworten, aber hängt die Schnelligkeit nicht eher von den Platten, weniger vom miner hab?Hängt auch von der Konfigurationsdatei ab. Ich finde der Creeper könnte schneller sein... Meine 2TB Platten werden oft, auch nach Optimierung der Konfig, nur mit 40MB/Sec ausgelesen.
Und die Sache mit den 500GB Platten die ich damit nicht lesen kann...
July 21, 2017, 04:47:12 AM
Quote
Meine Wallet sieht ebenfalls gut aus. 100% syncron und die Buchungen sind angekommen.
Habs jetzt hingekriegt, dass auf beiden Rechnern die Wallet synchron ist. Weil eigentlich will ich das Wallet nur auf der Kiste haben, auf der auch geminert wird.Quote
und die Buchungen sind angekommen.
Ausnahmslos alle die auch im Pool als Payment angezeigt werden? Da hab ich nämlich nicht alle bekommen.Quote
Ist Blago grundsätzlich deutlich schneller?
Kann deine Frage leider nicht beantworten, aber hängt die Schnelligkeit nicht eher von den Platten, weniger vom miner hab? July 21, 2017, 04:38:24 AM
Moin,
vorhin hat jemand geschrieben er müsse den Blago-Miner nehmen weil der CreepMiner zu langsam wäre. Ist Blago grundsätzlich deutlich schneller?
Der Creep läuft bei mir soweit inkl. Forwarding, allerdings scheint er ein Problem mit komplett bepotteten 500GB Platten zu haben?
vorhin hat jemand geschrieben er müsse den Blago-Miner nehmen weil der CreepMiner zu langsam wäre. Ist Blago grundsätzlich deutlich schneller?
Der Creep läuft bei mir soweit inkl. Forwarding, allerdings scheint er ein Problem mit komplett bepotteten 500GB Platten zu haben?
July 21, 2017, 04:25:58 AM
Auf meinem PC auf dem sich die Wallet syncen lässt, passt alles. Da habe ich sogar auch 3 transaktionen der letzten paar Stunden erhalten.
Sind aber andere Beträge als in der Liste und auch nicht alle.
Sind aber andere Beträge als in der Liste und auch nicht alle.
Meine Wallet sieht ebenfalls gut aus. 100% syncron und die Buchungen sind angekommen.
Hab' nur leider die nächste 10TB Platt defekt. Die beiden waren ein Montagskauf o.ä.
July 21, 2017, 03:59:25 AM
Quote
Ich werde in Kürze eine Liste aller sync-fähigen Wallets posten.
Kann man beim local wallet die bezugsadresse ändern? Mit den von dir genannten ips?Wo macht man das
Edit:
Auf meinem PC auf dem sich die Wallet syncen lässt, passt alles. Da habe ich sogar auch 3 transaktionen der letzten paar Stunden erhalten.
Sind aber andere Beträge als in der Liste und auch nicht alle.
July 21, 2017, 03:48:25 AM
Wir (bisher nicht den reward recipient auf rico's pool gesetzt) bräuchten Zugriff auf ein Wallet mit dem blockhain branch den rico's pool nutzt. Ich würde den Pool ja gern nutzen, nur wie umstellen
Bei mir klappte es gestern mit dem Standard-AIO Wallet (Local, 100% sync) und mit Aufruf im Webbrowser http://127.0.0.1:8125/rewardassignment.html
Habt Ihr das mal probiert?
July 21, 2017, 03:41:39 AM
Wir (bisher nicht den reward recipient auf rico's pool gesetzt) bräuchten Zugriff auf ein Wallet mit dem blockhain branch den rico's pool nutzt. Ich würde den Pool ja gern nutzen, nur wie umstellen
Ich werde in Kürze eine Liste aller sync-fähigen Wallets posten.
erstmal vorab (unvollständig) und ohne gewähr:
92.43.104.34:8123
185.157.21.85:8123
88.99.166.52:8123
in Absteigender Reihenfolge probieren.
Jump to: