Просто в точку. Т.е. это не БАГ, это ФИЧА. Децентрализованное управление так и работает. Сначала в одну сторону тянут, потом в другую, а потом каждый в свою. Кучи проектов уже через это проходили. ФриТОН хотят создать некий новый уровень говерненс, невиданный доселе. С кучей уровней под-говерненсов, саб-говерненсов и т.д. Но как по мне, это всё лишняя и не нужная бюрократия. С кучей лишних и не нужных "бумажек" и "кабинетов". Моё личное имхо, такая система не может работать эффективно. Но я буду рад если ошибусь, и у ФРИТОНА получится изобрести велосипед Просто в точку. Т.е. это не БАГ, это ФИЧА. Децентрализованное управление так и работает. Сначала в одну сторону тянут, потом в другую, а потом каждый в свою. Кучи проектов уже через это проходили. ФриТОН хотят создать некий новый уровень говерненс, невиданный доселе. С кучей уровней под-говерненсов, саб-говерненсов и т.д. Но как по мне, это всё лишняя и не нужная бюрократия. С кучей лишних и не нужных "бумажек" и "кабинетов". Моё личное имхо, такая система не может работать эффективно. Но я буду рад если ошибусь, и у ФРИТОНА получится изобрести велосипед 
Просто в точку. Т.е. это не БАГ, это ФИЧА. Децентрализованное управление так и работает. Сначала в одну сторону тянут, потом в другую, а потом каждый в свою. Кучи проектов уже через это проходили. ФриТОН хотят создать некий новый уровень говерненс, невиданный доселе. С кучей уровней под-говерненсов, саб-говерненсов и т.д. Но как по мне, это всё лишняя и не нужная бюрократия. С кучей лишних и не нужных "бумажек" и "кабинетов". Моё личное имхо, такая система не может работать эффективно. Но я буду рад если ошибусь, и у ФРИТОНА получится изобрести велосипед Другое дело, как проверить, что человек создавший эту тему действительно представитель этой конторы. Тут надо не на форуме решать, а создавать конференцию со всей командой этого проекта и обсуждать детали. 
