Я думаю, что отбор специалистов будет конечно же по каким-либо документам, иначе проект быстро потеряет свой авторитет. Для этого команде нужно будет потратить немало времени на старте проекта, но когда первые эксперты зарекомендуют себя - они смогут проводить собеседования у вновь прибывших экспертов, только нужно ввести систему поощрений и штрафов на тот случай, если вновьприбывший эксперт окажется некомпетентным, то наказание должен нести эксперт, принявший его в проект.
Как один эксперт сможет провести собеседование у другого эксперта если они будут из разных областей? 
Topic: [ANN] PRO-EXPERT - В КЛИКЕ ОТ ПРОФЕССИОНАЛОВ! - page 55. (Read 4770 times)
Ого, это действительно очень интересный проект. Конечно его может ждать огромное количество трудностей, с которыми нужно будет справится, одна из таких проблем это наличие в проекте миллиона различных тем, в каждой из которых должно быть несколько специалистов, получится ли поддерживать интерес людей, если будет задержка в ответах из-за недостатка людей, вряд ли. В общем говоря, если получится справится с этой и кучей других проблем, это будет замечательный проект, беру на заметку и слежу.
наверняка темы будут вводить постепенно, это было бы разумней конечно, чем разом миньон тем. человек просто потеряется от обилия, поэтому плавный рост это как необходимость
Хочу уже стать экспертом! Запускайте сервис! А дипломы экспертности давать будут?
В области чего вы хотите стать экспертом то? Для начала мне кажется вам нужно показать свою компетентностьИли у кого-то из команды разрабов?
Интернет забит массой информации, но в большинстве своем она носит поверхностный характер. Если надо узнать именно какую-нибудь тонкость определенного вопроса, просто так информацию не найти. Если на платформе будут работать высококлассные эксперты, этот ресурс будет пользоваться спросом.
Хочу уже стать экспертом! Запускайте сервис! А дипломы экспертности давать будут?
В области чего вы хотите стать экспертом то? Для начала мне кажется вам нужно показать свою компетентностьИли у кого-то из команды разрабов?
Буду наблюдать за ответом на ваш вопрос! Это действительно, интересно. Кто будет экспертом, любого со стороны можно привлечь в итоге или уже есть наработки на специалистов в каждой сфере
Хочу уже стать экспертом! Запускайте сервис! А дипломы экспертности давать будут?
В области чего вы хотите стать экспертом то? Для начала мне кажется вам нужно показать свою компетентностьИли у кого-то из команды разрабов?
Как вы будете привлекать к работе экспертов? Как будете их мотивировать? Если токенами, то боюсь вам будет тяжело найти квалифицированных экспертов.
Оплата в сервисе предполагается не только токенами, но и другими способами оплаты, что должно значительно повысить привлекательность проекта для экспертов, не имеющих отношения к криптовалюте.
Вот этот момент считаю весьма важным. На данном этапе проникновения криптовалют в умы обычных граждан, возможность оплачивать услуги фиатом значительно повысит интерес людей к данной платформе. А то сейчас многие как увидят слово "крипта", сразу начинают руками махать, типа "это точно не для меня".
Это отличный знак. Начать и с фиата в том числе - это несомненно расширит аудиторию клиентов и привлечёт новых
У меня к идейным вдохновителям проекта следующий вопрос: как планируете побороть языковой барьер? Ведь вполне возможно, что с вопросом обратится человек, который не дружит, например с английским. А ответ ему дадут именно на английском. Или эту проблему должны будут решать сами клиенты по принципу "надо учить язык"?
cкорее всего будет какой-то фильтр на исполнителей, где можно будет выбрать нужный Вам язык. Я думаю, что отбор специалистов будет конечно же по каким-либо документам, иначе проект быстро потеряет свой авторитет. Для этого команде нужно будет потратить немало времени на старте проекта, но когда первые эксперты зарекомендуют себя - они смогут проводить собеседования у вновь прибывших экспертов, только нужно ввести систему поощрений и штрафов на тот случай, если вновьприбывший эксперт окажется некомпетентным, то наказание должен нести эксперт, принявший его в проект.
Ну нарисую я себе диплом юриста за 15 минут в ФШ. Как Вы будете проверять его? делать запросы в вузы?)Или в трудовую себе запись сделаю, что мол 15 лет стажа в той или иной сфере. Что тогда?
У меня к идейным вдохновителям проекта следующий вопрос: как планируете побороть языковой барьер? Ведь вполне возможно, что с вопросом обратится человек, который не дружит, например с английским. А ответ ему дадут именно на английском. Или эту проблему должны будут решать сами клиенты по принципу "надо учить язык"?
Есть такой известный ресурс Ответы майл ру. По-моему, здесь готовы предложить что-то подобное, только с привязкой блокчейн и использованием собственного токена. Или я не прав?
Разработчики готовы предложить "что-то" подобное, с привязкой к реальным и компетентным профессионалам, а не анонимным любителям, и да, с привязкой к блокчейну и собственному токену
Как вы будете привлекать к работе экспертов? Как будете их мотивировать? Если токенами, то боюсь вам будет тяжело найти квалифицированных экспертов.
Оплата в сервисе предполагается не только токенами, но и другими способами оплаты, что должно значительно повысить привлекательность проекта для экспертов, не имеющих отношения к криптовалюте.
Вот этот момент считаю весьма важным. На данном этапе проникновения криптовалют в умы обычных граждан, возможность оплачивать услуги фиатом значительно повысит интерес людей к данной платформе. А то сейчас многие как увидят слово "крипта", сразу начинают руками махать, типа "это точно не для меня".
Я думаю, что отбор специалистов будет конечно же по каким-либо документам, иначе проект быстро потеряет свой авторитет. Для этого команде нужно будет потратить немало времени на старте проекта, но когда первые эксперты зарекомендуют себя - они смогут проводить собеседования у вновь прибывших экспертов, только нужно ввести систему поощрений и штрафов на тот случай, если вновьприбывший эксперт окажется некомпетентным, то наказание должен нести эксперт, принявший его в проект.
Тогда и экспертам за это надо давать надбавки. Потому что в таком случае они рискуют деньгами, а если бы никого не нанимали, что можно было бы сидеть спокойно и раздавать ответы.
А где гарантии на то, что эксперты окажутся профессионалами своего дела и выдадут адекватную рекомендацию по здоровью без осмотра клиента?
Скорее всего будут проверять их компетенцию собеседованием или тестамиОднозначно, для подтверждения своей компетентности претенденты в эксперты должны сдавать что-то наподобие экзамена. Но кто будет проводить эти экзамены? Это же сколько надо высокопрофессиональных музыкантов, ученых, врачей, инженеров, строителей и т.д., которые будут тестировать претендентов в эксперты?
А еще видел, что другие проекты предлагают своим клиентам оставлять отзывы о качестве оказанных услуг. Именно на основании отзывов потом будут составлять рейтинг экспертов. Может, данному проекту этот вариант тоже подойдет?
На форуме это вообще жесть)) Не успеет кто-то топик написать с вопросом - уже начинают закидывать "экспертными" ответами - гугл в помощь, зачем новую ветку создал, поищи в Ютубе и т.д.)) Здесь все таки такого не будет
Вот именно. Очень обидно, когда тебе указывают очередной раз на "твое место". Эксперт такого позволить себе не сможет. Он будет давать ответ на заданный вопрос, даже если сегодня он уже десятый раз на него отвечает. И не "пошлет" тебя, как лоха, искать ответ на просторах гугла.
Есть такой известный ресурс Ответы майл ру. По-моему, здесь готовы предложить что-то подобное, только с привязкой блокчейн и использованием собственного токена. Или я не прав?
Разработчики готовы предложить "что-то" подобное, с привязкой к реальным и компетентным профессионалам, а не анонимным любителям, и да, с привязкой к блокчейну и собственному токену
Интернет забит массой информации, но в большинстве своем она носит поверхностный характер. Если надо узнать именно какую-нибудь тонкость определенного вопроса, просто так информацию не найти. Если на платформе будут работать высококлассные эксперты, этот ресурс будет пользоваться спросом.
Есть такой известный ресурс Ответы майл ру. По-моему, здесь готовы предложить что-то подобное, только с привязкой блокчейн и использованием собственного токена. Или я не прав?
Разработчики готовы предложить "что-то" подобное, с привязкой к реальным и компетентным профессионалам, а не анонимным любителям, и да, с привязкой к блокчейну и собственному токену
Как вы будете привлекать к работе экспертов? Как будете их мотивировать? Если токенами, то боюсь вам будет тяжело найти квалифицированных экспертов.
Судя по проекту кажется это будет лучше самим "экспертам", ведь чем лучше ты разбираешься тем больше твое вознаграждение. Только пока лишь теории как на этом можно получить большую выгоду "экспертам" Подтверждение людей как экспертов в сервисе будет действительно серьезным. После подтверждения всех этапов экспертности и предоставления документов, квалификации и работ - исполнителю будет присваиваться ранг. Если подтверждение будет пройдено полностью - исполнителю присваивается ранг "Платинового эксперта", если же она подтверждена минимально - ранг "Прохожего" и т.д. Количество звезд будет зависеть от полноты подтверждения экспертности
Однозначно для экспертов надо ввести квалификационный отбор. И звания от "Прохожего" до "Платинового эксперта" тоже неплохо. Только слово "ранги" я бы заменил на другой синоним - например, те же "звания". А то лично у меня сразу возникает ассоциация, что следующим этапом станет раздача меритов.
Я думаю, что отбор специалистов будет конечно же по каким-либо документам, иначе проект быстро потеряет свой авторитет. Для этого команде нужно будет потратить немало времени на старте проекта, но когда первые эксперты зарекомендуют себя - они смогут проводить собеседования у вновь прибывших экспертов, только нужно ввести систему поощрений и штрафов на тот случай, если вновьприбывший эксперт окажется некомпетентным, то наказание должен нести эксперт, принявший его в проект.
Вопрос по баунти так и остался без ответа. Когда стартовать баунти собираетесь?
Судя по родмапу около 4 квартала 2018 года Не стоит забывать, что достаточной большой аудиторией заказчиков сервиса будут студенты, которым необходимы теоретические ответы. Так же, что касается именно медицины, в данный момент многие врачи гуглят симптомы прямо во время осмотра
так же эксперты в отличии от врачей, не несут ответственности за больных, потому что они не являются их поциентами. Все консультации имеют рекомендательный характер. С другой стороны, возможно, какой-то неизлечимо больной сможет найти единственного врача, готового взяться за его случай. Либо юриста, либо финансиста.Студенты, это да, рынок, но не целевая аудитория покупателей, это точно. Всегда стремятся найти что-то без оплаты, да оно и понятно, стипендия не блещет
Jump to: