а в чем разница? вы говорите об одной и той же ошибке
Нет, мы говорим о разных вещах. В случае savel речь идет об атаке на сеть при получении и правильной расстановке определенного количества голосующих делегатов.
Я же указал на баг в отображении статистики проголосованных/пропущенных блоков, тк пропущенные блоки зачисляются не тому, кто их пропустил, а тому, кто их не пропустил
я думаю, что вы говорите об одной и той же ошибке. У savel так и было написано:
Why do I often mined two blocks in a row? Is this a bug?
I noticed that the list and order of validators does not change, but many other validators also often mined two blocks in a row.
http://semuxchain.info/delegates/ in a collumn "Blocks missed" shows the number of cases when a block was mined twice. But should shows the number of blocks skipped, I'm right?
"http://semuxchain.info/delegates/ в столбце "Blocks missed" показывается количество случаев, когда блок был найден дважды. Но должно показать количество пропущенных блоков, я прав?" I noticed that the list and order of validators does not change, but many other validators also often mined two blocks in a row.
http://semuxchain.info/delegates/ in a collumn "Blocks missed" shows the number of cases when a block was mined twice. But should shows the number of blocks skipped, I'm right?
