Topic: Биржа Binance 🔶 - page 6. (Read 148758 times)

Просто подожди немного. Если в анонсе указано, что торги будут уже 13 сентября, значит монета в ближайшее время появится на бирже и отобразится у тебя в аккаунте. А пока, судя по api, бинанс еще даже не добавили POL на свою платформу. Появление монеты на бирже и ее текущий статус можешь отслеживать по этому запросу, введя в поиске "coin": "POL"

Binance запустила продукт стейкинга Solana BNSOL



Binance представили BNSOL — Binance SOL Staking. Пользователи могут безопасно стейкать свои SOL и получать взамен BNSOL — ликвидный стейкинг-токен. BNSOL позволяет пользователям продолжать получать вознаграждения за стейкинг, сохраняя при этом гибкость в торговле, предоставлении взаймы или использовании своих активов в различных продуктах Binance и на внешних платформах DeFi.

BNSOL накапливает награды за стейкинг через коэффициент конвертации BNSOL:SOL, даже при использовании в других продуктах на Binance или внешних платформах DeFi. Каждый BNSOL представляет собой 1 SOL плюс накопленные награды за стейкинг. Со временем, по мере накопления наград за стейкинг SOL, стоимость 1 BNSOL постепенно превышает стоимость 1 SOL. BNSOL можно выкупить в любое время, либо через стандартный процесс выкупа с периодом ожидания, либо мгновенно, торгуя BNSOL на рынке.

Если кто-то захочет точно занятся этим, то рекомендую изучить тонкости, особенно в разделе "Notes" этой статьи на бинансе.

Поймал какой-то глюк на Binance. Было у меня в EARN какое-то количество Matic. В сентябре Matic меняется на Pol. Получил уведомление "MATIC has been redeemed. Your asset has been successfully returned to your Spot wallet", но там нет ни Matic (уже делистнут с биржи), ни Pol. По истории движения актива, Matic виден что возвращен, по факту пусто. Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Я понимаю что есть подобная новость, связанная с Matic и Pol (https://www.binance.com/en/support/announcement/binance-will-support-the-polygon-matic-token-swap-to-polygon-pol-6a6de383727f4659a3050f7982e1620f) . Но из текста понятно, что все должно было поменяться 9-10 сентября, а торги начаться 13 числа. Но как бы причем тут начало торгов и отображение актива?

Binance Kazakhstan: первая платформа цифровых активов, получившая согласие AFSA на получение полной регулирующей лицензии

Ну вот яркий пример как надо вести бизнес и понимать что это потом даст в любом случае положительный выхлоп. Теперь все в Казахстане регулируется, налоги уверен что там тоже налажены как надо, будут снимать сливки. В то время как африканские страны ругаются с бинансом одна за другой.

А дальше будет следующее:

"После получения полной лицензии Binance Kazakhstan будет уполномочена управлять торговым объектом виртуальных активов, участвовать в основных инвестиционных сделках и предлагать услуги по хранению виртуальных активов. Этот режим полного лицензирования позволит Binance Kazakhstan расширить свои предложения и лучше обслуживать местную экосистему цифровых активов."

До выхода сизого осталось совсем недолго, выходит прям под самый благоприятный для рынка момент, но не без потерь. Ричард Тенг изданию axios сообщил, что Чанпэн Чжао отстранен пожизненно от управления Binance, хотя ранее предполагалось, что он будет отстранен всего на три года, теперь же в совете директоров он числиться не будет, при этом останется мажоритарным акционером.

Хотя если мне не изменяет память, то когда он признал вину он более не собирался управлять бинансом, мол сосредоточится на инвестициях, технологиях и тд, так что ему это отстранение чистая формальность, которая ничего не значит

Я использовал stargate и видел сколько там разных сетей. Ну если то что сейчас они сделали быстрее и с меньшими комиссиями то пускай конечно будет. Я только не пойму кто основной потребитель этого, арбитражки только и пару любопытствующих перегонщиков из однойсети в другую. Хотя причины в виде арбитражников должно хватить, ведь они зарабатывают на не эффективности, точнее на разнице в цене, причем надо чтобы это было им выгодно, а комсы обычно не такие уж и маленькие там.

Ну и дропхантеров стало значительно меньше, они тоже могли поиспользовать мост.

Наверное тут дело не столько в хайпе, сколько в удобстве и самой сути создания этого моста. Судя по всему им важно иметь именно собственный мост, хотя зачем он нужен, когда есть Stargate, да еще и вместе с ними совместно сделали - мне не понятно. Технология LayerZero, которую и использует старгейт охватывает в себе очень большое количесвто сетей, между которыми можно гонять активы, на любой вкус и цвет как говорится, так что важность других мостов, менее известных и хайповых размывается на фоне L0. Но пусть будет, может быть этот мост будет работать быстрее других и это будет его преимуществом

Касательно редкости мероприятия я с вами не соглашусь, вернее арбитражники не согласятся, особенно те, у кого ликвидность на кошельке, но гуляет из одной сети в другую. им кроссчейн мосты важны

Мало им было TUSD решили еще подсуетится и EURI нашаманить, ну пускай, главное чтобы потом никто не выкатил к ним претензий и пользователям было комфортнее. Лично мне эти эквиваленты евров не нужны. Они не являются настоящими что с них снимает ответственность. А нулевые коммиссии это всегда хорошо в абсолютно любых парах, это отличный способ подсадить на это юзеров. Вот с TUSD тоже вначале были такие промо, оно и понятно, ведь с других cтейблокоинов народ слазит не охотно, а когда подсядет то уберут их.

Весьма сомнительное мероприятия с точки зрения полезности в целом. Кроссчейновых мостов очень много и хайп уже по ним прошел. Из одной сети в другую народу конечно надо переводить, но теперь это стало настолько редким мероприятием что надобность почти отсутствует. Ну и мостов на выбор целая куча сейчас.

Команда BNB Chain запустила кроссчейн-мост
Разработчики поддерживаемого Binance блокчейна BNB Chain в партнерстве с Celer, deBridge и Stargate запустили официальное кроссчейн-решение. Согласно заявлению, помимо внедрения моста, проект создает пул ликвидности для «оптимизации переводов из других цепочек». По их заверению, интеграция протоколов с BNB Chain расширит функциональность, обеспечивая бесшовные и эффективные транзакции между сетями.

https://www.bnbchain.org/en/bnb-chain-bridge

На Binance анонсирован листинг Eurite (EURI). Данная монета является стейблкойном и эквивалентна евро.

Старт торгов будет 28 августа в 10:00 (UTC). В честь листинга комиссии будут пока что нулевыми для всех торговых пар с EURI. На споте планируются следующие пары: EUR/EURI and EURI/USDT.

Официальный анонс: https://www.binance.com/en/support/announcement/binance-will-list-eurite-euri-and-introduce-euri-zero-trading-fee-promotions-e8c6134371e945df961ae1854e863a62

Тут же история не про трейдеров и пользователей биржи, тут ребята говорят, что мошенники вывели украденные средства в крипте через биржу Binance и обвиняют Binance в том, что та не просто не противодействовала отмыву денег через свой сервис, но и способствовала этому, продвигала незаконные услуги и привлекала на свою площадку подобных мошенников. Если биржа и правда этим занималась (например, прямо где-нибудь занималась рекламой в даркнете с предложением услуг по отмыву), то и туда и дорога была бы, но я ничего такого пока ни разу о Binance не слышал. А если, как я предполагаю, биржа ничем подобным не занималась, то плохо будет, если ей подобное сумеют вменить, потому что тогда кусь станет гораздо более агрессивным, а агрессивность бирж может превысить даже агрессивность банков, потому что никто не захочет обвинений в отмывании денег. Сама Binance мне тут мало интересна, но это наезд на всю централизованную братию вокруг крипты, который отразится неприятно и на всём криптосообществе в целом. Я, например, хотя и не пользуюсь сервисами с кусем, но некоторыми централизованными сервисами всё равно ведь пользуюсь, и если они отвалятся, мне тоже станет сильно неудобнее. Так что мне бы хотелось, чтобы либо было прямо и недвусмысленно доказано, что Binance прямо и активно занималась отмыванием денег, тогда те сервисы, которые этим не грешат, не напрягутся очень уж сильно (но я думаю, что Binance этим не занималась), либо чтобы Binance всё-таки сумела отбрехаться от подобных обвинений, это на руку нам всем в этом кейсе.

Блин, довольно трудно определить кто прав, а кто виноват. Криптотрейдеры часто бывают обижены тем что им не удалось заработать и могут нести полную ерунду лишь бы вернуть средства, даже придумывать убедительные истории. Вообще по идее Бинанс это бизнес, причем огромного масштаба, такие зачастую очень аккуратно действуют с пользователями потому что знают что репутация зарабатывается годами, а стирается в один момент с типа такими случаями. Хотя до этого уже было куча разных ситуации с бинансом, но ему как доверяли так и продолжают это делать, наверное пока не коснется какая-нибудь жесть лично каждого.

И не только. Помнится, из-за историй с кардерами загнулся некогда регистратор доменных имён Эстдомейнс, который работал по демпинговой программе, снижая цены максимально. Так что навесить ответственность власти всегда рады. И тут мне хотелось бы надеяться, что биржа сумеет отбрехаться. Не потому, что меня особо заботит судьба именно Binance, а как раз потому, что в случае, если обяжут отслеживать любые мелочи и нести ответственность за всякую левую операцию, околокриптовые централизованные проекты ещё сильнее всем будут усложнять жизнь, чтобы попытаться застраховаться от наездов властей. Не застрахуются, конечно, но неудобств станет для криптанов куда больше, чем даже уже есть сейчас. 

Примерные суммы названы. У первых двух потерпевших десятки тысяч долларов, у третьего полтора миллиона. Это похоже одна семья или родственники, фамилии у всех одинаковые.

Вот инфа о потерпевших и их кейсах (тут видно, что и Coinbase замешана еще, а к ней типа вопросов нету ):



Один комментатор обращает внимание на одну странность, иск был подан через несколько лет после того, как деньги были потеряны. Похоже на то, что потерпевшие получили какую-то юридическую консультацию непосредственно с учетом текущих обстоятельств вокруг биржи и CZ в частности и решили попытать счастье.

Это довольно сильно напоминает истории, когда в p2p обменах используют краденные карты и биржа реально ничего с этим сделать не может. Максимум предупреждают, что вы можете не отпускать крипту, если платёж пришёл не от Зинаиды Галяминой (все совпадения с реальными персонажами случайны), а от третьего лица, но естественно от сделки никто не отказывается.
За это на любую биржу с p2p можно в суд подавать.

Для бинанса возможно эта выглядело без плохого умысла, все клиенты верифецированы, если есть факт совершения преступления, то спросят с владельцев аккаунтов, другое дело, что там скорее всего левый кус, но с этим уже будут разбираться следователи и киберполиция. У бинанса тоже юристы хорошие, так что я сомневаюсь что они смогут чего то добится этим иском. Пусть пробуют конечно, но я сомневаюсь, что им удастся чего то добится. О какой сумме кстати идет речь, не указанно?

Ну да, бедный несчастный олигарх   Вам сколько лет, а продолжаете верить в сказки

Я уверен, что в данной ситуации биржу бинанс нагнут. Вероятно, речь идёт об американских гражданах, а США защищают финансовые интересы своих граждан по всему миру.
Что касается криптовалютной бирже binance, то скорее всего особо вины её не было.
Вероятно у них в то время были мягкие процедуры KYC и AML, более упрощённые процедуры выводы денежных средств, чем в настоящее время. То есть, денежные средства не замораживали у всех подряд, а считали, что люди имеют право их выводить из биржи, без существенных препон.
За это Чжао сожрут, это всенепременно ... Тут же дело не в нем, и не в трёх гражданах, а в построении мирового финансового концлагеря, с полным контролем денежных потоков, это задача стратегическая и она будет выполнена. Бедный Чанпэна Чжао ...
Его накажут, для примера другим.

Если будете следить за этим процессом, то держите в курсе: тут очень любопытно именно то, сумеют ли доказать причастность биржи и её заинтересованность, и если сумеют-таки, то благодаря чему и как. Потому что это ИМХО очень сильно коррелирует с темами кусей, «грязной» крипты и прочего: если Binance тут хорошенько прогнут и нагнут, то с большой вероятностью мы увидим ещё большее сужение зоны свободного хождения криптовалют. а вот если доказать заинтересованность Binance не получится, то всё-таки многое останется попроще.

Ну, или вдруг и правда Binance рекламировалась где-то как прачечная?!

В федеральный суд Сиэтла поступил иск против Binance и ее основателя Чанпэна Чжао. Согласно заявлению, троим криптоинвесторам не удалось вернуть украденные активы, поскольку биржа не смогла предотвратить отмывание денег.

В документе говорится, что злоумышленники похитили криптовалюты у истцов и в дальнейшем использовали платформу для вывода средств. Сторона обвинения утверждает, что Binance знала и в некоторой степени поощряла эти действия как свою прибыльную бизнес-модель.

Представители инвесторов убеждены, что биржа являлась существенной частью отмывания и фактически участвовала в рэкете, нарушающем закон RICO.

https://x.com/BillHughesDC/status/1825899465837834373