Topic: Bitcoin ETFs in Europa und den USA - page 10. (Read 3164 times)

aufgrund der erwarteten zulassungen für spot Bitcoin-etfs, hat google angekündigt, seine werberichtlinien (die ab dem 29. januar 2024 in kraft treten werden) für kryptowährungen und damit verbundene produkte zu aktualisieren - siehe hier: https://support.google.com/adspolicy/answer/14293829
dadurch soll auch der mainstream gegenüber Bitcoin und dem kryptomarkt allgemein weiter vorangetrieben werden

Ok cool, danke für die Info. Interessant.
Hab mich schon gewundert das sie rausgenommen wurden und der Kurs nicht mehr einbricht.
Jetzt erklärt es sich, warum der Kurs nicht mehr eingebrochen ist.
Also weiter die Daumen drücken, das die ETFs bald kommen.
Kurs schaut ja sehr gut aus.

Viele Grüße
Willi

Sehenswert war das in der Tat, spannend mal alle Argumente so gebündelt und zentriert vorgetragen zu bekommen. Amüsant fand ich dann auch die Zuschauerfragen, bzw. die Wettidee. Die Dame die letzteres vorgeschlagen hat kannte ich tatsächlich sogar schon von Youtube (NBTV, with Naomi Brockwell), macht ganz gute Videos zum Thema Privatsspäre. War gestern ein nettes Abendprogramm.

Aber bevor wir weiter vom Thema abkommen lieber zurück zu den ETFs.

genau. das katzenspiel geht weiter und der ishares Bitcoin trust (IBTC) taucht wieder auf der dtcc liste auf. wieso er jetzt gestern für ein paar stunden entfernt worden ist, sickerte bis jetzt noch nicht durch...


http://www.dtcc.com/products/cs/exchange_traded_funds_plain_new.php

Voorhees ist ein ganz alter Hase im Geschäft, hat damals mit einem Partner Satoshidice.com Anfang 2012 ins Leben gerufen und man staune, man staune, ist dadurch zum ersten Mal bereits 2014 mit der SEC ins Gehege geraten für verschiedene Tätigkeiten im Zusammenhang mit FeedZeBirds und SatoshiDICE. Im Juli 2013 hat er SatoshiDice für 126,135 Bitcoins verkauft. Er ist dann mit etlichen Aktivitäten auch ein fester Bestandteil der Community geblieben. Extrem gute Auftritte bei verschiedenen Panels gehabt und ein absoluter Verfechter dezentraler Lösungen ohne KYC.

Er hat dann im Sommer 2014 Shapeshift gegründet und ja, die Applikation gibt es heute noch unter Shapeshift.com. Shapeshift ist, soweit ich weiß, auch immer noch in seinem Besitz. Ich bin grad nicht ganz sicher, aber ich glaube, dass das hier eines der sehenswerten Gespräche mit dem Anti-Bitcoiner Peter Schiff war.

Falls Du Dich für solche Diskurse interessierst, ist ein bisschen länger, aber lohnt sich, wenn ich mich recht erinnere.

Das hört sich jetzt nicht so toll an, aber ich denke mal das es dennoch weiter nach oben gehen wird und der  ETF lunch dann die Rakete zündet.

Bleibt spannend, aber krassen dipp erwarte ich jetzt nicht mehr unbedingt.
Die Zeit wird es zeigen, also HODL oder noch etwas dazukaufen.

Viele Grüße
Willi

Danke für den Hinweis @cygan. Aber leider wurde der Bitcoin ETF wieder aus der Liste entfernt. Siehe hier:



Quelle: IShares

Da war man bei IShares wohl leider etwas vorschnell, da die Bestätigung der SEC wohl leider immer noch einige Wochen wenn nicht sogar Monate entfernt sein könnte.

Aber aufgeschoben heißt ja nicht aufgehoben.

cointelegraph bezieht sich genau auf diesen tweet vom etf analysten Eric Balchunas. dieser tweetete heute in der nacht zum dienstag folgenden auszug, in dem zu sehen ist dass der ishares Bitcoin trust mit dem ticker IBTC an der dtcc notiert wurde. diese schritte sind notwending um den jeweiligen etf dann letzendlich auf den markt zu bringen


https://twitter.com/EricBalchunas/status/1716529570759704832

Erste Anzeichen das es wohl bald so weit ist.
Mehr dazu siehe Link der Quellenangabe.
Stimmt mich aber sehr positiv was ich da lesen kann.
Daumen drücken, anschnallen, es geht bald los.


Bitcoin (BTC)-Spot-ETF von BlackRock nun an Nasdaq notiert: Bloomberg-Analyst spricht über potenzielle Zulassung

Der ETF-Analyst Eric Balchunas sagte, diese Entwicklung sei ein positives Zeichen dafür, dass eine Genehmigung durch die SEC bevorstehen könnte.


Quelle: https://de.cointelegraph.com/news/blackrock-spot-bitcoin-etf-nasdaq-clearing-firm

Meine spaßhafte Äußerung war darauf bezogen, dass dort eine Null vergessen wurde. Und ich denke mal dann wirst du dich meiner Aussage auch anschließen, die 13.000 sehen wir hoffentlich nie wieder. Gegen 130.000 im nächsten Zyklus hätte ich dagegen nichts einzuwenden.

Ich vermute mal das es keine Frage des ob und wie sondern eher des wann ist.
Ich bin überzeugt die 100k plus werden kommen, nur die Frage wann und wie lange oder nachhaltig es sein wird.

Wir werden sehen und hoffe es wird in den nächsten 2 Jahren so weit sein, gerne früher…
Ich hab das so einige Wünsche die erfüllt werden müssen…

Viele Grüße
Willi

Wenn ich mir die Kernaussage über der Grafik anschaue, dann hoffe ich ehrlich gesagt nicht, dass die so eintrifft! 



Spaß beseite, über 130.000 würde sich wohl jeder hier freuen, aber bis dahin ist noch ein langer Weg und es gibt viele viele Widerstände auf dem Weg nach oben. Deshalb sind derartige Kursziele bei mir noch in der Kategorie "Wünschen und Träumen".

Wäre schön wenn die ETFs und das halving sich nicht gegenseitig das Wasser / Schubkraft abgraben sonder aufeinander zünden also als zweistufige Rakete.

Damit wir in 6-12 Monaten die 100k durchbrechen wie in dem Artikel

https://de.cointelegraph.com/news/btc-price-models-130k-target-024-bitcoin-halving

Ein schöner Bericht, der hoffentlich eintrifft.


Viele Grüße
Willi

Die Bitcoin ETFs werden auf jeden Fall früher oder später kommen, sieht man auch wieder in mehreren Artikeln die nicht von der Krypto Scene kommen.

Bitcoin & Co: Kurssprung! Das steckt dahinter
Bitcoin: Auch bei 30.000 Dollar ist noch nicht Schluss


Also da wird auf jeden Fall noch etwas kommen und wird noch spannend werden, auf jeden Fall kein Nachteil eventuell noch etwas zu früh nicht das dem Halving der Wind aus den Segeln genommen wird.

BUSD wird von Binance aufgelassen, sogar schon recht bald: Binance Announces End of Support for BUSD Stablecoin By February 2024]
Dort heißt es unter anderem:


Ja, definitiv.
Hintergrund ist sicher auch, dass die österreichische Bankenlizenz doch recht strenge Vorgaben enthält und auch die österreichische Crypto-Steuerreform aus 2022 dazu führt, dass Bitpanda ab 2025 (?) automatisiert die Steuern für Trades und co. für die österreichischen Kunden abführen wird müssen, im Prinzip genauso wie die KeSt bei Zinserträgen und co.
Bitpanda sieht das intern übrigens als Wettbewerbsnachteil gegenüber anderen großen Börsen, der Aufwand für die Erfüllung der Regularien etc. ist doch sehr aufwändig.

Das klingt für mich nach validen Argumenten gegen coinbase.
Eric Voorhees und Shapeshift sagen mir aber ehrlich gesagt gar nichts.
War das einfach vor meiner Zeit oder gibt es die Börse heute auch noch?

Was sind die Vorteile von Coingecko gegenüber CMC (außer das letzteres durch Binance kontrolliert wird was gewisse Interessenskonflikte aufwirft)?!

In Bezug auf was ein attraktives Angebot macht? Sie sind ja bereits in der EU zugelassen. Ich habe aber nie viel von denen gehalten. Erst hat Brian Armstrong sich als Held der Freiheit wahrgenommen und verkauft, dann war er der erste, der den Behörden von sich aus die Tür eingelaufen ist. Erik Voorhees schätze ich da viel mehr! Als er unter Druck gesetzt wurde mit Shapeshift, dass er dort entweder KYC einführt oder ihm der Laden dichtgemacht wird, da ist er aus guten Überlegungen vorübergehend eingeknickt, hat KYC eingeführt, aber unmittelbar an einer Lösung gearbeitet, um den Zirkus zu umgehen. Finde ich eine sehr integre Sache von ihm. Weil des Geldes wegen doch so einige ganz ganz schnell eingeknickt sind, siehe Brian Armstrong und sein IPO mit Coinbase, denn das war das eigentliche Ziel.



Voorhees habe ich immer sehr gern zugehört und folge ihm schon lange. Als er KYC einführen musste, war ich mir ziemlich sicher, dass er zu seiner Idee stehen wird und das Ding entweder einstampft oder aber was neues präsentiert. Und er hat die Leute nicht enttäuscht. Fand ich echt genial, weil das zeigt, dass es doch immer wieder Leute gibt, die tatsächlich zu ihrer Idee und ihrem Wort auch auf solcher Ebene stehen. Armstrong ist das völlig Wurst wie dieser Aktienkurs nach oben geprügelt werden kann. Der würde sich mit jedem ins Boot setzen. Das unterstütze ich nicht.


Das ist eine gute Frage und hängt sicherlich davon ab, inwieweit auch algorithmischen Stablecoins verlässlich werden. Das Problem mit den zentralisiert gebackten Stablecoins sehen wir ja jetzt. Die Banken werden unter Druck gesetzt, die Geschäftsbeziehungen zu Börsen wie Binance abzubrechen.

Paxos hat die Partnerschaft mit Binance abgebrochen, aber soweit ich weiß, sind sie auch in New York lizenziert und wollten nichts riskieren bzw. wurden ebenfalls unter Druck gesetzt. Aber sieh mal, was sie sagen:

"The market has evolved and the Binance relationship no longer aligns with our current strategic priorities".

Das ist schon schön verpackt. Aber im Grunde merken sie schon, dass die Regulatoren hier Oberwasser bekommen werden und deshalb bereiten sie sich darauf vor, selbst dann auch ganz sauber in zentralisierte, voll regulierte Strukturen eintauchen und mitmischen zu können.

Wir haben BitPanda. 
Die sind sogar aus dem deutschsprachigen Raum.

Ansonsten noch Bitcoin Suisse aber da hört man gar nicht so viel, angesichts dessen, wie viel Werbung sie (angeblich) schalten.

---

Nö, aber vielleicht hätte ich dazu gründlicher im ERDGESCHOSS nachsehen müssen.
Eine Aktie hat Coinbase allerdings.

Das wirft bei mir gleich mehrere Fragen auf.

• wenn Coinbase auch im DACH Bereich ein attraktives angebot macht, könnte man die CEX ja vielleicht auch mal nutzen.
• hat coinbase eigentlich auch einen hauseigenen Token? Wäre ja vielleicht kein schlechter zeitpunkt den mit ins portfolio zu holen?!
• wird die entwicklung dann mittelfristig auch dafür sorgen, dass sich USDC ggü. USDT und BUSD durchsetzen wird?

Spannende Fragen.

---

Hierzulande geht für mich Bitpanda in eine ähnliche Richtung. Die versuchen ja meinem Eindruck nach auch ein Ökosystem aufzubauen und kooperieren dafür mit Banken und Steuertrackern (Blockpit).
Kurze Recherche nach "Bitpanda ETF" hat mich übrigens darauf aufmerksam gemacht, dass Bitpanda und coinbase auch schon kooperieren und Bitpanda da ggf. als "europäischer Arm" fungieren will?!

So ist es und vor allem geht es bei diesem Antrag für den ETF auch konkret um die Partnerschaft mit Coinbase. Ich habe grad mal geschaut, ob es schon mal Gerüchte gab, dass BlackRock evtl. Coinbase schlucken könnte, aber nichts gefunden.

Aber in Bezug auf diese Partnerschaft mit dem Ziel den ETF an den Markt zu bringen, kann man dann wohl auch fest davon ausgehen, dass die Interessen so gleichgerichtet sind zwischen den beiden Unternehmen, dass da auch die Regulierer an einem Mitwirken interessiert sind, da beide Unternehmen heimisch sind.

Vor allem kann ich mir auch vorstellen, dass Binance, wenn sie nicht auch irgendwann einen ganz mächtigen Partner an ihrer Seite haben, auf einen absteigenden Ast gerät. Die Kombination Coinbase-BlackRock hat es natürlich mittel- und langfristig schon in sich.

In Europa haben wir da gar keine Schwergewichte im Rennen im Moment, oder?