Topic: Bitcoin ETFs in Europa und den USA - page 7. (Read 3170 times)

Ja...in ~3 Stunden lassen sie die Katze aus dem Sack

FIRST DATE OF TRADING
HODL   VanEck Bitcoin Trust   92189K105   Thursday, January 11, 2024

New Listings

2024-01-11   
ARKB
Cboe New Issue Notification for 1 ARK 21 Shares ETF
2024-01-11   
HYKE
Cboe New Issue Notification for 1 Cboe Vest ETF
2024-01-11   
FBTC
Cboe New Issue Notification for 1 Fidelity ETF
2024-01-11   
EZBC
Cboe New Issue Notification for 1 Franklin Templeton ETF
2024-01-11   
BTCO
Cboe New Issue Notification for 1 Invesco ETF
2024-01-11   
AAPX,GOOX,MSFX
Cboe New Issue Notification for 3 T-REX ETFs
2024-01-11   
HODL
Cboe New Issue Notification for 1 VanEck ETF

Gerade auf X / Youtube Live Stream gesehen, kann also nicht mehr so lange dauern...

Dann wette ich vor 22:00 Uhr  

Vielleicht kommt ja jetzt die ETH Zulassung und BTC nicht  

Also der Hack von gestern ist das dümmste was vor der Entscheidung hätte passieren können. Das Manipulieren ist doch wieder ein gefundenes Fressen für die Damen
und Herren der Aufsicht.

Wollen wir hier Wetten darauf abgeben? Ich sage heute nach 22:00 Uhr

Es wär ziemlich lustig wenn die SEC dann einfach den Tweet von gestern nochmal posten würden.

Also der Hack von gestern ist das dümmste was vor der Entscheidung hätte passieren können. Das Manipulieren ist doch wieder ein gefundenes Fressen für die Damen und Herren der Aufsicht. Kann bei Aktien auch passieren wie man ja gesehen hat. Aber dieser Zeitpunkt ist echt blöd.

Stand jetzt ist es kurz nach 8:00 Uhr Morgens in Washington, in Chigago kurz nach 7 und in Los Angeles kurz nach 5 Uhr. Die Ersten kommen so langsam ins Büro und checken die Lage. Die SEC hat evtl. noch etwas nachzuarbeiten zwecks dem Tweet gestern und dann geht es in den nächsten Stunden zur Sache. Also bis dato, wurde darüber geschlafen würde ich vermuten. Die SEC sitzt in Washington, also sollten sie dort die ersten Sonnenstrahlen spüren Kommt dann heute ein "Yes we can" Posting?

Kommt dann heute ein "Yes we can" Posting?

Sie sind also bereit! Kann losgehen. SEC wie siehts bei euch aus?

ich frage mich schon die ganze zeit, was es für den investor für ein unterscheid (abgesehen von den gebühren) machen würde, wenn er einen BTCitcoin eft bei/von BlackRock oder VanEck kaufen möchte...
ein BTCitcoin etf ist doch ein BTCitcoin etf - oder gibt es da innerhalb der ganzen etf's, die dann von den ganzen institutionen angeboten werden, auch unterschiede?

Gesamtkostenquote (TER):

Je niedriger die Kosten, desto besser. Eine niedrige TER deutet im Normallfall auf einen günstigen ETF hin. Dass Kosten einen großen Einfluss auf Ihren langfristigen Anlageerfolg haben, sollte Ihnen in jedem Fall bewusst sein. Die Kennzahl reicht jedoch noch nicht, um einen ETF zu bewerten.

Tracking Difference (TD):

Die TER enthält nicht alle relevanten Kosten. Aus dem Grund betrachte ich die Tracking Difference als weitaus wichtigere Kennzahl. Sie zeigt uns die reale Abweichung der ETF-Performance von der Indexentwicklung und berücksichtigt somit alle Kostenbestandteile. Je niedriger die TD, desto besser.

Beispiel: Ein ETF mit einer TD von 0,1 Prozent und einer TER von 0,5 Prozent ist attraktiver als ein ETF mit einer TD von 0,3 Prozent und einer TER von 0,25 Prozent.

Fondsalter & Fondsvolumen:

Je älter der Fonds, desto besser ist das Produkt am Markt eingeführt. Dies führt dann oft zu einem hohen Fondsvolumen, einer höheren Liquidität und damit zu geringeren Spreads. Zudem haben Anleger bei älteren Fonds (+1 Jahr) genügend Daten zur Verfügung, um ihren ETF mit dem Wettbewerb besser zu vergleichen.

Außerdem spielt das Fondsvolumen eine wichtige Rolle bei der ETF-Auswahl. Experten gehen davon aus, das sich eine ETF erst ab einem Fondsvolumen von mindestens 50 Mio. € rentiert. Bei einem Fondsvolumen von mehr als 100 Millionen Euro gilt die Wirtschaftlichkeit so gut als gesichert. Je höher das Fondsvolumen, desto geringer das Risiko einer Liquidation des ETFs.

BlackRock zieht nochmal nach und verringert die Gebühren für ihren Spot-ETF auf 0.25%.
✂

Naja, es ist ja eben nicht eine simple einzelne News. Das ist die amerikanische Börsenaufsicht die potentiell Spot ETFs zulässt. Natürlich hat eine solche Nachricht direkten Einfluss auf den Markt. Wie man an den heftigen Kursausschlägen gestern Abend gesehen hat.

Ist es schon wieder soweit, dass einzelnen News wieder so einen Einfluss haben? Dabei hätte ich gedacht, das wäre ohnehin schon alles eingepreist, wo die Anerkennung doch ohnehin unausweichlich ist.

Auf jeden Fall hat dieser Vorgang für eine Menge Fragezeichen, Interpretationen, Schadenfreude und was weiß ich noch gesorgt. Für die SEC wird das auf jeden Fall ein Nachspiel haben und einige Senatoren fordern hier auch zurecht eine Aufklärung. Einer Behörde darf so etwas nicht passieren.

Zum Kurs selbst: der sprang direkt nach der Ankündigung merklich nach oben (rund 2%). Diese 2% hat er aber auch sofort wieder eingebüßt nachdem bekannt wurde, dass es sich um eine Falschmeldung handelt.

[...]
Es bleibt also spannend, aber der Kurs peitscht schon mal ordentlich. Nachdem alles recht schnell ging ist für mich leider nicht ganz ersichtlich ob der Kurs erst abgesackt ist nachdem sich raus gestellt hat dass der Tweet fake ist, oder schon davor.