Pages:
Author

Topic: BITCOIN la mia analisi CICLICA E VOLUMETRICA - page 13. (Read 7641 times)

legendary
Activity: 1862
Merit: 1327

Beh,
l'inflazione la hanno abbassata, ed ora difatti si parla di recessione. Forse proprio in modo strumentale a fare un taglio nella tarda primavera 2024 per poter aiutare l'economia (l'effetto si sente qualche mese dopo).
Ma di cosa vi stupite? Pare che siate appena arrivati in questa situazione: sono decenni che ce la fanno alle nostre spalle.


Ha ragione maestro, moltissima ragione. Io sono solo parecchio arrabbiato dato che tutto ha avuto un aumento di costo mentre gli stipendi sono bloccati, diventa ancora peggio riuscire a far quadrare i conti e quindi, onesto, sono molto arrabbiato con questa gente.
Ecco ho fatto caming out a riguardo.
full member
Activity: 374
Merit: 212

Il mercato già prezza due tagli (50 bps totali) a luglio. Considerando che le elezioni sono a novembre, può essere che quei 4 mesi non bastino al mercato per “pomparsi” a sufficienza.
Vedremo, le elezioni sono un rituale che gli americani conoscono bene, e soprattutto dopo il disastro dell’elezione di Trump (dal punto di vista degli spin-doctors) sono molto più programmati a gestire nel migliore dei modi.

Spettacolare, erano veramente convinti di abbassare l'inflazione aumentando i tassi di interesse basandosi su un ideale massimalista di metà secolo scorso, hanno tentato, hanno fallito.
Ora si ritrovano al punto di partenza, con i tassi alti, i mutui in caduta verticale e a dover riaccendere le stampanti per poi passare la patata bollente dell'inflazione al prossimo presidente. Di conseguenza poi l'ondata arriverà anche in europa, come sempre.
Sento politici dire: "lo scorso anno l'inflazione era all'11 e quest'anno al 2"  Cheesy Cheesy Cheesy manco sanno che il 2% di quest'anno è sul consolidato dello scorso e il 12 dello scorso su quello dell'anno prima...in tre anni abbiamo perso il 18%. Anzi, mi piace pensare che non lo sappiano, in realtà lo sanno ma sono subdoli.

Beh,
l'inflazione la hanno abbassata, ed ora difatti si parla di recessione. Forse proprio in modo strumentale a fare un taglio nella tarda primavera 2024 per poter aiutare l'economia (l'effetto si sente qualche mese dopo).
Ma di cosa vi stupite? Pare che siate appena arrivati in questa situazione: sono decenni che ce la fanno alle nostre spalle.


Non sono d'accordo Filippone, il tranello sta proprio qua. Avere un'inflazione al 2% (guardacaso il limite per l'intervento della bce, ma questo è un altro discorso) sul consolidato dello scorso anno vuol dire averla calmata, non abbassata, perchè se mi riferisco al 2021 allo stato attuale sono al +14% (12 circa dello scorso anno e il 2 da gennaio ad ottobre), per abbassarla dovrei avere un dato negativo per l'anno corrente e tendo al 2021 quando il livello era accettabile.
La variazione inflazionistica è valutata sempre sulla media annua dell'anno (t) rispetto all'anno precedente (t-1) in qualsiasi sistema, altrimenti se considerassimo la viariazione rispetto ad un punto di riferimento parleremmo di scarto quadratico medio rispetto ad un valore target o medio (che sarebbe la volatilità dei prezzi, così come la volatilità di un indice o di una azione).
La verità è che l'inflazione ha ampi margini di manipolabilità determinati dal mercato libero interno ed estero; ossia, posso inserire e togliere variabili che lo vanno a determinare, ma per di più i prezzi fuori dal loro "paniere" sono delle variabili aleatorie in senso molto molto stretto, ad esempio: il panettiere del nostro paese ha portato il pane da 2€/kg a 4€/kg, è un aumento del 100% ma lui mica ha avuto un aumento del 100% tra farina, gas e servizi; però lo ha fatto perchè quelli del supermercato a 2km lo vendono a 4 quindi anche lui lo vende a 4 anche se ci stava dentro bene a 3. Se domani andiamo in deflazione e torniamo ad un livello inflazionistico pre covid quel pane costerà sempre 4€/kg non tornerà più a 2€/kg, come non vedremo più il diesel a 1.10€/litro. Questa è la manipolabilità di questa tipologia di indici e il distacco che hanno queste valutazioni con quella che è poi la realtà delle cose. Idem quello che è successo con l'euro aramai 20 anni fa, si è volutamente portare alla parità l'euro con le 2k lire e su questo c'è chi ha fatto la fortuna sua e delle sue future generazioni.
full member
Activity: 359
Merit: 100
Ma infatti l'attuale situazione economica dei paesi è chiaramente frutto di giochi volti a togliere potere d'acquisto ai cittadini.

Andiamo al sodo...

Se andate a vedere il potere d'acquisto dell'euro dalla sua immissione ad oggi tendenzialmente non ha fatto altro che diminuire.

Se parliamo dell'immobiliare è complessivamente più costoso o comunque sconveniente comprare o casa oggi che 30 anni fa.

Ma anche in altri paesi occidentali stessa storia (USA, Australia, UK, etc.).

Siamo in una fase che chiaramente si risolverà con dei "reset" controllati del sistema economico-finanziario.

L'apertura della conoscenza alle masse grazie a internet è stato il prezzo da pagare per i ricconi e lobbysti che tirano le fila per sviluppare nuove tecnologie volte alla produzione di beni, servizi e infrastrutture, ma anche al controllo e contenimento delle masse stesse. A parte qualche bolla che alcuni hanno cavalcato per guadagnarci, ci hanno dato giù pesante dal 2000 in poi e chiaramente la situazione attuale non potrà andare avanti ancora molto.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
appunto di cosa vi stupite,secondo voi quale sarebbe il motivo per cui e' nato bitcoin?
nasce appunto da questa sorta di ribellione a questo giochino di merda che fanno le banche centrali e i loro amici lobbisti

ANCHE SE lo facessero in buona fede (dubito) lo fanno male e fanno solo danni, visibili a tutti, non mi invento niente
legendary
Activity: 2268
Merit: 16328
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23

Il mercato già prezza due tagli (50 bps totali) a luglio. Considerando che le elezioni sono a novembre, può essere che quei 4 mesi non bastino al mercato per “pomparsi” a sufficienza.
Vedremo, le elezioni sono un rituale che gli americani conoscono bene, e soprattutto dopo il disastro dell’elezione di Trump (dal punto di vista degli spin-doctors) sono molto più programmati a gestire nel migliore dei modi.

Spettacolare, erano veramente convinti di abbassare l'inflazione aumentando i tassi di interesse basandosi su un ideale massimalista di metà secolo scorso, hanno tentato, hanno fallito.
Ora si ritrovano al punto di partenza, con i tassi alti, i mutui in caduta verticale e a dover riaccendere le stampanti per poi passare la patata bollente dell'inflazione al prossimo presidente. Di conseguenza poi l'ondata arriverà anche in europa, come sempre.
Sento politici dire: "lo scorso anno l'inflazione era all'11 e quest'anno al 2"  Cheesy Cheesy Cheesy manco sanno che il 2% di quest'anno è sul consolidato dello scorso e il 12 dello scorso su quello dell'anno prima...in tre anni abbiamo perso il 18%. Anzi, mi piace pensare che non lo sappiano, in realtà lo sanno ma sono subdoli.

Beh,
l'inflazione la hanno abbassata, ed ora difatti si parla di recessione. Forse proprio in modo strumentale a fare un taglio nella tarda primavera 2024 per poter aiutare l'economia (l'effetto si sente qualche mese dopo).
Ma di cosa vi stupite? Pare che siate appena arrivati in questa situazione: sono decenni che ce la fanno alle nostre spalle.
legendary
Activity: 1862
Merit: 1327

Il mercato già prezza due tagli (50 bps totali) a luglio. Considerando che le elezioni sono a novembre, può essere che quei 4 mesi non bastino al mercato per ?pomparsi? a sufficienza.
Vedremo, le elezioni sono un rituale che gli americani conoscono bene, e soprattutto dopo il disastro dell?elezione di Trump (dal punto di vista degli spin-doctors) sono molto più programmati a gestire nel migliore dei modi.

Spettacolare, erano veramente convinti di abbassare l'inflazione aumentando i tassi di interesse basandosi su un ideale massimalista di metà secolo scorso, hanno tentato, hanno fallito.
Ora si ritrovano al punto di partenza, con i tassi alti, i mutui in caduta verticale e a dover riaccendere le stampanti per poi passare la patata bollente dell'inflazione al prossimo presidente. Di conseguenza poi l'ondata arriverà anche in europa, come sempre.
Sento politici dire: "lo scorso anno l'inflazione era all'11 e quest'anno al 2"  Cheesy Cheesy Cheesy manco sanno che il 2% di quest'anno è sul consolidato dello scorso e il 12 dello scorso su quello dell'anno prima...in tre anni abbiamo perso il 18%. Anzi, mi piace pensare che non lo sappiano, in realtà lo sanno ma sono subdoli.

E si hanno tentato, scusa se te lo dico (con affetto non riferisco a te).. hanno tentato un cazzo! scusate la brutta parola
Hanno alzato i tassi ma quelli ad averne pagato le spese siamo noi, bello fare gli esperimenti col fondo schiena degli altri.
Sarebbe bello che cacciassero i piccioli di tasca loro, allora per me possono fare tutti gli esperimenti che vogliono.
full member
Activity: 374
Merit: 212

Il mercato già prezza due tagli (50 bps totali) a luglio. Considerando che le elezioni sono a novembre, può essere che quei 4 mesi non bastino al mercato per “pomparsi” a sufficienza.
Vedremo, le elezioni sono un rituale che gli americani conoscono bene, e soprattutto dopo il disastro dell’elezione di Trump (dal punto di vista degli spin-doctors) sono molto più programmati a gestire nel migliore dei modi.

Spettacolare, erano veramente convinti di abbassare l'inflazione aumentando i tassi di interesse basandosi su un ideale massimalista di metà secolo scorso, hanno tentato, hanno fallito.
Ora si ritrovano al punto di partenza, con i tassi alti, i mutui in caduta verticale e a dover riaccendere le stampanti per poi passare la patata bollente dell'inflazione al prossimo presidente. Di conseguenza poi l'ondata arriverà anche in europa, come sempre.
Sento politici dire: "lo scorso anno l'inflazione era all'11 e quest'anno al 2"  Cheesy Cheesy Cheesy manco sanno che il 2% di quest'anno è sul consolidato dello scorso e il 12 dello scorso su quello dell'anno prima...in tre anni abbiamo perso il 18%. Anzi, mi piace pensare che non lo sappiano, in realtà lo sanno ma sono subdoli.
hero member
Activity: 588
Merit: 617
not your keys not your coins
Il mercato già prezza due tagli (50 bps totali) a luglio. Considerando che le elezioni sono a novembre, può essere che quei 4 mesi non bastino al mercato per ?pomparsi? a sufficienza.
Vedremo, le elezioni sono un rituale che gli americani conoscono bene, e soprattutto dopo il disastro dell?elezione di Trump (dal punto di vista degli spin-doctors) sono molto più programmati a gestire nel migliore dei modi.

Se il mercato già prezza due tagli, che ci saranno a luglio, non posso che crederci. Siamo in molto anticipo tuttavia per questo rituale che gli americani conoscono bene. Bastano quattro mesi? Non lo so, conviene andare vicino al limite dei quattro mesi?
Non rischierei, non sempre le operazioni che fai danno i risultati sperati.
legendary
Activity: 2268
Merit: 16328
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23

Otherwise, mr biden si sarebbe trovato contro il top degli industriali mondiali e l'altissima finanza (ricordo che il 51 % del portfolio di buffet è apple).

Del resto il prossimo è un anno elettorale.
Il modo migliore per perdere le elezioni è avere il mercato down quando si va a votare.
Un lusso che Biden, già sul filo di lana per il prossimo novembre, di certo non può assolutamente permettersi.



Anche io la penso come te, ovvero che Biden non ha questo lusso, già sul filo di lana per il prossimo novembre non può assolutamente permettersi che i mercati siano depressi.
Gli fanno la pelle e la usano come tappeto (dal punto di vista elettorale).
Quindi deve necessariamente mollare un pochino con i tassi.

Il mercato già prezza due tagli (50 bps totali) a luglio. Considerando che le elezioni sono a novembre, può essere che quei 4 mesi non bastino al mercato per “pomparsi” a sufficienza.
Vedremo, le elezioni sono un rituale che gli americani conoscono bene, e soprattutto dopo il disastro dell’elezione di Trump (dal punto di vista degli spin-doctors) sono molto più programmati a gestire nel migliore dei modi.
hero member
Activity: 588
Merit: 617
not your keys not your coins

Otherwise, mr biden si sarebbe trovato contro il top degli industriali mondiali e l'altissima finanza (ricordo che il 51 % del portfolio di buffet è apple).

Del resto il prossimo è un anno elettorale.
Il modo migliore per perdere le elezioni è avere il mercato down quando si va a votare.
Un lusso che Biden, già sul filo di lana per il prossimo novembre, di certo non può assolutamente permettersi.



Anche io la penso come te, ovvero che Biden non ha questo lusso, già sul filo di lana per il prossimo novembre non può assolutamente permettersi che i mercati siano depressi.
Gli fanno la pelle e la usano come tappeto (dal punto di vista elettorale).
Quindi deve necessariamente mollare un pochino con i tassi.
legendary
Activity: 1196
Merit: 1079


Se volessi redimere una quota di GBTC, una volta convertito, potresti andare da Grayscale e chiedere il redeem della tua quota. Probabilmente non potrai farlo tu in prima persona, ma sarà necessario rivolgersi ad un intermediario specializzato, ma nella sostanza nulla cambia.
A questo punto possono succedere due cose:
  • Il redeem avviene in natura: l'emittente ti consegna i bitcoin "sottostanti le tue quote" e le distrugge. Tu ora hai bitcoin al posto di una quota, l'emittente ha una quota al posto di bitcoin e la "distrugge".  Nulla cambia ai bitcoin, se non che hanno cambiato proprietario, nessuna vendita sul mercato.
  • Il redeem avviene in cash. L'emittente, anzichè darti bitcoin, ti vende i bitcoin sul mercato e ti da cash che incassa. Ovviamente quei bitcoin devono passsare da un mercato, e quindi possono portare ad una candela rossa.

QUindi è solo il secondo caso che porterebbe ad un selloff di bitcoin. Siamo sicuri che sia una fetta consistente di sottoscrittori di Grayscale? Secondo me saranno una esigua minoranza gli investitori che vorranno fare il redeem delle quote al NAV al momento della conversione. O per lo meno saranno letteralmente annichiliti dal confronto di chi invece vorrà comrpare l'ETF.
Tenete presente che il redeem è una pratica "costosa" e se davvero qualcuno vuole uscire da GBTC può farlo in qualsiasi momento, al costo del fatidico 11%, negoziando la quota sul mercato secondario.


Non si sa ancora se i futuri ETF saranno redimibili in cash o sottostante, in ogni caso gli intermediari potranno riscattare le quote solo per pacchetti fissi che di solito sono molto grandi. La possibile pressione di vendita quindi sarà notevole. Visto che è da anni che Grayscale ha come obiettivo la conversione in ETF, molti speculatori secondo me vivono questo evento come una strategia d'uscita sfruttando il fatto che con la redimibilità il mercato sarà molto più liquido di quanto non sia stato finora quello secondario.
Mi ricorda il lancio di Coinbase in Borsa quando gli azionisti principali colsero l'occasione per scaricare parte dei loro pacchetti, approfittando dell'ingresso nel nuovo mercato (molto più liquido). Eppure le azioni avrebbero potuto anche venderle in precedenza.
Non so invece quanti acquirenti dell'ETF vorranno farlo il giorno del lancio. Per loro vedo più probabile la costruzione graduale di posizioni nelle settimane/mesi successivi.
 

Sembra che la SEC stia facendo pressioni per approvare gli ETF con la creazione (e redimibilità) delle quote in cash anzichè in bitcoin.



A differenza di quello che accade per gli analoghi strumenti sull'oro, i "partecipanti accreditati" (cioè i super utenti che hanno il potere di creare e distruggere quote anziche comprarle soltanto sul mercato secondario) non potranno andare da Blackrock e scambiare bitcoin per quote o viceversa (cosiddetto metodo "in-kind") ma potranno scambiare quote solo in cambio di cash.

Sarà poi Blackrock (o altro gestore di ETF) ad acquistare o vendere i bitcoin "fisici" in proporzione alla quote create o distrutte.

E' un tecnicismo che non fa molta differenza nella sostanza ma comunque non è una notizia positiva
La scusa della SEC è che i fornitori autorizzati non hanno molta dimestichezza con la gestione di bitcoin ed è quindi, per ragioni di sicurezza, da evitare che li maneggino.

Nella pratica questa decisione ha effetti negativi sia da un punto di vista fiscale (perchè lo scambio cash-quote genera per il fornitore un evento tassabile) sia della possibile manipolazione di prezzo (perchè gli acquisti/vendite di bitcoin saranno molto più centralizzati e concentrati in momenti precisi della giornata).

La maggior parte delle richieste di ETF erano state presentate con il metodo in-kind e quindi dovranno essere modificate.
Oppure il richiedente potrà insistere con questa soluzione ma con il rischio che la richiesta venga bocciata.

Insomma un altra porcheria/fiasco come quel bellissimo “etf futures” di fine 2021 che ha generato quell’ultimo mega rally per niente, e poi infatti è crashato tutto
legendary
Activity: 1196
Merit: 1079
Meanwhile, apple ha registrato il 3 trimestre consecutivo in negativo dovuto ad un calo di oltre il 10% delle vendite in cina e iphone bloccati al porto di san francisco per mancati ordini dagli omini gialli.
Consequentially, mr biden corre a concludere un patto di non belligeranza con xi dopo le trattative aperte in estate dal centenario kissinger (si, aveva compiuto 100 anni in maggio) perchè la diplomazia giovanile fa schifo e non è stata adeguatamente formata.
Otherwise, mr biden si sarebbe trovato contro il top degli industriali mondiali e l'altissima finanza (ricordo che il 51 % del portfolio di buffet è apple).


Io prevedo qualche mese prima delle elezioni un incredibile “pace nel mondo” e un incredibile “rally delle borse”.

Vedremo in zona primavera/estate 2024.

La mia view rimane comunque per un bel crashetto, anche in termini fondamentali (io vivo in America) gli americani, anche se alla canna del gas, useranno gli ultimi fondi anche dell’ultima carta di credito per mantenere alti i consumi fino a Natale.
Per questo sembra che l’economia americana “continui ad andare bene”.

Perché l’americano medio e come un bimbo incontinente, finché trova soldi e raschia il fondo del barile dell’ultimo finanziamento continua i consumi come se fosse niente. Non è che “inizia a risparmiare”, io ho visto parecchie auto nuove in giro negli ultimi mesi, viceversa l’ultima volta che son tornato in Italia qualche mese fa non ho visto in giro quasi nessuna targa nuova.

Vai al Walmart e si vedono comunque i carrelli da 1000$ pieni di porcherie come se niente fosse.

Il punto è che poi toccano il fondo, e fanno come bitcoin 😂
Salgono salgono salgono mangiano mangiano si abbuffano spendono e comprano, e poi non è che si “limitano” lateralizzando le spese e/o scendendo un po’ con i consumi. NOPE!

Quando si chiude l’ultimo rubinetto del finanziamento o quando, per disgrazia, un genitore perde il lavoro SONO FINITI!
Finiscono diretti dalla villa alla strada a mendicare.

Perché poi tutto e basato sul credit score, punteggi e sul lavoro linkato alla montagna di debiti che accumulano.
Se uno di questi elementi salta, basta ad esempio, un minimale mensile di una carta non pagata, un ritardo di una rata di una macchina, o peggio ovvio la perdita di un lavoro, per essere TOTALMENTE FINITI!
Perché ti bloccano immediatamente tutte le carte Tutto il credito e non hai manco un dollaro per mangiare.

QUINDI

Anche lato “fondamentale” è probabile che dopo natale si avverta un grave blocco dei consumi, con questi tassi elevati il credito al consumo delle carte di credito sta arrivando al 30%, ovviamente una follia insostenibile, usano la carta nuova solo per pagare gli interessi mensili delle carte vecchie…

A quel punto il primo trimestre del 2024 potrebbe rivelarsi un incubo in termini di economia reale.

FINO A OGGI il mercato finanziario ragionava in questo modo “tanto peggio per l’economia reale, tanto meglio per i mercati finanziari”
Cioè ogni dato peggiorativo per l’economia reale era visto come un bene per i mercati finanziari, perché ovviamente il pensiero era “se l’economia va male prima o poi la fed si ferma e ritorna a stampare”.

Però poi prima o poi bisogna anche fare i conti col mondo reale, se i dati per l’economia reale poi diventano catastrofici, e i titoli di stato offrono comunque un ottimo rendimento, è probabile una fuoriuscita veloce dei capitali dall’azionario all’obbligazionario con relativo classico flashcrash.

E a quel punto potrebbe arrivare “la magia”.
Un repentino abbassamento dei tassi, un quantitative easing proprio in tempo per l’inizio della campagna elettore del vecchio rincoglionito. (Va bene per entrambi i candidati questa accezione, tanto siamo sempre governati da gerontocrazie).
E come ciliegina sulla torta e spinta elettorale per Biden non resterà che la ciliegina sulla torta, “peace of the world”. Quindi probabilmente una tregua con la Cina, una tregua in Ucraina e una risoluzione in medio oriente pacifica.

Ovviamente io direi tutto “temporaneo”, perché poi, in caso di rielezione, chissà che disastro vanno a combinare ancora in giro per il mondo.

Ma come ben si sa gli elettori hanno la memoria corta, se nel frattempo il rally azionario sarà forte, la pace siglata, nessuno si ricorderà il disastro dei primi 3 anni e mezzo di governo, ma solo gli ultimi fantastici 6 mesi! 😂
legendary
Activity: 2268
Merit: 16328
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23

Sembra che la SEC stia facendo pressioni per approvare gli ETF con la creazione (e redimibilità) delle quote in cash anzichè in bitcoin.

La notizia mi ha lasciato abbastanza stupito.
Ritenevo che la creazione in cash fosse la principale modalità di creazione, proprio per le ragioni che la SEC evidenzia: gli intermediari hanno sicuramente più dimestichezza con il cash, che con il bitcoin. Quindi mi sarei aspettato che tutti i prospetti adottassero questa modalità come quella “principale”.
D’altra parte non vedo ragioni per la SEC di rifiutare la modalità di creazione in kind, se l’AP lo preferisce. Tra l’altro ci sono dei vantaggi dalla creazione in-kind che derivano dei minori costi per la creazione dato che poi l’emittente non dovrà andare a comprare i bitcoin corrispondenti con i relativi costi.
Insomma, ancora una volta, pessimo servizio da parte della SEC.
legendary
Activity: 2380
Merit: 4165


Se volessi redimere una quota di GBTC, una volta convertito, potresti andare da Grayscale e chiedere il redeem della tua quota. Probabilmente non potrai farlo tu in prima persona, ma sarà necessario rivolgersi ad un intermediario specializzato, ma nella sostanza nulla cambia.
A questo punto possono succedere due cose:
  • Il redeem avviene in natura: l'emittente ti consegna i bitcoin "sottostanti le tue quote" e le distrugge. Tu ora hai bitcoin al posto di una quota, l'emittente ha una quota al posto di bitcoin e la "distrugge".  Nulla cambia ai bitcoin, se non che hanno cambiato proprietario, nessuna vendita sul mercato.
  • Il redeem avviene in cash. L'emittente, anzichè darti bitcoin, ti vende i bitcoin sul mercato e ti da cash che incassa. Ovviamente quei bitcoin devono passsare da un mercato, e quindi possono portare ad una candela rossa.

QUindi è solo il secondo caso che porterebbe ad un selloff di bitcoin. Siamo sicuri che sia una fetta consistente di sottoscrittori di Grayscale? Secondo me saranno una esigua minoranza gli investitori che vorranno fare il redeem delle quote al NAV al momento della conversione. O per lo meno saranno letteralmente annichiliti dal confronto di chi invece vorrà comrpare l'ETF.
Tenete presente che il redeem è una pratica "costosa" e se davvero qualcuno vuole uscire da GBTC può farlo in qualsiasi momento, al costo del fatidico 11%, negoziando la quota sul mercato secondario.


Non si sa ancora se i futuri ETF saranno redimibili in cash o sottostante, in ogni caso gli intermediari potranno riscattare le quote solo per pacchetti fissi che di solito sono molto grandi. La possibile pressione di vendita quindi sarà notevole. Visto che è da anni che Grayscale ha come obiettivo la conversione in ETF, molti speculatori secondo me vivono questo evento come una strategia d'uscita sfruttando il fatto che con la redimibilità il mercato sarà molto più liquido di quanto non sia stato finora quello secondario.
Mi ricorda il lancio di Coinbase in Borsa quando gli azionisti principali colsero l'occasione per scaricare parte dei loro pacchetti, approfittando dell'ingresso nel nuovo mercato (molto più liquido). Eppure le azioni avrebbero potuto anche venderle in precedenza.
Non so invece quanti acquirenti dell'ETF vorranno farlo il giorno del lancio. Per loro vedo più probabile la costruzione graduale di posizioni nelle settimane/mesi successivi.
 

Sembra che la SEC stia facendo pressioni per approvare gli ETF con la creazione (e redimibilità) delle quote in cash anzichè in bitcoin.



A differenza di quello che accade per gli analoghi strumenti sull'oro, i "partecipanti accreditati" (cioè i super utenti che hanno il potere di creare e distruggere quote anziche comprarle soltanto sul mercato secondario) non potranno andare da Blackrock e scambiare bitcoin per quote o viceversa (cosiddetto metodo "in-kind") ma potranno scambiare quote solo in cambio di cash.

Sarà poi Blackrock (o altro gestore di ETF) ad acquistare o vendere i bitcoin "fisici" in proporzione alla quote create o distrutte.

E' un tecnicismo che non fa molta differenza nella sostanza ma comunque non è una notizia positiva
La scusa della SEC è che i fornitori autorizzati non hanno molta dimestichezza con la gestione di bitcoin ed è quindi, per ragioni di sicurezza, da evitare che li maneggino.

Nella pratica questa decisione ha effetti negativi sia da un punto di vista fiscale (perchè lo scambio cash-quote genera per il fornitore un evento tassabile) sia della possibile manipolazione di prezzo (perchè gli acquisti/vendite di bitcoin saranno molto più centralizzati e concentrati in momenti precisi della giornata).

La maggior parte delle richieste di ETF erano state presentate con il metodo in-kind e quindi dovranno essere modificate.
Oppure il richiedente potrà insistere con questa soluzione ma con il rischio che la richiesta venga bocciata.
legendary
Activity: 2268
Merit: 16328
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23

Otherwise, mr biden si sarebbe trovato contro il top degli industriali mondiali e l'altissima finanza (ricordo che il 51 % del portfolio di buffet è apple).

Del resto il prossimo è un anno elettorale.
Il modo migliore per perdere le elezioni è avere il mercato down quando si va a votare.
Un lusso che Biden, già sul filo di lana per il prossimo novembre, di certo non può assolutamente permettersi.
full member
Activity: 374
Merit: 212
Meanwhile, apple ha registrato il 3 trimestre consecutivo in negativo dovuto ad un calo di oltre il 10% delle vendite in cina e iphone bloccati al porto di san francisco per mancati ordini dagli omini gialli.
Consequentially, mr biden corre a concludere un patto di non belligeranza con xi dopo le trattative aperte in estate dal centenario kissinger (si, aveva compiuto 100 anni in maggio) perchè la diplomazia giovanile fa schifo e non è stata adeguatamente formata.
Otherwise, mr biden si sarebbe trovato contro il top degli industriali mondiali e l'altissima finanza (ricordo che il 51 % del portfolio di buffet è apple).
legendary
Activity: 1196
Merit: 1079
Eravamo rimasti coi target di prezzo nella scorsa newsletter di 37,5K/39K/40K

Questo il CME sul settimanale



Dopo il raggiungimento del primo livello di target, sembrava iniziata una grave correzione, abbiamo avuto un top di settimanale inverso e un forte ritracciamento per la chiusura del settimanale indice.

Date tutte le tempistiche, la stagionalita etc.. Era probabile ipotizzare che questo movimento rialzista potesse essere agli sgoccioli

INVECE?

Invece questa settimana sono usciti dei dati sull'inflazione americana leggermente migliorativi e il mercato OLD e' schizzato in alto assieme al DXY che e' andato in forte ritracciamento.
All'inizio BTC sembrava continuare una debolezza decorrelata, ma poi al nuovo top del 2023 del Nasdaq non ci ha piu' visto, ed e' ripartito anche lui a cannone.

MORALE

I mercati sono in forte uptrend, a questo punto e' assolutamente probabile che Bitcoin tenti un altro RALLY rialzista forte fino a molto probabilmente i 40K psicologici se non livelli anche piu in alto.

Vediamo una panoramica dei livelli sopra la testa:





Questi ono tutti i livelli e i volumi che abbiamo sopra la testa provenienti dal BULLmarket precedente.

Siamo appena sotto il massimo accumulo,il POC MAESTRO che continua a rigettarci.
In caso di conquista il rally potrebbe estendersi quasi sicuramente anche fino al secondo accumulo dei 42K.
Poi, se i mercati azionari andranno in delirio puro, a quel punto non e' da escludere che l'eventualita' CIGNO BIANCO, cioe' proviamo a vivere di luce riflessa con un rally rialzista fino al secondo massimo accumulo e top del 2022 dei 48K.
ONESTAMENTE dubito, pero' seguiremo passo passo.

Come tempi ciclici stiamo andando sempre oltre, nel breve chi e' posizionato long o spot gode, ma nel medio/lungo la situazione diventa troppo estrema a rialzo, non stiamo creando grandi strutture, ma continuiamo ad andare su in maniera parabolica,




Se prendiamo tutta la prima parte del 2023, avevamo un rialzo continuo e prolungato, ma con una struttura SANA fatta di impulsi e ritracciamenti e di price action che consolidavano prima di ripartenze.





L'ultima parte e' solo un cannone che spara al cielo senza una reale struttura a sostegno, ovviamente per chi ha comprato spot e per chi e' long e' nel brvee un "toccasana", della serie, "finche' la barca va', lasciala andare". MA generalmente quando invertono trend del genere lo fanno in maniera violenta e senza supporti a sostegno,
QUINDI
Finche si va su si festeggia e si sta LONG, chiaramente, ma ai primi segni di inversione, meglio SCAPPARE veloci, perche l'eventuale inversione di breve/medio periodo per la chiusura di sto trimestrale inverso infinito, e la chiusura del trimestrale, potrebbe non rivelarsi molto piacevole..


PRENDIAMO l'oro che di solito e' sempre l'anticipatore dei movimenti RIALZISTI e poi RIBASSISTI



Ho copiato la price action e ora la proietto prima sull EURUSD che di solito e' il secondo a fare il top ritracciamento e ripartenza



Per ora siamo in linea col GOLD ma al rimbalzo intermedio, vediamo se e quanto andra avanti questo rally guidato dal DXY, perche anche il DXY sta arrivando a livelli interessanti in cui potrebbe fare un retest per ripartire a rialzo



SE la price action e la view anche dell'EURO si confermera' simile a quella del GOLD, possiamo anche qui prendere il nostro BTC e immaginarci una probabile price action dei prossimi mesi

hero member
Activity: 588
Merit: 617
not your keys not your coins
Hai capito bene.
Guarda cosa è successo nelle ultime 24 ore.
Shortino da 37,000 a 35,000 per poi rimbalzare fino a 37,500.
Ora siamo un pò in FOMO e non si capisce nulla.
O per lo meno, non lo capisco io.
Si parla di delay di alcuni ETF, e "bocciature". Invece GBTC sta stringendo ed il BTC vola.
Meno male che non faccio trading gambling, altrimenti sarei un donatore di satoshi.

Grazie questo mi consola, in ogni caso con un mercato agitato a questo modo conviene star fermi che fai danni non indifferenti al tuo patrimonio se hai la presunzione di saperne.
Non a caso molti si stanno scottando leggo in giro e tutti quelli con un pochino di sale in zucca sono terrorizzati ad aprire short.
legendary
Activity: 2380
Merit: 2369
Catalog Websites
All'annuncio, concordo che scatterà il sell the news;D
In effetti tutti continuano a pensare che il prezzo continuerà a salire prima dell'approvazione e pure dopo, praticamente senza un solo periodo di correzione... Ricordo male o quando hanno effettivamente quotato l'ETF dell'oro ha subito fatto un -20% o qualcosa di simile? Insomma il classico sell the news. Non vedo cosa dovrebbe cambiare questa volta. Poi come sempre si dirà "ma questa volta è diverso" e normalmente non è mai così Roll Eyes
E se vi dicessi che l'oro in un futuro neanche troppo lontano subirà un deprezzamento incredibile? Da anni sono allo studio e recentemente è già stato testato, un metodo per prelevare metalli da asteroidi che di piccola/media dimensione che effettuano passaggi vicino alla terra con tempi di ritorno ridotti. Un test fatto qualche mese fa ha dato esito positivo ed ha riportato a terra delle quantità di minerale apprezzabile. In un articolo che ho letto esprimevano delle considerazioni in merito al crash del valore dell'oro quando il costo di questo tipo di esplorazione verrà ripagato dal materiale portato a terra ed aprirà frontiere sconfinate anche su mineralizzazioni che sulla terra non hanno avuto condizioni fisico-chimiche per formarsi.
Ora, se un mercato del genere che potrebbe generare un mercato di qualche triliardo di dollari nel giro di meno di 20 anni, dovesse prendere piede e generare uno scompenso del rapporto stock/flow per l'oro, avete idea dal punto di vista economico cosa comporterà? un'inflazione da far rabbrividire.
Invece btc resterà sempre immutato per la sua natura antiflazionistica, a meno che non venga trovato un modo per drogare anche questo mercato che ora all'apparenza è immutabile ma solo nel metodo. Ma l'avidità dell'essere umano lo porta a fare scelte contro ogni logica.
Ero al corrente delle future possibilità di estrazione mineraria spaziale dagli asteroidi, non immaginavo che fossimo già in una fase così avanzata! Il fatto che sia già stato condotto un test è veramente notevole. 20 anni comunque rimangono un periodo di tempo parecchio lungo, a logica ci sarà un processo graduale e quindi l'oro, in teoria, dovrebbe perdere valore un poco alla volta.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
All'annuncio, concordo che scatterà il sell the news;D
In effetti tutti continuano a pensare che il prezzo continuerà a salire prima dell'approvazione e pure dopo, praticamente senza un solo periodo di correzione... Ricordo male o quando hanno effettivamente quotato l'ETF dell'oro ha subito fatto un -20% o qualcosa di simile? Insomma il classico sell the news. Non vedo cosa dovrebbe cambiare questa volta. Poi come sempre si dirà "ma questa volta è diverso" e normalmente non è mai così Roll Eyes

E se vi dicessi che l'oro in un futuro neanche troppo lontano subirà un deprezzamento incredibile? Da anni sono allo studio e recentemente è già stato testato, un metodo per prelevare metalli da asteroidi che di piccola/media dimensione che effettuano passaggi vicino alla terra con tempi di ritorno ridotti. Un test fatto qualche mese fa ha dato esito positivo ed ha riportato a terra delle quantità di minerale apprezzabile. In un articolo che ho letto esprimevano delle considerazioni in merito al crash del valore dell'oro quando il costo di questo tipo di esplorazione verrà ripagato dal materiale portato a terra ed aprirà frontiere sconfinate anche su mineralizzazioni che sulla terra non hanno avuto condizioni fisico-chimiche per formarsi.
Ora, se un mercato del genere che potrebbe generare un mercato di qualche triliardo di dollari nel giro di meno di 20 anni, dovesse prendere piede e generare uno scompenso del rapporto stock/flow per l'oro, avete idea dal punto di vista economico cosa comporterà? un'inflazione da far rabbrividire.
Invece btc resterà sempre immutato per la sua natura antiflazionistica, a meno che non venga trovato un modo per drogare anche questo mercato che ora all'apparenza è immutabile ma solo nel metodo. Ma l'avidità dell'essere umano lo porta a fare scelte contro ogni logica.

LO DICO SEMPRE ANCHE IO
cosa te ne fai dell'oro, della terra, dell'acqua quando hai un UNIVERSO INTERO per te
chiaro al momento non e' a portata di mano, ma e' un dettaglio
l'energia e' la vera forma di ricchezza, ne oro, ne bitcoin..
bitcoin diciamo che e' la forma meno degradata di energia

faccio una testa tanta a fillippone ogni giorno
Pages:
Jump to: