Topic: BITCOIN la mia analisi CICLICA E VOLUMETRICA - page 7. (Read 7639 times)

In termini di proporzionalità tutto molto corretto.

Eh ma il confronto in valore assoluto non ha senso... a quei tempi valeva 100 euro, ed e' andato a 1000 nell'ATH
e in tempi ancor piu' antichi valeva un dollaro, o anche 0.1...
fare un movimento di ampiezza nell'ordine dei 10.000 euro era praticamente impossibile.

Fra 10 anni, quando varra' sopra il milione, una variazione di 50.000 euro potra' essere nell'ordine
del quotidiano, ma non credo avra' molto senso confrontarla direttamente con la variazioni quotidiane odierne.

tu hai detto generico trader, devi distinguere
- trader bravo: fa i cash e non vuole dividere le sue preziose informazioni con nessuno, dato che le informazioni le paga: esempio uno come paolo demidov ha i suoi canali e sa cose in anticipo mica le viene a raccontare a noi, giustamente
- trader scarso: casario e fratelli, non sanno fare una cazzo di O col bicchiere (ok manco io ma non faccio il fuffaguru) e pretendono di insegnare come fare e li devi pure pagare per i canali privati


il primo guadagna dai suoi trade, diciamo sapendo le cose prima
il secondo guadagna dai polli che pensano che siano bravi

Esatto, si parlava di valore assoluto.
Da una parte ha ragione gbianchi, quando dice che man mano che il prezzo sale, allora le candele grosse in valore assoluto sono più “facili” (un giorno avremo swing giornaliero di 10k).
D’altra parte quando il prezzo sale, ci vuole piu “denaro” per fare una candela verde. Ed anche questa è una metrica della quale tenere conto.

Credo che si riferisse in termini di valore assoluto, che dovrebbe essere circa $18k, non in termini percentuali.

Ma sei sicuro?

Non ho i dati sottomano, ma mi sembra strano...
nell'ATH del 2017, e sopratutto in quello del 2013
ricordo ben altri candeloni... in fondo ha fatto un misero 50% circa....


EDIT:

ricordavo bene: guarda a novembre 2013

dice with colors instead of numbers
BITCOIN chiude la candela mensile piu' imponente di tutta la sua storia!

Mi pare che ultimamente la tendenza per molte persone sia quella di crearsi dei canali, che siano TG o YT poco importa, per poi far pagare una quota fissa mensile per poter accedere alle info "private" della maggior parte dei trade che fanno. È difficile dire se siano più trader o più venditori di corsi, io direi che spesso si tratta più dei secondi.

Riuscire a campare facendo solamente trading non richiede solamente un certo tipo di capitale ma anche due palle così perché se inizi a sbagliare un po' di operazioni in sequenza che fai? Ecco perché tanti ora cercano di raccattare più iscritti possibili.

Riguardo ai canali di trading, che io comunque seguo per avere un po' un'idea di come potrebbe andare il mercato, non è che sto lì a seguirli per fare operazioni tutto il tempo, uno che non mi dispiace è sicuramente CryptoBullet, e anche CryptoKlondike lo trovo interessante. Non ricordo se il primo abbia anche dei gruppi privati, sicuramente il secondo, Klondike, vende anche servizi di trading veri e propri mentre nel canale spesso da input per operazioni più sul lungo periodo.

Scusate, io partivo dall’idea che un trader facesse trade, non video su YouTube.
Un trader non ha bisogno di clienti no? Al limite di capitale per fare più trade.
Ma ancora, forse sono io a non capire.

Invece, se posso, quali sono i canali TG che segui per il  gamblingtrading?

Penso che dipenda molto da come preferiscono guadagnare i soldi: se hanno già un buon giro di clienti e sono soddisfatti degli incassi perché mai mettere su un canale YT che potrebbe comunque sputt@narti pubblicamente? Senza tralasciare il fatto che gestire un canale YT è un lavoro vero e proprio e il montaggio dei video richiede parecchio tempo.
Se invece sei uno sconosciuto senza alcun cliente allora partire online può essere una buona opzione perché saranno i clienti a cercarti. Io seguo giusto qualche canale Telegram che è abbastanza interessante per le analisi, non avrei ne il tempo ne la voglia di vedermi 30-40 minuti di analisi su YT, soprattutto non facendo trading.

Non lo conosco, grazie.
In realtà non conosco nessun trader su YouTube. Anzi diffido moltissimo degli espertoni su YT.
Tutti gli esperti che conosco sono molto gelosi dei loro segreti, e non ci tengono affatto a diffonderli, tanto meno su YT.
Ma forse sono un po’ old economy e sono io che mi perdo qualcosa.

Io in tutta sincerità mi sono fissato su un valore di BTC che si aggirerà tra i 75k e i 110k entro fine anno 2024, quindi entro questi prossimi 10 mesi. Questi target price a me appaiono credibili, ben sapendo tutte le situazioni favorevoli che arriveranno in corso d'anno. Così come mi aspetterei un primo ath locale in area 57k quanto prima. E non parliamo per il 2025 dove mi aspetto valori nettamente superiori al 2024 


Come avevi detto, i risultati di Nvidia erano importanti per capire se il trend Up continuasse o meno. Ora che abbiamo visto gli straordinari risultati della AI... beh allora siamo ad un vero game changer? Cambieranno le dinamiche con un bel tudemuun? Questo mi domando.

L'effetto AI sarà ben superiore all’impatto di Internet, visto che si parte da un gradino più alto, creato appunto dall'avvento di Internet. Quindi si può parlare di "bolla"?, non direi, siamo di fronte a profitti veri e "infiniti spazi verdi". Se siamo solo agli inizi di una nuova era (mi piace la tua previsione dei 12 anni di vacche grasse), allora già adesso dovremmo vedere richieste di chip da parte di tutti gli altri 3 o 4 trimestri, giusto no??

Poi i chip AI non sono solo nei data center, ma anche negli smartphone, nei laptop, nei sistemi Iot, nella robotica, nei dispositivi medici, nelle automobili, oltre a tutte quelle altre aziende che sfrutteranno il trend. E bitcoin (e Bitcoin) sono al momento giusto al posto giusto.

Detto questo, quindi, temo adesso solo una tua ipotesi tra un Marzo e un Maggio per un "affossamento". Quella chiusura di un ciclo a x anni, ma è solo una ripartenza. Certo che se "chiudesse" durante una salita non sarebbe male. Ma poi su tutte le mie considerazioni... ecco... sono emozionato. Manca poco al Bull Market (o è già iniziato?) ma ovviamente la smart money ha già iniziato da tempo la raccolta. Scuramente conoscere le analisi ciclica e volumetrica mette sicurezza. Io rimango emozionato e in attesa dei fuochi artificiali.

PS. Grazie per il tuo ottimo lavoro di analisi!
PS. Continuerò a sognare i 350k sono fatto così, il bitcoin merita il meglio!

https://youtu.be/F5LgDmE-lMU?si=3cXe7DHcC4h5PnNi


Lui che non è un fuffaguru ma un Trader analista coi controc..

Calcolatrice alla mano ritiene possibile come me i 300k secondo uno studio storico dei cicli e delle proiezioni anche paraboliche in atto..

se posso dire, tutto molto interessante
costruiscono i loro mattocini economici, vorrei dire sti gran cazzi.. chi sene fotte

la tecnologia verra inglobata in tutto, perche troppo general purpose, come lo e' stato per l'internet e come lo e' stato per linux
se fanno i loro giochini e' perche pensano di guadagnarci, ovviamente

Quindi questa sarebbe una possibile visione long term?

Copio un mio post scritto in un'altro thread, forse più appropriato qui:

Il dump post approvazione ETF non è stato sostanziale, siamo tornati sui 50k, sempre più vicini al precedente ATH.

Questo senza clamore dei media.

Rialzo meno brutale che in passato, più costante. E' lecito aspettarsi entro l'halving un ulteriore rialzo sostanziale.

Ci si aspetterebbe che gli ETF smerciati in questo periodi non si rivelino subito dei fake e attirino nuovi investitori, cosa che dovrebbe spingere il prezzo in sù (ma non abbastanza da risultare così profittevoli come le bullrun pure del passato).

A me sembra che i rialzi post 2021 non abbiano ancora espresso il loro massimo.

Possibile picco di 60k-65k prima di questo estratto che dicevi qualche pagina fa?

Al di là dello sviluppo vero tecnologico che cambierà l’umanità realmente e di cui Bitcoin ne sarà il re (abbiamo già parlato, layer 2, AI immortale, defi, realtà virtuali o aumentate immortali viventi dentro Bitcoin che si esprimono all’esterno. Enti “digitali” dal sapere illimitato con AI viventi dentro la blockchain bitcoin che possono interagire col mondo fisico al di là del tempo e dello spazio con qualsiasi visore di realtà aumentata virtuale etc etc etc..

Parliamo di finanza pura.

Con lo sdoganamento dell’ETF ora hanno il mattoncini per fare i giochini finanziari di ogni genere.

Si è già visto con Fidelity e con vari panieri di ETF che si stanno costruendo per qualsi voglia motivo.

Quindi ci sarà un pezzetto di un ETF Bitcoin dentro “mercati emergenti” un pezzettino di ETF Bitcoin dentro “energie rinnovabili” un pezzettino di ETF Bitcoin nei fondi pensioni classici, più di un pezzettino in quelli aggressivi etc etc etc

Insomma un infinita di bei pacchi con un bel fiocchettò dove tra i vari cioccolatini classici inserisci anche un cioccolatino al BTC un po’ cone il prezzemolo ovunque.

Gia solo sta cosa sta già rispecchiando ora i suoi effetti, in un momento di mercato dove storicamente e naturalmente BTC avrebbe dovuto quantomeno avere un “riposo/flessione” ma è subito ritornato a rompere i top di dicembre come niente fosse.


Questi tipi di strumenti non faranno magari la botta euforica alla retails, perché sarà una lunga e lenta accumulazione infinita e continua fino alla saturazione, saturazione che può avvenire fra anni e anni.
Immaginando il prodotto Bitcoin diciamo “attuale” poi.

Il prodotto dalla narrativa, oro digitale bla bla bla

Se poi il prodotto btc diventa quello che deve diventare, quella piattaforma divina onnipresente su cui gira tutto il mondo digitale, ma anche in un certo senso anche quello reale, oltre che quello finanziario che già sarebbero triliardi su triliardi beh..


Fate voi il target price perché a me già mi sento male solo a pensarci 😂

il punto risiede sempre nell'uso, il fatto che qualche stronzo di uoll striit lo compri secondo me non incide niente
incide sul prezzo, temporaneamente

il punto risiede nel CAPIRE perche bitcoin e' meglio della moneta fiat che si sta nel frattempo digitalizzando
se la buttate sempre sul gain, come dice paolo, altrove vedi NVIDIA se avevi gli insider dentro IA, facevi x7

ma non tutti i trader sono capaci di fare x7, millantano bravura e poi se non hai insider e' culo
se hai insider stai barando, quindi non si scappa.. su uol strit fanno i soldi solo quelli che hanno le conoscenze e le informazioni di prima mano
gli altri stronzi la pigliano nel deretano, tipo gli stronzi come me

dovete comprare bitcoin per le cose che vi da, non per il prezzo


quando ora che siamo in pre-fomo la gente mi dice, devo comprare bitcoin? si gli dico, ma non diventerai ricco per questo
proteggerai i tuoi soldi da gente cattiva e potrai gestirli tu
non tutti capiscono ma me ne sbatto, io passo come messaggio questo

comprare bitcoin non ti fa ricco

Mente inizio a scrivere su Coinmarketcap BTC = $ 47.700 circa.
un x7 sarebbero circa $ 333.000.

NVIDIA ad Ottobre 2022 si comprava sui $ 100,
nell'ultima sessione ben oltre $ 700; un per x7 quindi.

NVIDIA capitalizza quasi 1.800 miliardi di dollari.
Diciamo che sono possibili slanci notevoli, come si nota anche in relativo breve tempo;
se si trova appoggio sul mercato.

C'è un però.

Si immagina spesso un sistema Bitcoin che acquista valore su una adozione di massa,
immaginando che molte persone ne acquistino un pezzettino e prezzi sempre crescenti.
Un fatto improbabile considerando una verità che nessuno ha il coraggio di dire, molte persone non hanno
la capacità mentale di capire qualcosa di finanza, anche minima che sia Bitcoin, oro, inflazione o altro.

Sarebbe come sperare che una coccinella possa capire come si fa 2+2.
La coccinella fa tante cose, anche articolate, ma di certo non sa fare 2+2;
sa distinguere vuoto e pieno, fame e sazietà, sa orientarsi, sa capire quando può piovere,
può capire se un luogo non è ospitale.
Ma non si accorge se un elicottero sta per irrorare un campo di insetticidi;
perché disconosce cos'è un pesticida e pure cosa sia un elicottero.

Per me Bitcoin per fare il grande salto, deve fare come l'oro, avere soggetti che impieghino oltre
quello che possono disporre singolarmente.
L'oro è a valori molto alti, ma sono stati gli stati ad acquistarne tonnellate e tonnellate,
per vari motivi. In primis la Cina.

L'uso di quell'oro è un uso... strategico, potremo anche dire trans-generazionale, forse di più,
senza limiti temporali.

Certe cose, al momento, sono riservate ad entità che non siano persone fisiche.
Guardando il mercato immobiliare si può pensare che un appartamento possa avere un certo valore,
più... meno... si parla di un mercato fra persone che l'appartamento lo andranno ad abitare o al massimo
ad averne un uso abitativo: affitto, B&B, ecc. se arriva la "peste nera" e la popolazione dimezza
saranno valori pronti a crollare.

Viceversa un "immobile" / infrastruttura... come una stazione, aeroporto, ferrovia, rete autostradale, anche un centro commerciali, ecc. è un mercato ad
uso di una intera collettività, per un tempo indefinito.
Il mercato molto più ampio, dato da dilatazioni quantitativa di persone che è possibile servire,
nello spazio ma più che altro nel tempo.
Sempre ipotizzando un evento come la peste nera del '300, una linea di trasporto, un acquedotto, una centrale elettrica...
possono avere sempre un valore anche per una popolazione inferiore, quanto meno sono la base per una ripartenza della società.


Al momento ci sono soggetti istituzionali ma non istituzioni così grandi pari ad uno stato come la Cina.

E' chiaro che adesso il prezzo si sta abbastanza mobilitando e ci stiamo lasciando indietro 2 anni di bear mode o piattume ma...

personalmente considero uno stacco da 5k-10k a 50k-60k non uguale ad un ipotetico stacco da 50k-60k a 120-140k.

E' vero che non esiste altro asset che ha un comportamento come bitcoin però mi sembra un pò irrealistico, figuriamoci 350k.

Detto questo stanotte ho sognato il prezzo salire vertiginosamente su due nuovi ATH:
100k
144k (si mi ricordo l'esatta cifra  )

E' la mente profonda che cerca di disinnescare quella superficiale, ma bisogna pur essere pragmatici.

Sono comunque un bel pò. Simbolicamente fanno un grosso effetto.

Hai comunque messo sul piatto scenari non proprio banali nella loro realizzazione, vedremo...

Se "agganciano" altri strumenti finanziari al BTC potrebbe anche darsi, ma da che periodo in poi il BTC smetterebbe di avere salite veloci ma lente e graduali? Ancora non sembra in questa fase...

Che poi, l’idea che gli ETF debbano per forza comprare i bitcoin appena minati però è un po’ un meme, se ci sono 11 milioni di btc disponibili tra gli individuals. Certamente i miner sono i soggetti che sono più "disponibili" a vendere, per svariate ragioni. Ma direi che il vero obiettivo degli ETF siano le balene, che difatti sono viste depositare cifre enormi sugli exchange.