Author

Topic: BITCOIN PUMP! - page 118. (Read 896750 times)

legendary
Activity: 1360
Merit: 1105
September 20, 2023, 05:26:23 PM
Se e quando arriveremo a un livello di automatizzazione, soprattutto nel settore pubblico, che renderà conveniente tenere il dipendente a casa piuttosto che farlo lavorare, allora non avrei nulla contro un sistema del genere, alla fine una persona che accetta vivere con il minimo necessario vuol dire che molto probabilmente pure al lavoro fa il minimo necessario. Bisognerebbe solamente capire i parametri di base di questo sistema perché se fosse aperto a tutti, pure a quelli che non hanno mai lavorato, allora avremmo centinaia di migliaia di ragazzini che appena usciti dal liceo/itis di turno non si sognerebbero neanche per un secondo di andare a lavorare. Quello che dici ha la sua logica, va "solamente" approfondito parecchio.

Non so te, io parlo in modo franco, una persona che si accontenta di vivere e del minimo non la vorrei a lavorare con me. Ne come collega ne come dipendente.
Sono le persone più inutili dato che non hanno proprio un istinto che li porta a migliorare, sono come i lemmings da quel punto di vista. Mi spiace essere duro, non riesco a pensarla diversamente a riguardo.

E infatti invece che regalare un lavoro una struttura una posizone sociale etc etc a questi inutili, gli dai la paghetta perche viviamo in uno stato sociale. Vivacchiano, consumano, non rompono i coglioni, non fanno crimini, comprano la pizza e lo spritz e campano di nullita, ma relativamente bene.

Inutile inventare cagate, non vuoi fare niente? ok, mini paghetta, se ti accontinti e campi cosi, va bene e non rompi i coglioni cosa che sbagliano anche negli Stati Uniti perche non facendo cosi, creano una criminalita infinita e barboni per strada e uno stato sociale sempre sul piede di guerra. visto che non puoi camminare in tante citta alle 7 di sera..

Ti sembra uno stato progredito?

Con le paghette abbassi infinito la malavita anche, quindi anche la gestione della polizia e della sicurezza etc.. perche uno campa e se fa il bravo gli arriva la paghetta, se non fa il bravo gli togli 100 euro.. e nessuno rompe la minchia, mangia beve, vive e tutti stanno meglio


P.S. in più come già detto, sarà l’unica soluzione, perché comunque tutto diventa sempre più automatizzato in tutti i compiti. Manca veramente solo il tesla bot che va a raccogliere i pomodori e fa le pulizie ed è fatta.
Il senso di far perdere tempo alle
Persone in lavori che può fare una macchina e una sorta di cosa ridicola anche in se.

È un qualcosa di umiliante mettere una persona a passare i prodotti in una cassa, quando ci sono le casse veloci.
E una sorta di parcheggio per soldi, cosa che può anche essere evitata dalla società contemporanea, piuttosto uno sta a casa a studiare, dipingere, cantare, ballare insomma VIVERE.
Piuttosto Che stare a una cassa, una cosa assolutamente ridicola nel 2023
legendary
Activity: 1360
Merit: 1105
September 20, 2023, 05:22:40 PM
...

Redditino universale e stop, ti basta non ti basta? Intanto vivi, che il resto dell?economia faccia da se

Ok ok tutto bello e interessante, reddito universale. Mettiamo caso, ti do corda, che la tua idea sia da mettere in opera subito.
Dove e come prendi i soldi per questo reddito? Vorrei un esempio tuo concreto in modo da capire, non per rompere le scatole se ti va ovviamente.

Hai capito o no che sperperiamo miliardi in aziende, sovvenzioni, pensioni, sedi di ogni genere, isituti di ogni genere, edifici da riscadalre da mantenere, dipendenti con 13 esime etc etc.. hai capito il discorso che spendiamo INFINITAMENTE MENO dando 500 euro a tutti piuttosto che tenere in piedi ste baracconate finte?

O non mi hai seguito...
legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites
September 20, 2023, 11:20:41 AM
Se e quando arriveremo a un livello di automatizzazione, soprattutto nel settore pubblico, che renderà conveniente tenere il dipendente a casa piuttosto che farlo lavorare, allora non avrei nulla contro un sistema del genere, alla fine una persona che accetta vivere con il minimo necessario vuol dire che molto probabilmente pure al lavoro fa il minimo necessario. Bisognerebbe solamente capire i parametri di base di questo sistema perché se fosse aperto a tutti, pure a quelli che non hanno mai lavorato, allora avremmo centinaia di migliaia di ragazzini che appena usciti dal liceo/itis di turno non si sognerebbero neanche per un secondo di andare a lavorare. Quello che dici ha la sua logica, va "solamente" approfondito parecchio.
Non so te, io parlo in modo franco, una persona che si accontenta di vivere e del minimo non la vorrei a lavorare con me. Ne come collega ne come dipendente.
Sono le persone più inutili dato che non hanno proprio un istinto che li porta a migliorare, sono come i lemmings da quel punto di vista. Mi spiace essere duro, non riesco a pensarla diversamente a riguardo.
Ma non c'è assolutamente nulla di male nel tuo pensiero, è una cosa normalissima, non per niente la maggior parte di quella gente spesso e volentieri finisce nel settore pubblico che, come ben sappiamo, non è altro che un enorme buco nero. Se lavori per un privato già le cose cambiano, diciamo che probabilmente lo notano prima e potrebbero agire di conseguenza.
hero member
Activity: 588
Merit: 617
not your keys not your coins
September 20, 2023, 08:04:07 AM
Se e quando arriveremo a un livello di automatizzazione, soprattutto nel settore pubblico, che renderà conveniente tenere il dipendente a casa piuttosto che farlo lavorare, allora non avrei nulla contro un sistema del genere, alla fine una persona che accetta vivere con il minimo necessario vuol dire che molto probabilmente pure al lavoro fa il minimo necessario. Bisognerebbe solamente capire i parametri di base di questo sistema perché se fosse aperto a tutti, pure a quelli che non hanno mai lavorato, allora avremmo centinaia di migliaia di ragazzini che appena usciti dal liceo/itis di turno non si sognerebbero neanche per un secondo di andare a lavorare. Quello che dici ha la sua logica, va "solamente" approfondito parecchio.

Non so te, io parlo in modo franco, una persona che si accontenta di vivere e del minimo non la vorrei a lavorare con me. Ne come collega ne come dipendente.
Sono le persone più inutili dato che non hanno proprio un istinto che li porta a migliorare, sono come i lemmings da quel punto di vista. Mi spiace essere duro, non riesco a pensarla diversamente a riguardo.
legendary
Activity: 1862
Merit: 1327
September 19, 2023, 12:35:07 PM
...

Redditino universale e stop, ti basta non ti basta? Intanto vivi, che il resto dell?economia faccia da se

Ok ok tutto bello e interessante, reddito universale. Mettiamo caso, ti do corda, che la tua idea sia da mettere in opera subito.
Dove e come prendi i soldi per questo reddito? Vorrei un esempio tuo concreto in modo da capire, non per rompere le scatole se ti va ovviamente.
legendary
Activity: 1360
Merit: 1105
September 19, 2023, 12:08:04 PM
Detto questo rimango comunque sostenitore del reddito universale, una paghetta per tutti e soldi indirizzati in modo “neutro” allo stato sociale di sussistenza, senza la creazione di distorsioni e minchiate come statalismo o aziende che hanno sovvenzioni etc..

Redditino universale e stop, ti basta non ti basta? Intanto vivi, che il resto dell’economia faccia da se
Se e quando arriveremo a un livello di automatizzazione, soprattutto nel settore pubblico, che renderà conveniente tenere il dipendente a casa piuttosto che farlo lavorare, allora non avrei nulla contro un sistema del genere, alla fine una persona che accetta vivere con il minimo necessario vuol dire che molto probabilmente pure al lavoro fa il minimo necessario. Bisognerebbe solamente capire i parametri di base di questo sistema perché se fosse aperto a tutti, pure a quelli che non hanno mai lavorato, allora avremmo centinaia di migliaia di ragazzini che appena usciti dal liceo/itis di turno non si sognerebbero neanche per un secondo di andare a lavorare. Quello che dici ha la sua logica, va "solamente" approfondito parecchio.

L’idea deve essere neutra senza parametri.
Se no torna la “mano invisibile” della burocrazia e delle sminchiate.


Per me
Una persona una paghetta, anche alla nascita da neonato. Esempio 500 euro a testa fissi a chiunque.
Aumenterebbe anche potenziali nascite, perché ogni figlio avrebbe 500 euro ipotesi fantasiose essere gestiti dai genitori.

La paghetta ti regala anche il tempo, uno come dici te di 18 anni etc.. magari ci campa, ma non avrà mai la spider figa dell’amico ricco. Quindi comunque se vuoi di più devi sgobbare.

E probabilmente anche quello sgobbare sarebbe indirizzato più su tempo e energie più specifiche e improntate allo sviluppo e studio, piuttosto che sull’ andare a perdere 6 ore al giorno di tempo per fare un lavoretto part time inutilissimo per pagarsi la pizza con gli amici.

Questo vale anche per tutti gli altri. Se a te sta bene vivere così, vivi così. Se vuoi di più focalizzi il tuo tempo ed energie su qualcosa che veramente ti appassiona e che magari è qualcosa di creativo o che può cambiare realmente qualcosa, non sullo perdere tempo dietro a una cassa del supermercato per passare delle merci che anche una scimmia potrebbe fare. Solo per avere i soldi per mangiare.

E ridicolo, siamo nel 2023, 90% dei lavori sono totalmente inutili, basta andare in qualsiasi negozio con cassiere o gente che gira per i reparti s cazzegfiare. Uffici pubblici come sedi postali in paesini da 100 abitanti sempre vuote etc..

E uno spreco di soldi pubblici (come già detto più e più volte) inutile e enorme. Pefche se dai 500 euro a tutti quelli sono e bona. Poi non ti devi più preoccupare di creare un inps, di creare sedi di merda di amministrazioni del cazzo, non ti devi preoccupare di gente che devi buttare a lavorare in sedi postali fittizie che devi costruire e mantenere.

Dai la paghetta e il lavoro e finito.

In più lo spaghettato non rompe neanche i ciglioni socialmente, fa il bravo se no niente paghetta, e da stare al suo posto, capisce che vive di elemosina e capisce il suo stato sociale, a differenza del “direttore dell’ufficio postale” (UHLALALA) del paesino di 100 abitanti che ha comunque competenze zero, prende troppi soldi, e si crede anche chissà chi perché ha un titolo inventato in società.

Quindi anche politicamente e sociale ten sta gente che vale zero rompe anche le palle, meglio metterle al loro posto, se non sono capaci a fare un cazzo tornano a casa con la paghetta e socialmente scalano di grado sociale alla modalità base di pezzente classico finché non saranno realmente utili alla società e qualche impresa privata non avvalora pagando profumatamente le persone veramente speciali perché rare, veramente formate,  e richieste
legendary
Activity: 2520
Merit: 2392
September 19, 2023, 11:00:40 AM
Mi duole dirlo poiché è rivolto a tutti ma non voglio offendere nessuno qui: siamo tutti al pari di un "idiota" perché dobbiamo prendere atto che il nostro mondo è stato stravolto sin nei suoi fondamenti. Tutto ciò che ha reso grande una civiltà come la nostra, l'eredità di millenni di saggezza sembra sgretolarsi sempre più. Giustizia, moralità, equità, diritti, doveri, etica, fratellanza, pietà, comprensione, perdono, pace, ecc. ecc. dove sono? Occorrebbe un influencer?

Per i greci l'idiótes era un cittadino qualunque senza cariche, ignorante (non aveva competenze) e con nessun potere. Per noi è diventato un dispregiativo, nella nostra mentalità cristiana chi non usa i propri talenti (a fin di bene) ne dovrà rendere conto. Un cristiano non potrà mai dirsi neutrale, per sua scelta personale, ma anche perché la neutralità non esiste essendo una scelta (di solito per il più forte). Noi non abbiamo una mentalità "statica" o fatalista e per questo ne soffriamo per tutto quello che vediamo. Purtroppo poi la nostra epoca fornisce anche gli "utili" idioti. Coloro che sono funzionali al sistema di potere.

Ma gli utili "idioti" vanno formati con scuole che non funzionano, decimati con la sanità di poca qualità, stremati con stipendi da fame e di morti sul lavoro, strangolati dal voto a breve termine. Tutto il mondo condensabile in tot app installate sullo smartphone. Cosa pretendiamo di più dalla vita...

Senso di vuoto e vuoto di senso. Battiato ha colto l'essenza del nostro tempo. Una canzonetta come cantava Bennato ci dice tutto. Tutto ciò che non va nella nostra epoca. Pensiamo solo alla Ucraìna, della guerra (ma chi dei potenti ha mai pensato alla pace?) a cui nessuno interessa. E a chi interessa è "ormai" routine. Un nuovo set stile Wimbledon a cui assistere (impotenti idioti). Come da canovaccio avremo questo periodo di "stallo" che durerà circa un anno. Una semi-quiete, una specie di pace con sparatorie occasionali, ma poi il copione ritornerà prepotente. Avremo un cambio di scenario repentino forse già a fine 2024 o inizio 2025. Da lì la guerra sarà davvero guerra per tutti. E nessuno potrà più nasconderci la verità.

Allo stesso tempo assistiamo all’atto di delegare ogni sapere e il conseguente potere alla tecnologia (si dice AI in inglese) e sarà molto arduo disgiungere la perdita della nostra capacità cognitiva e creativa con ciò che ne potremmo guadagnare in termini di società progredita e migliore. Il male esiste ed è parte della realtà. Ho visto Oppenheimer e mi ha turbato. Molto.

Il livello di entropia nel sistema delle relazioni internazionali sta aumentando. Non avverrà un grande reset. A nessuno conviene. Rischiamo la terza guerra mondiale - a casa nostra - tra circa un anno ma sul piano dei regolamenti valutari la moneta dei brics non è stata annunciata per semplice opportunità. Così come basterebbe semplicemente il bitcoin come medium tra le valute dei brics per avere un sistema pronto ma non "pilotabile". Ma loro hanno già un sistema alternativo.

Per adesso, dollaro e tassi alti. Non conta l'idiota comune. Il sistema di potere non ha scrupoli.


Quando è caduto l'impero romano, sembrava la fine del mondo per i contemporanei dell'epoca... e per diversi secoli
sembrava effettivamente così.

In realtà la cultura occidentale si è formata proprio durante quelle difficoltà.

Le cose cambiano sempre e sono sempre in forte mutamento, ci sono comunque dei punti fissi, funzionali sempre.

Tra i punti fissi, è che ragionando sul reale lungo termine, il miglioramento delle condizioni di vita è stato costante.
Non tanto benessere economico, quanto benessere di progresso.

Nessuno oggi muore di fame, magari qualcuno trova una confezione di cereali a $ 5 invece che $ 3... però...
è difficile morire di fame per strada.
Almeno in occidente è così.

Certo nel breve... la spensieratezza anni '80 è andata perduta, ci sono problemi nuovi, proprio dovuti al progresso
come l'allungamento dell'aspettativa di vita, pensioni, welfare, ecc.

sr. member
Activity: 645
Merit: 487
September 19, 2023, 10:02:44 AM
Mi duole dirlo poiché è rivolto a tutti ma non voglio offendere nessuno qui: siamo tutti al pari di un "idiota" perché dobbiamo prendere atto che il nostro mondo è stato stravolto sin nei suoi fondamenti. Tutto ciò che ha reso grande una civiltà come la nostra, l'eredità di millenni di saggezza sembra sgretolarsi sempre più. Giustizia, moralità, equità, diritti, doveri, etica, fratellanza, pietà, comprensione, perdono, pace, ecc. ecc. dove sono? Occorrebbe un influencer?

Per i greci l'idiótes era un cittadino qualunque senza cariche, ignorante (non aveva competenze) e con nessun potere. Per noi è diventato un dispregiativo, nella nostra mentalità cristiana chi non usa i propri talenti (a fin di bene) ne dovrà rendere conto. Un cristiano non potrà mai dirsi neutrale, per sua scelta personale, ma anche perché la neutralità non esiste essendo una scelta (di solito per il più forte). Noi non abbiamo una mentalità "statica" o fatalista e per questo ne soffriamo per tutto quello che vediamo. Purtroppo poi la nostra epoca fornisce anche gli "utili" idioti. Coloro che sono funzionali al sistema di potere.

Ma gli utili "idioti" vanno formati con scuole che non funzionano, decimati con la sanità di poca qualità, stremati con stipendi da fame e di morti sul lavoro, strangolati dal voto a breve termine. Tutto il mondo condensabile in tot app installate sullo smartphone. Cosa pretendiamo di più dalla vita...

Senso di vuoto e vuoto di senso. Battiato ha colto l'essenza del nostro tempo. Una canzonetta come cantava Bennato ci dice tutto. Tutto ciò che non va nella nostra epoca. Pensiamo solo alla Ucraìna, della guerra (ma chi dei potenti ha mai pensato alla pace?) a cui nessuno interessa. E a chi interessa è "ormai" routine. Un nuovo set stile Wimbledon a cui assistere (impotenti idioti). Come da canovaccio avremo questo periodo di "stallo" che durerà circa un anno. Una semi-quiete, una specie di pace con sparatorie occasionali, ma poi il copione ritornerà prepotente. Avremo un cambio di scenario repentino forse già a fine 2024 o inizio 2025. Da lì la guerra sarà davvero guerra per tutti. E nessuno potrà più nasconderci la verità.

Allo stesso tempo assistiamo all’atto di delegare ogni sapere e il conseguente potere alla tecnologia (si dice AI in inglese) e sarà molto arduo disgiungere la perdita della nostra capacità cognitiva e creativa con ciò che ne potremmo guadagnare in termini di società progredita e migliore. Il male esiste ed è parte della realtà. Ho visto Oppenheimer e mi ha turbato. Molto.

Il livello di entropia nel sistema delle relazioni internazionali sta aumentando. Non avverrà un grande reset. A nessuno conviene. Rischiamo la terza guerra mondiale - a casa nostra - tra circa un anno ma sul piano dei regolamenti valutari la moneta dei brics non è stata annunciata per semplice opportunità. Così come basterebbe semplicemente il bitcoin come medium tra le valute dei brics per avere un sistema pronto ma non "pilotabile". Ma loro hanno già un sistema alternativo.

Per adesso, dollaro e tassi alti. Non conta l'idiota comune. Il sistema di potere non ha scrupoli.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
September 19, 2023, 08:51:44 AM
sono assolutamente d'accordo con quanto dici
molto e forse troppo in linea con quanto hai detto

su una cosa la vediamo uguale, o ti evolvi o ti estingui e io cinicamente mi butto senza guardare gli altri nel mio "evolvermi"
potrei portare 100 esempi concreti, ma mi fermo qua
legendary
Activity: 2520
Merit: 2392
September 19, 2023, 08:42:47 AM
questo scorcio storico e' pura verita
infatti non sappiamo come la cosa si puo evolvere in un modo o nell'altro dal punto di vista socio economico
ma dal punto di vista statistico macroscopico possiamo prevedere un trend
e' difficile che diventiamo 16 miliardi mentre e' molto piu probabile un haircut della popolazione dato il problema climatico

questo portera a un inevitabile crollo dell'inquinamento come la domanda di determinate cose
il trend REALE ha seguito maledettamente bene il modello statistico, cercare per credere

...
https://it.wikipedia.org/wiki/Duomo_di_Siena#Il_%22Duomo_nuovo%22_e_il_%22Facciatone%22


16 miliardi o 1,6 miliardi... i modelli statistici sono un indicatore, spesso indicano l'evento che sia maggiormente probabile,
ma non è detto che poi si realizzi l'evento che aveva minori possibilità.
( 5000 contro 1 ... https://www.eurosport.it/calcio/il-tifoso-che-aveva-scommesso-leicester-campione-rinuncia-a-90-mila-euro_sto5294162/story.shtml )

Devo dire che l'esperienza del COVID-19, storicamente rilevante, non ha lasciato minima traccia...
questo è abbastanza sorprendente.

L'esperienza di una persona si forma anche grazie ad aver vissuto momenti o situazioni di svantaggio, se il cielo è nero e coperto,
uno esce con l'impermiabile e ombrello perché sa che se non lo fa, rischia di bagnarsi, come magari già gli è capitato.

Qui siamo nel caso che una persona si è presa una bella acquata, magari è tornato a casa inzuppato e si è preso anche un brutto malanno che lo ha
tenuto fermo a casa con la febbre; ma... !

...giornata di cielo nero, vento, previsioni meteo che indicano temporali e nonostante tutto...lo stesso soggetto che si era preso tutta l'acqua,
se ne esce in t-shirt infradito, sperando... in non si sa bene che cosa.

Un esempio di quella che alcuni chiamano street economy.
La stagione turistica estiva con masse tipo Blob ( https://www.ttgitalia.com/stories/trasporti/185874_nuovo_record_di_voli_in_un_solo_giorno_ecco_gli_ultimi_dati_flightradar/ ),
di notevoli dimensioni e le ultime tendenze inflattive, hanno portato al fatto che nei ristoranti-trattoria
dove la spesa a persona poteva essere € 15 / 25 la spesa è lievitata a € 35 / 50 ed oltre.
Riducendo anche quel differenziale che poteva esserci fra ristorante-trattoria ordinario e un ristorante più serio.

Allora... quando tutti piangevano miseria, asporto, mica asporto...

Ora, se uno offre un buon prodotto, selezione di prodotti, cuoco vero, location, personale, tovaglia, ecc...
può chiedere € 50 / 60 / 100, non c'è limite, la qualità vera si paga.

Ma... quelli che hanno alzato i prezzi così... per seguire una scia, a scopo semi-speculativo, sono destinati al tracollo.

Molte località italiane, vedono la prevalenza di turisti tedeschi e la Germania è il paese che al momento in Europa se la vede peggio,
con il problema che sia anche il motore dell'Europa... la ciliegina sulla torta; su questi fatti non c'è stato un minimo di riflessione e sarà una cosa che verrà pagata.
Cara.

Personalmente, penso che sia un ulteriore punto a favore delle catene di fast food che già negli ultimi anni hanno dilagato;
nonché punto a favore di nuove strutture che si affacciano alla ristorazione.


Questo è un micro-esempio da nulla; su scala più ampia non si sta valutando al decadenza del ceto medio nella parte occidentale del mondo,
più in generale la decadenza dell'occidente, a favore di economie più vivaci e vitali.

Non fraintendetemi, l'occidente ha dei dati forti, ma perché è nato il ceto dei super-ultra-ricchi...

Il primo sintomo dello schiacciamento è stata l'inflazione... ai nuovi ultra miliardari che i tassi siano il 5% o il 15% poco cambia,
anche se alla lunga influirà sulle loro attività, meno che a quei poveri cristi che hanno il mutuo a tasso variabile o il posto fisso con stipendio fermo da anni.

Oltre il rialzo dei tassi occorrerebbero politiche più sofisticate e corrispondenti alla nuova realtà sociale; ma non si vede nulla.

full member
Activity: 375
Merit: 103
September 19, 2023, 07:51:30 AM


Oggi se gli Stati attuassero politiche restrittive vere, al fine ad esempio di ridurre drasticamente i loro debiti, 3/4 della popolazione rimarrebbe senza mangiare. Ci sarebbero rivoluzioni e sommosse. L'unico modo è andare avanti facendo ulteriore debito e ulteriore carta, fin quando ci sarà qualcuno che lo comprerà e fin quando i mercati lo riterranno sostenibile.


Diciamo che questa terrificante situazione è ricorsiva, non puoi assolutamente fermare un sistema che ha un feedback retroattivo positivo. Diverge a infinito e siamo fregati cari amici miei.
Purtroppo mi duole dirlo, serve un reset. Nessuno mai vuole premere il tasto di reset, tuttavia questa situazione arriva prima o poi a un punto non sostenibile e quindi reset.
Chiaramente le gente davvero benestante ha previsto tutto, ha modo di superare la tempesta senza troppi danni.
La gente povera che magari ha i suoi risparmi in banca.. resta con un pugno di mosche in mano.
Cosa si inventeranno? Chi lo sa, sono curioso.
Guarda che ci stanno già lavorando.
Solo che non è come premere un bottone e fai reset...
Da quanto appare sarà un processo graduale ma costante, anche perché azioni troppo brusche o insostenibili nel breve periodo creano scompigli, guerre civili, e in questa società ormai hanno troppo controllo da voler rischiare di perderlo.

La storia a volte si ripete... ma il contesto cambia, quindi inevitabilmente cambia sempre qualcosa di sostanziale.
hero member
Activity: 588
Merit: 617
not your keys not your coins
September 19, 2023, 07:34:51 AM


Oggi se gli Stati attuassero politiche restrittive vere, al fine ad esempio di ridurre drasticamente i loro debiti, 3/4 della popolazione rimarrebbe senza mangiare. Ci sarebbero rivoluzioni e sommosse. L'unico modo è andare avanti facendo ulteriore debito e ulteriore carta, fin quando ci sarà qualcuno che lo comprerà e fin quando i mercati lo riterranno sostenibile.


Diciamo che questa terrificante situazione è ricorsiva, non puoi assolutamente fermare un sistema che ha un feedback retroattivo positivo. Diverge a infinito e siamo fregati cari amici miei.
Purtroppo mi duole dirlo, serve un reset. Nessuno mai vuole premere il tasto di reset, tuttavia questa situazione arriva prima o poi a un punto non sostenibile e quindi reset.
Chiaramente le gente davvero benestante ha previsto tutto, ha modo di superare la tempesta senza troppi danni.
La gente povera che magari ha i suoi risparmi in banca.. resta con un pugno di mosche in mano.
Cosa si inventeranno? Chi lo sa, sono curioso.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
September 19, 2023, 07:28:56 AM
questo scorcio storico e' pura verita
infatti non sappiamo come la cosa si puo evolvere in un modo o nell'altro dal punto di vista socio economico
ma dal punto di vista statistico macroscopico possiamo prevedere un trend
e' difficile che diventiamo 16 miliardi mentre e' molto piu probabile un haircut della popolazione dato il problema climatico

questo portera a un inevitabile crollo dell'inquinamento come la domanda di determinate cose
il trend REALE ha seguito maledettamente bene il modello statistico, cercare per credere
legendary
Activity: 2520
Merit: 2392
September 19, 2023, 06:33:35 AM

Oggi se gli Stati attuassero politiche restrittive vere, al fine ad esempio di ridurre drasticamente i loro debiti, 3/4 della popolazione rimarrebbe senza mangiare. Ci sarebbero rivoluzioni e sommosse. L'unico modo è andare avanti facendo ulteriore debito e ulteriore carta, fin quando ci sarà qualcuno che lo comprerà e fin quando i mercati lo riterranno sostenibile.


Il corollario più drammatico di questo è che se davvero lo stato volesse inverire la rotta, allora il 3/4 della popolazione sarebbe contrario: se lo stato si allarga e alimenta inefficienze in mille rivoli di denaro pubblico, che in Italia non è denaro dei contribuenti, ma denaro di nessuno, allora chi di questi rivoli si alimenta inizia a far sentire la voce. Allontanando ulteriormente il momento nel quale ci si rende conto della situazione.


Ahahaha mi viene proprio da ridere. Tutto questo e' stato ampiamente previsto dalla storia e dal modello statistico world3 de I limiti dello sviluppo, chiaramente nel 72 sono stati tacciati per pazzi.
Oggi stesso gente mi ha praticamente mandato a cagare perche citavo sempre quel libro.

Cari miei tutti i giudizi sono opinabili e soggettivi, ma la matematica, la statistica sono OGGETTIVI. Alla matematica frega niente se siete poveri ricchi o potenti, 1+1 continuera a fare 2 SEMPRE che voi vogliate o no.


Vado a memoria, ma se non erro, le prime pubblicazioni che parlavano delle grandi difficoltà che avrebbero avuto i governi con la difficoltà di gestire il tempo libero di grandi masse di persone "liberare" dal lavoro, specialmente quello manuale, impiegatizio, di basso profilo; sono scritti degli anni '50.

Per il discorso della matematica... 2+2 = 4 ma nessuno sa di per certo che piega prenderà il mondo.

Non sappiamo se nel prossimo futuro, per esempio, ci saranno nel mondo 16 miliardi di persone o 1 miliardo di persone, rispetto agli attuali circa 8.

Questo ovviamente porterebbe degli sconvolgimenti socio-economici importanti, in un senso o nell'altro.

Si sono avuti nel mondo scenari estremi sia di elevato ottimismo che di grande pessimismo.

L'esempio che posso fare è sempre quello che ho fatto una volta.
Prima.della cosiddetta peste del '300, c'era uno smisurato ottimismo.

A Siena avevano pensato di ingrandire il duomo, immaginando idealmente una pianta a croce, il duomo attuale doveva essere il lato corto della cattedrale , avevano trovato i finanziamenti e avevano pure iniziato a costituire... !

Poi è arrivata la peste, è morta una quantità impressionante di persone e mai più sono ripresi quei lavori.

Dopo la peste, sopravvissuti, si ritrovano tutti ereditieri, diminuirono i valori degli immobili...
mentre aumentò lo stipendio per gli operai e braccianti.
Tanto che la maggior possibilità di consumo si tradusse in un aumento della produzione di vino, carne e la nascita di settori "nuovo" come la produzione di panni di qualità medio-bassa, visto che le persone invece che produrre in casa i pochi stracci di cui avevano bisogno, iniziarono a comprare stoffe migliori pur continuando in enorme prevalenza a confezionare abiti in casa.

Scenari che dovrebbero essere tenuti di conto.

I dati demografici sono da considerare in ambiti anche i debito e massa monetaria.
In questi giorni ho visto tanti Youtuber parlare di massa monetaria... riconducendo i problemi di enorme complessità a problemi fatti di unità semplici, bisogna pensare a sistemi economici dove se ci sono 100 monete e 10 persone...
a sistemi dove ci sono 1.000 monete e sempre 100 persone, ma anche a sistemi dove ci sono 1.000.000 di monete e 10 miliardi di persone, o in caso estremo 21 milioni di pezzi e mezzo miliardo di persone...

Partendo da un fatto, senza persone e senza scambi commerciali fra di loro, la moneta non ha casi di uso.

Come si può intuire molto ragionamenti oltre che per parametri economici devono avvenire anche per parametri di carattere socio-economico ed anche a carattere meramente demografico.
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
September 19, 2023, 02:12:32 AM

Oggi se gli Stati attuassero politiche restrittive vere, al fine ad esempio di ridurre drasticamente i loro debiti, 3/4 della popolazione rimarrebbe senza mangiare. Ci sarebbero rivoluzioni e sommosse. L'unico modo è andare avanti facendo ulteriore debito e ulteriore carta, fin quando ci sarà qualcuno che lo comprerà e fin quando i mercati lo riterranno sostenibile.


Il corollario più drammatico di questo è che se davvero lo stato volesse inverire la rotta, allora il 3/4 della popolazione sarebbe contrario: se lo stato si allarga e alimenta inefficienze in mille rivoli di denaro pubblico, che in Italia non è denaro dei contribuenti, ma denaro di nessuno, allora chi di questi rivoli si alimenta inizia a far sentire la voce. Allontanando ulteriormente il momento nel quale ci si rende conto della situazione.


Ahahaha mi viene proprio da ridere. Tutto questo e' stato ampiamente previsto dalla storia e dal modello statistico world3 de I limiti dello sviluppo, chiaramente nel 72 sono stati tacciati per pazzi.
Oggi stesso gente mi ha praticamente mandato a cagare perche citavo sempre quel libro.

Cari miei tutti i giudizi sono opinabili e soggettivi, ma la matematica, la statistica sono OGGETTIVI. Alla matematica frega niente se siete poveri ricchi o potenti, 1+1 continuera a fare 2 SEMPRE che voi vogliate o no.
legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites
September 18, 2023, 06:47:10 PM
Detto questo rimango comunque sostenitore del reddito universale, una paghetta per tutti e soldi indirizzati in modo “neutro” allo stato sociale di sussistenza, senza la creazione di distorsioni e minchiate come statalismo o aziende che hanno sovvenzioni etc..

Redditino universale e stop, ti basta non ti basta? Intanto vivi, che il resto dell’economia faccia da se
Se e quando arriveremo a un livello di automatizzazione, soprattutto nel settore pubblico, che renderà conveniente tenere il dipendente a casa piuttosto che farlo lavorare, allora non avrei nulla contro un sistema del genere, alla fine una persona che accetta vivere con il minimo necessario vuol dire che molto probabilmente pure al lavoro fa il minimo necessario. Bisognerebbe solamente capire i parametri di base di questo sistema perché se fosse aperto a tutti, pure a quelli che non hanno mai lavorato, allora avremmo centinaia di migliaia di ragazzini che appena usciti dal liceo/itis di turno non si sognerebbero neanche per un secondo di andare a lavorare. Quello che dici ha la sua logica, va "solamente" approfondito parecchio.
legendary
Activity: 1360
Merit: 1105
September 18, 2023, 06:23:45 PM
Sono considerazioni un po' strane da leggere su un forum che tratta di Bitcoin perché Bitcoin è un network dove il valore nasce dall'interazione tra attori diversi, da solo non fai ne Bitcoin ne internet, da solo coltivi un orticello e allevi le galline... sbaglio?
Non vedo come si possa mettere sullo stesso piano il mio "arrangiarsi da soli" con "bitcoin è un network", non mi sembra di aver ma scritto che bisogna coltivarsi i propri pomodori e costruirsi il pc da soli andando a estrarre i minerali in miniera, no? Il mio discorso, se per caso non era abbastanza chiaro, era relativo all'arrangiarsi da soli a livello economico dato che oramai mi pare che ci sia sempre più gente che aspetta che sia qualcun altro a risolvere i loro problemi. Se a te va bene basare la tua vita sull'arrivo o meno del RdC piuttosto che di altri aiuti statali va benissimo, buona fortuna.

Non mi avventuro in considerazioni generazionali anche perché sono un vecchio individualista di quasi 50 anni però secondo me in un mondo che viaggia veloce verso i 10 miliardi di individui sempre più dominato dalla demografia che con così tanti individui vivi contemporaneamente ha una magnitudo mai sperimentata nell'intera storia umana bisogna imparare a vivere con gli altri anche perché comunque gli altri vivranno con te. Quanto allo stato bè semplicemente non credo, sono ateo.
Esattamente perché siamo sempre di più ci sarà sempre meno disponibilità di risorse e i prezzi continueranno per forza di cose a crescere. I problemi tipo i prezzi degli affitti alti da dove arrivano? Dalle troppe persone che vogliono comprare/affittare casa e non c'è abbastanza disponibilità, quindi chi ha più soldi passa avanti, che ne ha meno si arrangia. Se andremo avanti così pure i prezzi degli alimenti più basilari continueranno a salire, e di nuovo, buona fortuna a tirare avanti guadagnando quattro soldi.
Non vedi ogni volta che ci sono degli sconti importanti (tipo Black Friday) come la gente si comporti peggio degli animali per accaparrarsi gli articoli più scontati? E tu mi parli di "vivere tutti insieme"? Per me andiamo esattamente nella direzione opposta, e non voglio neanche addentrarmi nel discorso di cosa succedere nei prossimi decenni quando svariate aree del mondo diverranno quasi inabitabili a causa del surriscaldamento globale, vai a vedere i numeri dei possibili migranti climatici, da dove arriverebbero e dove andranno e poi mi farai sapere come "vivremo tutti insieme" Roll Eyes


Bitcoin e proprio il capitalismo più puro e perfetto.

Funziona proprio perché ogni attore lavora per il massimo profitto, dal miner all’holder.

Vedo invece idee distorte sociocattocomuniste che proprio sono l’opposto di Bitcoin ma totale opposto.

E proprio le idee stile keynesiane di sto tipo con la “mano invisibile” che praticamente manipola e distorce gravemente l’economia che ci ha messo in ste situazioni imbarazzanti finanziariamente parlando.

Dove mette mano lo stato e le idee “sociocattocomuniste” non cresce più l’erba


Detto questo rimango comunque sostenitore del reddito universale, una paghetta per tutti e soldi indirizzati in modo “neutro” allo stato sociale di sussistenza, senza la creazione di distorsioni e minchiate come statalismo o aziende che hanno sovvenzioni etc..

Redditino universale e stop, ti basta non ti basta? Intanto vivi, che il resto dell’economia faccia da se
legendary
Activity: 1360
Merit: 1105
September 18, 2023, 06:18:09 PM
Si chiama libero mercato, se il prezzo degli affitti a Milano non ti sta bene, te ne vai in affitto in campagna.
Per mia nonna avevo trovato una casa in un paese di 5K abitanti e n centro al piano terra con chiesa e supermercato davanti al nord in Veneto per 300 euro al mese.

Milano costa troppo? Cambia città.
Quindi uno che ha una casa per te deve fare beneficienza?
Venghino, venghino lor signori” affitti aggratis!

Cioè io ad esempio investo i miei risparmi per comprare una casa a prezzi folli, chiedo un mutuo a tassi di interesse da strozzino, ma devo regalarti l’affitto?

Io non capisco se ci state al mondo o ci fate, inoltre se gli affitti hanno quel prezzo vuol dire che la gente sgancia e si chiama appunto legge della domanda è dell’offerta, per
Uno che offre un prezzo evidentemente c’è uno disposto a pagare quella cifra.
Se nessuno fosse disposto, evidentemente i prezzi calerebbero da soli di conseguenza, evidentemente non è così
Discorsi nonsense... libero mercato, la teoria non è la pratica... premesso che vivere più fuori dalle città è un obiettivo che sto valutando da un pò, alla fine tendenzialmente il lavoro negli anni si è molto spostato sui servizi, per studiare devi risiedere in città, e le università migliori stanno in città medio-grandi più costose, e probabilmente uno andrà a lavorare nel terziario, che comunque si colloca nelle medie-grandi città.
Questo tendenzialmente.

Quindi la libertà di scelta è molto relativa. Cioè tutto si può fare, MA tendenzialmente abbiamo studenti che faticano molto a pagare gli affitti (come a Milano), il costo della vita in generale è aumentato soprattutto nelle città medio-grandi e questo da qualche decade a questa parte, e ancora si regge tutto grazie al risparmio privato, aka molti che ancora ereditano dal papi un malloppo e ci si adatta. Tra un pò questo giochino finirà...

Non sei veramente libero, perché se vai a vedere il mercato immobiliare, sempre tendenzialmente, ti spinge a fare un mutuo, che se non ci fossero gli aiutini da casa nessuno si potrebbe permettere, a meno di fare tutti mutui a 30 anni. La casa la considero il bene primario, e ci hanno abituato che è proprio il bene su cui speculano di brutto. Ormai non fa quasi più notizia.

Inoltre con le innumerevoli rateizzazioni hanno creato l'illusione che la gente possa permettersi uno stile di vita e certi costi di mantenimento ma di fatto questo presunto libero mercato è già troppo costoso per molti, infatti pian piano stiamo arrivando alla resa dei conti.

Quindi, di nuovo, non è che la gente è disposta a pagare una certa cifra, è che la casa ti serve e basta, quindi il mercato imposta nuove medie di prezzi e diciamo che in qualche modo ci si adatta.
Mi sa che vedete solo quello che volete vedere e comunque sono cose da valutare ad ampio respiro, le frasi fatte nella realtà non funzionano Wink

Ne stai sparando, continui a dare per scontato che bisogna comprare casa e soprattutto in città.

Continuo a fare per scontato che qualcuno dall’alto ti debba regalare le cose perché dovute dallo spirito santo.

Io sono stato cresciuto da mia nonna che faceva le pulizie per 4 soldi e poi aveva la pensione sociale punto.
Nonostante tutto con un po’ di logica non mi è mai mancato nulla.
Quando ero uno studente universitario vivevo a oltre 50km dalla sede in “città”.
Avevo due opzioni, o prendevo il trenino facendo il pendolare, oppure mi sono comprato uno scooter da MILLE EURO e mo facevo ogni giorno 100km di andata e ritorno con partenza alle 7 di mattina e ritorno alla sera.
Con lo scooter mi costava si e no 5 euro di benzina al giorno. Questo Con il sole la pioggia il freddo, praticamente tutti i giorni.
Oppure c’era l’opzione treno con abbonamento, che mi costava un po’ di più ma il treno era una sminchiata perché se perdevo l’ultimo treno ero nei guai etc… oltre ai soliti ritardi classici..

Quindi secondo te ero costretto a prendere un appartamento in centro città per forza perché se no “povero me” non potevo studiare?

Tralaltro quando poi ho voluto cambiare e fare la specialistica a Milano, avevo scelto di stare in affitto in un green campus, anche qua non a Milano ma nelle periferie di Pavia, perché Milano appunto era proibitiva. E di nuovo scooter su e giù,  monolocale 3/400 euro al mese tutto compreso di acqua/elettricità e tutto quindi netto.

Secondo la tua mentalità avrei dovuto comprarmi casa in centro Milano o Roma per forza oppure stare in centro a un passo dalla facoltà al prezzo di boh 1000? 2000? Euro al mese per una sostanza?
Altrimenti sarei stato impossibilitato allo studio?

Ricordo inoltre che siamo nel 2023, io nel 2020, in pandemia, ho deciso di iscrivermi “alla cazzo” a un Università qualsiasi, perché sapevo che facevano tutte le lezioni online.
Mi sono iscritto solo per accedere al sito e guardarmi da casa coi pop corn tanti corsi universitari che ero interessato a guardare e ripassare.

Questo mentre passai tutto il 2020 isolato dal resto del mondo in una casa affittata ad hoc in montagna davanti al lago.

Secondo la tua mentalità invece sarei stato obbligato a spendere centinaia ri migliaia di euro per un buco in centro, altrimenti niente, vite finita..

Poi bisogna far capire all’italiano medio che nel 2023 farsi un mutuo 30ennale per 4 mira è un SUICIDIO ECONOMICO assolutamente non necessario. Un rischio senza senso fuori da ogni logica.

Se uno vuole liberarsi finanziariamente se ne sta in affitto fuori città in un posto che costa poco e si costruisce una libertà finanziaria con i risparmi, solo dopo magari PER SFIZIO e non per necessità, allora si compra la casa e la macchina bella.

Se uno vuole che lo stato o il governo ladro o che ne so, gli regali la villa con piscina e la bmw perché “tutto era dovuto” vive nel mondo delle favole veramente.

E dai discorsi che fai sembra proprio che non ci siamo..
Non sto dando per scontato nulla visto che il mio obiettivo non è la casa in città tanto meno in centro, per svariati motivi. Ma alla fine un tetto sulla testa devo trovarlo. Non ti dico nemmeno cosa ho fatto sotto pandemia, altro che guardarmi le news in casa al centro, LoL...

Ho usato l'avverbio "tendenzialmente"... non puoi basare un ragionamento su quello che hai fatto nella tua vita ma sui trend, e il trend è che alcune città hanno accentrato la maggior parte della popolazione e dell'economia con tutto ciò che comporta. Lo smart working potrebbe facilitare il processo inverso ma questo solo sulla carta per ora.

Farsi la pellaccia all'inizio può anche starci ma darsi le pacche sulle spalle perché si è fatto anni di pendolare non ci rende persone necessariamente migliori, forse anche peggiori se poi qualcosa non cambia. Considerato che la classe media della popolazione si sta impoverendo teoricamente ci si ritrova ad avere meno opzioni per investire in un cambio di vita etc.!

Ripeto, io vedo le cose in senso ampio, posso pure far finta di niente ma avrei una visione distorta della realtà.

Rielaboro in altri termini, si può vivere bene anche con meno, in posti meno costosi e facendo da casa o in Smart working tanti lavoro e studiando.

Il problema è che l’italiano medio spende il 50% dello stipendio in minchia te come sigarette e gratta e vinci, l’altra metà bella rata della macchinetta da fighetto per lo spritz, il restante per una casa in un posto vicino alle lasagne di mamma’.

E si lamenta….

Sai quanti costa la vita in tanti posti bellissimi in Italia?
UN CAZZO

Ti prendi un affitto qualsiasi fai lavoretti in pantofole online e magari ti fai anche un tuffo al mare a ottobre.

“Eh ma non guadagno 1500 euro come a Milano”

E a Milano che cazzo te ne fai di 1500 euro? Che tra macchina, benzina, panino di merda fuori tutto i giorni, caffettino, sigaretta, affitto, vestiti e scarpe da cambiare non ti rimane nulla e vivi solo per lavorare come un cretino?

Quando con magari anche solo poche centinaia di euro al mese te ne stai a fare due click online e hai ZERO spese e magari bel cibo e bel mare?


Parlo di livello medio ovviamente, se uno vuole di più e di più allora deve fare angora piu sacrifici, ma che non arrivano dallo stare a Milano sotto pagato lo stesso, ma dall’incremento del risparmio e del capitale e dall’imputata e a investire a gestire il tempo, energia e denaro.

Nessuno diventa ricco facendo il dipendente.

Altra mentalità retrograda italiota

Frasi tipo

“Cerco lavoro, nessuno mi assume, mando curriculum”

Il lavoro Si inventa! Il lavoro si crea non si cerca come i pezzenti servi della gleba del 21esimo secolo alla ricerca del nobile che gli da un tozzo di pane per arare due campi.

Se uno vuole veramente fare il salto e la bella vita, fare il dipendente a Milano e proprio l’errore più grave che esista.

Mio umile punto di vista
legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites
September 18, 2023, 05:19:25 PM
Sono considerazioni un po' strane da leggere su un forum che tratta di Bitcoin perché Bitcoin è un network dove il valore nasce dall'interazione tra attori diversi, da solo non fai ne Bitcoin ne internet, da solo coltivi un orticello e allevi le galline... sbaglio?
Non vedo come si possa mettere sullo stesso piano il mio "arrangiarsi da soli" con "bitcoin è un network", non mi sembra di aver ma scritto che bisogna coltivarsi i propri pomodori e costruirsi il pc da soli andando a estrarre i minerali in miniera, no? Il mio discorso, se per caso non era abbastanza chiaro, era relativo all'arrangiarsi da soli a livello economico dato che oramai mi pare che ci sia sempre più gente che aspetta che sia qualcun altro a risolvere i loro problemi. Se a te va bene basare la tua vita sull'arrivo o meno del RdC piuttosto che di altri aiuti statali va benissimo, buona fortuna.

Non mi avventuro in considerazioni generazionali anche perché sono un vecchio individualista di quasi 50 anni però secondo me in un mondo che viaggia veloce verso i 10 miliardi di individui sempre più dominato dalla demografia che con così tanti individui vivi contemporaneamente ha una magnitudo mai sperimentata nell'intera storia umana bisogna imparare a vivere con gli altri anche perché comunque gli altri vivranno con te. Quanto allo stato bè semplicemente non credo, sono ateo.
Esattamente perché siamo sempre di più ci sarà sempre meno disponibilità di risorse e i prezzi continueranno per forza di cose a crescere. I problemi tipo i prezzi degli affitti alti da dove arrivano? Dalle troppe persone che vogliono comprare/affittare casa e non c'è abbastanza disponibilità, quindi chi ha più soldi passa avanti, che ne ha meno si arrangia. Se andremo avanti così pure i prezzi degli alimenti più basilari continueranno a salire, e di nuovo, buona fortuna a tirare avanti guadagnando quattro soldi.
Non vedi ogni volta che ci sono degli sconti importanti (tipo Black Friday) come la gente si comporti peggio degli animali per accaparrarsi gli articoli più scontati? E tu mi parli di "vivere tutti insieme"? Per me andiamo esattamente nella direzione opposta, e non voglio neanche addentrarmi nel discorso di cosa potrebbe succedere nei prossimi decenni quando svariate aree del mondo diverranno quasi inabitabili a causa del surriscaldamento globale, vai a vedere i numeri dei possibili migranti climatici, da dove arriverebbero e dove andranno e poi mi farai sapere come "vivremo tutti insieme" Roll Eyes
legendary
Activity: 2380
Merit: 17063
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
September 18, 2023, 04:19:54 PM

Oggi se gli Stati attuassero politiche restrittive vere, al fine ad esempio di ridurre drasticamente i loro debiti, 3/4 della popolazione rimarrebbe senza mangiare. Ci sarebbero rivoluzioni e sommosse. L'unico modo è andare avanti facendo ulteriore debito e ulteriore carta, fin quando ci sarà qualcuno che lo comprerà e fin quando i mercati lo riterranno sostenibile.


Il corollario più drammatico di questo è che se davvero lo stato volesse inverire la rotta, allora il 3/4 della popolazione sarebbe contrario: se lo stato si allarga e alimenta inefficienze in mille rivoli di denaro pubblico, che in Italia non è denaro dei contribuenti, ma denaro di nessuno, allora chi di questi rivoli si alimenta inizia a far sentire la voce. Allontanando ulteriormente il momento nel quale ci si rende conto della situazione.
Jump to: