Topic: BITCOIN PUMP! - page 390. (Read 896795 times)

Il bocconiano prof. Fantacci , nel commentare i soliti deliri del Prof. Savona sulla regolamentazione di bitcoin, arriva a pronunciare le seguenti parole:

https://i.imgur.com/oF7ECHM.png

https://www.huffingtonpost.it/entry/savona-denuncia-il-pericolo-bitcoin-serve-una-bretton-woods-ma-forse-esagera_it_6157435ae4b05040d1daaf66

Si parte dal mantra keynesiano che "nessuna moneta che aumenta di valore verrà spesa"

Se questo è vero qualcuno mi spieghi perchè VISA ha registrato dati straordinari nella spesa di crip bitcoin con carte di credito/debito correlate al suo circuito.

1 miliardo di $ nei primi 6 mesi del 2021

Il CFO della stessa Visa ha anche detto questo

Visa CFO Vasant Prabhu told CNBC, “We are doing a lot to create an ecosystem that makes cryptocurrency more usable and more like any other currency.”
The company is currently partnered with Coinbase, Circle and BlockFi to allow its cards to access crypto wallets on those platforms.
Visa said digital payments such as cryptocurrency have the potential to disrupt $18 trillion of annual consumer spending with cash and checks.

https://www.cnbc.com/2021/07/07/visa-says-crypto-linked-card-usage-tops-1-billion-in-first-half-of-2021.html

Strano, proprio nel momento in cui salivano di più di valore ne aumentava la spesa..
Tra l'altro escludiamo il crimine che viene citato sempre in questi casi: le carte sono nominative, le transazioni tracciate.

Il successo di LN è qualcosa di altrettanto inspiegabile secondo la tesi Fantacci/Keynes.
Chi tiene btc su un canale LN lo fa solo e soltanto per un motivo: perchè vuole usarli/spenderli/muoverli.
Altro che tesaurizzare sotto il materasso.
Tecnicamente tutti i canali LN sono hot wallet: portafogli connessi h24 in rete. Nessun hodler che conosce l'ABC della sicurezza farebbe mai una cosa simile.
Così come nessun trader/speculatore tiene btc su LN, li terrà su un exchange.

I bitcoin depositati su LN sono un termometro dell'uso monetario di bitcoin.Il successo di LN sarà una riprova del successo di bitcoin come moneta.

Curioso che invece aumenta esponenzialmente la tesaurizzazione dell'euro, quelli tenuti improduttivi sui conti correnti bancari tedeschi (con tassi reali in Germania di -4%  )

https://i.imgur.com/3Qx5Jz4.png

In Italia la musica è la stessa.

Tralascio infine ogni commento sui dieci euro che restano sempre dieci euro perchè mi scappa da ridere.

Mi mette ansia tutto questo. Io non vedo alternative al bitcoin!

... C'è effettivamente un problema...

Tassi d'interesse, principalmente accade questo, su questa notizia e braccio di ferro nascono delle tensioni:
https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2021/10/04/biden-meteorite-si-sta-abbattendo-su-economia-americana_e035b75a-88a2-4fd9-96da-5a9ed9703661.html

Per gestione di rischio, ...
... anche titoli non meritevoli di essere venduti.

Il mercato è fatto di pochi operatori che se decidono che si vende, non c'è riflessione o dato fondamentale che li fermi.

Il bocconiano prof. Fantacci , nel commentare i soliti deliri del Prof. Savona sulla regolamentazione di bitcoin, arriva a pronunciare le seguenti parole:



https://www.huffingtonpost.it/entry/savona-denuncia-il-pericolo-bitcoin-serve-una-bretton-woods-ma-forse-esagera_it_6157435ae4b05040d1daaf66
... Tralascio infine ogni commento sui dieci euro che restano sempre dieci euro perchè mi scappa da ridere.

Quindi solito giro di valzer sui tassi di interesse. 

Inoltre a quanto succede oggi oltreoceano ho appena letto un articolo che riguarda il mondo social-internet ma nell'estratto ho evidenziato cosa mi ha stupito:
https://www.ilsole24ore.com/art/whatsapp-facebook-e-instagram-non-funzionano-ecco-cosa-sta-succedendo-AEFL7Tn
Da un’ulteriore indagine, è emerso che anche Amazon - il colosso dell’eCommerce - è andato offline per qualche minuto, con il sito che non risultava raggiungibile e i vari servizi legati al gigante di Seattle non operativi (a partire dagli assistenti intelligenti Alexa). Tutto si è risolto rapidamente, ma a questo punto c’è da capire se il problema possa essere legato o meno proprio ai server di Amazon, che sorreggono l’infrastruttura Internet di tutto il mondo occidentale.

E' uno svarione del giornalista o davvero siamo alla mercé di un server di un'azienda privata? Oltre a bitcoin dovremmo decentralizzare anche questa benedetta internet!!

Internet alternativa? Non esiste perché la potenza degli standard ha fatto confluire tutti sul TCP/IP. Tutti gli standard alternativi sono tramontati, perché lo shilling point sul protocollo da utilizzare è stato raggiunto.

Immagina ora, se si realizzasse lo scenario ipotizzato da Jack Mallers: bitcoin “il protocollo” che diventa lo schilling point del trasferimento finanziario.

Ci sono fior di esperti e ricordo che c'era un progetto di una internet alternativa che è stata oscurata. Nessuna traccia in rete... solo nei miei ricordi...

Ahah, ma davvero lo stai chiedendo?
... Amazon, attraverso il suo braccio tecnologico AWS è internet. Moltissimi servizi, siti, app girano su AWS.

Compreso…. ETH…“citofonare INFURA”

E' uno svarione del giornalista o davvero siamo alla mercé di un server di un'azienda privata? Oltre a bitcoin dovremmo decentralizzare anche questa benedetta internet!!

... In più l'inflazione erode in valore i guadagni delle aziende che hanno i logo guadagni spostati nel futuro, tipicamente le aziende growth, ovvero le aziende tech, infatti il NASDAQ-100 sta perdendo più di altri indici ...

Ma alla fine si ritorna alla solita MicroStrategy, Square, minatori vari... ? Il pump del bitcoin per procura, insomma 
Ma se io voglio avere tutto in ordine per il fisco non ho molto da scegliere e non andrei a prendermi certificati o chissà cosa.
Quindi chi compra il GBTC sembrerebbe che sia già uno che potrebbe farne a meno? ahahahahah piove sul bagnato, ragazzi, ma piove davvero!

C'è sempre da imparare! Grazie a tutti e due! Cercherò altro per la parte "borsistica" ma qui temo di avere il vento contrario. Ma vi capisco, meglio del bitcoin, direttamente preso e amorevolmente conservato non ce n'é... Bel problema... non so cosa fare e poi oggi sembra tutto in profondo rosso. Ma che succede in USA? Hanno scoperto che il Qe è una droga per nascondere i problemi 

... Quindi le banche non vendono più certi prodotti particolarmente rischiosi a chi non è professionale/qualificato per minimizzare il rischio di cause legali.

Molto semplice, per evitare di avere una rogna incredibile  in caso di un momento di difficoltà di mercato come ci sono state in passato una situazione da cripto-winter;
fai investire qualche trance da € 1.000 a qualche persona, con tutti gli oneri, identificazione, antiriciclaggio, privacy, adeguatezza, MiFid, un pacco di documentazione alta così...
da conservare e tracciare in una certa maniera; e alla fine ti ritrovi una class-action che se anche non arriva a nulla, costa per l'istituto che l'ha subita, "x" mila euro, solo per dire
non è colpa nostra è stata una scelta del cliente.

Dipende da quanto hai a disposizione. In ogni caso anche avendo grandi cifre, se non passi per un consulente finanziario o simili la banca o il fondo, trust, potrebbe non accettare l'investimento.

Casi di esclusione
Non hanno diritto all'indennizzo:

le cosiddette "controparti qualificate" di cui all'art. 6, comma 2-quater, lettera d), del T.U.F.;
i cosiddetti "clienti professionali", di cui ai commi 2- quinquies e 2-sexies dell'art. 6 del T.U.F.;

perchè non compri bitcoin come tutti i "cristiani" ancora non mi è chiaro.... cosa mi sono perso? ...

Molto semplice, per evitare di avere una rogna incredibile ...
Dipende da quanto hai a disposizione. In ogni caso anche avendo grandi cifre, se non passi per un consulente finanziario o simili la banca o il fondo, trust, potrebbe non accettare l'investimento.

Quando ci sarà il pump avvisatemi  con la mia banca sono stato indirizzato ad appoggiarmi a Directa. Sono pronto ma per comprare GRAYSCALE BITCOIN TRUST BTC (.GBTC - US3896371099) una gentilissima pochi minuti fa mi ha detto che "mi spiace, ma questo uno strumento essendo un TRUST è riservato alla sola clientela professionals". C'è qui qualcuno che mi dia un isin fattibile per partecipare al mega-pump da semplice un-professional? 

PS. Ma che senso ha questa corsia differente? 

Quando ci sarà il pump avvisatemi  con la mia banca sono stato indirizzato ad appoggiarmi a Directa. Sono pronto ma per comprare GRAYSCALE BITCOIN TRUST BTC (.GBTC - US3896371099) una gentilissima pochi minuti fa mi ha detto che "mi spiace, ma questo uno strumento essendo un TRUST è riservato alla sola clientela professionals". C'è qui qualcuno che mi dia un isin fattibile per partecipare al mega-pump da semplice un-professional? 

PS. Ma che senso ha questa corsia differente? 

Buy high and sell low è uno stile di vita, non ci vedo nulla di strano

Pronti per un post domenicale lunghetto?  Via:

La liquidità sugli exchange è all' ATH o quasi: se guardiamo i coriandoli al quadrato (=stablecoins) giacenti su  exchange siamo sui 21-22 miliardi. La cosa sorprendente è che ad inizio anno erano quasi 1/10 (2.5 miliardi). La liquidità effettiva può essere sopra o sotto questo numero in base a due variabili opposte: da un lato i coriandoli primari (dollari, euro...) depositati di cui non abbiamo info, dall'altro il fatto che le stablecoin servono anche per comprare shitcoin o per guadagnare interessi col funding quindi non tutti i 21 miliardi sono "potenziale benzina" per acquistare bitcoin.

https://i.imgur.com/n5ofXjv.png

Dal lato dell'offerta siamo all'... ATL (all time low) cioè l'HODL è a valori massimi. Il grafico migliore sono sempre le HODL waves. I bitcoin che non si muovono da oltre 3 mesi sono più dell'85% di tutti quelli esistenti, un valore mai registrato prima: il precedente record era addirittura di luglio 2015 prima che partisse uno dei pump storici di bitcoin.

https://i.imgur.com/r4nwBmk.png

Da tenere presente che queste "onde" non tengono in considerazione i possibili short: gente che per vendere btc non ha bisogno di spostarli. Ma al momento IMO non ci sono  le condizioni per short "cattivi": manca il clima di euforia con la gente che prende a prestito dollari a tassi da usura per comprare btc allo scoperto (situazione invece ben presente a Maggio 2021). Senza queste condizioni è difficile e rischioso shortare di brutto, anche con tanto denaro a disposizione.

Liquidità ai massimi e offerta ai minimi che si ritira come il mare prima di uno tsunami. Ci sono gli ingredienti per una tempesta (in senso buono) perfetta?
Diciamo che il mercato (e la blockchain) danno segnali chiari che hanno più voglia di salire che di scendere  

Anche dal lato istituzioni e istituzionali mi sembra ci sia un clima di rinnovata positività : Powell che ha dichiarato (come se ce ne fosse bisogno) che nessuno in USA ha intenzione di bannare le crypto (https://markets.businessinsider.com/news/currencies/cryptocurrency-regulation-sec-gary-gensler-coinbase-fed-ban-powell-2021-10), la possibile approvazione di un ETF sui futures (che NON è un ETF su bitcoin) ma comunque è una notizia su cui speculare, Gensler (SEC) che ha avuto parole dolci su bitcoin visto che non rientra nella categoria securities ed altri piccoli segnali.

Se vogliamo possiamo includere nell'analisi quello che hanno fatto alcuni soggetti di un certo peso (politico oltre che economico): Tesla ha comprato i suoi btc tra 30k e 40k dollari. Guarda strano la caduta di questa estate si è fermata giusto a 30k. La stessa "fossa" a 30k ha visto il reingresso di ARK  che si è portata a casa 1 milione di quote Grayscale proprio quando molti (me compreso) si aspettavano i 20k bassi. https://www.cnbc.com/2021/06/23/cathie-wood-bought-1-million-shares-of-the-grayscale-bitcoin-trust-during-drop-below-30000.html

Guarda caso a volte le coincidenze, siamo iniziati a risalire proprio da quel momento  

30 milioni di dollari sono noccioline per ARK ma il fatto che questi signori siano entrati (o abbiano rafforzato le loro posizioni) diciamo a 30k-35k significa che sono adesso in profitto di un 50%. Tanto ma non tantissimo rispetto a quello che possono fare innescando un clima simile a quello di inizio anno con un pò di hype piazzato ad arte.

Tutti i precedenti massimi storici di bitcoin si sono conclusi con un blow-off top (https://www.investopedia.com/terms/b/blowofftop.asp) che invece questa volta manca completamente essendo stata quella di Maggio più una caduta dettata da motivi speculativi che fondamentali.

Invece manca l'arrivo di milioni di bitcoin sugli exchange, il prezzo che fa massimi decrescenti e minimi decrescenti, tutti i principali indicatori (mvrv,coin days destroyed, hodl waves...) che vanno giù a precipizio . Il classico disinvestimento di massa , ad eccezione degli hodlers duri e puri insomma.

Volete la mia idea? Penso che i 100.000 siano un traguardo fattibile se non entro dicembre, entro inizio anno nuovo. Non solo ne esistono le condizioni tecniche e fondamentali ma credo che siano ormai una sorta di self-fulfilling prophecy , fenomeno da non sottovalutare nel trading e nelle scienze sociali in genere (https://it.wikipedia.org/wiki/Profezia_che_si_autoadempie).

Non sono mai stato un estimatore del modello di Plan B che per me è sbagliato concettualmente, anche se spesso ci ha azzeccato. Al di là del giudizio sul modello, 135k entro 3 mesi (cioè triplicare dai valori attuali) mi sembra un'esagerazione anche per bitcoin. L'anno scorso nell'ultimo trimestre abbiamo effettivamente triplicato (da 10k a 30k più o meno) ma partivamo da un'altra base ed era decisamente più semplice.