Topic: BITCOIN PUMP! - page 431. (Read 896750 times)

Ma soprattutto se qualcuno riesce a reperire quanto sia costato in termini di impatto ambientale questa inutile tornata nello spazio vi pregherei magari di condividerla nella sezione btc e ambiente. Scusate ma non resisto su queste cose. Per carità bellissimo volare nello spazio... ma lo vedo di una inutilità spaventosa. Concordo, poteva restarci per un po', non ne avremmo sentito la mancanza.

Sì, lo so e non hanno avuto un successo "disruptive", penso che alcune piattaforme ed APP abbiamo aperto all'investimento su Bitcoin,
più che altre cose, almeno per gli investitori retail. Come diffusione.

Non proprio... un ETF diversamente da un singolo titolo, riduce il rischio, a parità altri rischi, come il rischio emittente.

Ci sono, ma non quotati a wall street.
Se approvassero un ET* che può investire  fino all'X% in bitcoin veri sarebbe meno rischioso di un ETF che investe fino a X% in Grayscale.
Le scatole cinesi non hanno mai ridotto il rischio.

Meglio, facciamo come nel 1716, o 1616, consegne a piedi, con il corbello sulla schiena, al limite un carrettino trainato a mano.

ETN come ci sono già, non è una sola differenza semantica, sono due cose diverse.
Io direi gli autodefiniscono, l' "ETF" tra i più conosciuti sull'oro si chiama Gold Trust Fund https://www.ishares.com/us/products/239561/ishares-gold-trust-fund

Non si otterrà niente di più che quello che già esiste, strano che sia la stessa Grayscale a giocare sull'equivoco: https://it.cointelegraph.com/news/grayscale-100-committed-to-turning-gbtc-into-bitcoin-etf-ceo

L'esposizione al 100% su Bitcoin è rischiosa, dentro un altro ETF è considerata posizione diversificata e quindi lo è meno.
Molto probabilmente se andiamo a leggere lo statuto dell'ETF Ark ci sarà scritto che gli strumenti non quotati / illiquidi possono essere impiegati nella misura di 5%, 7%, cose così...

Non buttiamola in semantica, gli stessi ET* sull'oro si autodefiniscono ETF.
Ma non è questo il punto, chiamiamoli ETP/ETN/ETC se preferisci.
Se l'esposizione a bitcoin è vietata perchè rischiosa per gli investitori, dovrebbe esserlo sia direttamente che indirettamente.
La presenza di Grayscale nel mezzo non fa che aumentare il grado di rischio.

Non nel 1816... il primo "progenitore" di bicicletta (draisina) e' stato inventato nel 1817.

ARK opera in maniera un po' commerciale... ha fatto più ETF chiamandoli in maniera diversa, ma condendoli con gli stessi titoli,
TESLA è presente sia in ARK Innovation che in ARK Next Generation Internet, innovation ok, next generation internet... uhmmm... sembra più messo lì per sparare il rendimento...

in ARK Fintech si trova un titolo che è presente anche in altri fondi Draftking, ma è un titolo di scommesse... proprio fintech in senso stretto non lo è...

MA si può notare che i portafogli siano simili:

https://ark-funds.com/wp-content/fundsiteliterature/holdings/ARK_NEXT_GENERATION_INTERNET_ETF_ARKW_HOLDINGS.pdf

https://ark-funds.com/wp-content/fundsiteliterature/holdings/ARK_INNOVATION_ETF_ARKK_HOLDINGS.pdf

https://ark-funds.com/wp-content/fundsiteliterature/holdings/ARK_FINTECH_INNOVATION_ETF_ARKF_HOLDINGS.pdf



Dà l'idea che qualcuno abbia detto, dopo il successo del primo, se facciamo un solo fondo la gente comprerà solo quello, se ne facciamo 3/4 diversi chi ci segue comprerà anche gli altri...
in effetti è andata così.
Se uno volesse realmente diversificare, farebbe fatica, come è sceso Tesla, sono scesi tuti i fondi...


Altro discorso è che sono tutti fondi improntanti sulla grande crescita, sul futuro, è la vendita di prospettive... futuro molto spinto, visto che hanno anche un fondo sull'esplorazione spaziale...
dove dentro si trova anche MEITUAN che però al di là di estemporanei esperimenti, si occupa di consegna di cibo a domicilio... la biciletta con il cestino dei panini, o scooter con le pizze nel portapacchi, lo vedo molto lontano dai viaggi su Marte...

Se uno fa un fondo "noioso" agli occhi degli investitori retail, un fondo
che segue non so... i beni di largo consumo, c'è poco da raccontare, non ci saranno grandi cali, ma non ci saranno ma nemmeno crescite straordinarie in pochi mesi;
seguendo il filone mediato del sensazionalismo a tutti i costi, sarebbe poco commerciale.



Sarebbe stato interessante qualcosa sul futuro ma meno futuribile, come un fondo su tutto il discorso video games, coerente con il pubblico che segue queste cose;
ma si è scelto invece tutto il futuribile, guida autonoma, la genomica, il fintech... in contrapposizione a questi scenari fantastici se uno pensa alle condizioni delle nostre strade ai treni in Inda cone le persone che viaggiano sul tetto... degli ospedali e sanità di base, alla gente che è in difficoltà al self-service della stazione di benzina...
c'è molto da lavorare, almeno in una parte di mondo che è ancora molto indietro.


Ci vorrebbe sì una innovazione, ma qualcosa anche di più pratico e concreto a volte, non solo ultra voli pindarici.

Ho partecipato ad una piccola convention dove si parlava di infrastrutture, sostenibilità, urbanistica, nuovi spazi cittadini...
il rischio di andare molto avanti è girare in circolo e  ritrovarsi a presentare poi oggi cose progettate oltre 100 anni fa:
https://youmanist.it/categories/architettura-design/antonio-sant-elia-futurista

Nelle immagini potete trovare edifici disegnati nel 1916, ce ne sono di questi edifici moderni nel mondo, ma rappresentano l'eccezione.
Nuovi quartieri sostenibili sono ancora pochissimi.
In ogni caso non abbiamo astronavi o eliporti in casa, si consegna la roba a casa con i fattorini in bicicletta come facevano i garzoni di bottega nel 1916 o anche nel 1816.

Wall Street è invece in netta risalita dopo che, alla vigilia, i principali indici Usa sono crollati a causa delle preoccupazioni sulla diffusione delle varianti di Covid-19. Sull'obbligazionario, il rendimento del Treasury decennale ha esteso i cali fino all'1,167%, il ribasso giornaliero più consistente da marzo.

https://www.ilsole24ore.com/art/borsa-tokyo-chiusura-ribasso-096percento-AE7fN3X


Un dato molto di rilievo per lo scenario macroeconomico, sarebbe un primo passo verso una minima deflazione... siamo un po' ad un bivio, per alcuni c'è addirittura pericolo di stagflazione, aumento dei prezzi senza aumento della crescita; ci sono stati sbalzi come acqua in un catino fra azioni value e azioni growth; credo che tutta questa incertezza derivi dal fatto che i è creata una grossa spaccatura nella società, fra consumatori che possono molto e consumatori che non possono nulla.

Domani c'è la pubblicazione degli utili di Coca-Cola, la rivale Pepsi ha già presentato conti molti buoni; gli stessi manager di Coca-Cola vedono un mercato asincrono, non uniforme.
Sarà interessante il dato visto che le varie bevande commercializzate, sono un prodotto di larghissimo consumo.

Non sarebbe più un ETF, sarebbe un trust che distribuisce quote come Grayscale...
è possibile che un ETF detenga quote di trust, non è possibile creare un ETF di Bitcoin...
...così come non esiste un ETF sull'oro.

Per il semplice fatto che, per dirla in parole povere e grezze, un ETF può detenere quote di società, non pezzi di beni.

Ovviamente la narrativa dei media, è il grosso veleno della società, continui titoli "richiesto nuovo ETF alla SEC", "prossima uscita degli ETF ?",
fanno fare click, fanno vendere...


Ieri erano già partiti i titoloni, bruciati in borsa mille mila miliardi, variante Delta in progresso, la paura degli investitori, si muore tutti, pentitevi !, ricordati che devi morire, sì mo' me lo segno...
boom, rimbalzo totale... https://www.ilsole24ore.com/art/borsa-tokyo-chiusura-ribasso-096percento-AE7fN3X

Da quando la gente ha smesso di seguire le notizie, il Bitcoin oscilla meno, nel bene e nel male; anche per la presenza di investitori "istituzionali" che le notizie al limite le fanno, non le leggono;
in ogni caso non si fanno prendere dall'emotività.

magari decide pure di restare su marte e non tornare piu
sai che bel favore ci fa
cosi twitta ai marziani le sue stronzate galattiche

sarebbe il primo scemo del villaggio galattico, pensateci un po'.. un bel primato

ma come, è già tornato? Peccato, poteva restarci ancora un po'. Qualche decennio, magari.

Concordo con te. Adesso per completare il trio delle meraviglie ci manca solo più il "salto spaziale" del terzo miliardario: Elon Musk. Però lui mi sembra un po' in ritardo rispetto agli altri.
Probabilmente partirà direttamente per Marte con il razzo elettrico alimentato con pale eoliche pieno di Dogecoin.

Per quanto mi riguarda simpatizzo per Richard Branson:

• baronetto
• milirdario
• ha superato la linea di Karman ^{all’incirca}
• fa kitesurf
• ha fatto kitesurf con una modella nuda sulle spalle

Potrei definire completa la mia vita facendo solo una di queste cose. Lui le ha fatte tutte


PS Bezos tornato sano e salvo. Ma per me contano solo i viaggi orbitali. Questi “salti” sono cretinate.

Lo so che sono OT però a suo tempo avevamo parlato di Bezos che sarebbe andato nello spazio dopo essersi dimesso da Amazon. Finalmente il grande giorno è arrivato. Per chi volesse seguire la diretta di Focus TV vi allego il link:

https://www.mediasetplay.mediaset.it/diretta/focus_cFU

Se un ETF compra quote di Grayscale e quest'ultimo a sua volta compra bitcoin fisici, non sarebbe più semplice se l'ETF potesse comprare direttamente btc?
Più semplice e meno rischioso, perchè si eliminerebbe un fattore di rischio dalla catena.

   

Rotta la resistenza dei 30k, se chiude sotto i 30k oggi sarà la prima candela al di sotto di questa soglia da gennaio 21! A quel punto si può andare a ritestare tranquillamente i 24k.

Speriamo!

VIX in calo...

Russell 2000, indice delle Small Cap, recupera qualche punto...
...ed anche le azioni China di classe A, quelle di classe H, così così...
prove tecniche di rimbalzo, anche se con molta prudenza.
Anche l'indice Nifty50, India.

Future sugli indici DAX Germania, FTSE100 Londra,
ed i principali indici USA + 0,50% circa cadauno, curioso.

Mi riferivo agli indici principali ovviamente, non a singoli titoli.

Oscillazioni di +/- 2% in 24h; non di 5 / 6 % in cinque minuti... ci sono titoli che fanno + / - 10% in una giornata...
fra migliaia di titoli ci sono anche quelli più speculativi.

Da quando ho scritto il post alla chiusura il NASDAQ-100 ha recupero 150 punti circa segnando una chiusura in rialzo,
in genere accade il contrario. Una storia che preannuncia appunto una probabilità di rimbalzo.
Probabilità, non certezza.

Se vengono acquistate obbligazioni, come sono state acquistate, in particolare i treasury a 10 anni, si abbassa il rendimento,
se si abbassa il rendimento si allontana lo spettro dell'inflazione che per i mercati c'è ma appare transitoria.
Quindi torna conveniente acquistare azioni, in particolare azioni tech, quelle che proiettano i loro guadagni molto nel futuro,
perché viaggiano a multipli alti; se i guadagni fossero erosi dall'inflazione non sarebbero molto convenienti...
lo spartiacque, è circa 1.5%, ovvero il rendimento medio dei dividenti dello S&P500, ottenere lo stesso rendimento con minor rischio,
fa spostare le masse investite.

I mercati sono risaliti a pieno durante la pandemia ad Aprile 2020 - a partire dai tech... - la variante delta crea dei rallentamenti e problemi,
non a tutte le aziende, non a tutti i settori.

Fra le azioni tech, anche i titoli dei big da Apple in giù... che se si muovono loro, avendo grandissimo peso sugli indici, fanno avanzare il mercato,
anche se 1.000 altri titoli minori dietro stentano. Sono loro che nei giorni scorsi hanno creato nuovi massimi storici.

Oltre a tutto questo alcuni titoli quotati ad Hong Kong e/o titoli di aziende cinesi quotate a Wall Street non hanno seguito il calo,
sono andate controtendenza, non tutte...  in particolare si prospetta in rialzo per le azioni di classe A, CSI 300,
per varie ragioni tecniche più appetibili di altre: https://am.jpmorgan.com/it/it/asset-management/adv/funds/equities/china-a-share-opportunities-fund/

In un giorno cambia tutto, considerando che poi la maggior parte dei movimenti è creata da trading "automatico" e bot ( https://it.wikipedia.org/wiki/High-frequency_trading ).


Per gli stessi motivi dei tech, dovrebbe risalire, leggermente, anche l'oro che oggi si è tenuto invariato rispetto a ieri.

In particolare se scende poi anche il dollaro che in giornate come questa essendo bene rifugio di breve termine tende a rafforzarsi,
se il dollaro si rafforza, tutto quel che è quotato in dollari tende a scendere, almeno come valore nominale, chiaro, in particolare le materie prime.

Materie prime, compresi cereali, minerali ed il carbone che sono trasportati essenzialmente via nave.
I costi dei trasporti navali sono misurati dal Baltic Dry Index che oggi è in leggero rialzo e si tiene ai massimi da più di 10~12 anni.

Le dinamiche finanziarie non seguono le dinamiche reali, macro... c'è anche poi il rilascio delle trimestrali, oggi fra i titoli più importanti IBM che ha battuto le stime,
un altro fattore positivo.
Ho ritenuto significativo il buon risultato di PEPSI giorni fa.

Ovviamente sono mie considerazioni, se fra 5 minuti qualche hedge fund schiaccia il pulsante e scarica qualche miliardo di dollari in azioni... stiamo un altro giorno a pettinare le bambole.

Vado OT ma ve la racconto così la ricordate come potenziale tecnica di offesa.
Episodio accaduto a Maggio (più o meno, insomma subito dopo la riapertura delle gabbie) ad una coppia di amici di mia madre, circa 80 anni ma portati molto bene.
Suonano alla porta due, uno in divisa da carabiniere (non so se con stellette o no, l'amica non l'ha notato) ed uno con tuta da operaio. Il carabiniere dice che l'operaio deve fare dei controlli sull'acqua potabile perché c'è stata una perdita di liquido pericoloso in un'azienda lì vicino e devono controllare che non siano state contaminate le falde che alimentano l'acquedotto.
Entrano tutti in casa e si fanno portare in cucina, il tecnico tira fuori un bicchiere dalla sua borsa e prende un po' di acqua dal rubinetto. La annusa (o meglio fa finta) e poi dice "secondo me la perdita è arrivata fino alla vostra acqua, sentite che odore strano": e fa annusare il bicchiere alla donna e anche al marito lì presente.
Hanno aspettato un minuto e poi...... si sono fatti consegnare i soldi e aprire la piccola cassaforte a muro nella quale tenevano i pochi ori. Marito e moglie non riuscivano a dire di no alle loro richieste.
Poi se ne sono tranquillamente andati. Né l'amica di mia mamma né suo marito si sono addormentati in quell'episodio, evidentemente hanno fatto annusare loro qualche sostanza che "annullava" la volontà (non so come si debba dire).
Tecnica studiata benissimo secondo me. Per dire che ogni giorno si sentono metodi nuovi.



Ok, questa però me la devi spiegare 
Oggi le borse sono scese parecchio per i timori legati alle nuove varianti. Lo capisco, timori ben fondati direi.
Ma domani..... domani perché dovrebbero risalire così in fretta? cosa potrebbe mai cambiare nell'arco di 24h circa i timori sulle varianti?
Hanno inventato nuovi vaccini ? no! hanno prodotto vaccini per o vaccinato qualche decina di milioni di persone in più? no.
Quindi cosa può essere cambiato tanto in fretta nella percezione del mercato per sbalzi così importanti sulle borse?
Va beh che la borsa attualizza oggi gli eventi futuri, ma non è che può cambiare idea ogni 24 ore!
Per fortuna che poi dicono che Btc ha troppe oscillazioni