Topic: BITCOIN PUMP! - page 700. (Read 896795 times)

Se però smentiamo, non alimentiamo il mito. Diceva qualcuno, nel bene o nel male l l'importante è farsi conoscere. Sicuramente per Halloween non possiamo comprare le caramelle ai bambini con btc....

èèèèèè, ti piace vincere facile è 
In tutti questi anni la tua scommessa sarebbe stata scontata...a forza di dai e dai anche il Re degli ignoranti prima o poi capirà che sta cazzata di accusa al btc è una boiata

L'ho visto che è il sito di Starbucks...
...ma è da ieri che su tutti i siti di criptocose stanno rimpallando la notizia, con mega titoloni.

Poi vai a leggere e dicono cose non chiare...


Ma si sta ancora confondendo un generico sistema di pagamento, con un pagamenti in Bitcoin.

Perché sul sito di Starbucks, cercando bene, trovi anche una smentita-precisazione.

Comunque se Bitcoin ha un valore, non lo ha come termine di pagamento per un caffè.

Molto probabilmente non è un buon dato, perché molte transazioni BTC sono solamente interne e non pagamenti, inoltre si riferirà alle sole tx onchain, perché dubito che Wirex renda pubblici i suoi dati

La cosa buona da sottolineare è che quel numero di transazioni è un record nei pagamenti elettronici NON reversibili

Mah, mi piacerebbe molto capire come sia stata fatta questa ricerca e che grado di attendibilità abbia.
Non vorrei essere negativo, ma a me sembra un dato inverosimile.
Non tanto per il numero di tx in sé ma perché sarebbero 1/5 - 1/6 dei pagamenti fatti con PayPal e se faccio mente locale alle persone che conosco, sento tutti dire che pagano con PP o carta di credito ma nessuno mi ha mai parlato di pagamento fatto con Btc.
Mi sembra ancor più improbabile per il periodo osservato: erano mesi nei quali Btc ha ripreso valore e vedendo questo secondo me uno che aveva Btc se li teneva, non li spendeva.
Posso capire che li abbia spesi qualcuno con una discreta riserva di Btc, ma quanti saranno?  in Italia poi....

Non so, non mi convince...... ho cercato la ricerca originale ma non l'ho trovata, trovo solo altre copie dello stesso articolo in italiano ma che non dice nulla di più sulla metodologia seguita.

la mia risposta su queste "accuse" é semplice 
anche il dollaro ($) viene usato per aquistare tutto scritto sopra

poi, parliamo di cifre enormi, non puó essere che in Italia un terzo di aquisti online vanno a finire poi in aquisti illegali... l'Italia é corrotta, ma non cosí tanto dai 

questo é un dato fantastico
ma l'agenzia che ha condotto l'analisi, non trovo il dato, ha preso solamente le transazioni di Bitcoin dirette, da wallet a wallet, oppure anche quelle usando carte come la Wirex per esempio?

Hai scordato di dire che potrebbero dire (o diranno) che i bitcoin usati servono a comprare:
- la droga
- gli assassini
- i bambini da usare nelle piedofilia
- altre cose brutte
- la droga


vedrai, ci possiamo anche scommettere

Secondo un’analisi, in Italia Bitcoin sarebbe la terza opzione di pagamento più usata, per gli acquisti online.
Viene preso in esame il periodo da OTT 2018 a SET 2019.

Media mensile transazioni:
1 posto: PayPal con 1.383.000, poi PostePay, e al terzo posto BTC con 215.800!

https://cryptonomist.ch/2019/10/30/ecommerce-italia-bitcoin/

P.S. 1 Ora mi si dirrà che altre opzioni sono quasi inesistenti per il pagamento online, dato che le carte di credito (più in basso in classifica) vengono usate per lo più quando non è previsto il pagamento con PayPal... forse... ma comunque a me ha sorpreso il dato, che come transazioni BTC è 2/10 di PayPal... e in Italia! A me non pare poco, comunque oltre mia più rosea aspettativa.

P.S. 2 mi si dirrà pure che il grosso non sarà stato pagato direttamente in BTC ma con sistemi di conversione etc etc... ma intanto hanno usato i BTC del proprio wallet! Poi un giorno...

Io ti scuso e porto pazienza, ma dal mio punto di vista l'aspetto interessante non è se Starbucks voglia o non voglia detenere bitcoin.
L'aspetto più interessante è che queste aziende abbiano creato una partnership e stiano creando un ambiente integrato dove clienti non proprio avvezzi all'uso di questa tecnologia possono acquistare/vendere bitcoin e, all'interno della stessa piattaforma e dello stesso wallet, usare bitcoin sia come SOV che come MOE.
Che poi l'abbiano fatto per farne profitti (le aziende), ci mancherebbe, i bitcoin servono anche a questo.
(N.B:Il sito riportato sopra non è criptocosefantastiche.azz ma è il sito di Starbucks.)

Plutosky, scusami,
ma non so se il mondo cripto vuole vivere d'illusioni ed ingenuità, oppure se qualcuno le cavalca l'ingenuità... 
per impressionare le masse cripto-entusiaste e cercare di giocare con le notizie.


Io credo che si faccia una enorme confusione, ma proprio gigantesca, fra Starbucks che in collaborazione con Microsoft colosso IT e Bakkt che cura certi aspetti FinTech;
cerca ( studia... ) di sviluppare un sistema che faciliti i pagamenti all'interno della sua rete di caffetterie... o reti simili;
e la novella che ci vorrebbero dare ad intendere che incassando un future di Bakkt si possa poi spendere direttamente, per andare a comprarsi un caffettino...


Abbi pazienza, pazienza abbi... ma Starbucks multinazionale, soggetta a revisioni contabili di vario tipo, nelle varie amministrazioni singole e come casa madre, bla bla bla...
assoggettata a tutte le norme fiscali diverse per paese, bla bla bla... come li gestisce i Bitcoin ?! se non cambiandoli, anzi già avendo il cambio... in fiat ed incassando in fiat.

Perché una cosa è chiara, per Starbucks l'importante è vendere a 7,5 quello che gli costa 1; non ha nessun interesse diretto in criptovaluta, in particolare a detenerla,
accollandosi oltre al rischio imprenditoriale anche un rischio di cambio non gestibile, né finanziariamente, né a termini di bilancio.


In termini pratici, o c'è qualcosa che non ho capito oppure... chi è che deve passare da Bakkt, pagargli le commissioni, avere un APP dove pagare una microcomissioni di servizio...
fare duemila giri per comprare un caffè che se uno paga con una banconota da € 5 o $ 5, non è tracciato... ugualmente...
cerchiamo di parlare di Bitcoin in termini reali, pratici, concreti e non di non credere a tutte le notiziuole bomba che ogni secondo sparano i siti criptocosefantastiche.azz

Con Flexa, come con molti altre app di questo tipo, non c'è di fatto accettazione  perchè è un servizio che si limita a convertire bitcoin dal cliente in fiat per il merchant.

Probabilmente Starbucks non sa nemmeno dell'esistenza di Flexa.

Starbucks è invece un partner di Bakkt fin dall'inizio . 

Dal sito:

https://stories.starbucks.com/press/2018/intercontinental-exchange-announces-bakkt-a-global-platform/




Tecnicamente sarà interessante capire come funzionerà questa integrazione: credo che tutto sarà gestito a livello centralizzato, interno alla rete Bakkt.

Quando un cliente acquista un caffè in bitcoin, ci sarà, nel database Bakkt,  un addebito al cliente e un accredito al merchant.

Ma finchè i bitcoin non escono dal "walled garden" non ci saranno movimentazioni sulla blockchain.

In questo modo evitano i costi e ritardi di una transazione on-chain.

Certo è che se adottassero un wallet LN sarebbe molto meglio ma non credo che lo faranno, almeno inizialmente.

Credo che la notizia sul Starbucks non sia del tutto veritiera, penso che non si sia nessuna collaborazione diretta fra Bakkt e la catena di caffetterie.

Ma non ho seguito più l'argomento da tempo.

Se è sempre valido questo: https://fernandaroggero.blog.ilsole24ore.com/2019/05/18/frappuccino-adesso-si-paga-bitcoin/

Starbucks come altre catene, accetta indirettamente criptovalute utilizzando il tramite di un APP "Flexa", ormai da Maggio scorso.

la skrill non è proprio bitcoin friendly, nel senso che puoi convertire i tuoi bitcoin in euro e passarli sul tuo conto skrill, ma non puoi usarli con la carta (prelievo o pagamento al pos) . Sono buoni solo come saldo skrill da usare online o depositare o prelevare con bonifico o su carta (ma con delle fee pazzesche)

Fossi una balena da 1,000 BT sarei eccitatissimo per questo.

Vendi una call a 20K, se btc non va a 20K, hai incassato il premio, altrimenti se magari va sopra (diciamo 25K) hai venduto BTC a 20k, monetizzando magari quei 10 BTC con il quale pagarti le spese correnti.
Intanto però magari hai venduto anche una call a 30K, e di quella hai intascato il premio.
fighisimo. ecostistema completo.
Ben fatto ICE.

Devo davvero scrivere un post su come funzionano e come si usano le opzioni.

Giornata ricca di notizie interessanti

1)Bakkt annuncia la fase 2 della sua piattaforma (ne parlavo anche qui https://bitcointalksearch.org/topic/m.52556129) ossia la parte relativa ai sistemi di pagamento.

Stando all'annuncio di oggi, entro la prima metà del 2020 sarà rilasciata un'app che permetterà ai clienti Bakkt di spendere direttamente i propri Bitcoin in vari posti, iniziando dalla annunciata partnership con Starbucks.

Una delle più importanti catene mondiali accetterà nativamente Bitcoin.

https://medium.com/bakkt-blog/unlocking-the-value-of-digital-assets-bdda43214720

2)Altri rumor sempre più insistenti riguardo al lancio del "cryptoyuan" che assume il nome "politically correct" di DCEP (Digital Currency Electronic Payment)

Sarà un contante digitale riconosciuto come "legal tender" dalla seconda economia del mondo. Ovviamente avrà tutte le proprietà del contante tranne le più importanti, l'anonimato e la non tracciabilità.

Si attendono altre news sui dettagli tecnici che dovrebbero arrivare a fiumi se davvero il lancio è entro l'anno come pare. https://twitter.com/cnLedger/status/1188833882298183680

3)Solo Internet e l'A.I. avevano avuto un'investitura ufficiale da parte del partito comunista cinese come ha avuto la blockchain venerdì. L'aspetto interessante è che Xi Jianping non ha fatto il solito discorso dei banchieri USA "blockchain si, bitcoin no". E' impossibile che non si aspettasse che un discorso del genere senza "distinguo" sui bitcoin non avrebbe avuto (e avrà) un effetto anche sulla principale (l'unica?) applicazione pratica esistente della blockchain.

Su Wechat le ricerche della parola blockchain sono decuplicate in due giorni ma quelle di bitcoin sono raddoppiate. https://twitter.com/Crypto_Liberty/status/1188374400996913152

Senza una presa di distanza, il governo cinese rischia che 1 miliardo di persone si sentano "ufficialmente" autorizzate dal loro dispotico governo ad accedere ad una tecnologia (i bitcoin) che fino ad ieri era semi-bandita.

Perchè questa presa di distanza non c'è ancora stata? Perchè il governo cinese non ha ancora detto la solita filastrocca:" Si la blockchain è figa ma state lontani dai bitcoin che sono solo speculazione, terrorismo,evasione... bla bla"

Questo silenzio su questo punto fa quasi sospettare che vogliano in qualche modo favorire o almeno non impedire un'adozione di btc nel loro Paese.

Pensa che questi movimenti spesso li organizzano PROPRIO con l'intenzione di far scattare gli stop loss e quindi far crollare ancor più il prezzo (perché con il tuo stop contribuisci involontariamente ad aumentare la pressione in vendita).
Qualcuno si sarà beccato i tuoi Btc  a 7400 e ora ci sta guadagnando benino ....   

Maddeché!
Volentieri ma qui non ci sta la sostanza a manco per organizzare da Gigi il troione!

Se diventi merits source devi invitare tutta la sezione italiana a cena da cracco come minimo..
ahahaa

Ciao a tutti,
come i più attenti di voi hanno già notato, ho fatto l'application per diventare Merit Source.

Ecco qui il link, dove spiego le motivazioni che mi hanno protato a questa decisione (in inglese):


Se appoggiate la mia richiesta vi chiederei un pò di supporto nel thread, con un commento, un merit, quello che ritenete più opportuno!

Se non l'appoggiate, qualunque sia il motivo, commentate ugualmente, cercherò comunque di rispondere a tutti!