Topic: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre - page 226. (Read 7144003 times)

Bah franchement moi je n'ai jamais entendu parlé de cette histoire avant aujourd’hui D'ailleurs c'est quoi l'histoire exactement ?

Euh oui merci l'affaire plus token on en parle un peu partout depuis cet été, donc je pense que personne ici n'a découvert ça hier... 

J'ai du mal à comprendre la répartie. Tu abordes un point particulier ou bien on est tombé dans l'ad hominem en dernier recours ?

La perte de temps consiste surtout à répondre aux phrases creuses d'un charlatan qui se prend pour un grand professeur de trading. Tu peux impressionner les jeunes qui sortent de l'école et qui sont à la recherche d'un "sachant" ou d'un gourou mais pas moi ! Improductif.

Si j'ai bien compris, ton activité repose sur l'AT. Tu souhaites probablement écarter les autres points de vue pour étendre ta clientèle. Pour toi, l'AF est un contre-pouvoir que tu veux écarter. Mais toutes les stars (Buffet, Soros, Icahn, Paulsen, etc) du trading ont utilisé l'AF, jamais l'AT.

Un champion de poker n'a pas plus de chance qu'un quidam de prédire une prochaine carte du sabot. Il sait par contre utiliser les probabilités et la gestion du risque à bon escient probablement mieux que le chaland.

L'at est assez similaire à cette discipline, on y apprend pas à prédire le futur, je ne m'amuse pas à prédire la prochaine chandelle, c'est totalement hors de mon contrôle. Par contre on y a apprend à gérer le risque, les choses qu'on contrôle : l'entrée, les sorties, la mise. Tant que tu n'acceptes pas cela, tu ne perdra ton temps à critiquer à coup d'épée dans l'eau la discipline. Improductif.


On a déjà abordé le biais du survivant pour les chanceux de the big short. Ça démontre encore plus que prédire est loin d'être viable. Car même en ayant raison on a bien plus de chance de finir ruiné comme on failli l'être les protagonistes avant que cela ne se réalise. Je le répète, trader pour vouloir avoir raison, c'est un pur caprice égocentrique. Prédire le futur est un leurre. Ça me semble tellement logique en l'écrivant.

C'est encore ironique ? 
Pourquoi opposer ces deux mots ? Il ya plein de domaines en science où lorsque l'on fait une prédiction, on lui associe une probabilité de réussite.

Patrickus: savais-tu qu'en Français, il existe le terme "prédiction" mais aussi celui de "probabilité" et que ces deux termes ont des significations différentes ?

la "main invisible"... "Je connais cette théorie"...

C'est faux. Par exemple, ceux qui ont détecté le problème des subprimes se sont considérablement enrichis. ("the big short")

facile à dire "aprés coup".

ça s'appelle une prédiction. Le fait que tu ais écrit "plus de chances" n'y change rien, c'est une prédiction . Il ya toujours un peu de probabilité dans une prédiction. evidemment ! (exemple: la météo)

Analyse des entrailles de ce qui impacte le plus le prix (greed and fear) : https://coinmetrics.substack.com/p/coin-metrics-state-of-the-network-6a3

---

Pour bien la douzième fois, ça ne permet pas de prédire.

Prédire implique qu'on a détecté quelque chose en amont de tous, or si on a découvert quelque chose il y a de grande chose que d'autres personnes l'ait également découvert précédemment ou simultanément sur terre, ce qui implique que le prix est déjà arbitré avant même de pouvoir en profiter. C'est un leurre, une hérésie. Encore plus si vous vous estimez pro dans l'AF et que vous ne découvrez l'existence de plusToken maintenant.

Ça me démangeait de juste citer "plusToken" sans autre explication depuis des mois. Un pro de l'analyse onchain m'en avait déjà parlé début juillet (suite au dump de fin juin) et récemment il m'a signalé de l'activité il y a un mois de demi. S'en est suivi un des pires mois. C'était de la chance et fortuit pour qui s'intéressait correctement et était au bon endroit. La tête dans les news mainstream ne vous mènera jamais à cela, ça demande un travail supérieur que d'attendre qu'on vous le mâche, la preuve... On parle de plusToken seulement maintenant.

L'at permet par contre de savoir où un dump a le plus de chance de s'arrêter, ou un nouveau régime (haussier) de commencer et prendre des décisions rationnelles en conséquence. Nul part c'est écrit que cela prédit un prix dans le futur. Je le répète vous ne pouvez accepter cela si vous vous en-têtez par pur ego de refuser ce que vous décriez pourtant avec autant de passion.

---

Edit modo : Fusion double post
Archive

Parce-que l'AT est une aide à la prise de décision via la lecture des mouvements précédents, en tout cas c'est comme ça que je le vois. Les mecs qui font de l'AT en mode EW pour te dire que le 20 décembre 2019 à 11h35 le prix du BTC sera à 8 152,11$ ... Bah ce n'est pas mon délire, après si ça marche pour eux c'est cool.

Mouais en tous cas lorsqu'il y a des concours avec des pronostics concrets à faire bizarrement je n'y vois jamais les maestri de l'AT...  J'y vois plutôt les "patrickus"...  

Grave. Les mecs qui te demandent 0.1BTC pour t'expliquer comment gagner de l'argent avec le trading...

Gros si tu savais faire tu proposerais pas d'apprendre à le faire pour une somme pareille xD

Parce-que ça te permet de gagner plus d'argent que l'AF, mais je n'ai dis pas que l'AT te permet de gagner de l'argent tout court. En gros si avec l'AF tu fais -1 000€, bah ça fait qu'avec l'AT tu aurais fait seulement -500€.

Si c'est vrai on se demande pourquoi il y a autant de pros de l'AT qui finissent représentants de commerce en formations trading  

Je n'ai pas dit le contraire. Le seul truc à comprendre c'est que l'AT te permettra de gagner beaucoup plus d'argent que l'AF.

Il ya des centaines de livres car il y a des centaines de techniques AT pour prendre en compte le fear and greed.

Le problème c'est que l'AT ne se résume pas au " fear and greed "... Tu n'as pas des centaines de livres à ce sujet pour rien...

Si quelqu'un, pour une quelconque raison, doit impérativement et rapidement écouler une très grosse quantité de BTC sur le marché, alors le cours va baisser quels que soient les sentiments (fear ou greed) des autres intervenants. On est alors clairement dans un cas où l'AT non seulement ne sert plus à rien mais même peut devenir dangereuse et provoquer de grosses pertes.

Petit message que j'ai retrouvé grâce à la spéléo de Halab:


Pour tous se rappeler qu'en vrai, BTC retomberait à 10$ que ça n'aurait rien d'un échec.

Tu sais depuis toujours on dit que le cours est manipulé. Personnellement je pense qu'effectivement il est manipulé, mais l'AT est quand même utilisable... Si le cours est manipulé à la baisse, l'AT te dira que c'est bearish.