Topic: [BTC] Le bitcoin devrait remonter.... ou peut être redescendre - page 421. (Read 7133376 times)

Peut on avoir un apercu des adresses qui achetent ou vendent ?
Je suppose que ceux qui tradent, jouent avec les cours ne changent pas tout le temps d'adresse non ?

Si la remontée est dû a des adresses "vierges" cela peut permettre une interprétation non ?
je dis des anneries ?

Pour l'historique :
1 Btc = 2065 € le 19 juillet à 13 h (+400 € en 3 jours).

Je sais pas New York Times par exemple ?

https://www.nytimes.com/aponline/2017/07/14/business/ap-us-ap-explains-bitcoin-civil-war.html

1Btc = 1665€ Kraken 12h le 16/07/2017

ou ça?

Bon ça y est les média main stream parlent du 1er août et du BIP148.

Résultat ça crash, et c'est que le début.

1Btc = 1748€ Kraken 15h le 15/07/2017

Question sexe à l'Est c'est la méme chose partout avec des nuances d'hypocrisie et d'illégalté selon que c'est catholique , prostestant ou orthodoxe , ou encore ( les minorités y sont nombreuses) , musulmans ou paganistes déguisés .

Question triangle , à part celui des Bermudes et autre , y a le triangle de consolidation de Goldmann s Barron .
Enfoncé à la baisse . c'est maintenant clair , comme le ridicule , on est sur un tobogan , on va descendre fort et vite .

de quels pays de l'est tu parles ? europe de l'est ? espace schengen ?

J'étais pas venus pour le sexe , comme j'ai ce que je veux quand je veux , c'est pas un pb pour moi et c'est hors sujet .

Non c'était pour dire le triangle de consolidation , c'est une idée ridicule comme dirais Starrensen . Je me suis permis d'en parler parce que çà sort de Godmann s Barron . Tout le monde sait ou devrait savoir que chez Goldmann on conseille exactement le contraire de ce qu'il faut faire .

En l'occurence , il se pourrait que méme ce triangle indique , avec une faible probabilté une forte baisse .

Pour moi rien de changé de toutes façons que çà baisse ou que çà monte , pourvu que je négocie le virage à temps . Et dans tous les cas , comme il sera d'ampleur , je serais gagnant . . Le gain sera le méme , à peu prés , tandis que si j'étais pas sorti , y aurais une perte dans un cas et un gain dans l'autre .

Les gars vous étes formatés Anglo saxons . Faut sortir de là . A l' Est , pays si opprimés , on trouve des top models pour des prix ridicules , jen ai trois qui se disputent mes faveurs pour des prix extrémement modiques , pour moi .
Je peux acheter une esclave sexuelle pour 300 euros , j'ai eu de multiples propositions , c'est risqué , pas à cause de la fille mais du vendeur . Alors la sécurité çà s'achéte aussi pas cher . Y a des spécialistes professionnels pour régler ce genre de litiges , çà majore le prix . çà peut étre un bon plan çà dépend de la qualité de la fille .
Et y a encore une troisiéme solution dont je ne parlerais pas . Mais dans ces régions anti libérales , ce qu'il faut retenir c'est que tout s'achéte et se vend , et qui plus est bon marché . La méme qualité , voir plus , parce que les filles là , sont à moitié orientales , méme blondes , c'est à dire soumises à l'homme son désir et tout çà . Attention , elles attendent aussi quelque chose en retour , c'est que l'homme il en aient deux , pour aller au plus vite .

Je préfère l'Australie : http://microminimus.com/

à propos de sexe, ma collègue justine vient de me parler de ce site : www.wannonce.com
je teste et je vous tiens au jus.

Manque encore quelque chose pour faire , le tour du monde et de soi méme . Le rapport de notre espéce , sociale quand méme à son environnement . Ben oui c'est de plus en plus pervers , çà nous pose pb . çà aussi çà rentre dans notre petite équation .

Alors comment bricoler tout çà , sans passions , ni émotions comme dit modestement Starensen ?

Faut que je compléte encore un poil , pour faire le tour .

L'analyse des marchés , çà fait pas encore tout , parce que la société çà se résume pas à l'économique . Y a le pouvoir politique aussi , le pouvoir , les rapports sociaux , la peur , la sécurité , la violence mélée de ruses ...Et puis y a le sexe aussi , méme emballé en religiosité , métaphysique ...le reproduction de l'éspéce avec tous les fantasmes et délires associés ....
 Et alors tout çà se retrouve dans " l'équation personnelle " , plus ou moins bien  , en général plutot mal que bien .

Oui , tout à fait Starensen rappelle quelque chose de crucial pour chacun . C'est le plus dur l'équation personnelle , ses émotions passions , l'affectif c'est qu'il y a de plus long et difficile à "gérer" , si on peut parler de gestion , en ce domaine .

De méme on oppose analyse fondamentale et technique , chacune avec ses complexités : mais y a l'analyse des marchés des marchés aussi . Le bitcoin et autres cryptos , c'est un tout petit élément dans un contexte plus vaste de marchés financiers .
Sur lesquels y a du lourd qui se produit remontée des tx US , réduction des qe , revente des actifs des bC , etc et tout çà sur fond de dépression . çà y va en douceur pour l'instant , mais de moins en moins , çà va finir par secouer .

Il y a suffisamment d'études* qui prouvent le bien fondé et la pertinence des résultats de l'analyse technique sur des décennies, ce n'est pas (que) de l'auto réalisation qui est le point que tu exprimes, détrompe toi. Le fait que l'on passe des prix historiques (à la hausse ou la baisse) ou le principe des tendances suffit pour créer des inefficientes de marchés exploitables et profitables. C'est de l'analyse technique (définition: basée uniquement sur le prix).

Il y a également des livres de haute qualité qui retranscrivent des expériences séculaires de traders qui ont constamment battus les marchés en se basant sur l'analyse technique, pour n'en citer que 2 : How to make money in stocks (O'Neil), Diary of a commodity trader (Brandt) ou encore les livres d'Alexander Elder ou Van Tharp.

Ce qu'il y a a retenir, c'est que le trading technique ne consiste pas qu'à dessiner des triangles sur des charts, c'est même assez ridicule. Il faut surtout le faire pertinemment c'est la partie la + simple du boulot, la grosse part du boulot, les 90% restants, partie non visible de l'iceberg est comment comprendre et finalement passer un ordre après avoir fait ces études graphiques, c'est bien plus introspectif et lié à une bonne gestion de ses émotions et de son portefeuille. Trop de gens font all-in sur un simple trait et ça ne peut jamais marcher à moyen terme.


*Pour ne citer qu'une étude sur 45 ans de données forex : Technical Trading: Is it Still Beating the Foreign Exchange Market?
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2765673

"Lanalyse technique c'est la base" : il faut que tu te relises, j'espère que tu ne crois pas ce que tu écris.

Après des années/des décennies de pratiques individuelle et collective, le consensus est le suivant : l'analyse technique n'a de valeur que dans la limite où, à un même moment, un nombre significatifs d'opérateurs du marché utilisent les mêmes signaux pour agir sur le marché. C'est tout et absolument tout : les gens agissant de manière coordonnée et prédictible en fonctions de signaux basés sur l'historique du marché, alors on peux espérer, sur un nombre d'opérations, être gagnant.
Le futur d'un cours n'est pas dans son historique, et ne le sera jamais : c'est uniquement les comportements humains qui font que l'analyse technique à pu parfois fonctionner.
Mais ce consensus perd chaque jour de sa valeur car la multiplications des indicateurs (chaque chartiste veux passer à la postérité en inventant le sien) fait qu'il y a de moins en moins de groupe de personnes se décidant sur un indicateur donné, ces décisions sont dispersées sur la base d'un grand nombre d'indicateurs, donc deviennent moins prédictibles. Au final, c'est l'analyse graphique qui perd donc sa seule source qui pouvait la rendre plus ou moins efficace.

Oublie l'analyse graphique.
Je ne t'affirmerai pas que l'analyse des fondamentaux fonctionne sur les cryptos car c'est trop souvent faux, justement à cause des phénomènes de hype et de l'étroitesse des marchés.

La seule chose qui fonctionne, et je pense que c'est le meilleur des conseils (celui à 1 million d'€) : base toi sur ton expérience (il faut donc prendre le temps de s'en forger une : 2 ans minimum) et part du principe que ton investissement est au moins pour 18 mois (pour les alts, pour Bitcoin c'est quasi toujours gagnant pour l'avenir). A part les grosses bullshits, il ne doit au final pas il y avoir beaucoup de alts qui soient perdantes sur un laps de temps de 18 mois.

Ma tete épaule ne s'est pas confirmée . Elle se serait transformée en triangle de consolidation de la forte hausse du printemps .
Objectif 4200 à 4600 e pour l'automne . Grand chute différée .
En attendant baisse prudente .

A propos de l'analyse technique , çà revient comme la soupe à l'ognion , çà . je vais pas parler métaphysique , ou méme mathématique , parce que là , je sais pas quelles conneries je vais entendre , je préfére ignorer .
Alors oui l'analyse technique a tout les défauts qu'on lui reproche , mais c'est le minimum qu'on puisse faire . J'ai tenté une analyse intermarché , çà compléte , ( et encore c'est insuffisant ) on m'a reproché le coté politique , alors qui j y étais méme pas ,  comme quoi je pourrais me présenter à des élections trés locales , moi qui ait orienté des ministres , enfin ils le savent pas . C'est pas grave . Alors métaphysique j'essaie méme pas .
L'analyse technique c'est la base , faut déjà partir de là . Maintenant , c'est comme  math sup et math spé , faut faire math sup mais si vous voulez faire plus faut renoncer à tout ce que vous avez appris et c'est  pas qu'intellectuel , c'est çà le plus dur .

Je vais défendre Ligs Parker , quelque chose comme çà , oui c'est pas pareil le poker et la spéculation , mais çà a le mérite d'étre pédagogique , parce que méme si tout est déterminé , par la donne et la qualité des joueurs  au poker , y a de la probabilité .
Et c'est clair que là où il en est le oscar 2000 faut y  aller doucement .

"If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you, sorry."
Satoshi Nakamoto