Topic: Ca chute severe !!! - page 37. (Read 54182 times)
En effet je ne connaissais pas cet échange mais bon il serait temps qu'ils s'équipe pour éviter de se faire hacker toutes les semaines
Chute généralisé ce matin une ou des idées du pourquoi ?
Y a Coinrail, un echange coreen qui s'est fait hacker :
https://ethereumworldnews.com/cryptos-dump-as-korean-exchange-coinrail-gets-hacked/
Pourtant ce n'est pas un echange majeur.
Chute généralisé ce matin une ou des idées du pourquoi ?
Si tout le monde pense qu'un nouveau cycle haussier débutera le 6, alors un nouveau cycle haussier débutera le 6 !
il suffit que par hasard deux fois le 6 a vu un retournement de tendance vers le haut et deux fois le 6 un retournement de tendance vers le bas pour en faire un truc prédictif solide ?
bien sûr que non...
la preuve en reprenant le graphe de bitfinex donné en lien comme "preuve" :
modèle réalité
6 janvier 6 janvier
6 février 6 février
6 mars 5 mars
6 avril 1 avril
6 mai 5 mai
6 juin 29 mai...
Alors déjà le mot "solide" dans la crypto, c'est un terme à bannir définitivement. Comme dit au dessus, c'est un marché tellement jeune et volatile, qu'il n'y a absolument rien de "solide" dessus. Ce qui est profondément vrai auj ne le sera peut-être plus demain. Ensuite, c'est le principe de cette prophétie, un phénomène issu du hasard pur et dur peut tout simplement faire foi sur le marché si tout le monde l'a remarqué et finis par l'anticiper. Suffit que 6 mois de suite, on observe un chgt à J6, pour que ce changement ai lieu à J6 du 7ème mois. En revanche, prendre ça pour acquis est le meilleur moyen de finir haché par le marché. On investit sur un faisceau d'arguments favorables, jamais sur une vérité pensée "absolue".
fort probable, après ça dépend des contrats, y'a des futurs sur 12M, 6M, 3M, et aussi des plateformes qui les proposent, comme la bourse de chicago si je dis pas de bêtise, mais aussi bitmex, ...
Si tout le monde pense qu'un nouveau cycle haussier débutera le 6, alors un nouveau cycle haussier débutera le 6 !
il suffit que par hasard deux fois le 6 a vu un retournement de tendance vers le haut et deux fois le 6 un retournement de tendance vers le bas pour en faire un truc prédictif solide ?
bien sûr que non...
la preuve en reprenant le graphe de bitfinex donné en lien comme "preuve" :
modèle réalité
6 janvier 6 janvier
6 février 6 février
6 mars 5 mars
6 avril 1 avril
6 mai 5 mai
6 juin 29 mai...
mine de rien, 6 exactement ou non, le retournement se situe toujours aux alentours de la même date, hormis celle de juin qui a vraiment été trop tôt pour le coup... je dis ça je dis rien mais y'a peut être quelque chose à en tirer, j'ai quand même rarement tendance à pencher dans la balance des coincidences (mais je peux quand même l'admettre lorsque c'est le cas hein)
N'y a-t-il pas aussi une histoire avec l'échéance des contrats futurs du BTC ?
Je ne me rappel plus la date mais il pourrait y avoir correlation
Si tout le monde pense qu'un nouveau cycle haussier débutera le 6, alors un nouveau cycle haussier débutera le 6 !
il suffit que par hasard deux fois le 6 a vu un retournement de tendance vers le haut et deux fois le 6 un retournement de tendance vers le bas pour en faire un truc prédictif solide ?
bien sûr que non...
la preuve en reprenant le graphe de bitfinex donné en lien comme "preuve" :
modèle réalité
6 janvier 6 janvier
6 février 6 février
6 mars 5 mars
6 avril 1 avril
6 mai 5 mai
6 juin 29 mai...
mine de rien, 6 exactement ou non, le retournement se situe toujours aux alentours de la même date, hormis celle de juin qui a vraiment été trop tôt pour le coup... je dis ça je dis rien mais y'a peut être quelque chose à en tirer, j'ai quand même rarement tendance à pencher dans la balance des coincidences (mais je peux quand même l'admettre lorsque c'est le cas hein)
Je ne comprends pas pourquoi le fait qu'il soit en vie soit si compromettant. C'est à cause de tous les bitcoins qu'il possède ? Parce que le(s) mec(s) est certainement pas suffisamment bête pour tout vendre d'un coup.
Je crois qu'il a jamais bougé un bitcoin, c'est pour ça qu'on pense qu'il est probablement mort. Du coup l'inverse rajouterai du suply supposé perdu au bitcoin et ferait baisser sa valeur.Mais votre histoire du 6 la, ça devient carrément une prophétie
Je ne comprends pas pourquoi le fait qu'il soit en vie soit si compromettant. C'est à cause de tous les bitcoins qu'il possède ? Parce que le(s) mec(s) est certainement pas suffisamment bête pour tout vendre d'un coup.
Il n'empêche. Rien que quand Roger Ver bouge le moindre coin les gens surveillent h24, imagine un mec qui en a autant que Satoshi...
D'après https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html, y'a notamment 2 adresses de la liste dont les coins n'ont pas bougé depuis 3 ans (donc pas des exchanges), et une depuis 2010.
Je ne comprends pas pourquoi le fait qu'il soit en vie soit si compromettant. C'est à cause de tous les bitcoins qu'il possède ? Parce que le(s) mec(s) est certainement pas suffisamment bête pour tout vendre d'un coup.
Pour moi le BTC restera toujours volatil, je ne vois pas comment être autrement.
Y en a 21 m, mais déjà pas mal de perdu, donc moins en moins en circulation.
Donc si toute la planète en veux comment voulez vous que ça soit stable ?
Y en a 21 m, mais déjà pas mal de perdu, donc moins en moins en circulation.
Donc si toute la planète en veux comment voulez vous que ça soit stable ?
Ben alors
1 yen a pas encore 21 millions; et au pire , ceux perdus augmenteront la valeur des restants car oui moins en circulation. Maintenant volatilité et spéculation, mesure bien bien la nuance entre les deux. et prends un graphe du prix et une latte.
2 la planete, elle a eu des euros; des dollars... sans le vouloir et en voulant; mon pain ne varie pas au jour le jour
J'aimerai ajouter quelque chose :
Si "toute la planète en veut", alors toute la planète en aura (en très petites fractions, et nous on sera riches avec nos mBTC).
Justement, si toute la planète en a, alors la part de spéculateurs sera moindre, et la volatilité risque d'être, par conséquent, moindre également. Parce que Mr et Mme Toutlemonde détiendra une bonne partie des BTC, et ne les revendra pas au moindre mouvement du prix, donc on gagne en stabilité.
Je lisais il y a peu une petite comparaison qu'a fait Coin++ entre l'épisode baissier que nous venons de vivre ces derniers mois, et celui de 2013-14. Il y dit que la chute de cette année a été à peu près 2 fois moins forte que celle d'il y a quelques années. Je suis presque sûr que cela a été possible parce qu'entre temps, plus de holdeurs sont arrivés, des gens qui croient réellement en Bitcoin et qui ne revendraient jamais les leurs à cause de mouvements de prix, qui ne veulent pas les revendre, mais les utiliser.
La news qui ferait tout péter ce serait que l'on finisse par apprendre que Satoshi est mort en emportant avec lui ses clefs privées. Le contraire serait désastreu ...
La news qui ferait tout aussi bien tout péter, mais dans l'autre sens, ce serait d'apprendre qu'il est en vie ... que ce soit vraie ou non ^^ une rumeur de ce type qui se répand assez peut provoquer une réaction en chaîne assez rapide..
Si tout le monde pense qu'un nouveau cycle haussier débutera le 6, alors un nouveau cycle haussier débutera le 6 !
il suffit que par hasard deux fois le 6 a vu un retournement de tendance vers le haut et deux fois le 6 un retournement de tendance vers le bas pour en faire un truc prédictif solide ?
bien sûr que non...
la preuve en reprenant le graphe de bitfinex donné en lien comme "preuve" :
modèle réalité
6 janvier 6 janvier
6 février 6 février
6 mars 5 mars
6 avril 1 avril
6 mai 5 mai
6 juin 29 mai...
Saint-Loup ça marche pas cycle les marchés, la je pense qu'on attaque bien un range et dans les mois on verra bien si on sort par le haut ou le bas.
Oui il y a meme une theorie qui dit que les cycles seraient mensuels sur BTC, et qu'on changerait de cycle aux alentours du 6 de chaque mois... Donc si la théorie est juste on commencerait un nouveau cycle haussier à partir de demain jusqu'a debut juillet... 
Voyons si ça se verifie.... Dans un monde aussi spéculatif et volatile que la crypto, n'importe quelle théorie aussi absurde soit elle, peut diriger le marché selon le célèbre théorème de Thomas : "If men define situations as real, they are real in their consequences", qu'on appelle auj "la prophétie autoréalisatrice". Si tout le monde pense qu'un nouveau cycle haussier débutera le 6, alors un nouveau cycle haussier débutera le 6 !
C'est bien vrai ca !! Et c'est la que l'on voit que le marché des cryptos est encore tres jeune et donc influençable
Verge a bien pumpé quand John MacAfee a dit que c'etait un super projet :-)
Saint-Loup ça marche pas cycle les marchés, la je pense qu'on attaque bien un range et dans les mois on verra bien si on sort par le haut ou le bas.
Oui il y a meme une theorie qui dit que les cycles seraient mensuels sur BTC, et qu'on changerait de cycle aux alentours du 6 de chaque mois... Donc si la théorie est juste on commencerait un nouveau cycle haussier à partir de demain jusqu'a debut juillet... Voyons si ça se verifie.... Dans un monde aussi spéculatif et volatile que la crypto, n'importe quelle théorie aussi absurde soit elle, peut diriger le marché selon le célèbre théorème de Thomas : "If men define situations as real, they are real in their consequences", qu'on appelle auj "la prophétie autoréalisatrice". Si tout le monde pense qu'un nouveau cycle haussier débutera le 6, alors un nouveau cycle haussier débutera le 6 !
La news qui ferait tout péter ce serait que l'on finisse par apprendre que Satoshi est mort en emportant avec lui ses clefs privées. Le contraire serait désastreu ...
Me semble pas concevable, d'une part être c'est lui / eux-elles, qu'ils sont morts et quel les clefs sont définitivement perdues, ca fait beaucoup.
Une (fake) news peut être, mais une preuve me semble impossible.
Pour moi le BTC restera toujours volatil, je ne vois pas comment être autrement.
Y en a 21 m, mais déjà pas mal de perdu, donc moins en moins en circulation.
Donc si toute la planète en veux comment voulez vous que ça soit stable ?
Y en a 21 m, mais déjà pas mal de perdu, donc moins en moins en circulation.
Donc si toute la planète en veux comment voulez vous que ça soit stable ?
Ben alors
1 yen a pas encore 21 millions; et au pire , ceux perdus augmenteront la valeur des restants car oui moins en circulation. Maintenant volatilité et spéculation, mesure bien bien la nuance entre les deux. et prends un graphe du prix et une latte.
2 la planete, elle a eu des euros; des dollars... sans le vouloir et en voulant; mon pain ne varie pas au jour le jour
J'aimerai ajouter quelque chose :
Si "toute la planète en veut", alors toute la planète en aura (en très petites fractions, et nous on sera riches avec nos mBTC).
Justement, si toute la planète en a, alors la part de spéculateurs sera moindre, et la volatilité risque d'être, par conséquent, moindre également. Parce que Mr et Mme Toutlemonde détiendra une bonne partie des BTC, et ne les revendra pas au moindre mouvement du prix, donc on gagne en stabilité.
Je lisais il y a peu une petite comparaison qu'a fait Coin++ entre l'épisode baissier que nous venons de vivre ces derniers mois, et celui de 2013-14. Il y dit que la chute de cette année a été à peu près 2 fois moins forte que celle d'il y a quelques années. Je suis presque sûr que cela a été possible parce qu'entre temps, plus de holdeurs sont arrivés, des gens qui croient réellement en Bitcoin et qui ne revendraient jamais les leurs à cause de mouvements de prix, qui ne veulent pas les revendre, mais les utiliser.
La news qui ferait tout péter ce serait que l'on finisse par apprendre que Satoshi est mort en emportant avec lui ses clefs privées. Le contraire serait désastreu ...
Pour moi le BTC restera toujours volatil, je ne vois pas comment être autrement.
Y en a 21 m, mais déjà pas mal de perdu, donc moins en moins en circulation.
Donc si toute la planète en veux comment voulez vous que ça soit stable ?
Y en a 21 m, mais déjà pas mal de perdu, donc moins en moins en circulation.
Donc si toute la planète en veux comment voulez vous que ça soit stable ?
Ben alors
1 yen a pas encore 21 millions; et au pire , ceux perdus augmenteront la valeur des restants car oui moins en circulation. Maintenant volatilité et spéculation, mesure bien bien la nuance entre les deux. et prends un graphe du prix et une latte.
2 la planete, elle a eu des euros; des dollars... sans le vouloir et en voulant; mon pain ne varie pas au jour le jour
J'aimerai ajouter quelque chose :
Si "toute la planète en veut", alors toute la planète en aura (en très petites fractions, et nous on sera riches avec nos mBTC).
Justement, si toute la planète en a, alors la part de spéculateurs sera moindre, et la volatilité risque d'être, par conséquent, moindre également. Parce que Mr et Mme Toutlemonde détiendra une bonne partie des BTC, et ne les revendra pas au moindre mouvement du prix, donc on gagne en stabilité.
Je lisais il y a peu une petite comparaison qu'a fait Coin++ entre l'épisode baissier que nous venons de vivre ces derniers mois, et celui de 2013-14. Il y dit que la chute de cette année a été à peu près 2 fois moins forte que celle d'il y a quelques années. Je suis presque sûr que cela a été possible parce qu'entre temps, plus de holdeurs sont arrivés, des gens qui croient réellement en Bitcoin et qui ne revendraient jamais les leurs à cause de mouvements de prix, qui ne veulent pas les revendre, mais les utiliser.
Oui c'est vrai que les 21 millions n'ont pas été crée 
La volatilité et la spéculation ne sont pas un peu lier, non ? Car winspiral dit que c'est lier ( ce que je comprends de ma lecture )
Pour le pain passe à la brioche pour voir, avec le beurre et le lait ( leur crise )
La volatilité et la spéculation ne sont pas un peu lier, non ? Car winspiral dit que c'est lier ( ce que je comprends de ma lecture )
Pour le pain passe à la brioche pour voir, avec le beurre et le lait ( leur crise
)Evidemment que c'est lié.
Et je pense même que la spéculation importe le plus.
Si l'offre et la demande étaient uniquement liées à l'utilisation il n'y aurait pas de crash ou de flambée car l'utilisation ne change pas beaucoup du jour au lendemain.
Mais l'utilisation change un peu et c'est amplifié par la spéculation.
Oui c'est vrai que les 21 millions n'ont pas été crée
La volatilité et la spéculation ne sont pas un peu lier, non ? Car winspiral dit que c'est lier ( ce que je comprends de ma lecture )
Pour le pain passe à la brioche pour voir, avec le beurre et le lait ( leur crise )
La volatilité et la spéculation ne sont pas un peu lier, non ? Car winspiral dit que c'est lier ( ce que je comprends de ma lecture )
Pour le pain passe à la brioche pour voir, avec le beurre et le lait ( leur crise
)Pour moi le BTC restera toujours volatil, je ne vois pas comment être autrement.
Y en a 21 m, mais déjà pas mal de perdu, donc moins en moins en circulation.
Donc si toute la planète en veux comment voulez vous que ça soit stable ?
Y en a 21 m, mais déjà pas mal de perdu, donc moins en moins en circulation.
Donc si toute la planète en veux comment voulez vous que ça soit stable ?
Ben alors
1 yen a pas encore 21 millions; et au pire , ceux perdus augmenteront la valeur des restants car oui moins en circulation. Maintenant volatilité et spéculation, mesure bien bien la nuance entre les deux. et prends un graphe du prix et une latte.
2 la planete, elle a eu des euros; des dollars... sans le vouloir et en voulant; mon pain ne varie pas au jour le jour
Jump to: