Pages:
Author

Topic: Cimetière des Droits de l'Homme - page 7. (Read 6983 times)

sr. member
Activity: 504
Merit: 250
August 29, 2014, 04:13:38 AM
#54
1.Pourtant ça se passait comme ça la dernière fois qu'on avait des armes en France. Avant on tuait pour l'honneur, aujourd'hui on tue pour des iPhones.

2.C'est le problème d'interdire les armes dans un endroit et les autoriser juste à coté !
C'est juste infaisable. Il faut nécessairement les interdire dans tout le pays, pas juste d'une ville à l'autre comme l'exemple de hologram.
A moins d'avoir de la milice armé partout et des checkpoints tout les 100m pour contrôler, personne ne va respecter l'interdiction.
Comme tu le dis, "les voyous se moquent de l'interdiction et sont armés". En d'autres termes, les personnes armés n'attaquent que les personnes non armés.

3.Je le répète : ta liberté s’arrête là où commence celle des autres. Le fait que certaines personnes puissent porter une arme entrave la liberté de ceux qui n'en ont pas !
Le port d'arme entraîne une surenchère de la violence envers les personnes non armés.

4.EDIT : Entre temps vous vous êtes mis à parler du syndicalisme de Detroit en passant par la Corée du Nord ...j'ai du mal à suivre !!

1.C'est des criminels ces gens la doivent être enfermé.

2.Non c'est juste que les villes ou c'est interdit n'y vont pas assez fort. Les armes c'est comme la drogue si tu veux y prohiber il faut y aller à grand cout de matraque sur les gens. Je ne comprend toujours pas comment tu peut justifier moralement un état central qui prohibera les armes de manière encore plus violente que l'ATF.

3.Mais ce n'est pas ce qu'il se passe dans le réalité aux USA...

4.C'était un petit débat inintéressant avec lolbtc l'ingé en matériaux qui ne cale rien à la chimie...
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
August 29, 2014, 02:39:49 AM
#53
5. A l'époque où l'on faisait encore des duels en France, on se tuait pour un oui ou pour un non, juste pour l'honneur. Si un proche mourait en duel, tu te devais le venger. Si tu tuais quelqu'un en duel, un autre te défiait le lendemain et un autre le surlendemain et ainsi de suite jusqu'à ta mort. Veux tu vivre dans cette spirale de la mort ?
Cela n'a rien à voir avec le port et la possession d'arme. On ne tue pas pour un oui ou pour un non quand on possède une arme.

Pourtant ça se passait comme ça la dernière fois qu'on avait des armes en France. Avant on tuait pour l'honneur, aujourd'hui on tue pour des iPhones.


Quand aux USA, c'est la suprématie des lobbys qui a permit l’essor des armes à feu. Un Américain a (10.3/100000)*100 = 0.0103 % de chance par an de mourir d'une arme a feu.
En quoi est-ce un progrès ? Comment peut t-on accepter de mourir à cause d'une arme à feu quand on cette menace pourrait ne pas exister ?
Note que aux USA, ce sont dans les États où le port d'arme est le moins régulé que le nombre de crimes par arme à feu est le plus faible et de loin. Étonnant non?
En fait, non, cela n'est pas étonnant car les voyous se moquent de l'interdiction et sont armés. Il est plus sécurisant pour eux de braquer des gens qui ne sont pas armés.

C'est le problème d'interdire les armes dans un endroit et les autoriser juste à coté !
C'est juste infaisable. Il faut nécessairement les interdire dans tout le pays, pas juste d'une ville à l'autre comme l'exemple de hologram.
A moins d'avoir de la milice armé partout et des checkpoints tout les 100m pour contrôler, personne ne va respecter l'interdiction.
Comme tu le dis, "les voyous se moquent de l'interdiction et sont armés". En d'autres termes, les personnes armés n'attaquent que les personnes non armés.
Je le répète : ta liberté s’arrête là où commence celle des autres. Le fait que certaines personnes puissent porter une arme entrave la liberté de ceux qui n'en ont pas !
Le port d'arme entraîne une surenchère de la violence envers les personnes non armés.

Nous n'avons pas besoin de violence et de contrôle des armes selon les villes/états dès que l'on se déplace.
Le port d'arme est une entrave au marché libre.

la légitimité c est que moi je me sens en danger si t as une arme
Non puisque je ne pourrait pas entrer dans ta ville avec.

Faux. Voire exemple USA (et com plus haut) : la violence est dirigé quasi exclusivement envers les personnes non armés dans les Etats qui interdisent le port d'arme.


EDIT : Entre temps vous vous êtes mis à parler du syndicalisme de Detroit en passant par la Corée du Nord ...j'ai du mal à suivre !!
hero member
Activity: 840
Merit: 1000
August 28, 2014, 08:23:03 PM
#52
Les ventes qui chuttent de 50% en un an chez GM c est la faute au socialisme, leurs voitures pourries qui n ont pas su s adapter au changement de la demande ne sont certainement pas en cause

ils ont fait des mauvais paris (pendant des années) c est tout

ps : vraiment de la merde contrepoint lol, ils prennent que ce qui les intéresse pour taper sur le socialisme et zappent totalement le reste souvent beaucoup plus important, wtf Huh c est comme ça a chaque article

Quote
Une fois de plus GM est contraint de reconnaître que certains chocs peuvent faire tourner toute seule la clé de contact de certaines de ses automobiles. Il en résulte trop souvent une coupure du circuit électrique qui rend inopérant la conduite et les freins assistés, ainsi que les air bags.
Ah bah bravo GM ça donne bien envie d acheter un de ces magnifique 4x4 pour faire du 30L/100 et me rassurer sur la taille de mon pénis  Lips sealed
full member
Activity: 210
Merit: 100
August 28, 2014, 03:37:22 PM
#51

Les états ou le nombre de crimes par arme de feu sont le plus elevé sont les états les plus mal en points économiquement. Un petit peu de vitamine g te ferais le plus grand bien
as tu deja entendu parler de villes comme détroit, st louis ? Ce qui tue la ba c est la pauvreté, par le biais des armes peut etre mais c est avant tout la pauvreté


C'est pas la pauvreté  Grin


When the Afroman walked through the white land, houses went up for sale.

http://www.youtube.com/watch?v=SIMcktul77c
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
August 28, 2014, 03:33:48 PM
#50
Détroit a été la victime du systeme et des industriels de l automobile. Ils ont fait et défait la ville peut importe le malheur des habitants qu ils ont amenés puis laissé a l abandon. Aujd grace a l état ces entreprises sont bénéficiaires mais les habitants de détroit sont toujours aussi pauvres



Détroit : Autopsie d’une mort par overdose de syndicalisme
http://www.contrepoints.org/2013/07/24/131977-detroit-autopsie-dune-mort-par-overdose-de-syndicalisme
hero member
Activity: 840
Merit: 1000
August 28, 2014, 03:29:50 PM
#49
Détroit a été la victime du systeme et des industriels de l automobile. Ils ont fait et défait la ville peut importe le malheur des habitants qu ils ont amenés puis laissé a l abandon. Aujd grace a l état ces entreprises sont bénéficiaires mais les habitants de détroit sont toujours aussi pauvres
full member
Activity: 210
Merit: 100
August 28, 2014, 03:29:27 PM
#48
la corée du nord n'est en guerre avec personne que je sache
la corée du nord ne finance pas de coups d'états a travers le monde depuis plus d'un demi siècle
la corée du nord n'a jamais pratiqué l'esclavage racial a l'échelle d'un continent, ni l'aparthied pour ce que ca vaut.
la corée du nord n'a pas génocidé les indiens d'amériques
la corée du nord n'a jamais testé l'arme atomique sur des populations civiles pour une guerre déjà gagnée, juste pour faire peur a staline et justifier les sommes gargantuesques englouties dans ce programme aux yeux du congrès.
la corée du nord n'est pas engagée sur des théatres d'opérations militaires a travers le monde, elle n'a pas érigé en principe le droit d'ingérence humanitaire pour faire tomber des gouvernements, massacrant au passage les populations pour des intérêts privés.
la corée du nord ne nous impose pas sa vision de l'économie et la ruine des peuples qui va avec


Pire:


North Korea appears to be illegally showing Premier League matches live


KIM ON LADS! North Korea BREAKS THE LAW by showing British footie

CRAZED dictator Kim Jong-Un loves Wayne Rooney so much he has ordered state TV to illegally broadcast Premier League matches.




http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/396698/Korea-TV-ordered-to-screen-Prem-games
legendary
Activity: 3209
Merit: 1187
August 28, 2014, 03:11:08 PM
#47
Ton mode de reflexion est trop limité, tu ne sais pas faire la part des choses. Tout n est pas conséquence d armes ou de non armes. Ton argument est le plus stupide du fil
tu veux qu on s amuse a comparer les crimes entre la seine saint denis et le finistere ?

Les états ou le nombre de crimes par arme de feu sont le plus elevé sont les états les plus mal en points économiquement. Un petit peu de vitamine g te ferais le plus grand bien
as tu deja entendu parler de villes comme détroit, st louis ? Ce qui tue la ba c est la pauvreté, par le biais des armes peut etre mais c est avant tout la pauvreté, ne mélange pas tout

Mais tout est lié. Plus il y a d'interventionnisme c'est à dire plus l'Etat s'immisce dans nos vies et plus la misère s'installe parallèlement à la liberté qui disparait.
Or l'interdiction de la possession et du port d'arme fait partie de la panoplie des fascistes. Ces gens abhorrent la liberté.

Un argument convaincant aurait été de pointer du doigt une évolution notable de la violence par arme depuis l interdiction.

Mais c'est le cas dans TOUS les états qui sont passé de la prohibition à la libre possession. Il n'y a pas une exception.

Mais la encore ça aurait été discutable puisque les états pauvres ont été complètements abandonnés depuis quelque temps et que leur situation se dégrade de plus en plus

Oui, tous les États et les villes qui ont appliqué une politique socialiste. Detroit en est d'ailleurs la parfaite illustration. Et quand il n'y a plus de pognon à spolier, il est logique que les voleurs partent voir ailleurs.
legendary
Activity: 3209
Merit: 1187
August 28, 2014, 03:01:36 PM
#46
la corée du nord n'est en guerre avec personne que je sache
la corée du nord ne finance pas de coups d'états a travers le monde depuis plus d'un demi siècle
la corée du nord n'a jamais pratiqué l'esclavage racial a l'échelle d'un continent, ni l'aparthied pour ce que ca vaut.
la corée du nord n'a pas génocidé les indiens d'amériques
la corée du nord n'a jamais testé l'arme atomique sur des populations civiles pour une guerre déjà gagnée, juste pour faire peur a staline et justifier les sommes gargantuesques englouties dans ce programme aux yeux du congrès.
la corée du nord n'est pas engagée sur des théatres d'opérations militaires a travers le monde, elle n'a pas érigé en principe le droit d'ingérence humanitaire pour faire tomber des gouvernements, massacrant au passage les populations pour des intérêts privés.
la corée du nord ne nous impose pas sa vision de l'économie et la ruine des peuples qui va avec

On pourrait continuer longtemps, mais a la fin de la journée, la corée du nord a un pouvoir de nuisance proportionnel a sa volonté de faire chier son prochain ; nul.

 Je rappelle que ca doit être avec cuba, le seul pays qui n'a pas encore de banque centrale, et qui n'est pas assujetti a la logique de la dette et a la violence du capitalisme mondialisé, des guerres économiques et militaires qui lui sont inhérentes, et qui ne le sera probablement jamais.


La Corée du Nord n'arrête pas de provoquer et de menacer. En outre, elle possède l'arme atomique. Certes tout est vieillissant et il est fort probable que le système s'écroule d'ici une décennie d'autant que la Chine ne finance plus l'experience. Mais d'ici là, le pouvoir continue ses exactions. Pas d'esclavage racial parce qu'il n'y pas d'étranger ou très peu. Mais c'est l'ensemble du peuple qui est esclave du pouvoir.
Des génocides, il y en a régulièrement, le pouvoir nord coréen tue ses concitoyens faute d'avoir les moyens de tuer ses voisins.
La Corée du nord n'a pas les moyens financiers pour s'engager militairement à l'étranger ou fomenter des coups d'état. Il ne fait aucun doute que le fou au pouvoir en rêve.

Cuba a sombré dans la misère depuis longtemps. Le pays a une dette colossale vis à vis de l'ancienne URSS. Dette que la Russie d'aujourd'hui a décidé de ne pas recouvrer (mais a arrêté de financer les fous au pouvoir)

Quant aux USA que tu désignes sournoisement, il y a longtemps que ce pays a abandonné sa constitution et les rêves de liberté des Pères Fondateurs. Comme à chaque fois, plus il y a interventionnisme du pouvoir, plus on sombre dans le socialisme puis -forcément- la misère. Il y a une certaine inertie, surtout avec un pays de la taille des USA mais Obama a précipité les choses.

Lire à ce sujet l'incroyable bouquin de la visionnaire Ayn Rand: Atlas Shrugged ("la Grève" en français).
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
August 28, 2014, 01:34:34 PM
#45
1. On soulignera surtout que Detroit c est la ville où toute l activité s est arrêté subitement et n a jamais redémarré...
Je crois que t as pas compris mon point de vue sur les armes, c est pas bien grave va c est pas la premiere ni la derniere fois que tu comprends pas ^^

2. Tu as dis 80% of your paycheck

1.Ton point de vue c'est "ok les armes ne sont pas un facteur de meurtre mais il faut les interdire quand même pour le principe" ?

2.Tu voulais que je leur explique tout le système de taxation français ?
hero member
Activity: 840
Merit: 1000
August 28, 2014, 01:31:05 PM
#44
1. On soulignera surtout que Detroit c est la ville où toute l activité s est arrêté subitement et n a jamais redémarré...
Je crois que t as pas compris mon point de vue sur les armes, c est pas bien grave va c est pas la premiere ni la derniere fois que tu comprends pas ^^


2. Tu as dis 80% of your paycheck
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
August 28, 2014, 01:21:28 PM
#43
1.On a deja eu ce débat

Ton mode de reflexion est trop limité, tu ne sais pas faire la part des choses. Tout n est pas conséquence d armes ou de non armes. Ton argument est le plus stupide du fil
tu veux qu on s amuse a comparer les crimes entre la seine saint denis et le finistere ?

Les états ou le nombre de crimes par arme de feu sont le plus elevé sont les états les plus mal en points économiquement. Un petit peu de vitamine g te ferais le plus grand bien
as tu deja entendu parler de villes comme détroit, st louis ? Ce qui tue la ba c est la pauvreté, par le biais des armes peut etre mais c est avant tout la pauvreté, ne mélange pas tout

@ Hologram

2.Dans le message que qualiforniaquail a cité tu ne parle pas des taxes patronales
et meme avec on est pas a 80%

pour etre honnete avec nous commence par etre honnete avec toi meme

1.Donc les armes à feu ne serait pas la cause des meurtres ! tu vois toi même tu l'avoue. On soulignera que detroit c'est la ville du bon gros socialisme avec pleins de programmes sociaux et tout et tout...

Sinon la majorité des meurtres par armes à feu sont fait dans les gangs, si tu ne fait pas partie d'un gang tes chances de mourir chutent d'un coup.

2.Ben oui sur un forum international j’allais expliquer toutes les subtilités du système français. Sinon tu oublies toutes les taxes comme l'essence, habitation, redevance télé, TVA...
hero member
Activity: 840
Merit: 1000
August 28, 2014, 01:16:57 PM
#42

5. A l'époque où l'on faisait encore des duels en France, on se tuait pour un oui ou pour un non, juste pour l'honneur. Si un proche mourait en duel, tu te devais le venger. Si tu tuais quelqu'un en duel, un autre te défiait le lendemain et un autre le surlendemain et ainsi de suite jusqu'à ta mort. Veux tu vivre dans cette spirale de la mort ?

Cela n'a rien à voir avec le port et la possession d'arme. On ne tue pas pour un oui ou pour un non quand on possède une arme.

Quand aux USA, c'est la suprématie des lobbys qui a permit l’essor des armes à feu. Un Américain a (10.3/100000)*100 = 0.0103 % de chance par an de mourir d'une arme a feu.
En quoi est-ce un progrès ? Comment peut t-on accepter de mourir à cause d'une arme à feu quand on cette menace pourrait ne pas exister ?

Note que aux USA, ce sont dans les États où le port d'arme est le moins régulé que le nombre de crimes par arme à feu est le plus faible et de loin. Étonnant non?

En fait, non, cela n'est pas étonnant car les voyous se moquent de l'interdiction et sont armés. Il est plus sécurisant pour eux de braquer des gens qui ne sont pas armés.
On a deja eu ce débat

Ton mode de reflexion est trop limité, tu ne sais pas faire la part des choses. Tout n est pas conséquence d armes ou de non armes. Ton argument est le plus stupide du fil
tu veux qu on s amuse a comparer les crimes entre la seine saint denis et le finistere ?

Les états ou le nombre de crimes par arme de feu sont le plus elevé sont les états les plus mal en points économiquement. Un petit peu de vitamine g te ferais le plus grand bien
as tu deja entendu parler de villes comme détroit, st louis ? Ce qui tue la ba c est la pauvreté, par le biais des armes peut etre mais c est avant tout la pauvreté, ne mélange pas tout

Un argument convaincant aurait été de pointer du doigt une évolution notable de la violence par arme depuis l interdiction. Mais la encore ça aurait été discutable puisque les états pauvres ont été complètements abandonnés depuis quelque temps et que leur situation se dégrade de plus en plus



@ Hologram

La politique des usa est quand meme assez dégueulasse, ce qu ils ont fait en irak est a vomir

Dans le message que qualiforniaquail a cité tu ne parle pas des taxes patronales
et meme avec on est pas a 80%

pour etre honnete avec nous commence par etre honnete avec toi meme
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
August 28, 2014, 01:10:57 PM
#41
1, 2  Arrêtez votre cirque, si vous êtes pas assez subtil pour prendre la peine de faire le distinguo entre un état sa politique intérieure, étrangère et son peuple c'est pas mon problème.

3 Je maintiens que la politique étrangère américaine tue, ce n'est le cas ni de Cuba, ni de la Corée du nord point barre.

4.Le trading permet de stabiliser les prix et d'apporter des informations aux acteur économique, ça crée de la valeur ajouté
Vous en avez d'autre, des comme ca ?

5 bitcoin c'est purement capitaliste mec ! bien plus que les USA !
Comment vous voulez répondre a un truc pareil, autant échanger avec ma cafetière.

6.Je sais pas si vous êtes un troll mais vous avez réussi a diluer mon propos dans votre torrent d'inepties et de confusions félicitations je me suis bien fait avoir.
Au vu de votre ratio activité/post ca ne m'étonnerait même pas, surtout si vous êtes habitués a poster ce genre d'énormités ;

on: October 28, 2013, 06:53:01 PM
"i live in France and here if you earn around 2000€ a month, near of 80% of your paycheck go on taxes..."

1.2.3 Si t'es pas capable de comprendre que même avec la politique étrangère globalement les USA sont beaucoup plus défendable que la NK ou Cuba j'y peut rien. Tu avais qu'a préciser ta pensée.

4.C'est parfaitement vrais.

5.Bitcoin n'est pas capitaliste srsly ?

6.Enfaite toi c'est quentin, 16 and et demi, lecteur d'agoravox découvre la vie c'est ça ? charges patronale+charges salariales+impots+taxes ont doit être vers 80%
full member
Activity: 270
Merit: 130
DeLouvois.com Bitcoin Luxury Marketplace Est. 2016
August 28, 2014, 01:03:24 PM
#40
1, 2  Arrêtez votre cirque, si vous êtes pas assez subtil pour prendre la peine de faire le distinguo entre un état sa politique intérieure, étrangère et son peuple c'est pas mon problème.

3 Je maintiens que la politique étrangère américaine tue, ce n'est le cas ni de Cuba, ni de la Corée du nord point barre.

4.Le trading permet de stabiliser les prix et d'apporter des informations aux acteur économique, ça crée de la valeur ajouté
Vous en avez d'autre, des comme ca ?

5 bitcoin c'est purement capitaliste mec ! bien plus que les USA !
Comment vous voulez répondre a un truc pareil, autant échanger avec ma cafetière.

 Je sais pas si vous êtes un troll mais vous avez réussi a diluer mon propos dans votre torrent d'inepties et de confusions félicitations je me suis bien fait avoir.
Au vu de votre ratio activité/post ca ne m'étonnerait même pas, surtout si vous êtes habitués a poster ce genre d'énormités ;

on: October 28, 2013, 06:53:01 PM
"i live in France and here if you earn around 2000€ a month, near of 80% of your paycheck go on taxes..."
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
August 28, 2014, 12:37:30 PM
#39
1.Pourquoi ne pas répondre sur les bombardements et l'ingérence au lieu de s'attarder sur moi, ce n'est pas très intéressant, et je n'ai pas l'impression d'avoir vanté a aucun moment les mérites du communisme.

2.J'aime l'amérique et les américains, c'est ni la première ni la dernière fois que j'y vais, je commence juste a en avoir ma claque de l'arrogance criminelle de leur politique internationale droit de l'hommiste qui tue plus qu'elle ne libère, et mon discours est entendu par tous les américains instruits avec qui j'ai pu avoir ce type de discussion.

3.Je pense que le confort que nous apporte le capitalisme vient avec sa rançon de sang et de malheur pour les peuples qui sont du mauvais coté, j'essaie d'évoluer dans ce monde en admettant ce fait, pour de simples raisons d'humilité et d'humanisme.

4.De la même façon que je pense que le trader qui spécule sur les matières premières paisiblement installé dans un bureau de la city, devrait être conscient que ses actes ont des conséquences parfois meurtrières, après on peut foncer et se foutre de ce que ressent son prochain.


1.Corée du nord, Cuba...

2.Tu vois tu tentes déjà de modérer ton propos... Tu as écrit sous une pulsion la première fois et tu as pensé après ?

3.NAWAK, tu fais quoi dans bitcoin ? bitcoin c'est purement capitaliste mec ! bien plus que les USA !

4.Le trading permet de stabiliser les prix et d'apporter des informations aux acteur économique, ça crée de la valeur ajouté et ce forum est remplit de spéculateurs.

full member
Activity: 270
Merit: 130
DeLouvois.com Bitcoin Luxury Marketplace Est. 2016
August 28, 2014, 12:29:24 PM
#38
Pourquoi ne pas répondre sur les bombardements et l'ingérence au lieu de me faire passer pour un rouge?
Peut être devriez vous vous faire soigner dans un goulag.

J'aime l'amérique et les américains, c'est ni la première ni la dernière fois que j'y vais, je trouve déplorable que certains gouvernements envoient des enfants Américains tuer et se faire tuer à l'autre bout du monde, mon discours est entendu par tous les américains instruits avec qui j'ai pu avoir ce type de discussion.

  Je pense que le confort que nous apporte le capitalisme vient avec une rançon de malheur et j'essaie d'évoluer dans ce monde en admettant ce fait, pour de simples raisons d'humilité et d'humanisme.

 De la même façon que je pense que le trader qui spécule sur les matières premières paisiblement installé dans un bureau de la city, devrait être conscient que ses actes ont des conséquences sociales, après on peut foncer et se foutre de ce que ressent son prochain.
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
August 28, 2014, 12:10:17 PM
#37
c'est recherché comme argument.

"Les Etats-Unis sont de fait un pays qui violent de façon éhontée les droits de l'Homme, où les personnes sont victimes de discrimination et d'humiliation en raison de leur race, et vivent en permanence dans la crainte d'être abattus"

Si ils ne violaient que les droit de l'homme chez eux, ca irait.
Mais irak, afghanistan, viet nam hiroshima tout ca osef ?

bombarder des gens c'est pas spécialement humaniste ; mettez vous a leur place, sans doute préféreriez vous vivre en Irak pour vous en rendre compte, la moitié de la planète vit sous la crainte de se faire "démocratiser" par les états unis.

Ben arrête tout de suite d'utiliser tout ce que l’Amérique a produit, c'est facile de voir qu'une seule face des choses pour diaboliser un pays... Peut être que tu devrais te renseigner sur l’Amérique, parler à des américain et y faire un tour avant de raconter n'importe quoi.

Ensuite si tu n'est pas au courant des problèmes intérieurs de l'Irak je ne peut rien pour toi. Tu est un nouveau compte d'un troll bien connu qui vient troller encore plus c'est ça ?

Normalement les utilisateurs de bitcoin ont compris deux trois choses à l'économie et a la politique, dit moi comment tu es arrivé la ?

Sinon oui mon argument tient debout, va y vivre à Cuba et en Corée du nord puisque c'est mieux que les USA... Je suis sure tu est bien posé chez toi avec ce que l'économie capitaliste produit pendant que tu fait l'apologie de la barbarie communiste.

Dans les faits beaucoup de gens libéraux partent pour un pays plus libéral mais jamais les communistes ne vont dans leurs paradis que sont Cuba, la corée du nord ou le vénézuélua. Au moins les islamiste il ont des couilles et ils vont vivre leur idéal... Les premier communistes doivent se retourner dans leur tombe et te voyant.
full member
Activity: 270
Merit: 130
DeLouvois.com Bitcoin Luxury Marketplace Est. 2016
August 28, 2014, 12:06:43 PM
#36
c'est recherché comme argument.

"Les Etats-Unis sont de fait un pays qui violent de façon éhontée les droits de l'Homme, où les personnes sont victimes de discrimination et d'humiliation en raison de leur race, et vivent en permanence dans la crainte d'être abattus"

Si ils ne violaient que les droit de l'homme chez eux, ca irait.

Sans doute préféreriez vous vivre en Irak pour vous en rendre compte, vu de leur coté ce genre de déclaration reçoit un écho d'espoir, de notre coté ca prête à sourire.
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
August 28, 2014, 11:47:49 AM
#35
Ben part vite y vivre comme ça on te reverra plus jamais connecter sur internet et tu nous épargnera ce genre de commentaire débile.
Pages:
Jump to: