Topic: Corona - page 230. (Read 54580 times)

Allgemein ist es mir dann doch zu viel Panikmache. Einerseits sind es die Medien, aber viel schlimmer sind "Online-Communities" (Foren, Twitter, Facebook etc.), die sich gegenseitig hochschaukeln und damit Panik schüren. Da wird jeder noch so kleine Furz dramatisiert, Fall- und Todeszahlen insta-gepostet und irgendwelche Untergangsszenarien heraufbeschworen.

Wollte auch eh mal fragen, wer eigentlich selbst schon ist, oder jemanden kennt.

Erzähl mehr 

...
mal sehen was uns noch alles erwartet... liebe grüße aus der quarantäne

liebe grüße aus der quarantäne

Impfen ist grundsätzlich gut, aber möglicherweise ist so ein schnell zusammengerührter Impfstoff nicht wirklich gesund - gab's nicht bei der Schweinegrippeimpfung schwere Nebenwirkung mit Schlafkrankheit oder sowas?

GlaxoSmithKline und die zuständige Arzneimittelbehörde EMA hätten demnach schon in den ersten Monaten des Jahres 2010, gegen Ende der Pandemie, auf Sicherheitsprobleme von Pandemrix aufmerksam machen können - so schlug erst im Sommer 2010 der finnische Arzt Markku Partinen wegen einer Häufung von Narkolepsie-Fällen Alarm.

Ich wäre auch skeptisch mich impfen lassen zu müssen, wenn dieser Coronaimpfstoff noch nicht ausreichend getestet, sonder eher durchgewunken, wird. Ich suche dazu noch was raus.

die sich dagen nicht impfen lassen wollen.

Auf einem Treffen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Mitte Februar besprachen Vertreter öffentlicher Forschungseinrichtungen und Pharmafirmen, wie sich der Prozess beschleunigen ließe. Nach Medienberichten einigten sie sich darauf, dass Impfstoffentwickler wegen der akuten Bedrohung durch das Virus mit Versuchen an Menschen beginnen sollten, bevor alle Tierstudien abgeschlossen sind.

Das hast du wohl einigermaßen richtig verstanden.
Ich finde auch die Aussage nicht besonders unverständlich, wenn man seine weiteren Sätze dazu auch mit anhört.
Mal in ganz einfache Worte übersetzt, was er sagt:
"Es gibt nur ganz wenige Erreger, bei denen alle infizierten Tiere/Menschen deutliche Krankheitssymptome zeigen".

Ich denke, er hat hierbei noch die Tollwut übersehen, aber ich bin auch kein Experte, und weiß nicht, ob es bei der auch Fälle ohne Symptome gibt.

Im Gegensatz zu anderen Erregern halten es Forscher beim Maul-und-Klauenseuche-Virus für möglich, dass zumindest theoretisch ein einziges Virion dieses Erregers eine Infektion auslösen kann.[2]

du tust das doch gar nicht, sondern willst allen irgendwelche cryptos andrehen

gerade du solltest froh sein dass wir als Solidargemeinschaft alle durchfüttern

War doch nur eine Frage der Zeit bis er hier auch auftaucht und irgendwas daher schreibt...

gerade du solltest froh sein dass wir als Solidargemeinschaft alle durchfüttern

Er will wohl sagen, daß ihm kein Erreger bekannt ist, bei dem immer und bei allen Infizierten eine gleiche klinische Symptomatik feststellbar ist.
Sprich im aktuellen Fall: bei wenigen Betroffenen gibt es schwere Verläufe, die meisten aber merken wenig bis gar nichts, zeigen also wenige bis gar keine Symptome.
Außnahme: Maul - und Klauenseuche bei Wiederkäuern, hier kann man bei alle infizierten Tieren eine Symptomatik feststellen.

Er will wohl sagen, daß ihm kein Erreger bekannt ist, bei dem immer und bei allen Infizierten eine gleiche klinische Symptomatik feststellbar ist.
Sprich: bei wenigen Betroffenen gibt es schwere Verläufe, die meisten aber merken wenig bis gar nichts, zeigen also wenige bis gar keine Symptome.
Außnahme: Maul - und Klauenseuche bei Wiederkäuern, hier kann man bei alle infizierten eine Symptomatik feststellen.

So habe ich es verstanden.

Kann mir mal jemand erklären, was der Leiter des Robert Koch Instituts in der letzten Pressekonferenz vom 13.03. ab Minute 10:30 meint.  
Hier das Video: https://www.youtube.com/watch?v=9-KEC0FRZFk

"Das liegt daran, dass es eigentlich gar keinen Erreger gibt. Ich persönlich kenne nur einen Erreger, das ist das maul und klauenseuche virus ..."

Donald Trump greift nach deutscher Impfstoff-Firma

Die Tübinger Firma CureVac forscht unter Hochdruck an einem Corona-Impfstoff. Nach WELT AM SONNTAG-Informationen will sich die US-Regierung die Rechte daran exklusiv sichern. Die deutsche Regierung versucht, das zu verhindern.

Zwischen den USA und Deutschland kommt es wegen der Corona-Krise dem Vernehmen nach zu einer indirekten, aber handfesten wirtschaftspolitischen Auseinandersetzung. Der Grund: US-Präsident Donald Trump versuche, deutsche Wissenschaftler, die an einem potenziellen Corona-Impfstoff arbeiten, mit hohen finanziellen Zuwendungen nach Amerika zu locken beziehungsweise das Medikament exklusiv für sein Land zu sichern. Das erfuhr WELT AM SONNTAG in Regierungskreisen.

Der US-Präsident bietet der Firma angeblich einen hohen Betrag, um sich deren Arbeit exklusiv zu sichern. Trump tue alles, um einen Impfstoff für die USA zu bekommen. „Aber eben nur für die USA“, heißt es in der Bundesregierung.

In der Auseinandersetzung zwischen den beiden Staaten geht es nach Informationen von WELT AM SONNTAG um die in Tübingen beheimatete Firma CureVac, die gemeinsam mit dem bundeseigenen Paul-Ehrlich-Institut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel an der Herstellung eines Impfstoffs gegen das Virus arbeitet. Vertreter der Bundesregierung verhandeln nun mit CureVac.

„Die Bundesregierung ist sehr daran interessiert, dass Impf- und Wirkstoffe gegen das neuartige Corona-Virus auch in Deutschland und in Europa entwickelt werden“, bestätigte ein Sprecher des Gesundheitsministeriums WELT AM SONNTAG. „Diesbezüglich ist die Regierung in intensivem Austausch mit der Firma CureVac.“ Deutschland, so ist in Berlin zu hören, versuche, das Unternehmen mit finanziellen Angeboten zu halten. Das Unternehmen selbst lehnte die Beantwortung von Fragen ab.