Topic: Dados de merit da nossa aba local - page 23. (Read 9748 times)

 

No tópico do Rikafip até houve um utilizador a comentar um pouco isso:

Pelo menos andamos na boca do "mundo". 


Mas olha que fizeste mal as contas dos meses seguidos. É só:
Total time logged in: 33 days, 9 hours and 30 minutes. 

Hmm, atualização interessante!
Fico feliz em saber que a nossa board esta crescendo (mesmo que seja aos poucos), e também que alguns usuários que estavam """inativos""" no forum, voltaram a serem mais participativos ultimamente, nós só temos a ganhar com isso 

Parabéns aos usuários que tiveram um considerado número de posts publicados aqui no forum em relação ao mes passado! Inclusive para o @joker_josue, pois acredito que esse é o 234321° mes seguido que ele fica em 1° lugar em qntde de publicações aqui no Bitcointalk hahahah 

Você tinha fama de spammer? Nunca ''percebi esse comportamento''. Acho que é algo bom até hahahahahahaha

Ah, acho que sempre dá pra se dedicar uns minutinhos ao Bitcoinzinho né e aqui inclui esse tempo dedicado ao ativo dos nossos corações. Na casa da familíria acho que acaba até ficando mais fácil ter um tempinho no meu caso pelo menos, porque normalmente existe alguma divisao das tarefas, enquanto normalmente em casa todas elas são minhas, o que obviamente é ruim mas também super bom. Mas imagino que vamos ter uma desaceleraçao nas postagens essa semana mesmo, vamos ver 

 

Muito criativo! Tive de dar merit. 

Olha que eu por acaso esta semana, até estou um pouco parado. 

Em uma semana que eu fiz apenas 9 postagens (de acordo com o meu gerente da camapnha de assinaturas) é brabo ler o seu posts e perceber que estou "perdendo a fama de spammer", nem entre os 5 da aba local eu estou mais.
Queria saber se vocês não tem mais nada para fazer nesse final de ano. Nessas festas de final de ano ninguém aí tem férias para tirar, família hospedada em casa para ficar xingando ou chocolate aos montes para encher a pança? Mas não, ficam aqui no BitcoinTalk em uma época de dump para o Bitcoin ainda.

Opa, que bom que rolou um crescimento! Acho que Girino voltou a postar, Tg que estava sumido também deu as caras, ando vendo o ratas por ai, temos alguns usuários novos também movimentando um pouco nesse final de ano. Poucas pessoas já fazem bastante a diferença, tanto para mover a aba em termos gerais quanto para fazer as interações serem mais animadinhas.

Parabens de novo Joker, por fazer nossa vida mais agitada aqui 

Hahaha acho que é oque chamamos aqui no Brasil de conversa-fiada,  mas normalmente isso é vinculado a pessoas que falam e não cumprem ou contam muita vantagem. Não é o teu caso, tua participação é super ativa e sempre ajuda a construir bastante conteúdo.

 

Começo achar que sou um fala barato! (Conhecem a expressão?)

Metade desse numero, deve ser só palha (tipo este post  ).

Mais uma atualização do Rikaflip.

Nosso board segue crescendo, com mais de 1200 post no mês e agora somos a 4a maior aba do fórum em número de posts.

Contudo, em números de merits somos o 7o, mostrando que a circulação de merits aqui está baixa para a quantidade de posts.


Os maiores usuários em numero de posts no mês passado:
joker_josue [326]
TryNinja [148]
bitmover[94]
Disruptivas[83]
sabotag3x [74]

É curioso isso.
Naquele beta sobre os merits, que estou a trabalhar, detetai alguns users que só deram merits a 1 utilizador. E num dos casos foram uns 100 merits, se a memoria não me falha.

concordo @alegotardo
mas também acho que tem um processo um pouco aleatório em algumas campanhas e que nem todas as campanhas realmente prezam por qualidade, se vc pegar a chipmixer, claro que tem essa questão de só selecionar pessoas muito específicas
mas para a maioria das campanhas acho que é mais quantidade que vale mesmo

É aquilo que eu já comentei uma vez, vejo que a exigencia de merits para candidatura em campanhas de assinaturas seja apenas um pré-filtro para se eliminar spammers e outros lixos que estão por aqui sem contribuir para nada, e somente isso.

Quanto o sistema de merits foi implementado muitos temiam que isso fosse utilizado não só para impedir a subida de ranking fácil e desonesta dos spammers mas também como critério de classificação para se entrar em boa campanhas.
Porém bons gerentes viram que a quantidade de merits sendo distribuídos não estava realmente sendo proporcional a qualidade de postagens de muitos usuários (nossa aba é um exemplo de bom conteúdos postados e poucos méritos).

Por isso que: alcançou a mínimo de meritos exigidos pela campanha? blz... agora vamos ver se suas postagens são boas, não importa se você tenha 5 ou 50 mertis recebidos no últimos 120 dias.
Deve ser isso, porque tenho visto muitos usuários com poucos merits entrar em campanhas enquanto outros com mais ficam de fora.

sim, acho que o @bitmover se referia mais à discussões técnicas e de devs sobre btc principalmente

uma das coisas que acho mais interessantes em crypto é justamente o fato de articular diversas áreas do conhecimento de uma forma que nunca vi em outras matérias/assuntos/coisas

---

sobre o forum e inevitavelmente aprender sobre crypto ao participar aqui, também tem outras habilidades que o forum ajuda a exercitar e a gente nem costuma pensar sobre:
- ler, escrever e articular ideias.

Acho que a graduação é bem grande né. Eu concordo com que o lucas disse, se tu frequenta aqui bastante - a nao ser que seja só no board off topic- voce deveria evoluir e em pouco tempo não ser newbie. E na sua frase acho que tu considere que avançado é só quem é desenvolvedor. Claro que quem entende código sempre tem uma vantagem interessante, mas acho que o escopo de conhecimento sobre cripto é passível de diversas areas do conhecimento, não só código. Enfim, tem muita gente por várias comunidades, redes e lugares. Mas acho que se o user tem inclinacao a vir tirar as duvidas aqui e nao em um video do youtube, ele já tem inclinacao ontologica nao newbie jahahahahah

concordo plenamente
é um equilíbrio mesmo

realmente algumas campanhas pedem merits mas normalmente é uma quantidade bem ok de alcançar tipo 5 ou 10 num período grande (30 dias?)
nada impossível

adoraria ter mais merits pra distribuir e fazer a "curadoria"
mas os meus sempre acabam rápido

Sabes que eu não tenho problemas em comentar. Se calhar até post de mais.  

O que eu quis dizer, é que todos nós gostamos de receber merits, não importa o nível que se tem.

Acredito que já aconteceu com todos, pelo menos comigo já aconteceu, criar um post ou um tópico, achar que aquilo esta realmente bem feito e que expressa muito bem aquilo que quero transmitir, e depois ver 10 comentários até positivos sobre o meu post/tópico e ter zero merit, fico com a sensação que falta algo.

Claro que comentar o que fazemos é meio caminho para vermos como estamos no bom caminho. Mas o merit não deve servir apenas para fazer alguém subir de nível, mas sim para mostrar como a sua contribuição é bom ou útil.

Caso contrario, vamos entrar no mesmo esquema que acontece em outras board locais, onde distribui-se merits só porque sim, para subirem de nível, e depois o conteúdo produzido por esses elementos que recebem muitos merits - só porque sim - tem pouco valor pratico.
Não é difícil para quem tem merits "infinitos" dar 10, 20 ou 30 merits de uma vez, mas será que isso faz sentido?

Acho que deve de haver um equilibro. Talvez já dei muitos merits ao bitmover por exemplo. Ele precisava? Não, mas achei essas contribuições realmente uteis, interessantes ou expressavam a minha ideia tão bem, que eu tinha que mostrar isso com merit alem de palavras.
Por sua vez, dou merit a utilizadores que nem tem esse nivel de contribuição, mas pelo o esforço que fazem ou por serem mais novo, mesmo em coisas simples acho que devo dar merit para os ajudar a crescer.

Ou seja, temos de ter equilíbrio. Pode-se tentar dar mais merits aos mais novos, mas nunca devemos deixar de dar merit para um post/tópico que realmente esta bom, mesmo que seja feito por alguém que já não precisa de merits.

Só uma nota final: na realidade todos precisam de receber merits com alguma regularidade, para conseguirem participar em campanhas. Tirando algumas exceções de users.

minha lógica para isso é motivar as pessoas novas e pessoas que contribuem muito pro forum a continuarem por aqui
também sei que o bitmover é merit source por exemplo então em teoria não 'precisaria' dos meus poucos merits, ou o Tryninja e Sabotag3x que tem merits infinitos  
aí prefiro fazer o que oposto do que o @joker_josue disse na verdade: comentar ao invés de dar merits e guardar os merits pra quem tá na missão de chegar em hero

---

complementando o que tava escrevendo ali em cima

não acho que dá pra continuar newbie por muito tempo se frequentar o forum com alguma consistência
até tem as áreas pra novatos e tal, né

mas enfim, meu resumo em uma linha é esse:
dar merits para pessoas que fazem boas contribuições priorizando users com ranks mais baixos não necessariamente só noobs


muita coisa no twitter e discord tbm

Eu cheguei aqui sem saber nada e hoje muito do que sei aprendi aqui.. não sei se sou exceção ou regra..

O que mais gosto aqui é que, embora o nome seja bitcointalk, tem conteúdo sobre tudo.

Acredito que ambos.

Se voce for lá nobeginners & help ou nas abas technical support, technical discussion, exchanges, etc etc vai achar muitas discussoes boas e muita ajuda a novatos ou usuários antigos/experientes.

Muitas vezes uma pessoa está com dificuldade de acessar sua carteira antiga. Qual o melhor lugar na internet pra pedir ajuda? Claro que é aqui, sem dúvidas.

Agora, discussões de alto nível acredito que ocorram mais em ambientes restritos, como github, seila. Embora exista alguma discussao boa por aqui, os desenvolvedores mesmo do btc frequentam muito pouco aqui.

Acho que como eu sou das usuárias mais newbies do bitcointalk eu talvez não tenha pensado nessa perspectiva de atenção aos newbies. Entretanto, apesar de concordar que precisam ser os usuários os incentivados, eu não acho que o motivo do fórum existir é suporte técnico para novatos em bitcoin. Sempre pensei no fórum como um ambiente para usuários mais 'experientes' interagirem com outros usuários com um nivel ok de conhecimento em criptomoedas. Se o objetivo do fórum é acolher newbies, não acho que o objetivo tenha sido atingido rs