Topic: DAO - Decentralized Autonomous Organization - page 28. (Read 44308 times)

DAO da split olayında kıl olduğum birşey var. Sizlerle paylaşayım. Şimdi bu sistem her ne kadar kendi başına işleyecek bir sistemde olsa bunun geliştiricileri ve fikir babalığını yapan Vitalik'i oradan oraya koyamadık. Tamam güzel böyle şeyler yapılsın ama beni rahatsız eden birşey var. Eth' ları geri almak istediğinde 48 gün bekleme olayı... Şimdi ben çekenlerin listesini görebilecek miyim ? Hangi cüzdana hangi eth çekilmiş ve ne zaman iade edileceği şeklinde ? 48 Gün beni rahatsız ediyor, bu vitalik lerin elinde sürüsüne bereket var, adamları zaten zengin ettik. Bu sisteme girenlerin oylamaları da eminim vitalik ve çevresine yakın ürünler daha çok oy alacaktır. ve yine düşünüyorumki en çok eth = DAO dönüşümüne sahip cüzdanlarda bunlarda .
Ben mi art niyetli yaklaşıyorum yoksa iyiden iyi sistemleri bunların eline mi soktuk? Art niyete açık bir yer burası.

Bitcoin i düşünün. Kurucusu belli değil. Belli olsaydı her dediğine her yaptığına bakıyor olacaktık piyasada onla gidip geliyor olacaktı. ÖLümünde dump lanacaktı filan gibi düşünebilirsiniz. Satoshinin veya ekibinin yapmadığı şeyi bunların böyle sürekli ulu orta yapması beni rahatsız ediyor. Bende Satoshi düşünce yapısı var. Yanılıyorsam düzeltin.

sayende bu tarz gelişmelerden haberimiz oluyor asıl biz sana teşekkur ederiz. hala dao almadım ama piyasalara girdikten sonra yatırım buyuk oldugu icin dip gostereceklerini dusundum. oralardan toplayıp uzun vade tutmak istiyorum.

Cabsav,
fkod ve
mortuu'ya çok teşekkür ederim. Takdir edilmek güzel bir şey 

Bilgi için teşekkür ederim hunterwolf şimdi anladım activity olayını. İlk günler halka arzdan avantajlı fiyatlardan DAO aldım ama bu sefer çeşitlendirme olsun diye biraz da Openledger dan alsam mı diye düşünüyorum fakat trans.dao ve open.dao farkını anlamadım. Aradım cevapta bulamadım.

Bilmeyen varsa eğer poloniex'de de var DAO çevrimi.

https://poloniex.com/dao/

o artmayan mesaj sayısı değil activity bu arada. 2 haftada bir değişir activity, forumda bilgi bulabilirsin hakkında.

dao almak için, daohub haricinde bir seçim yapmamız gerekse şu an mevcut ön trade alternatiflerinden en uygununu Openledger olarak görüyorum yanılmıyorsam?

Baktım Openledger marketlerine iki farklı DAO mevcut. trans.dao ve open.dao. Hangisini almamız gerekiyor farklarını anlamadım bilen var mıdır?

ikincisi DAO/BTC ve DAO/BTS olarak iki alternatif mevcut. Siz olsaydınız hangisini tercih ederdiniz? BTC ye karşı almayı mı BTS ye karşı almayı mı? BTC blok ödülü yarılanma faktörü sebebiyle muhtemelen ciddi yükseliş olasılığı var. Bu sebeple DAO nun değerini daha iyi koruyabilmesini sağlamak için DAO/BTS olarak almak daha akıllıca geldi bana. Diğer bir ifadeyle, bir düşme yaşanırsa dao su da bts si de hepsi düşecek ve bu durumda değerini bts ye karşı koruması daha mümkün olacaktır doğru fikir yürüttüm mü acaba siz ne dersiniz?

Bir de konu dışı ama dikkat ettim mesaj yazdıkça mesaj sayım birkaç gündür artmıyor. Sebebi ne olabilir acaba?

Evet ben de aynı fikirdeyim. Örneğin DAO lar için yapılacak projelerin finansman kaynağını defalarca izah edilmesine rağmen defalarca ısrarlar sorması, ve DAO ların satışından kazanılan etherler olduğunu defalarca farklı şekilde cevaplayıp izah etmemize rağmen, bu kadar basit anlaşılır bir ayrıntı o kadar ayrıntılı izah edilmesine rağmen bir de bunun üstüne sanki bilmiyormuşuz, anlatamıyormuşuz gibi cevaplarımızın üstüne "şu işi anlayan bi yazılımcı anlatabilir mi." şeklinde bir karşılık vermesi..

Tamam olur bir konuyu anlayamamak normaldir ama sonradan farkettim ki ben de bu kişinin samimiyetinden şüphe etmeye başladım. Bu kadar basit bir ayrıntı için yazılımcı uzmanlığında bir açıklamaya ihtiyaçta yok. Herneyse ciddiye alıp onca cevap yazarak izah etmek için boşa harcanan vakitlere acıdım. Belki yanılıyor da olabilirim düşüncemde ama ben kendi adıma o üyenin samimiyetine kesinlikle inanmıyorum. Mesajlarından anladığım budur.

Haklısınız, böylelerini ignore edip geçmek lazım. 3 gün önce hiçbir şey bilmiyormuş gibi soru sorup şimdi uzman kesiliyorlar. İngilizce bilmeyen de inanacak bunlara, yazık. Görmezden gelin, kaybolur giderler.

DAO will be DOA (Dead on Arrival) 

adam vermiş ayarı vermiş ayarı, siz daha oh ne ala NY Times da yazımız çıktı diye güzellemeler yapın millete, tabi çoğu kişi okumayınca güzel de, okuyanlar anlıyor direk işte numarayı. Adamlar o yazıyı geçirmek için yazmış, övmek için değil, daha kapakta anlamıştım bunu, şimdi yazının tamamını görünce daha iyi oldu, birşey bildiğini sanan cahillere kapak olsun bu.  Burdaki çoğu kişi bitcoinin ne olduğunu bilmiyor iken ben madencilik yapıyordum, laf sokmaya çalışırken bunu düşünüp hatta bi kaç kere düşünüp ona göre klavye kahramanlığı yapın derim son olarak.

Kendi yorumuma gelecek olursam, ordaki çoğu şeye katılmıyorum, bitcoin için de zamanında neler demişlerdi, o zaman da kendimce argümanlarım vardı ve haklı çıkmıştım, burda da öyle olacağını düşünüyorum. Kendi argümanlarımı ve yatırım miktarımı da açıklayacak kadar toy değilim bu arada. 

Diğer taraftan, bu hukuki boşluk olayı ciddi sıkıntı, önümüzdeki en önemli süreç bu hukuki boşlukları aşmak, ancak şu aşamada pek de öyle kolay aşılır görünmüyor. Tek dayandığım nokta, bu açıklıkları bu adamlarda görmüş, yani DAO'yu öneren adamlar ve bundan DAO nun whitepaper ın da bahsediyorlar ama çok girmiyorlar. Ancak kendi avukatlarına danışmış olduklarını düşünüyorum, zira o kadar toy değil bu adamlar. En azından öyle gösteriyorlar.

Haberin devamini asagidaki linkte bulabilirsiniz;

http://mobile.nytimes.com/2016/05/22/business/dealbook/crypto-ether-bitcoin-currency.html?ref=todayspaper&referer=http://www.nytimes.com/indexes/2016/05/22/todayspaper/index.html

Haberin Türkçesini buraya yazabilecek biri olsa keşke.

Yeni "kriptopara" vakası, arkadaş hafif trollüyor başlıkta epey saçma sapan sorular sormuştu şimdi olayı değerlendiriyor vs, ciddiye almasak üzülmez sanırım  

the venture may not be legal diyo, ordaki it the venture a gönderme yapıyor. reklamın iyisi kötüsü olmaz da demeyin, gördüğünüz her sakallıyı da dedeniz sanmayın, bence o haber pek de iyi değil. yatırım yaptınız diye, yapılan her haberi iyiye de yormanız gerekmiyor, tarafsız kalmak da fayda var. sonuçta ben de DAO ya yatırım yaptım ama bu haber ben de çok da iyi şeyler uyarmadı açıkçası, NY Times da çıkmasının da bi anlamı zaten yok. Bu adamlar senelerce bitcoin i görmezden geldi de ne oldu, şimdi 7 milyar dolar piyasa değeri var, yani haber yapmamalarının da çok bi anlamı yok, yaptılar diye kendimize pay çıkarmanın anlamı da, kaldı ki, hiç de iyi şeyler söylemiyor orada.

ceviride sadece demek istediği bu yaratılan paraların tanımlaması zor hatta belkide yasal değil demiş. dao için herhangi bir yasal yada değil tanımı bulunmamış. geniş anlamda digital paralar için bu tanımı yapmış.

Reklamın iyisi kötüsü olmaz, ancak anasayfadan NY Times'a çıkmak kesinlikle mükemmel bir reklam, bundan daha iyisi olamazdı.
"The venture, like so many things related to the digital currencies that cryptographers are creating on the Internet, is difficult
to describe, and it may not be legal." demiş. Ben bunda hiçbir negatif yan görmüyorum. Kripto-para dünyasında olan insanlar için gayet normal bir durum hatta. Olaya hangi açıdan baktığınıza bağlı. Bunu negatif bir haber olarak görenler Satoshi bulundu haberlerinde tüm Bitcoinlerini satıp kaçan ve sonra büyük zararlar eden cahil kesimdir.

son cümlede diyo, bi sövmediği kalmış adamın nesi iyi yahu. gazeteye abone değilim, dolayısıyla 21. sayfayı okuma şansım yok. hele hele it may not be legal, yani yasal olmayabilir cümlesi varki, akıllara zarar, o cümleyi okuyan hiçbir klasik yatırımcı o haberi ciddiye almaz, haber bir reklam değil, kötüleme bana göre.

Ben öyle bir şey okumadım. 21. sayfada yer alan haberin devamında mı okudunuz bunu?
New York Times'da Pazar baskısında anasayfaya çıkmak her yönüyle müthiş bir haber. Olumsuz hiçbir tarafı olmadığı gibi mükemmel bir reklam olmuş.

NY Times da haber olmuş da çok da iyi şeyler söylemiyor DAO için, hatta geçiriyor direk, bu salaklar ne yapıyor anlamında. Diğer taraftan DAO nun yumuşak tarafı, hukuki boyut olacak anlaşılan, ilerde DAO tutarsa, kodamanlar bu yönden saldıracaklar gibi görünüyor. Bunun da üstesinden zamanla aşılacaktır, diye düşünüyorum, off-shore bir ülkede/yerde şirketi kurmak vs. gibi çözümlerle, kapitalist dünyada çözümler bitmez. 

Elbette bir kaç günde nX bekleti olması mantıksız fakat yapı itibariyle diğer kripto paralardan farklı hareketleri olur mu veya bu kadar yüksek miktarda üretildikten sonra nasıl alınır satılır... çok ilginç olacak açıkcası

konudan biraz alakasız ama gazetenin fiyatı 5$. bizde 1 liraya okuyan yok. bu arada 5$ amerika içinde buyuk para.
konuya dönecek olursak ben işleme girer girmez takip edip al sat fırsatları cok oluşacağını düşünüyorum. sert hareketler yaptırıp daha fazla dao ucuza toplamaya calısacaklardır. direk pump ardından dump bekliyorum.