Es ist soweit :
https://www.heise.de/amp/meldung/Berlin-und-Paris-wollen-Bitcoin-regulieren-3946329.html
Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 1603. (Read 5920599 times)
ja ich werde von roger ver bezahlt
Die kompromisslos dogmatische, in weiten Teilen unsachliche Form in welcher die Debatte auf allen Plattformen geführt wird lässt keinen der beiden Standpunkte überzeugend aussehen.
Aber wenn jemand wie Gavin Adresen die Seiten gewechselt hat scheinen die Meinungsverschiedenheiten schon ziemlich fundamental gewesen zu sein.
https://news.bitcoin.com/satoshi-nakamotos-confidant-gavin-andresen-throws-support-behind-bitcoin-cash/
Mich wundert halt immer wie aggresiv die Leute bei dem Thema werden.Aber wenn jemand wie Gavin Adresen die Seiten gewechselt hat scheinen die Meinungsverschiedenheiten schon ziemlich fundamental gewesen zu sein.
https://news.bitcoin.com/satoshi-nakamotos-confidant-gavin-andresen-throws-support-behind-bitcoin-cash/
Da scheint irgendwie viel kognitive Dissonanz im Spiel zu sein
Bei allen anderen ist "kognitive Dissonanz" im Spiel (was eh Quatsch ist, weil Du das Konzept von kognitiver Dissonanz offensichtlich auch nicht so recht verstanden hast).
Aber hier in quasi jedem Beitrag seit Wochen so ganz nebenbei eine kleine Provokation unterbringen, bis der Laden hochgeht.
Und dann der Mama sagen, dass man es nicht war...
Was soll das eigentlich?
Ist gar bei dir kognitive Dissonanz im Spiel und wir sind nur deine Projektionsflächen?
Du bist ein bot?!
Solche "Unterhaltungen" führe ich sonst nur mit ELIZA
http://www.masswerk.at/elizabot/
An alle Lightning Network Interessierten, ich habe hier
https://bitcointalksearch.org/topic/lightning-netzwerk-eclair-aufsetzen-eines-ln-knoten-im-testnetz-2778084
begonnen die Installation einen LN-Knotens via Eclair zu dokumentieren. Ist leider nur im Testnetz, und ich bin noch nicht fertig. Aber vielleicht ist es als Startpunkt ganz nützlich für den ein oder anderen um sich damit vertraut zu machen. Die Installation ist ja schon ein Pain-in-the-Ass und hält wohl die Meisten davon ab sich genauer damit zu beschäftigen.
Für heute habe ich aber keinen Bock mehr auf installieren. Will jetzt nur noch Bier trinken und hier im Kursfaden rumpöbeln ... man möge es mir nachsehen
https://bitcointalksearch.org/topic/lightning-netzwerk-eclair-aufsetzen-eines-ln-knoten-im-testnetz-2778084
begonnen die Installation einen LN-Knotens via Eclair zu dokumentieren. Ist leider nur im Testnetz, und ich bin noch nicht fertig. Aber vielleicht ist es als Startpunkt ganz nützlich für den ein oder anderen um sich damit vertraut zu machen. Die Installation ist ja schon ein Pain-in-the-Ass und hält wohl die Meisten davon ab sich genauer damit zu beschäftigen.
Für heute habe ich aber keinen Bock mehr auf installieren. Will jetzt nur noch Bier trinken und hier im Kursfaden rumpöbeln ... man möge es mir nachsehen
Die kompromisslos dogmatische, in weiten Teilen unsachliche Form in welcher die Debatte auf allen Plattformen geführt wird lässt keinen der beiden Standpunkte überzeugend aussehen.
Aber wenn jemand wie Gavin Adresen die Seiten gewechselt hat scheinen die Meinungsverschiedenheiten schon ziemlich fundamental gewesen zu sein.
https://news.bitcoin.com/satoshi-nakamotos-confidant-gavin-andresen-throws-support-behind-bitcoin-cash/
Mich wundert halt immer wie aggresiv die Leute bei dem Thema werden.Aber wenn jemand wie Gavin Adresen die Seiten gewechselt hat scheinen die Meinungsverschiedenheiten schon ziemlich fundamental gewesen zu sein.
https://news.bitcoin.com/satoshi-nakamotos-confidant-gavin-andresen-throws-support-behind-bitcoin-cash/
Da scheint irgendwie viel kognitive Dissonanz im Spiel zu sein
Bei allen anderen ist "kognitive Dissonanz" im Spiel (was eh Quatsch ist, weil Du das Konzept von kognitiver Dissonanz offensichtlich auch nicht so recht verstanden hast).
Aber hier in quasi jedem Beitrag seit Wochen so ganz nebenbei eine kleine Provokation unterbringen, bis der Laden hochgeht.
Und dann der Mama sagen, dass man es nicht war...
Was soll das eigentlich?
Ist gar bei dir kognitive Dissonanz im Spiel und wir sind nur deine Projektionsflächen?
Die kompromisslos dogmatische, in weiten Teilen unsachliche Form in welcher die Debatte auf allen Plattformen geführt wird lässt keinen der beiden Standpunkte überzeugend aussehen.
Aber wenn jemand wie Gavin Adresen die Seiten gewechselt hat scheinen die Meinungsverschiedenheiten schon ziemlich fundamental gewesen zu sein.
https://news.bitcoin.com/satoshi-nakamotos-confidant-gavin-andresen-throws-support-behind-bitcoin-cash/
Mich wundert halt immer wie aggresiv die Leute bei dem Thema werden.Aber wenn jemand wie Gavin Adresen die Seiten gewechselt hat scheinen die Meinungsverschiedenheiten schon ziemlich fundamental gewesen zu sein.
https://news.bitcoin.com/satoshi-nakamotos-confidant-gavin-andresen-throws-support-behind-bitcoin-cash/
Da scheint irgendwie viel kognitive Dissonanz im Spiel zu sein
Bei allen anderen ist "kognitive Dissonanz" im Spiel (was eh Quatsch ist, weil Du das Konzept von kognitiver Dissonanz offensichtlich auch nicht so recht verstanden hast).
Aber hier in quasi jedem Beitrag seit Wochen so ganz nebenbei eine kleine Provokation unterbringen, bis der Laden hochgeht.
Und dann der Mama sagen, dass man es nicht war...
Was soll das eigentlich?
Ist gar bei dir kognitive Dissonanz im Spiel und wir sind nur deine Projektionsflächen?
Die kognitive Dissonanz könnte ich dir gar nicht verübeln, ich meine, selbst wenn BCash das genialste seit Erfindung der Zuckerwatte wäre sitzt du mit so Typen wie Roger Ver im Boot...
Glaubst du die tx werden dort nicht steigen? Das wag ich zu bezweifeln
Verschwörungstheorien bin ich auch immer dabei.
SHA 256 und Bitcoin wurden von der NSA in zusammenarbeit mit dem MIT entwickelt.
http://recentr.com/2018/01/03/der-nsa-algorithmus-im-kern-von-bitcoin/
http://recentr.com/2017/08/27/nsa-und-mit-haben-wahrscheinlich-bitcoin-erfunden/
Zum Kurs: er steigt
SHA 256 und Bitcoin wurden von der NSA in zusammenarbeit mit dem MIT entwickelt.
http://recentr.com/2018/01/03/der-nsa-algorithmus-im-kern-von-bitcoin/
http://recentr.com/2017/08/27/nsa-und-mit-haben-wahrscheinlich-bitcoin-erfunden/
Zum Kurs: er steigt
Bis jetzt hat nur BTC ein Skalierungsproblem. Wir werden ja sehen ob das bei big bolcks auch auftritt.
Bin gespannt. Time will tell
Bin gespannt. Time will tell
Ich bin mit sicher das Bcash und so ziemlich alle Altcoins nie ein Skalierungsproblem haben werden... Dreimal darfst du raten warum.
Die kompromisslos dogmatische, in weiten Teilen unsachliche Form in welcher die Debatte auf allen Plattformen geführt wird lässt keinen der beiden Standpunkte überzeugend aussehen.
Aber wenn jemand wie Gavin Adresen die Seiten gewechselt hat scheinen die Meinungsverschiedenheiten schon ziemlich fundamental gewesen zu sein.
https://news.bitcoin.com/satoshi-nakamotos-confidant-gavin-andresen-throws-support-behind-bitcoin-cash/
Mich wundert halt immer wie aggresiv die Leute bei dem Thema werden.Aber wenn jemand wie Gavin Adresen die Seiten gewechselt hat scheinen die Meinungsverschiedenheiten schon ziemlich fundamental gewesen zu sein.
https://news.bitcoin.com/satoshi-nakamotos-confidant-gavin-andresen-throws-support-behind-bitcoin-cash/
Da scheint irgendwie viel kognitive Dissonanz im Spiel zu sein
Die kompromisslos dogmatische, in weiten Teilen unsachliche Form in welcher die Debatte auf allen Plattformen geführt wird lässt keinen der beiden Standpunkte überzeugend aussehen.
Aber wenn jemand wie Gavin Adresen die Seiten gewechselt hat scheinen die Meinungsverschiedenheiten schon ziemlich fundamental gewesen zu sein.
https://news.bitcoin.com/satoshi-nakamotos-confidant-gavin-andresen-throws-support-behind-bitcoin-cash/
Aber wenn jemand wie Gavin Adresen die Seiten gewechselt hat scheinen die Meinungsverschiedenheiten schon ziemlich fundamental gewesen zu sein.
https://news.bitcoin.com/satoshi-nakamotos-confidant-gavin-andresen-throws-support-behind-bitcoin-cash/
Bis jetzt hat nur BTC ein Skalierungsproblem. Wir werden ja sehen ob das bei big bolcks auch auftritt.
Bin gespannt. Time will tell
Bin gespannt. Time will tell
ahja die verschwörungstheoretikerkeule zieht immer dann steht man direkt auf einer Stufe mit Chemtrailern, Flacherdlern Mondlandungsleugnern, UFOlogen und Esoterikern:
Aber mal ernsthaft wie würdet ihr vorgehen, wenn ihr BTC vernichten wollen würdet?
-die Miner sind überall verteilt
-die user auch
-Exchanges gibt es zu viele
Aber man könnte das dev Team infiltrieren und mit allen Mitteln größere Blöcke verhindern
Aber mal ernsthaft wie würdet ihr vorgehen, wenn ihr BTC vernichten wollen würdet?
-die Miner sind überall verteilt
-die user auch
-Exchanges gibt es zu viele
Aber man könnte das dev Team infiltrieren und mit allen Mitteln größere Blöcke verhindern
Was verstehst du daran nicht, das größere Blöcke das Skalierungsproblem nicht lösen wenn man mit exponentiellen Wachstum des Transaktionsaufkommens rechnen muss?
Aber was rede ich hier, Leute wie du sind beratungsresistent. Lassen wir das und sehen wo dein Shitcoin mit 3 Devs in in 2 Jahren steht.
während ihr hier BCash viel zu ernst nehmt hat bitfinex die Spreadmaschine wieder angeworfen
Dabei waren wir in so einem schönen Aufwärtskanal...
Dabei waren wir in so einem schönen Aufwärtskanal...
ahja die verschwörungstheoretikerkeule zieht immer dann steht man direkt auf einer Stufe mit Chemtrailern, Flacherdlern Mondlandungsleugnern, UFOlogen und Esoterikern:
Aber mal ernsthaft wie würdet ihr vorgehen, wenn ihr BTC vernichten wollen würdet?
-die Miner sind überall verteilt
-die user auch
-Exchanges gibt es zu viele
Aber man könnte das dev Team infiltrieren und mit allen Mitteln größere Blöcke verhindern
Aber mal ernsthaft wie würdet ihr vorgehen, wenn ihr BTC vernichten wollen würdet?
-die Miner sind überall verteilt
-die user auch
-Exchanges gibt es zu viele
Aber man könnte das dev Team infiltrieren und mit allen Mitteln größere Blöcke verhindern
Quote from: murrayrothbard
Ich kenne das Video. Kennst du auch das?:
https://www.youtube.com/watch?v=UYHFrf5ci_g&t=240
Aber ist ok ich möchte niemand in seinem Glauben stören.
LN wird DER Durchbruch.
TO DA MOOOON!!!!!!
Das ist doch schon lange als BCash Promotion enttarnt worden siehe z.b. hier https://www.reddit.com/r/TheLightningNetwork/comments/7hwx9e/point_by_point_refutation_of_misguided/
Es wird immer deutlicher, dass deine Quellen allesamt sehr zweifelhaft sind. Vielleicht überdenkst du mal dein Vorgehen bei der Auswahl dieser...
Aber Interessant ist das Business Model von Blockstream also das Liquid Network. Was von Luke Dashjr entwickelt wird.
Das Core Team besteht aus hardcore Etatisten.
Hier ein Zitat von Luke Dashjr:
"God has obliged you to consensually GIVE some portion of your property to the State for its uses."
https://twitter.com/LukeDashjr/status/934159650374680577
Einer der Hauptinvestoren von Blockstream ist Henri de Castries
https://de.wikipedia.org/wiki/Henri_de_Castries
Also ich finde die Sache stinkt zum Himmel
OMG!
mit Verschwörungstheorien kriegste mich immer!...und hatte nicht auch Dirk "the prophet" Müller erst:
Oh yeah the /btc/ nutjobs are at it again. They are saying now that Blockstream is part of Bilderberg group, the same people that will tell you you are a conspiracy nutjob if you point at the fact that Gavin Andresen has ties with the CIA, but that's perfectly ok!
They don't know what to do anymore to keep FUDing, they are so in denial about the fact that Classic has been another failure.
They don't know what to do anymore to keep FUDing, they are so in denial about the fact that Classic has been another failure.
verflixt! BCash auch gekapert? oder?...
Gavin is Satoshi!
und er hat die Bilderberger/CFR von innen heraus gecrackt!?
I've accepted an invitation to do a question and answer session at the Council on Foreign Relations (CFR) in Washington, DC on Thursday, February 6, 2014.
I've been told anything related to the Council on Foreign Relations tickle's peoples Grand Conspiracy buttons, so I thought it would be best to be open about exactly what will happen. I hope it doesn't spark as long a thread as my visit to the CIA, but Bitcoin is a lot bigger than when I visited the CIA...
Anyway, here's the invitation I received:
The format of the event will be a 90-minute question&answer session, moderated by somebody yet-to-be-determined. It will be "on the record," meaning press could be invited to attend and recordings and/or transcripts may be posted on CFR's website.
The audience will be CFR members and invited guests (and maybe press); it is not open to the public. I am not getting paid by the CFR.
I've been told anything related to the Council on Foreign Relations tickle's peoples Grand Conspiracy buttons, so I thought it would be best to be open about exactly what will happen. I hope it doesn't spark as long a thread as my visit to the CIA, but Bitcoin is a lot bigger than when I visited the CIA...
Anyway, here's the invitation I received:
Quote
On behalf of the Council on Foreign Relations (CFR), I write to invite you to speak to our Washington-based members as part of our Voices of the Next Generation series. This program seeks to bring together our members with fresh, young voices in the nation’s foreign policy discourse. Given your work with BitCoin, you would be an important addition to the series. In the past, the Voices of the Next Generation series has featured Esther Duflo, Abdul Latif Jameel professor of poverty alleviation and development economics, Massachusetts Institute of Technology, Ayman Mohyeldin, Middle East correspondent, Al-Jazeera English, and Jennifer Pahlka, founder and executive director, Code for America.
CFR is a nonpartisan national membership organization and think tank, as well as the publisher of Foreign Affairs. Among our members are many past and present U.S. presidents, secretaries of state, defense, and treasury, as well as other senior U.S. government officials, renowned scholars, and major leaders of American business, media, and nongovernmental groups.
CFR is a nonpartisan national membership organization and think tank, as well as the publisher of Foreign Affairs. Among our members are many past and present U.S. presidents, secretaries of state, defense, and treasury, as well as other senior U.S. government officials, renowned scholars, and major leaders of American business, media, and nongovernmental groups.
The format of the event will be a 90-minute question&answer session, moderated by somebody yet-to-be-determined. It will be "on the record," meaning press could be invited to attend and recordings and/or transcripts may be posted on CFR's website.
The audience will be CFR members and invited guests (and maybe press); it is not open to the public. I am not getting paid by the CFR.
My opinion is simple.
The crazy ones at r/btc should do way less drugs!!!
Is there one day in a week where not one of those guys is coming up with a new conspiracy theory against blockstream or core in general?!
Furthermore that subreddit is also having kind of censorship.If you say something what doesn't fit in their opinions you will get downvoted into oblivion immediately!
My advise: stop reading the **it created over there.
The crazy ones at r/btc should do way less drugs!!!
Is there one day in a week where not one of those guys is coming up with a new conspiracy theory against blockstream or core in general?!
Furthermore that subreddit is also having kind of censorship.If you say something what doesn't fit in their opinions you will get downvoted into oblivion immediately!
My advise: stop reading the **it created over there.
ich bin verwirrt... (should do way less drugs!!!)
...Giralgeld ist nicht scheisse, weil Mario Draghi ein Goldman Sachs Amigo ist. Es ist der letzte Dreck weil die fundamentalen Eigenschaften für die meisten Menschen eine vollständige und freie Teilnahme an diesem System unterbinden.
Du hattest niemals die Chance, Du hast diese Chance nicht und Du wirst auch niemals die Chance bekommen, einen SWIFT Knoten im Giralgeldsystem zu betreiben. Entweder Du argumentierst auf Basis der Systemparamater oder Du lässt es bleiben....
Du hattest niemals die Chance, Du hast diese Chance nicht und Du wirst auch niemals die Chance bekommen, einen SWIFT Knoten im Giralgeldsystem zu betreiben. Entweder Du argumentierst auf Basis der Systemparamater oder Du lässt es bleiben....
...ich setz mir den Aluhut auf und begeb mich einfach mal in Embrionalstellung! echt deprimierend diese Welt
und jetzt nochmal OT was zum Kursverlauf:
...
Giralgeld ist scheiße weil es die Masse enteignet aber dafür einer kleinen Clique unglaubliche Macht verleiht.
Diese Macht gibt niemand freiwillig aus der Hand.
If you cant beat them join them
Giralgeld ist scheiße weil es die Masse enteignet aber dafür einer kleinen Clique unglaubliche Macht verleiht.
Diese Macht gibt niemand freiwillig aus der Hand.
If you cant beat them join them
Das stimmt nicht Giralgeld ist per se nicht schlecht nur das Zinssystem ist das Problem und die Richtlinien wie mit dem Giralgeldsystem umgegangen wird. Wenn Banken nur so viel verleihen könnten wie sie selbst hätten und wenn sie nur Gebühren für den Verleih einfordern würden wäre das nicht das Problem.
Auch sind Notenbanken nicht das Problem den sie passen das Geld der Wirtschaft an, aber die Interessen der Staaten und der einzelnen Individuen kann zum Problem werden. Wenn Kriege oder unlautere Dinge veranstaltet werden und das Geldsystem dafür Missbraucht wird.
Das Giralgeld bietet dafür keinen Schutz weil es die Freiheit lässt alles tun zu können nicht mehr und nicht weniger.
Durch den Cantillon Effekt https://de.wikipedia.org/wiki/Cantillon-Effekt sammelt sich das neue Geld zuerst bei Banken u. Versicherungen.
Das sind die Hauptprofiteure dieses Systems und würden bei Cryptos nicht mehr Profitieren.
Jetzt rate mal wer Chef der Geneva Association war und jetzt die jährlichen Bilderberg-Konferenzen leitet?
Richtig, https://de.wikipedia.org/wiki/Henri_de_Castries
Check ich nicht , zu viele Chemtrails
Dieser Verschwörungsmist geht mir mittlerweile so auf die Eier, da kommt mir die Galle hoch. An jeder Ecke, Freundeskreis , Arbeit etc. kommt irgendeiner mit seinen Wahrheiten aus dem Internet. Ich will nicht sagen, dass alles offizielle wahr ist, aber diese selbsternannten "Augenöffner" empfinde ich mittlerweile als extrem nervige Zeitgenossen. Am schlimmsten ist der religiöse Eifer mit dem sie ihre Thesen vertreten und Kritik ist nicht erwünscht, sonst wird man gleich als verblendet abgestempelt. Widerlich.... Wahrscheinlich ist das so eine Ersatzreligion für die ganzen Leichtgläubigen, jetzt wo Gott und so nicht mehr so hipp ist.
Ich glaube die Schnittmenge zwischen dieser Art von Mensch und BigBlockern liegt bei min. 80%.
Gehts hier eigentlich um den aktuellen Kurs oder ist das ne Stammtisch Debatte weil paar Leute nichts zu tun haben ? 
Sowohl als auch
Gehts hier eigentlich um den aktuellen Kurs oder ist das ne Stammtisch Debatte weil paar Leute nichts zu tun haben ?
Das stimmt nicht Giralgeld ist per se nicht schlecht nur das Zinssystem ist das Problem und die Richtlinien wie mit dem Giralgeldsystem umgegangen wird. Wenn Banken nur so viel verleihen könnten wie sie selbst hätten und wenn sie nur Gebühren für den Verleih einfordern würden wäre das nicht das Problem.
Wenn die Banken nur das verleihen könnten was sie hätten, dann wäre das ein anderes System. Giralgeld bedeutet private Geldschöpfung durch privilegierte Teilnehmer (Banken) über Bilanzverlängerung. Jeder andere Menschen und jede andere Firma darf dies nicht machen. Keiner der nicht selbst eine Bank ist, darf selbst einen Giralgeldtransfer absenden oder empfangen. Niemand anderes darf Giralgeld schöpfen, es an andere Menschen verleihen oder es für andere Menschen verwalten.
Die freie Teilnahme an diesem System ist für die meisten Menschen unmöglich. Und genau da liegt das grundsätzliche Problem.
Bei Bitcoin liegt der Fall anders. Von der Geburt des Systems an - also vom ersten Satoshi an - war es jedem freigestellt, sich mit minimalen Zugangshürden frei am System zu beteilgen. Das schliesst die Freiheit ein, das System zeitweise oder komplett zu ignorieren. Einen systembedingten Vorteil oder Nachteil für ausgewählte Menschen - sozusagen den Banker mit dem Generalschlüssel - gibt bzw. gab es zu keiner Zeit.
Jump to: