Author

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 2378. (Read 5915073 times)

legendary
Activity: 3906
Merit: 6249
Decentralization Maximalist
February 20, 2017, 06:27:51 PM
Yo.  Grin Hat ja dann doch geklappt mit den 1000 €. Und dazu noch, wenn ich es richtig sehe, ein neues lokales 30-Tage-Hoch. Mal sehen ob der Kurs durchhält oder mal wieder versucht wird zu dumpen.

$1100 sehe ich dadurch als ziemlich sicher an. Bezüglich eines ATH bin ich weiter skeptisch. Das wäre mit einer positiven ETF-Entscheidung natürlich möglich, aber der Bitmex-Wettstand (https://www.bitmex.com/app/trade/COIN_BH17) ist von ~35 auf ~25 gefallen. (Mir ist der ETF egal - die zu erwartenden Kursturbulenzen dagegen nicht).
xyz
hero member
Activity: 1860
Merit: 774
February 20, 2017, 06:26:24 PM
Ist der Knoten jetzt geplatzt? Wink
hero member
Activity: 798
Merit: 1000
February 20, 2017, 06:26:04 PM
klar doch live dabei und in farbe, ich hoffe bis morgen komm ich aus meinen letzten alts noch raus, damit ich paar Bitcoins dann verkloppen kann  Smiley könnte gut passen
sr. member
Activity: 344
Merit: 289
February 20, 2017, 06:25:48 PM
jetzt wieder  Grin
legendary
Activity: 2338
Merit: 2106
February 20, 2017, 06:24:31 PM


noch jemand wach?  Smiley
member
Activity: 91
Merit: 10
February 20, 2017, 05:49:16 PM
liebe altcoin fanboys/pusher/loser/bitter-late-comer/glücksritter/zocker/trittbrettfahrer/besserwisser
...


Wir werden sehen wie es kommt. Ich bin jedenfalls gespannt und halte zusätzlich zu BTC von allen relevanten Coins einen angemessenen Prozentsatz, falls Bitcoin tatsächlich schlapp macht...


Teilst du nach Marketcap auf?

Also:

10 BTC
0,66 BTC in ETH (prozentual anteilig)
0,009 BTC in DASh (prozentual anteilig)
usw?

so mach ich es nämlich gerade. ich bin ein schlechter trader. und wenn eine kryptowährung steigt, steigt mein gesamtportfolio. wenn natürlich dash verdoppelt, macht sich das nicht sooo bemerkbar in der gesamtsumme, aber ich profitiere eben von allem - wenn auch nicht maximal. dafür habe ich da risiko für verluste bei den alts aber ebenfalls minimiert.


sr. member
Activity: 854
Merit: 284
February 20, 2017, 05:41:56 PM
Ich habe leider keine Zeit für Spielchen sonst hätte ich morgen bestimmt 100.000 BTC reingestellt und bin mir sicher, dass meine Kumpels es 5 Minuten später aufgekauft hätten  Grin

Quote
hatte ich auch schon drauf hingewiesen, börsen sind supendiert.. also flucht über local
@Mario
jetzt hast mich wirklich enttäuscht

Dass Ihr sowas wirklich ernst nimmt  Roll Eyes Ist doch Schwachsinn hoch³
legendary
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
February 20, 2017, 05:39:48 PM
wow, guckt mal weekly localbitcoins volume in CNY



oben and der y-Achse steht: 5,000 BTC

wie haben die chinesen zero-fee trading bei localbitcoins durchbekommen?   Wink

hatte ich auch schon drauf hingewiesen, börsen sind supendiert.. also flucht über local
legendary
Activity: 2338
Merit: 2106
February 20, 2017, 05:35:47 PM
wow, guckt mal weekly localbitcoins volume in CNY



oben and der y-Achse steht: 5,000 BTC

wie haben die chinesen zero-fee trading bei localbitcoins durchbekommen?   Wink
legendary
Activity: 1638
Merit: 1042
February 20, 2017, 04:24:04 PM
Der Kurs ist verdächtig stabil zwischen 1060-1064 USD bzw 998-1002€.
Macht mir etwas sorgen, ist nur ein Bauchgefühl.
Als wenn der Kurs künstlich dort bleiben soll.
full member
Activity: 235
Merit: 100
February 20, 2017, 04:05:06 PM
Wie geil, Charlie Lee sagt den Litecoin-Minern auf chinesische Art ganz höflich durch die Blume, dass sie auf Segwit upgraden sollen, sonst gibt es einen Hardfork. Dann können sie ihre Scrypt-Asics im Meer versenken.

Wobei diese Vorgehensweise nicht gerade schlau ist. Sollte das Problem tatsächlich mit einem Hard-Fork gelöst werden, hätte er bewiesen, dass er die zentrale Kontrolle über die Währung hat. Die Litecoin Nutzer wären besser beraten, sie würden einen solches Ethereum-Führer-Desaster nicht unterstützen. Aber gut, ich habe keine Aktien in Litecoin, daher möchte ich es nur mal nebenbei anmerken. Ausserdem sollten die Bitcoin Nutzer gut aufpassen und lernen, falls sie das bei Ethereum nicht bereits gemacht haben.

Und falls jemand meint, sowas wäre nicht kursrelevant: Ich halte das Engagament bzw die Gleichgültigkeit der Nutzer in solchen zentralen Fragen mittel- bis langfristig durchaus für Kursrelevant.


Auf dem Litecoin-Reddit ist die Unterstützung für SegWit nahe 100%. Ich denke daher, dass nach dem Fork Scrypt-Litecoins nahezu wertlos werden würden.
Die Bitcoin-Unlimited Fans sind ja auch der Menschentyp mit der großen Klappe, bei denen passt Litecoin gar nicht ins Crypto-Portfolio. Litecoin - fair launch, aber kein Marketing. Pah! Nicht cool genug.
donator
Activity: 2772
Merit: 1019
February 20, 2017, 04:00:34 PM
wow, guckt mal weekly localbitcoins volume in CNY



oben and der y-Achse steht: 5,000 BTC
legendary
Activity: 2730
Merit: 1263
February 20, 2017, 03:14:14 PM
Wie geil, Charlie Lee sagt den Litecoin-Minern auf chinesische Art ganz höflich durch die Blume, dass sie auf Segwit upgraden sollen, sonst gibt es einen Hardfork. Dann können sie ihre Scrypt-Asics im Meer versenken.

Wobei diese Vorgehensweise nicht gerade schlau ist. Sollte das Problem tatsächlich mit einem Hard-Fork gelöst werden, hätte er bewiesen, dass er die zentrale Kontrolle über die Währung hat. Die Litecoin Nutzer wären besser beraten, sie würden einen solches Ethereum-Führer-Desaster nicht unterstützen. Aber gut, ich habe keine Aktien in Litecoin, daher möchte ich es nur mal nebenbei anmerken. Ausserdem sollten die Bitcoin Nutzer gut aufpassen und lernen, falls sie das bei Ethereum nicht bereits gemacht haben.

Und falls jemand meint, sowas wäre nicht kursrelevant: Ich halte das Engagament bzw die Gleichgültigkeit der Nutzer in solchen zentralen Fragen mittel- bis langfristig durchaus für Kursrelevant.
donator
Activity: 2772
Merit: 1019
February 20, 2017, 03:10:30 PM
Ich sag zu der Diskussion jetzt mal nur: altcoins sind auch 'ne Art zu scalen.

Kurs nibbelt wieder bei €1000 rum, zwischen diversen Linien.
legendary
Activity: 1666
Merit: 1020
expect(brain).toHaveBeenUsed()
February 20, 2017, 03:03:15 PM

snip

wieso glauben die leute so leichtfertig, ohne es zu hinterfragen, ohne daran zu denken, dass die probleme, die die skalierung des bitcoin protokolls mitsichbringt, bei all den alts niemals auftauchen werden?  das ist genauso software und da wird es genauso grabenkämpfe und und intrigen und sabotageversuche geben. da werden sich auch zwei oder mehrere "feindliche" gruppen bilden. da wird genauso gerungen werden um jeden millimeter. macht euch doch nichts vor. als wäre irgendwas damit gewonnen, die erste gut funktionierende basis zu zerschiessen, weil man von anderen besseren sachen träumt. und wenn 1000 alts nur 50% der marketshare hätten und bitcoin den gesamten rest, dann wäre bitcoin immer noch sowas von dominant.

der bitcoin kursverlauf sieht halbwegs realistisch aus. alts sind pump/dump schemes, die leichtgläubigen leuten ihr geld aus der tasche ziehen wollen. was diese leute wirklich wollen ist leicht zu erkennen:

"wir haben hier coin x oder coin y, die sind viel besser als dieser doofe bitcoin!"

"ok, dann verkauft mit mal bitte ein paar eurer überlegenen coins."

"sehr gerne! das kostet dann 20 btc bitte"

"wait...what?"


wenn der alt so überlegen ist, warum dann für doofe bitcoin hergeben?

Hat ja keiner gesagt, dass es bei anderen Coins keine Probleme gibt. Aber Schwarz-Weiß-Malerei hat noch nie was gebracht. Wenn BTC 50% Marketcap hat entspricht es wohl etwa dem Dollar im FIAT. Und dann gibt es sehr wohl Raum für andere "funktionierende" (wenn man das bei FIAT so bezeichnen mag) Währungen. Und auch der Dollar könnte auf lange Sicht von Euro oder Renminbi entthront werden. Das kommt immer auf den Markt an und auf diejenigen die dahinter stehen.

Pump und dump ist schon richtig, aber mal ehrlich. Sieh dir doch mal Bitcoin in den ersten Jahren an. Da gabs doch auch nur pump und dump. Selbst 2013 noch. Kuck dir doch mal andere alts an. Da sieht man zum teil ähnliche Pump and Dump Schemen, bei denen der Kurs aber trotzdem auf lange Sicht eher nach oben zeigt. Sogar in BTC gerechnet! In Dollar sowieso.

http://coinmarketcap.com/currencies/nem/
http://coinmarketcap.com/currencies/monero/
http://coinmarketcap.com/currencies/dash/
donator
Activity: 2772
Merit: 1019
February 20, 2017, 02:50:57 PM


auch wunderhübsch, leider älter, konnte garkeinen ether pickel entdecken...

Wer den link im Bild lesen und abtippen kann ist klar im Vorteil:





(https://cryptocoincharts.info/Coins/graphicalComparison)
full member
Activity: 235
Merit: 100
February 20, 2017, 02:50:52 PM
Wie geil, Charlie Lee sagt den Litecoin-Minern auf chinesische Art ganz höflich durch die Blume, dass sie auf Segwit upgraden sollen, sonst gibt es einen Hardfork. Dann können sie ihre Scrypt-Asics im Meer versenken.

https://news.bitcoin.com/crypto-enthusiasts-segwit-understanding/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

If the majority of the generals decide to not signal, the commander has a few options. “He can get new generals or he can just tell the signaling generals to go ahead and attack,” says Mr. Lee, who serves as Coinbase’s Director of Engineering. “This makes the battle a bit more risky, but it may have to be done.”


"He can get new generals"=Hardfork zu einem anderen Mining-Algo. Für's Verständnis am besten den ganzen verlinkten Text lesen, ist nicht lang.
Für Litecoin wäre einen neuer Minining Algo gar nicht schlecht, da Scrypt nicht sehr effizient ist.

Evolutionsbiologisch wäre es ohnehin gut, wenn Litecoin und Bitcoin getrennte Wege gehen. Umso größer die Chance, dass eines davon langfristig überlebt. Wenn Litecoin Segwit aktiviert, Bitcoin aber nicht, würden sicher einige Core-Devs zu Litecoin wechseln und dort das magere Entwicklerteam ergänzen, das ja bisher lediglich den Bitcoin-Code kopiert hat.
legendary
Activity: 3906
Merit: 6249
Decentralization Maximalist
February 20, 2017, 02:41:52 PM
Aber wozu antworten, wenn mir schon die Antworten zu bitcoininer42, WiiD und berlin62 zeigen das ihr an einer Diskussion und Dingen die ihr möglicherweise nicht seht  überhaupt kein Interesse habt. Bzw. gerade Du Dich in proaktiver Erkenntnisverweigerung übst. Ich kanns, tatsächlich nicht anders nennen auch wenn ich Dich durchaus nicht  zu den Dampfplauderern hier zählen  würde.

Bist du sicher, dass du mich meinst? Dann hätte ich doch gern ein Beispiel für die "proaktive Erkenntnisverweigerung". Ich habe nämlich mit besagten Usern kaum oder gar nicht diskutiert und bin im Bezug auf Bitcoins Zukunft im Moment recht skeptisch wegen der recht festgefahrenen Blocksize-Debatte. Dass ein weiter entwickelter Altcoin die Leitung der Cryptocurrency-Szene übernehmen könnte, sehe ich ebenfalls als Möglichkeit.

Meine Anmerkungen zum (Kurzfrist-)Kursverlauf sind natürlich laienhaft, aber ich versuche sie doch zu begründen - meistens mit Psychologie, da diese ebenfalls die Basis für die meisten Chart-Indikatoren darstellt. Aus eigener Erfahrung kann ich z.B. die Bedeutung eines Double Tops erschließen - man wird einfach nervös wenn ein altes Hoch bei hoher Volatilität nicht erreicht wird (bei Longposition) und der Sell-Button wird dann doch attraktiver. Und manche Beiträge anderer User (in diesem Fall curiosity81) laden einfach zu einer kleine Spitze ein - ist nie wirklich böse gemeint Wink

Im Übrigen kannst du ja auch mal im Rest des Forums nach meinen Beiträgen stöbern und mal nachschauen, wo ich mich Dingen, die ich nicht sehe und Diskussionen verweigere (z.B- recht oft aktuell in der "Bitcoin Discussion", vor allem dort, wo es um die Blocksize geht). Als Nichtprogrammierer kann ich dort aber auch nur den Point of View des Users einnehmen, der immerhin versucht, die einfacheren technischen Zusammenhänge zu verstehen.

Quote
Und ja, es gab in der Tat eine Nachricht in den letzten Tagen die ich als verhalten positiv einschätzen würde.

Meinst du die Lightning-Alphaversion? Würde mich ansonsten doch interessieren.

Ich fand in den letzten Tagen die Ankündigung von Roger Ver, Segwit eventuell zuzustimmen (wobei dies ja nur eine Wiederholung einer Äußerung aus dem Dezember 2016 ist) mittel- bis langfristig am bullishsten.

Dass der Kurs weiter steigt liegt schon im Bereich des Möglichen. Jede positive Nachricht (ETF oder Segwit) ist m.E. geeignet, eine Rally zu starten, aber ohne Scaling-Lösung wird diese imho nur ein Strohfeuer bleiben.
legendary
Activity: 2338
Merit: 2106
February 20, 2017, 02:29:56 PM
liebe altcoin fanboys/pusher/loser/bitter-late-comer/glücksritter/zocker/trittbrettfahrer/besserwisser
...


snip


Wie du aus deinen Graphiken herauslesen kannst, hat Bitcoin schon einiges an Marktdurchdringung an andere abgeben müssen.
Der Druck von unten wird in Zukunft sicher nicht geringer und wenn die Entwicklung so weitergeht, dann können wir leicht mal auf 50% Marktdurchdringung absacken... und dann kann sich schnell mal ein anderer Coin etwas mehr vom Pot greifen und Bitcoin kommt ins schludern...
Und es ist ja auch nicht so, dass bei Bitcoin alles so in Butter ist mit Skalierbarkeit und anderem... er hat ja tatsächlich Schwächen gegenüber anderen Coins...

Natürlich wäre es schön, wenn es nur einen einzigen Cryptocoin (den BTC) gäbe, aber dazu müsste der auch kompromisslos funktionieren...
Leider hat Bitcoin aber einige Hausaufgaben damals noch nicht gekonnt und es ist allgemein schwierig sie nachzureichen...

Wir werden sehen wie es kommt. Ich bin jedenfalls gespannt und halte zusätzlich zu BTC von allen relevanten Coins einen angemessenen Prozentsatz, falls Bitcoin tatsächlich schlapp macht...

Crypto wird meiner Ansicht nach irgendwann die Billion knacken, ob mit oder ohne Bitcoin...

wieso glauben die leute so leichtfertig, ohne es zu hinterfragen, ohne daran zu denken, dass die probleme, die die skalierung des bitcoin protokolls mitsichbringt, bei all den alts niemals auftauchen werden?  das ist genauso software und da wird es genauso grabenkämpfe und und intrigen und sabotageversuche geben. da werden sich auch zwei oder mehrere "feindliche" gruppen bilden. da wird genauso gerungen werden um jeden millimeter. macht euch doch nichts vor. als wäre irgendwas damit gewonnen, die erste gut funktionierende basis zu zerschiessen, weil man von anderen besseren sachen träumt. und wenn 1000 alts nur 50% der marketshare hätten und bitcoin den gesamten rest, dann wäre bitcoin immer noch sowas von dominant.

der bitcoin kursverlauf sieht halbwegs realistisch aus. alts sind pump/dump schemes, die leichtgläubigen leuten ihr geld aus der tasche ziehen wollen. was diese leute wirklich wollen ist leicht zu erkennen:

"wir haben hier coin x oder coin y, die sind viel besser als dieser doofe bitcoin!"

"ok, dann verkauft mit mal bitte ein paar eurer überlegenen coins."

"sehr gerne! das kostet dann 20 btc bitte"

"wait...what?"


wenn der alt so überlegen ist, warum dann für doofe bitcoin hergeben?
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
February 20, 2017, 02:12:54 PM
nochmal, die 1000 (EUR) marke scheint vielen ausserordentlich wichtig zu sein.

4-stellig kauft man einfach zögerlicher werden sich Italiener, Griechen und andere denken.
Jump to: