Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3048. (Read 5914851 times)

Ich hoffe nicht.
Denke mal 10 cent wären noch ok, aber mehr... ich weiss nicht.

wir müssen irgendwie so in den fee bereich von 5 USD pro on-chain tx kommen in zukunft.

Es sieht Momentan in der tat nach "die Ruhe vor dem Sturm" aus, die Bewegung in dem Kurs hat seit Wochen stark abgenommen, es gibt kaum noch schwankungen, meist deutete es in der Vergangenheit auf einen Ausbruch hin, lassen wir uns überaschen was kommt, wie immer halt

Und hier mal etwas zum nachdenken, warum der Name Putin so oft in der letzten Zeit vorallem im negativen Sinne in den Medien vorkommt. http://www.staatenlos.info/

im spiegel leist man schon in der überschrift "putin". der name würde zwar in den geleakten dokumenten nicht zu finden sein, aaaaber...blablabla. den namen cameron erwähnt der spiegel nicht. der ist nämlich zu finden. aber hey, ist doch nur "ian cameron", also der vater des englischen premiers. 

Die wahre Revolution...
Die Smartphone-Giganten Apple und Google wollen in der Schweiz schon bald eigene Bezahldienste lancieren. Die Schweizer Anbieter solcher Bezahl-Apps streben nun eine gemeinsame Lösung an.

Doch die wahre Revolution im Banking kommt aus einer anderen Ecke: von virtuellen Währungen wie dem Bitcoin.


Rechenleistung ist gut, Vertrauen ist besser

Und ausgerechnet dieses dezentrale System soll den Banken als Vorbild dienen – ist das nicht ein Paradox? Nein, meint Mike Hearn, ein langjähriger Bitcoin-Entwickler, der nun für die Finanz-Branche arbeitet: «Es klingt ironisch, aber Banken sind vielleicht noch dezentraler organisiert als der Bitcoin.» Die verteilte Buchhaltung des Bitcoins, die Blockchain, macht deshalb auch für Banken durchaus Sinn.

Dazu kommt: Banken haben einen grossen Vorteil gegenüber offenen Systemen wie dem Bitcoin. Alle Teilnehmer sind bekannt; das Vertrauen untereinander ist gross. Kommt es etwa wegen einer Panne zu Differenzen in der Buchhaltung, so können die Banken diese mit einem viel einfacheren Verfahren bereinigen als die offene Bitcoin-Infrastruktur.
 
Blockchain – das neue Wundermittel

Die Banken haben die Vorteile der Buchhaltung hinter den virtuellen Währungen erkannt. IT-Firmen wie IBM oder Microsoft bieten bereits Software-Lösungen für Blockchains an.



http://www.srf.ch/wissen/digital/digital-bezahlen-banken-liebaeugeln-mit-bitcoin-co

Endlich bewegt sich etwas! Das Steuerparadies räumt selbst im Steuerparadies auf.
Was kann da schon schiefgehen.

jetzt gibt es auch Bitcoin "Bargeld" wo man nicht darauf vertrauen muss, dass der hersteller den private key kennt.

https://opendime.com (neues projekt von Coinkite)

also wie Casascius coins aber besser.

EDIT: lol, wenn man den mit 1 BTC lädt und 42 jahre liegen lässt sind da vieleicht mal 210k USD drauf. ideal zum vererben.

gute sache!

man kann auch mal die beiden websites BitcoinCore und bitcoinclassic vergleichen und man wird sehen wer es mit Bitcoin ernst meint.

wenn man BitcoinCore aktiv unterstützen möchte:

https://bitcoincore.org/en/2016/04/04/announcing_sponsorship_programme/

Panama interessant, wo hatte die Deutsch´Bank doch fast 6 Milliarden gewaschen, achja Russland, war mir entfallen

Noch mehr Strafen für Deutsche Bank dann aus die Maus
und schau mal einer auf die Aktie, Schlusslicht, im kurzfristig hochgepumpten DAX jetzt 15 Euro, da kommen bald die 10 und weniger

http://www.heise.de/tp/artikel/46/46193/1.html

Habt ihr das schon gelesen?
https://bitcoincore.org/en/about/sponsorship/programme/

Interessanterweise steht dort in der Liste: "Flexicap blocksize"

Auch wird ein "Hardfork" erwähnt!

Könnte das bald das Ende der Blocksize-Debatte sein?

Der Vorwurf von diesem Craig Murray ist Blödsinn, der verantwortliche Redakteur der SZ hat gestern schon erklärt das man (wie bei den Snowden-Protokollen) Scheibchenweise vorgehen werde und einfach mal abwarten solle was noch so kommt. Es gäbe quasi kein Land ohne Betroffene.

Ein Hinweis auf eine mögliche Beeinflussung des “International Consortium of Investigative Journalists” durch die Geldgeber ist naheliegend, aber nicht sicher.

In der nachhaltigen Ökonomie sind wahrhaftige Spenden nicht von nachhaltigen Investitionen zu unterscheiden. Eine wahrhaftige Spende an Edward Snowden ist eine Investition in eine vorab vollbrachte Dienstleistung. Der Kauf von Aktien eines Autoherstellers, der sich um sparsame und praktische (also möglichst nachhaltige) Fahrzeuge bemüht, ist eine wahrhaftige Spende, die Möglichkeit eines Totalausfalls inklusive. Deshalb auch die Streuung in viele nicht korrelierende Anlagewerte.

Man kann also nicht vollkommen ausschließen, dass gierige Menschen wie Rockefeller oder Sorors gespendet haben, OHNE Bedingungen zu stellen. Das ist aber sehr schwer nachprüfbar, schließlich ließen sich Bedingungen auch mündlich und hinter verschlossenen Türen stellen. Wenn ein Rockefeller KEINE Bedingungen gestellt hat, kann folgendes passieren: Die “International Consortium of Investigative Journalists” stellt eine Verwicklung der Rockefellers in einen Skandal fest, und stellt sie an den Pranger. Selbst OHNE Bedingungen kann es sich bei der Spende um eine Art Ablass handeln.

Bei einer idealen Spende kann der Spendenempfänger nicht den Spendengeber identifizieren, und der Spender nicht seine Spendenzahlung belegen. Es müsste dazwischen also so eine Art "Mixer" geben, der in beide Richtungen anonymisiert.

Es wird gar nichts losgehen. Die Menschen trauen den angehörigen der selbsternannten Elite sowieso jegliche Schweinerei und kriminelle Aktion vom Finanzdelikt bis zum Mordauftrag zu. Daneben weiss jeder Mensch, dass man "sowieso nichts machen kann". Das erlaubt es den Angehörigen dieser selbsternannten Elite, mal kurz betreten zu schauen und danach einen noch "verantwortungsvolleren" Job zu bekommen.

So ist das, wenn man die Mitläufer der sogenannten Staatsgewalt hinter sich weiss und seine Gegner mit geheimer und weniger geheimer Gewalt mundtot machen oder sogar umlegen lassen kann.

Sorry aber Anni Will und die ganzen aderen Sendungen auf den ÖRs sind der letzte Rotz!!Die kann ich mir all enicht mehr geben.
Propaganda und Hetze vom aller Feinsten!
Und das diese Daten wohl bezüglich Deutschland von NDR WDR and ARD recherchiert wurden läßt mich auch stark daran zweifeln dass wir namenhefte deutsche Persönlichkeiten hier finden werden.Ich würde mir schon wünschen den einen oder anderen elitären Großmäuler hier wiederfinden zu können.Wird aber leider wohl nur Wunschendenken bleiben.
Und anstatt mal Poroschenko in den Fokus zu richten, den hat man schließlich mit Geld zugeschissen, wird hier wieder nur versucht Putin als den Teufel schlecht hin darzustellen wobei sein Name nicht einmal auf den Listen zu finden zu sein scheint.Ich bin übrigens kein großer Fan.Aber die Ausrichtung seitens der deutschen Politik ist hier doch mal wieder sehr offentsichtlich.
Naja warten wir mal ab wie sich diese Sache weiterentwickelt.Wäre schön wenn Erdogan noch irgendwie involviert wäre.
Aber im Grunde ist das doch eh alles für die Katz.
Die Medien haben ihre Aufhänger für die nächsten Wochen und dann wars das mal wieder.
In Knast gehen wird hier sowieso keiner.Auch ein Messi nicht.

Edit: Naja bzüglich dieser Enthüllungen habe ich schon von Beginn an ein komisches Gefühl, Skepsis gehabt.Dies bestätig mich darin ein wenig.

Corporate Media Gatekeepers Protect Western 1% From Panama Leak
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2016/04/corporate-media-gatekeepers-protect-western-1-from-panama-leak/

Um auf den Kursverlauf zurueckzukommen: Das ist ein Bilderbuchwimpel auf Bitstamp. Die Spitze ist am 13.04.2016 und der Kurs plaenkelt nur so vor sich hin. Das Volumen ist auch kaum noch von Null zu unterscheiden (in der 12h-Ansicht auf Bitcoinwisdom).

Dann gibt es noch die 38.2% Fibonacci-Retracement-Grenze unter und 23.6% ueber dem aktuellen Kurs ... (von unten nach oben gezogen, oder zieht man das Fib-Retracement von oben nach unten, das macht ja scheinbar einen Unterschied?). Da muss der Kurs auch noch durch.

Wenn der Kurs nach oben oder unten durchbricht, dann wird das hoffentlich die erste grosse Kursbewegung seit September 2015. Lang kann es nicht mehr dauern.

nett, aber die C-wave runter auf 70$ is nich so dolle 

https://youtu.be/mg3VFWN1csc?t=24m21s

Ein kurzer Kommentar von einem Profi Forex Trader von dailyfx zum Bitcoin Chart

lol! und? mal angenommen es käme ans licht das Brüderle in seiner zeit als wirtschaftsminister geld gewaschen hat mittels karibischer briefkastenfirmen, wäre das dann ein rein karibischer skandal?!

Ich möchte auch zurück in die Zukunft.

Morgen gehts richtig los, die Berichte rund um "PanamaPaper" werden die nächsten Tage richtig große Wellen schlagen. Bei Anne Will, wird ja schon richtig schön berichtet.

Es wird Zeit, dass langsam auch das Establishment gerade stehen muss und sich seiner Verantwortung stellt. Die Herren und Damen sind ohnehin in einer sichtweise ziemlich Dumm!, Daten werden digital gesammelt, wir leben heute in einer anderen Zeit, Hacker weltweit sollten und werden die nächsten Jahre mehr und mehr ans tageslicht bringen. Keiner dieser Herren und Damen sollte sich mehr sicher fühlen!!!, jeder hat seine Verantwortung zu tragen und die Politik muss langsam handeln. Vor einigen Monaten wurde bereits bei der Sendung "Die Anstalt" von Max Uthoff und Claus von Wagner das Thema bestens visualisiert und erläutert, dennoch gab es in der Presse kaum Reaktionen.

Wir erleben Tag für Tag mehr und mehr eine ausschweifende Diskrepanz zwischen Wohlhabenden und weniger Wohlhabenden Menschen, welche wirtschaftlich nicht nur durch Billiglöhnen ausgepresst werden. Ich finde das unsere Gesellschaft zu sehr auseinanderdriftet. Wir leben heute in einer Zeit die uns nicht nur durch Terrosimus bedroht und nicht nur durch einen neuen kalten Krieg der bevorsteht (nicht zuletzt das in den nächsten Tagen 4000 amerikanische Panzer an die europäische Ostfront verlagert werden), nein wir leben heute auch in einer Zeit in der unsere Sozialensysteme ausgehebelt werden, wo immer mehr die Schere zwischen Arm und Reich auseinander drifftet.

Ich hätte mir 1999 eine derartige Zukunft auch mit viel Pessimismus nicht vorstellen können, aber ich muss feststellen und jetzt selbst realisieren, dass hier einiges aus dem Ruder gelaufen ist und läuft.

Ich kann mich an keine Zeit meines bisherigen Lebens erinnern in der sich soviele verschiedene Gefahren für die freie Gesellschaft in einer Zeit konzentrieren (Terrorismus, Finanzmarkt Kollaps, Kalter Krieg, Pandemie (siehe kritische Tage von Ebola), neue Völkerwanderungen, digitale Ausbeutung und Überwachung, Geldentwertung, Zerfall von sozialem Zusammenleben/Ghettobildungen, Transitkriminalität, Umweltverschmutzung/Erderwärmung) soll ich weitermachen?. Ich habe das Gefühl der große Knall ist nicht weit.

Ich vermisse 1999, alles fühlte sich anders an, es war anders, sicherer, geordneter, vorhersehbar und weniger belastet von globalen Gefahren, ein Gefühl das die Gesellschaft immer besserer und fortschrittlicher wird. Ganz im Gegenteil, wir entwickeln uns heute zu meinem Bedauern zurück.

Früher war alles besser, selbst die Zukunft.