Author

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3067. (Read 5914739 times)

legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
March 16, 2016, 04:16:51 AM
Gibt auch sozusagen Fake Nodes... Der braucht natürlich "garkeine" hardware.

Was für ein "geiler" Schwachsinn! Für was noch braucht man so etwas?  Roll Eyes

Mit sowas kann man (wahrscheinlich) ohne viel Aufwand/Geld die Akzeptanz eines Clients vorgaukeln. Aus welchem Grund auch immer.
Ob man es braucht/macht/.. ist eine andere Frage, wäre aber theoretisch möglich.

Das wäre übrigens die passende Erklärung dafür, woher die vielen Fullnodes unter https://bitnodes.21.co/ hergekommen sind  Sad
Dort dümpelten in den letzten 12 Monaten immer so zwischen 5700-6000 Stück und aktuell liegen wir bei 8345!
Classic 0.12 liegt dort bereits auf Platz 1  Roll Eyes
hero member
Activity: 1177
Merit: 500
March 16, 2016, 04:13:43 AM
Danke. Gibt es irgendwo eine Zentrale Anlaufstelle, auf der Infos zu den ganzen Projekten zusammengefasst und die Beziehungen untereinander (incl. Supernet, welche Rolle spielt Bitcoin Dark etc) aufgeschlüsselt werden?

Es ist für jemanden der nicht in die entwicklung involviert ist so unglaublich schwer das ganze zu durchschauen..
legendary
Activity: 2971
Merit: 1271
March 16, 2016, 03:55:53 AM
IGUANA ist eine App / Plugin für den Chrome Browser . Darin integriert ist Pangea, Instantdex, Tradebots etc..

https://m.reddit.com/r/Bitcoin/comments/496uyb/iguana_is_bitcoin_core_client_rpc_server_and_more/
hero member
Activity: 1177
Merit: 500
March 16, 2016, 03:52:43 AM
Interessanter thread uber segwit details:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1398994.0;all

J777 gibt sich und seinem Team richtig Mühe "Iguana" bald fertigzustellen nach dem Kompliment von Gavin Anderson.
Dürfte nicht mehr lange dauern Smiley


Was ist Iguana? Ich blick bei den 100 Projekten von James schon eine ganze weile nicht mehr durch.. Das ganze ist mittlerweile ähnlich verwirrend wie sein Konstrukt aus Assets in der NXT AE.
legendary
Activity: 2971
Merit: 1271
March 16, 2016, 03:39:57 AM
Interessanter thread uber segwit details:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1398994.0;all

J777 gibt sich und seinem Team richtig Mühe "Iguana" bald fertigzustellen nach dem Kompliment von Gavin Anderson.
Dürfte nicht mehr lange dauern Smiley
legendary
Activity: 2730
Merit: 1263
March 16, 2016, 03:28:41 AM
Teilweise scheint mir bei der ganzen Sache auch mächtig Politik zu stecken.

Nur Politik. Warum sonst sollte man einen Hardfork mit möglichst geringem Konsenspotential propagieren?! Damit erzwingt man effektiv, dass allen (Vögeln) die nicht fressen und sterben wollen nur noch die Möglichkeit bleibt, nichts zu tun. Ausserdem kann man dann noch sagen, derjenige der nichts tut ist der böse Angreifer, der die Macht (durch nichts ändern!) an sich gerissen hat.

Gut wenn man genug Dumme findet, die einer solchen Logik folgen wollen.

Ist aber zur Zeit ein beliebtes politisches Spiel. Töte die Terroristen! Wenn Du dich weigerst und nichts tust bist Du selbst der böse Terrorist!
donator
Activity: 2772
Merit: 1019
March 16, 2016, 03:21:18 AM
Interessanter thread uber segwit details:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1398994.0;all
legendary
Activity: 1372
Merit: 1014
March 16, 2016, 03:16:42 AM
Danke für den Link. Demnach hat satoshi selbst die Größe auf 1 MB begrenzt?

Irgendwo hörte ich mal Satoshi hätte 36 MB gemacht.
Hier im Forum in diesem Thread fragt ich. die Antwort was Satoshi hatte 35,6 MB

Was stimmt denn nun?

Beides. Soweit ich weiss hatte Bitcoin am Anfang mal irgend etwas um 32MB. Als die ersten Spielkinder versucht haben, das Limit zu missbrauchen (mit OpenSSL kostet die Verifikation ordentlich Zeit), wurde das Limit auf 1MB gesetzt. Mit 0.12 wird die Verifikation mit eigenem (schnellerem) Code gemacht, sodass man das Limit von dieser Seite aus wieder erhöhen könnte. Allerdings laufen noch einige Knoten mit 0.10 und 0.11 - für die wäre das ein Problem.

Danke.

Teilweise scheint mir bei der ganzen Sache auch mächtig Politik zu stecken.
Als der letzte Tod von Bitcoin erklärt wurde (ich glaube der gekaufte XT aussteiger) und durch alle Medien ging, dem auch ein Tief im Chart zugeordnet wurde, habe ich schon überlegt wer davon alles profitieren könnte.
Ich will nichts unterstellen, aber ein Coin mit über 77 Milionen Token und jährlich 15 Millionen neuen, hat auch profitiert. Beispielsweise Artikel in der Welt an zwei Tagen hintereinander.
Ich denke, dass sind Angriffe aus Finanzkräftigen Ecken. Die um ihre Marktführerschaft kämpfen.
Hat Obama nicht auch etwas vor, Zugriff auf Smartfons.

http://www.handelszeitung.ch/politik/warum-obama-bitcoin-mit-der-schweiz-verbindet-1020384
ZITAT: Warum Obama Bitcoin mit der Schweiz verbindet
Bitcoin
Der US-Präsident stört sich an dezentralen und anonymen Währungen. Und erwähnt dabei die Schweiz.
VONMARC BADERTSCHER15.03.2016 ZITAT Ende.

legendary
Activity: 2730
Merit: 1263
March 16, 2016, 02:38:10 AM
Danke für den Link. Demnach hat satoshi selbst die Größe auf 1 MB begrenzt?

Irgendwo hörte ich mal Satoshi hätte 36 MB gemacht.
Hier im Forum in diesem Thread fragt ich. die Antwort was Satoshi hatte 35,6 MB

Was stimmt denn nun?

Beides. Soweit ich weiss hatte Bitcoin am Anfang mal irgend etwas um 32MB. Als die ersten Spielkinder versucht haben, das Limit zu missbrauchen (mit OpenSSL kostet die Verifikation ordentlich Zeit), wurde das Limit auf 1MB gesetzt. Mit 0.12 wird die Verifikation mit eigenem (schnellerem) Code gemacht, sodass man das Limit von dieser Seite aus wieder erhöhen könnte. Allerdings laufen noch einige Knoten mit 0.10 und 0.11 - für die wäre das ein Problem.
copper member
Activity: 2352
Merit: 1348
March 16, 2016, 02:37:17 AM
https://bitcoinmagazine.com/articles/btcc-s-sampson-mow-on-block-size-the-bitcoin-community-must-see-through-manipulation-keep-calm-and-write-code-1458061357


interessanter artikel. was meint ihr? ist "core" darin treffend beschrieben? würde bedeuten, die jungs kriegen das hin.

Danke für den Link. Demnach hat satoshi selbst die Größe auf 1 MB begrenzt?

Irgendwo hörte ich mal Satoshi hätte 36 MB gemacht.
Hier im Forum in diesem Thread fragt ich. die Antwort was Satoshi hatte 35,6 MB

Was stimmt denn nun?

Hmm...lt Github stand da schon immer 1MB. Wobei die ganz alte source da nicht verhanden ist. https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/0.8/src/main.h#L28
legendary
Activity: 1372
Merit: 1014
March 16, 2016, 02:21:02 AM
https://bitcoinmagazine.com/articles/btcc-s-sampson-mow-on-block-size-the-bitcoin-community-must-see-through-manipulation-keep-calm-and-write-code-1458061357


interessanter artikel. was meint ihr? ist "core" darin treffend beschrieben? würde bedeuten, die jungs kriegen das hin.

Danke für den Link. Demnach hat satoshi selbst die Größe auf 1 MB begrenzt?

Irgendwo hörte ich mal Satoshi hätte 36 MB gemacht.
Hier im Forum in diesem Thread fragt ich. die Antwort was Satoshi hatte 35,6 MB

Was stimmt denn nun?
donator
Activity: 2772
Merit: 1019
March 16, 2016, 01:47:35 AM
https://bitcoinmagazine.com/articles/btcc-s-sampson-mow-on-block-size-the-bitcoin-community-must-see-through-manipulation-keep-calm-and-write-code-1458061357


interessanter artikel. was meint ihr? ist "core" darin treffend beschrieben? würde bedeuten, die jungs kriegen das hin.

in core ist nun mal die meisste kompetenz gebündelt welche Bitcoin aktuell bekommt. es wird alles nicht so heiss gegessen wie es gekocht wird.

Dürfte ich mal fragen, wo du beim Bitcoin derzeit Entwicklungsbedarf siehst?

Ausserdem: wieso "gebündelt"? Mow argumentiert doch gerade, daß "core" eine völlig lose, große Gruppe von völlig verschieden motivierten Leuten ist. Inwiefiern sind "die core entwickler" gebündelt?
legendary
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
March 15, 2016, 05:15:01 PM
https://bitcoinmagazine.com/articles/btcc-s-sampson-mow-on-block-size-the-bitcoin-community-must-see-through-manipulation-keep-calm-and-write-code-1458061357


interessanter artikel. was meint ihr? ist "core" darin treffend beschrieben? würde bedeuten, die jungs kriegen das hin.

in core ist nun mal die meisste kompetenz gebündelt welche Bitcoin aktuell bekommt. es wird alles nicht so heiss gegessen wie es gekocht wird.
legendary
Activity: 2338
Merit: 2106
March 15, 2016, 05:07:37 PM
https://bitcoinmagazine.com/articles/btcc-s-sampson-mow-on-block-size-the-bitcoin-community-must-see-through-manipulation-keep-calm-and-write-code-1458061357


interessanter artikel. was meint ihr? ist "core" darin treffend beschrieben? würde bedeuten, die jungs kriegen das hin.
sr. member
Activity: 490
Merit: 258
March 15, 2016, 04:04:21 PM
Gibt auch sozusagen Fake Nodes... Der braucht natürlich "garkeine" hardware.

Was für ein "geiler" Schwachsinn! Für was noch braucht man so etwas?  Roll Eyes

Mit sowas kann man (wahrscheinlich) ohne viel Aufwand/Geld die Akzeptanz eines Clients vorgaukeln. Aus welchem Grund auch immer.
Ob man es braucht/macht/.. ist eine andere Frage, wäre aber theoretisch möglich.
legendary
Activity: 3486
Merit: 2287
Top Crypto Casino
March 15, 2016, 02:00:29 PM
Gibt auch sozusagen Fake Nodes... Der braucht natürlich "garkeine" hardware.

Was für ein "geiler" Schwachsinn! Für was noch braucht man so etwas?  Roll Eyes
sr. member
Activity: 490
Merit: 258
March 15, 2016, 01:47:05 PM
Welche Konsequenz wuerde es haben, wenn auf
http://nodecounter.com/
die Classic-Nodes die Core-Nodes ueberholen?
Solange das keine Miner sind ist das doch Wurst, richtig?
Solange es nur eine schwache Mehrheit ist, wird das einfach ignoriert werden.
Wenn irgendwann mal 90% auf Classic sind, dürften wohl auch Blockstream & Co. einlenken.

Und ja, ohne Miner ist das erstmal unwichtig, aber die Miner werden sich auch nicht gegen den gefürchteten Supermario stellen Wink

Edit: so wie ich Blockstream einschätze, würden die aber dann eine Menge virtueller Nodes aufstellen, um ihren "Konsens" zu retten. Roll Eyes

Die Classic Nodes könnten allerdings zum großen Teil auch nur bei Amazon und Co. gehostet sein. Das meinst du doch mit ,,virtuelle Nodes'' oder? Würde den rasanten Anstieg erklären...

Aber kostet das nicht ne Menge. Ich mein, knapp 60 Gig bei Amazon und Co. zu lagern? Und dann die Bandbreite ...

Gibt auch sozusagen Fake Nodes... Der braucht natürlich "garkeine" hardware.
https://github.com/basil00/PseudoNode
legendary
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
March 15, 2016, 01:18:41 PM
@CharlyKa vielen dank

Japanische Online-Entertainment Seite mit 19 Millionen Kunden akzeptiert Bitcoin
Posted on 15. March 2016
In Japan tut sich was: Mit DMM.com, einem Onlineshop für alles rund ums E-Entertainment, akzeptiert eine weitere der Größen der japanischen Wirtschaft Bitcoins. Dies trifft in eine Phase rapider Bitcoin-Expansion durch die japanische Wirtschaft – während es noch wenig Hinweise auf eine ausgeprägte Begeisterung bei den Konsumenten gibt.

Der japanische Bitcoin Payment Provider coincheck übernimmt seit dem 1. März die Bitcoin-Zahlungen für DMM.com, einer Online-Entertainment-Seite mit 19 Millionen Nutzern. Diese können nun mit Bitcoins DMM-Punkte erwerben und diese gegen Videos, E-Books, Online-Spiele, VR-Theater-Tickets, Tutorials und vieles mehr eintauschen.
http://bitcoinblog.de/2016/03/15/japanische-online-entertainment-seite-mit-19-millionen-kunden-akzeptiert-bitcoin/


und für die Nerds hier Wink

Rein die dezentrale Freiberufler-Plattform, die in Bitcoin zahlt

Rein ist eine neue Python-Anwendung, entwickelt um den Arbeitsmarkt zu dezentralisieren und bietet eine „einfache Möglichkeit Bitcoin zu verdienen.“ Das ReinProject wurde von Python-Entwickler David Sterry erstellt, dessen Absichten es ist, Freiheit und Fortschritt zu fördern. Die Plattform ist derzeit noch in der Alpha Phase aber hat am 13. März seine erste Transaktion abgeschlossen. Sterrys Aussage auf Reddit zufolge haben drei Benutzer zwei Bitcoin-Adressen und Kontaktinformationen gehandelt. Dann wurde der Auftrag gepostet und das zweite Mitglied der Gruppe bot darauf, für den Dienst zu zahlen. Der Rein Schöpfer sagte, dass dabei Zahlungsinformation, Gebotsbetrag und eine (eher kurzer) Zeitrahmen für die Fertigstellung angegeben wurden. Die Plattform bietet folgende Funktionen um eine Peer-to-Peer und dezentralen Funktionsweise zu gewährleisten  :

    MultiSig Escrows behalten Geld für den Vermittler, Kunden und Freiberufler sicher ein
    Master-delegate ECDSA Schema bietet Sicherheit und Komfort.
    Ein dezentrales Mikro-Hosting-Netzwerk verbindet freie Mitarbeiter mit den Kunden.
http://coinwelt.de/2016/03/rein-projekt-schliesst-ersten-freiberufler-vertrag-ab/


da möchte ein Land wohl harte Devisen.., aber auch die Menschen ohne Bankzugang, Zahlungen ermöglichen, per Handy und BTC

Ghana Sets up the First African Bitcoin Farm
Posted on 5:30 pm March 15, 2016 Author

Bitcoin mining has entered the African continent; the very first Bitcoin mining facility in the region is now in Ghana.

Africa has always been a center of attraction for both Bitcoin and fintech-based businesses. The African continent has provided a lot of positive PR to the Bitcoin ecosystem – It has been and still is the testing ground for Bitcoin-based basic alternate financial services. Banking the unbanked is one of the taglines for the digital currency and there is no dearth of the unbanked and underbanked population in Africa. Also, the phenomenal success of M-Pesa in Kenya has given rise to high expectations among the bitcoin community.

Many small and medium sized cryptocurrency businesses have made entry to the African market so far. However, the involvement of international companies as well as local startups was so far limited to service offerings. Now, as a sure sign of improvement in the ecosystem, Ghana has displayed that the country, as well as the African continent, can keep up with the technology. The decentralized nature of bitcoin, making it a global currency has also helped in this effort.

Its Bitcoin After Internet for Ghana Dot Com
http://www.newsbtc.com/2016/03/15/ghana-sets-first-african-bitcoin-farm/
legendary
Activity: 1778
Merit: 1070
March 15, 2016, 01:14:22 PM
Welche Konsequenz wuerde es haben, wenn auf
http://nodecounter.com/
die Classic-Nodes die Core-Nodes ueberholen?
Solange das keine Miner sind ist das doch Wurst, richtig?
Solange es nur eine schwache Mehrheit ist, wird das einfach ignoriert werden.
Wenn irgendwann mal 90% auf Classic sind, dürften wohl auch Blockstream & Co. einlenken.

Und ja, ohne Miner ist das erstmal unwichtig, aber die Miner werden sich auch nicht gegen den gefürchteten Supermario stellen Wink

Edit: so wie ich Blockstream einschätze, würden die aber dann eine Menge virtueller Nodes aufstellen, um ihren "Konsens" zu retten. Roll Eyes

Die Classic Nodes könnten allerdings zum großen Teil auch nur bei Amazon und Co. gehostet sein. Das meinst du doch mit ,,virtuelle Nodes'' oder? Würde den rasanten Anstieg erklären...

Aber kostet das nicht ne Menge. Ich mein, knapp 60 Gig bei Amazon und Co. zu lagern? Und dann die Bandbreite ...
qwk
donator
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
March 15, 2016, 01:10:52 PM
Edit: so wie ich Blockstream einschätze, würden die aber dann eine Menge virtueller Nodes aufstellen, um ihren "Konsens" zu retten. Roll Eyes
Die Classic Nodes könnten allerdings zum großen Teil auch nur bei Amazon und Co. gehostet sein. Das meinst du doch mit ,,virtuelle Nodes'' oder? Würde den rasanten Anstieg erklären...
Jo, kann umgekehrt natürlich genauso sein.
Jump to: