Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3063. (Read 5914751 times)

Wie meinst'n das?
Wenn wir den Bullischen Wimpel nicht unerwarteter Weise unten durchbrechen?

Übrigens: Bildet sich bei ETH gerade Schulter Kopf Schulter?

es geht voran. jedoch sind das schon grössere änderungen. das hat mit aufräumen und ausmisten von satoshi's code nichts mehr zu tun. soll wohl noch vor dem 0.13.0 release kommen. lassen sich nicht stressen ist aber auch gut so weil es um zu viel geht.

https://bitcoincore.org/en/meetings/2016/03/17/

http://www.erisian.com.au/meetbot/bitcoin-core-dev/2016/bitcoin-core-dev.2016-03-17-19.00.log.html

EDIT: wenn die nächsten wochen/monate smooth laufen könnten wir höhere kurse sehen, wenn nicht haben wir ein problem.

Wie weit ist nun eigentlich Segregated Witness?
Kann jemand was über den aktuellen Stand der Dinge sagen?
Gibt es einen Zeitplan oder ähnliches?
Ich dachte mal, das kommt mit Core 0.12.
Core 0.12 ist zwar schon ne weile da, aber ich hab nichts mehr von Segregated Witness gehört.

Gibt es etwas konkretes zu "The Bitcoin Lightning Network" was auch der technisch  Dümmste Anzunehmender User wie ich versteht?

Die da wären?

Das ist ein bewusst verklärende, riesengroße Lüge. X-mal (in der noch jungen Bitcoin-Geschichte) haben die Core-Devs & einflussreiche Player eindeutig klar gemacht, dass vorgeschlagene, erprobte & offensichtlich sinnhafte Features dauerhaft nicht in Bitcoin implementiert werden.
Einfach lächerlich sowas zu behaupten. Wenn man sich z.B. nur mal anschaut wie allein sehr, sehr kleine, zwingend notwendige Änderungen in Bitcoin, wie Anpassung der Blockgröße, über Monate ergebnislos andauernd und massivste Streits, Spaltungen in der Community und Forks zu provozieren.
Da willst Du uns erzählen, man könne noch irgendwelche innovativen Features in Bitcoin allgemein oder sogar auf Protokoll-Ebene nachschieben ...


Das ist korrekt. Deshalb habe ich ja diese prozentuale Einschätzung mit 95% vorgenommen. Ist halt eben leider so, dass sich viele Startup-Glücksritter, ohne entsprechenden Crypto Finance-Background, dem Thema annehmen, alá 2 Betriebswirte als Gründer und ein Informatik-Absolvent als CTO.  
Da diese, dann eben wenig echten Sachverstand zum Thema dAPP/SC haben und selbstverständlich keine konkretes sinnvolles, nachgefragtes Produkt/Konzept entwickeln & umsetzen können. Wollen sie halt (in ihrer Phantasiewelt) alle/viele gleich, eine eigene dAPP-/Smart Contract-Plattform/Ökosystem gründen, natürlich die beste, schönste und tollste weltweit.
Statt sich, wie eben die meisten Companies mit dAPP und Smart Contract-Know, anderes aufzustellen & plattform-neutral als Dienstleister, (Venture)/dAPP Production Studio Building, Berater, Infrastruktur, (Standard-)Komponenten & Framework-Entwickler zu agieren.

Bitcoin auf der Lohnabrechnung: t3n gibt als erster Arbeitgeber dem Kryptogeld eine Chance

Autor:
t3n Redaktion
Kontakt: 
Datum: 21.03.2016, 15:29 Uhr.
.

Wir wagen ein Experiment: Als erster Arbeitgeber in Deutschland zahlt t3n seinen Angestellten einen Teil des Gehalts in Bitcoin aus. Seit November 2015 testen wir das Verfahren zusammen mit dem Startup PEY aus Hannover.

Bitcoin-Experiment: t3n zahlt Gehalt in Kryptogeld aus

Mit der Gehaltsauszahlung in Form von Bitcoin wollen wir einen zusätzlichen Weg schaffen, an die digitale Währung zu gelangen. Denn momentan gibt es dazu noch nicht allzu viele Anlaufstellen: In Hannover beispielsweise erhält man das Kryptogeld sonst nur am „Bitcoin ATM“ im Coworking-Space „Edelstall“ , einem Geldautomaten, an dem man Euro-Bargeld einzahlt und dafür Bitcoin gutgeschrieben bekommt.

Um an dem neuen Verfahren teilzunehmen, müssen t3n-Mitarbeiter sich nur auf der Plattform des Bitcoin-Startups PEY anmelden, den Betrag der Umwandlung angeben und die kostenlose Pey-App mit ihrer Bitcoin-Wallet verknüpfen. Die Lohnabrechnung muss dann die Höhe des Betrags und einen Nettoabzugshinweis enthalten. Und so sieht das in der Praxis aus:
http://t3n.de/news/t3n-bitcoin-gehalt-690772/

:)genau:)
Danke für deine Zeilen.
Erinnert mich wieder an die Target 2 Salden.
Unbedingt mal informieren, geht auch gut auf Youtube, am seriösesten von Prof. Hans-Werner Sinn.
Kein Schwein schein es zu interessieren, dass Euro frei nach Bedarf nachgedruckt werden. Bar jeglicher Vernunft.

Ich kann es mir nicht verkneifen. Das ist wie beim ETH "drucken drucken drucken"
Das lustige an der Sache. Nicht-Crypto-Currency-Leute gehen ja eigentlich gar nicht, bzw. nicht in nennenswertem Volumen in ETH.
Auch das Argument "Nachfrage" kann nicht bestehen (nach Hype). Die Nachfrage und der Verbrauch nach Kohle, ist höher als nach Gold.
Aber! In diesem Fall reduziert sich die die Menge "geschürften" Kohle nicht.
Das bedeutet für jeden verständlich, die Kohle so spät wie möglich vor der Verwendung kaufen.
Jetzt ETH bunkern ist völlig verrückt.
   

Vor allem haben die Menschen (nicht nur aus der IT) einen unerschütterlich festen Glauben an das Giralgeld. Viele (die meisten?!) setzen Giralgeld sogar mit Bargeld gleich, obwohl es sich um etwas völlig anderes handelt (nämlich Schuldverschreibungen mit stellenweise unklarer Lieferpflicht). Eine Aufklärung über die reale Einordnung des Geldes wird dabei aktiv verweigert, obwohl man sich das Wissen über den tatsächlichen Sachverhalt an unzähligen Stellen nachlesen könnte.

Hier im Forum haben wir übrigens auch solche "Spezialisten" (z.B. Rolf Todesco): https://bitcointalksearch.org/topic/anfangerfragen-zum-philosophischen-hintergrund-1380157. Sobald es an ihr starres und unveränderliches Weltbild geht, verweigern diese Typen jegliche Information und fahren die letzten Reste an Hirn herunter um keine unerwartete und unerwünschte Information verarbeiten zu müssen.

Das ist die gleiche Leier, welche man staendig auf heise zu hoeren bekommt. Keiner von den heise-ITlern hat sich das Protokoll wirklich angeguckt und kann somit die "Schoenheit" dieser Loesung auch nur ansatzweise beurteilen. Das ist aber auch nur eine technische Schoenheit, ob das wirtschaftlich funktioniert ist eine andere Frage.

Und welcher Coin am Ende das Rennen macht sollte sich doch zeitnah ausmachen lassen. Bitcoin und Ethereum naehern sich der gleichen Frage von unterschiedlichen Seiten: Bitcoin implementiert Geld, Ethereum die Laufzeitumgebung fuer solches und fuer andere Funkionalitaeten. Diese anderen Funktionalitaeten muessen aber auch erst ihre Sinnhaftigkeit beweisen. Sollten sie sich als fuer Computergeld nuetzlich erweisen, dann werden sie auch ins Bitcoinprotokoll eingebaut. Desweiteren sollte es mindest eine ziemlich aehnliche Zweitwaehrung mit unabhaengiger Blockchain geben, bei Bitcoin waere das Lite- oder Dogecoin u.ae.. Bei Ethereum ist das noch nicht klar.

Ist doch immer die gleiche Leiher...die haben alle keine Ahnung. Ich twittere z.B. manchmal Paperwallets von BitSend. Keiner von 900 Follower wusste mit den Privkey etwas anzufangen. Und der eine der kassiert hat... hat step by step Anweisungen per twitter von mir erhalten.... das sind uralte BTC Basic's ...keine Ahnung wie das mit Etherum zu vermitteln sein soll....Aber kaufen kann halt jeder ..^^ Ach ja und der support klassiker...."Wo ist meine wallet.dat"?


...nette Kommentare zu diesem Link.
http://www.heise.de/ct/artikel/Bitcoins-kaufen-Schritt-fuer-Schritt-3129777.html

...oder wenn Leute dich zu Ethereum ansprechen, die nie was mit Bitcoin und Co am Hut hatten. Ist mir vor Kurzem passiert. Ein Kollege wusste schon länger, dass ich mit Bitcoin aktiv bin. Hat ihn nie richtig interessiert, er ist auch nicht der Typ dazu. Vor ein paar Tagen fragte er mich, ob ich Ethereum kennen würde, er hätte da was in der Wirtschaftswoche gelesen (meinte vermutlich wiwo online) und wie er da investieren könnte. Da schlugen bei mir alle Alarmglocken. Wenn Leute plötzlich investieren wollen ohne Bezug zu dem Thema, dann ist höchste Vorsicht geboten. Ähnlich wie am Aktienmarkt. Fängt plötzlich der kleine Arbeiter an mit Aktien zu spekulieren, dann ist der Peak und damit der Crash bzw. die Korrektur nicht mehr weit. Ähnlich scheint es nun bei Ethereum zu sein.

Also Smart Contracts sind schon ne interessante Sache, gerade für Crowdfunding mit etwas komplexeren Bedingungen. Allerdings sehe ich keine anderen Anwendungen als komplizierte Finanzprodukte, allenfalls "dezentraler Storage" a la Storj, der aber ebenfalls eine Nischenanwendung ist, da er bei großen Datenmengen kostenmäßig niemals mit zentralen Lösungen konkurrieren wird. Den besten Anwendungsfall für Smart Contracts hat für mich nach wie vor BitShares mit seinem BitUSD-Modell.

Damit ist der Nutzerkreis von Smart-Contract-Plattformen - wenn man Ausnahmen wie BitUSD außen vor lässt - beschränkt auf bestimmte Unternehmen. Deshalb wird eher nicht der Coin mit dem komplettesten Smart-Contract-Modell, sondern mit der besten Nutzbarkeit für Endnutzer bzw. Netzwerkeffekt die Nase vorn haben. Das kann natürlich auch Bitcoin sein. Was nicht heißt, dass andere Coins keine Berechtigung haben.

An diesen Ethereum-Taxidienst und ähnliche Sachen glaube ich jedenfalls nicht

Meiner Meinung nach, geht der Trend bei: Decentralized Application-Plattformen, Blockchain-as-a-Service-Angeboten, Enterprise Blockchain-Lösungen eindeutig zu Coin-Neutralität und offenen Standards & Protokollen.
Von daher, sehe ich hier keine (zusätzliche) Gefahr/Kursrisiko für Bitcoin.

Mal ganz davon abgesehen, dass 95% dieser ganzen selbst-gehypten dAPP- & Smart Contracts-Startups, ICO Coins, -Projekte, -Kollaborationen, -Frameworks usw. die aktuell starten, wenig Substanz haben und häufig einfach großer Mist sind.
Bei denen typischerweise die Gründer - die meist erst 0,5 bis 2 Jahre überhaupt mit CC in Berührung sind - ohne (tiefes) Know-how oder konkretem Geschäftsmodell, einfach nur auf der aktuellen Hypewelle mitschwimmen will, um schnell irgendwas zu gründen im Crypto-Currency-Bereich, damit man dabei ist.
Vergleichbar mit dem DotCom-Boom oder der Web 2.0-Blase.

Bitfinex Wochenkerze ist jetzt grün und auf OKCoin wird ne Bärenfalle gelegt. Über 50% sind dort jetzt short. Müsste also eigentlich gleich hoch gehen 

sehe ich genauso, aktuell geht der Kurs schon runter, für mich handelt es sich um einen klassischen Hype, weil z.B. im Moment viele (mich eigeschlossen) ihre alten Rigs aus dem Keller holen und wieder Nostalgie-GPU-Mining betreiben, es gibt aber wohl auch viele Spekulantennaturen, die sogar Neukäufe von Hardware für angesagt halten (!), mit dem ETH-Theorie-Hintergrund will man sich da eher nicht belasten ...

jeder neue konkurrent zu bitcoin ist auch gleichzeitig ein konkurrent zu allen bisherigen coins. interessant wird es es je unübersichtlicher es wird. wenn kaum jemand mehr durchblickt, werden viele sich dem original coin zuwenden.

Es kommt ja darauf an wofür und in welcher Menge in Zukunft Ether verwendet wird. Wenn sich die Nachfrage so stark erhöht, wie von vielen hier prophezeit wird, kann sich das für einen mutigen Investor lohnen. Aber es stehen ja noch andere Coins wie IOTA in den Startlöchern. Also bleibt nichts anderes übrig wie abwarten und schauen was da so kommt. Viele Investoren sitzen z.B. auch auf Instantdex Assets und da kommt nicht viel bei rum. Es ist unmöglich jetzt zu sagen wie es sich entwickeln wird.

Dafür werden einfach zu viele Ether erzeugt. Um den Kurs stabil zu halten, müsste ständig zusätzliches Geld in Ether fließen.

Als Beispiel (ohne Gewähr und unterliegt Schwankungen):
Pro Minute werden ca. 20 Ether erzeugt (derzeit ca. $200)
Pro Stunde werden ca. 1200 Ether erzeugt ( ca. $12000)
Pro Tag werden ca. 35-40k Ether erzeugt ( ca. $350.000 - 400.000)

Das halte ich im aktuellen Umfeld einfach nicht für möglich.

[/size]
Mein letzter Post war vor 3 Tagen. Aus den 78,1 Millionen sind jetzt 78,2 Millionen geworden.
Einen relativ festen Wechselkurs zwischen Bitcoin und LTC sehe ich. (Ich habe keine LTC).
Aber ein stabiler Wechselkurs zwischen Bitcoin und ETH ist meiner Ansicht nach nicht möglich.
Daher kann ich den Hype nicht ganz nachvollziehen. Außer meine Gedanken sagen, mit Kohle kann man viel mehr anfangen(Energie, Rohstoffe...) als mit Gold, und ich ignoriere, dass Gold knapper als Kohle ist.
 
Ich war die letzten Tage zu beschäftigt um hier mitzulesen, daher verzeihe man mir ein mögliches off Topic. Bin erst mal wieder abwesend.

Oooh, da hat scheinbar jemand noch nie Spezi (die aus der Glasflasche) getrunken. Dagegen schmeckt Mezzomix (die Limonade, nicht der User) nach warmen Seifenwasser!