Author

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3163. (Read 5914851 times)

legendary
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
January 15, 2016, 04:12:09 AM
Ab 400$ freier Fall.
Dann Zeit fürs Halving draufzuladen, etwa bis Ende Juni
legendary
Activity: 1638
Merit: 1042
January 15, 2016, 04:06:52 AM
Ab 400$ freier Fall.
sr. member
Activity: 284
Merit: 250
Crypto Future here i come
January 15, 2016, 03:45:00 AM
Meint ihr wir knacken die $400 Marke? (╯°□°)╯︵ ┻━┻)   
full member
Activity: 128
Merit: 100
January 15, 2016, 03:39:43 AM
Es steht was schlimmes bevor, Sell Sell Sell.
Verlust Optimierung!

Na dann Cheesy
legendary
Activity: 1638
Merit: 1042
January 15, 2016, 03:25:56 AM
Es steht was schlimmes bevor, Sell Sell Sell.
Verlust Optimierung!
legendary
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
legendary
Activity: 2461
Merit: 1058
Don't use bitcoin.de if you care about privacy!
January 15, 2016, 02:01:25 AM

mir ist wurst ob es core oder classic wird, solange es im endeffekt keinen fork gibt. und bei 75% miner acceptance mache ich mir da keine grosse sorgen.

Naja wenn es classic werden sollte: Springen die anderen Core Devs über ihren Schatten und schließen sich Gavin und Toomim an? Ich befürchte eher nicht.

Ausserdem: segwit erreicht ja fast den gleichen Effekt wie die Erhöhung der Blockgröße auf 2 MB. Core verfolgt im Grunde erst mal die Strategie die Blocksize Erhöhung vorzubereiten bwz. das Netzwerk effizienter zu machen (libsecp256k1, segwit, weak blocks). Segwit könnte auf der anderen Seite zu spät kommen und zu wenig sein um das Blocksize Problem zu lösen. Schwierige Situation.

Was Mike Hearn bei der Diskussion für mich disqualifiziert ist, dass er jetzt bei diesem R3 Zusammenschluss der Banken untergekommen ist.
http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN0TZ1MF20151216



legendary
Activity: 1778
Merit: 1070
January 15, 2016, 01:34:31 AM
Cryptsy ist pleite und wurde wohl auch ausgenommen was den Preiseinbruch erklaert:

http://www.coindesk.com/digital-currency-exchange/
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=2&ved=0ahUKEwjs67HtmKvKAhWFkQ8KHVpDBagQqQIIKSgAMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.coindesk.com%2Fdigital-currency-exchange%2F&usg=AFQjCNFAHsp5ZDMAK9ciuktVdvDsIkcaDw&bvm=bv.112064104,d.ZWU

Die Reihen der unprofesionellen Exchanges lichten sich.

Auch der Shanghai-Stock-Index faellt wieder

http://www.bloomberg.com/quote/SHCOMP:IND

So langsam glaube ich, die China verfolgen eine Tick-Tack-Strategie. Ueberlassen die Boerse einen Tag dem Markt, den naechsten kauft der Staat wieder um zu stabilisieren, und so weiter und so fort. Na mal gucken wie der GER30 heute abend steht.
ImI
legendary
Activity: 1946
Merit: 1019
January 14, 2016, 07:06:24 PM

mir ist wurst ob es core oder classic wird, solange es im endeffekt keinen fork gibt. und bei 75% miner acceptance mache ich mir da keine grosse sorgen.
legendary
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
January 14, 2016, 05:33:49 PM
zu den wahren Verbrechern, jeder darf denken was er möchte, ich möchte nur nicht das dieser "eine" aufgedeckte Fall in vergessenheit gerät, ging damals wegen dem griechenland thema in der presse unter oder wurde so gesteuert? denkt was ihr wollt


Wirtschaft Großbanken 20.05.15
Milliardenstrafe für globale Währungs-Manipulation

Die Devisenhändler einiger der weltgrößten Banken sprachen sich in Chat-Foren ab, um Währungskurse zu manipulieren – und sich auf Kosten der Kunden zu bereichern. Nun müssen sie Milliarden zahlen.

Der Skandal um die Manipulation von Devisenkursen kommt zahlreiche Großbanken erneut teuer zu stehen. Fünf Institute müssen insgesamt knapp 5,7 Milliarden Dollar zahlen, wie das US-Justizministerium am Mittwoch mitteilte.
JPMorgan-Hauptquartier in New York: Die US-Großbank ist eine der Institut, die nun hohe Strafen zahlen müssen
Foto: AFP JPMorgan-Hauptquartier in New York: Die US-Großbank ist eine der Institut, die nun hohe Strafen zahlen müssen

Auf die amerikanischen Institute JP Morgan und Citigroup entfallen demnach 550 Millionen beziehungsweise 925 Millionen Dollar, auf die britischen Rivalen Barclays und Royal Bank of Scotland (RBS) 650 Millionen sowie 395 Millionen Dollar.
http://www.welt.de/wirtschaft/article141229768/Milliardenstrafe-fuer-globale-Waehrungs-Manipulation.html


weil heute

JP Morgan verdient im Schlussquartal mehr als erwartet
Der Gewinn von JP Morgan kletterte auf 5,4 Milliarden von 4,9 Milliarden US-Dollar im Vorjahr.
http://www.godmode-trader.de/artikel/fed-mitglied-bullard-warnt-vor-besorgniserregend-niedrigen-inflationserwartungen,4483012

der rest eurer gedanken sind frei

hero member
Activity: 639
Merit: 500
January 14, 2016, 04:24:56 PM
Das Problem der "fehlenden" Akzeptanz im E-Commerce liegt m. E. nicht am Bitcoin selbst, sondern an diversen Hürden die einem Unternehmer im Backoffice und vom Gesetzgeber gestellt werden.

Bin aktuell mit einem Kollegen am Aufbau eines Online-Shops der auch Bitcoins akzeptieren soll. Daher habe ich mir schon paar Gedanken gemacht und auf einige Probleme gestoßen, für die ich aktuell noch keine Lösung habe.

Angefagen hat es mit dem Widerrufsrecht / 14-Tage Rücksenderegel im Online Handel.

Das ist ein Fall für die nachhaltige Ökonomie der Bewahrung. Falls du human und nachhaltig werden willst, ist die Lösung offensichtlich. Für den Homo Oeconomicus gibt es, wenn überhaupt, dann nur komplizierte Lösungen. Ich wundere mich sehr, dass ich mir zwar den Mund fusselig rede, aber keiner darauf anspringt. Für "In sieben Jahren zum Millionär" bin ich allerdings nicht zuständig, da gibt es eigene Experten für.

Auch für den Homo Stupido? würde es ein Problem darstellen, wenn eine exterenen Faktor in dem Fall der Staat dem Homo Stupido? die Glocken langzieht oder sich Homo Raffgierig auf die Idee kommt dich als Online-Shop als Stoploss zu missbrauchen landet man nur bei komplizierten Lösungen. Erst in 7 Jahren zum Millionär? Nene das dauert zu lang! (Ironie off!) Geht nicht darum reich zu werden, das funktioniert mit ehrlicher Arbeit in der Regel nicht. Mir geht es einfach darum, dass die Transaktionskosten von Bitpay vs. SofortÜberweisung, PayPal und wie auch immer die restlichen Verbrecher heißen im Endeffekt kostengünstiger und sicherererer ist. Je weniger Risiko man als Unternehmer hat, desto weniger Aufschläge muss man auf seinen VK´s Preis aufschlagen. Damit gewinnt nicht nur der Homo Öconomicus, Homo Stupido? und Homo Raffgierig.

Ich habe deine Threads gelesen jedoch finde ich die Theorie "sinnbefreit".. Ob ich 1 Banane und 2 Äpfel habe die insgesamt 3 Kokusnüsse Wert sind oder 1 1/2 und 1 1/2 Äpfel habe die auch insgesamt 3 Kokosnüsse Wert sind macht für mich keinen Unterschied, da ich im Endeffekt in jeglicher Konstellation 3 Kokosnüsse habe.. Eventuell bin ich aber auch nicht affin für deine Denkweise Smiley
legendary
Activity: 1666
Merit: 1000
January 14, 2016, 02:40:27 PM
Das Problem der "fehlenden" Akzeptanz im E-Commerce liegt m. E. nicht am Bitcoin selbst, sondern an diversen Hürden die einem Unternehmer im Backoffice und vom Gesetzgeber gestellt werden.

Bin aktuell mit einem Kollegen am Aufbau eines Online-Shops der auch Bitcoins akzeptieren soll. Daher habe ich mir schon paar Gedanken gemacht und auf einige Probleme gestoßen, für die ich aktuell noch keine Lösung habe.

Angefagen hat es mit dem Widerrufsrecht / 14-Tage Rücksenderegel im Online Handel.

Das ist ein Fall für die nachhaltige Ökonomie der Bewahrung. Falls du human und nachhaltig werden willst, ist die Lösung offensichtlich. Für den Homo Oeconomicus gibt es, wenn überhaupt, dann nur komplizierte Lösungen. Ich wundere mich sehr, dass ich mir zwar den Mund fusselig rede, aber keiner darauf anspringt. Für "In sieben Jahren zum Millionär" bin ich allerdings nicht zuständig, da gibt es eigene Experten für.
ImI
legendary
Activity: 1946
Merit: 1019
January 14, 2016, 02:07:24 PM

Der Unterschied ist nur das die Judäische Volksfront (also Classic) diesmal wie es aussieht die Miner hinter sich hat. 750 vom 1000 Blocks sind angestrebt, mal sehen wie es läuft...
legendary
Activity: 2730
Merit: 1263
January 14, 2016, 12:24:32 PM
Nach Bitcoin-XT ein weiterer Fork mit Namen Bitcoin-Classic. Also sowas wie die judäische Volksfront.
Was ist eigentlich aus der populären Front (Bitcoin-XT) geworden?

Im Augenblick ist der mehr oder weniger tot, auch wenn - laut Versionsinfo aus der Peers Liste - vereinzelt noch ein paar Zombies laufen.

Es lebe die Volksfront von Judäa (Segwit)!  Grin
legendary
Activity: 1778
Merit: 1070
January 14, 2016, 12:19:55 PM

Nach Bitcoin-XT ein weiterer Fork mit Namen Bitcoin-Classic. Also sowas wie die judäische Volksfront.


Was ist eigentlich aus der populären Front (Bitcoin-XT) geworden?
legendary
Activity: 2730
Merit: 1263
January 14, 2016, 12:15:57 PM

Nach Bitcoin-XT ein weiterer Fork mit Namen Bitcoin-Classic. Also sowas wie die judäische Volksfront.
legendary
Activity: 1778
Merit: 1070
January 14, 2016, 12:06:50 PM
Wie ist das denn zu interpretieren?

http://forum.golem.de/kommentare/security/bitcoin-classic-die-blockchain-waechst-wieder/97853,list.html

Edit: Das ist vllt hilfreich:

https://bitcoinmagazine.com/articles/unlimited-classic-and-bitpay-core-bitcoin-s-new-kids-on-the-blockchain-1452705977

also schlicht eine weitere Variante fuer den Clienten nur mit anderen Blockgroessen-Parametern.
legendary
Activity: 2730
Merit: 1263
January 14, 2016, 06:13:58 AM
Ob Bitcoin sicherer fuer den technisch unversierten Computernutzer ist, das sei mal dahingestellt ...

Ist es. Allerdings ist eine minimale Beschäftigung mit dem Thema notwendig. Einfach auf eine Wallet Packen und 50 Jahre vergessen muss nicht unbedingt funktionieren. Ist aber bei meinem kleinen SFR Bestand auch so. Die Scheine werden regelmässig durch neue ersetzt und langfristig bekommt man die alten Serien nur noch mit viel Aufwand umgetauscht - wenn überhaupt. Daneben schlägt hier natürlich die Inflation, sodass meine SFR Kaufkraft mittelfristig deutlich sinkt, solange ich nicht zukaufe. Über EUR/USD brauchen wir gar nicht zu reden.
legendary
Activity: 1778
Merit: 1070
January 14, 2016, 06:05:24 AM
Hier noch nen Artikel, dass Geld auf dem Bankkonto im Allgemeinen keine gut Idee ist:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/sicherheit-beim-sparen-das-bankkonto-ist-keine-sicherheit-14012735.html

Ob Bitcoin sicherer fuer den technisch unversierten Computernutzer ist, das sei mal dahingestellt ...

Zusaetzlich:

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/dax-so-niedrig-wie-zuletzt-anfang-oktober-2015-14013602.html

Der Shanghai-Stock-Exchange ist hingegen letzte Nacht gestiegen ...

http://www.bloomberg.com/quote/SHCOMP:IND

... aber wer da glaubt, dass es dort mit rechten Dingen zu ging, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Da hat eher der Staat wieder ordentlich nachgeholfen.

Achso ... und der Oelpreis faellt weiter ...
Jump to: