Topic: [Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD - page 376. (Read 341005 times)

Verstehen ist eine Frage des Könnens, nicht des Dürfens.

Nein, Admiral_Bit ist keine Sockenpuppe von mir und ich bin auch nicht an irgendwas von ihm beteiligt.


Nein, ganz ganz böser Irrtum. Angriffe sind nie  irgendwie nebulös angreifbar, sondern immer ganz konkret.Und dieser Angriff hat Kosten. Und diese Kosten sollte man nicht unbedingt  an der am besten gesicherten Stelle ermitteln. Beim DAO wars quasi  zum Nulltarif. Die 51% beim Bitcoin halte ich für extrem teuer, da  sehe ich nicht viele potentielle Angreifer.

@Admiral_Bit

Ich kann das durchaus nachvollziehen, das es momentan ziemlich schwer ist abzuschätzen ob sich das Risiko lohnt, zweifelsfrei. Seit heute bin auch ich nicht zweifelsfrei, da einige meiner Transaktionen einfach nicht durchkommen. Aber letztlich ist es doch immer so das die Eintrittswahrscheinlichkeit x Verlust das Risiko bestimmt. Die Wahrscheinlichkeit das die ICO Teilnehmer von beginn an in etwas investieren das sofort gescheitert wäre war relativ groß,, da diese Hürde übersprungen wurde, und mitlerweile auch Verbindungen zu interessierten großen Unternehmen aufgebaut worden ist, ist das Risiko für nachfolgende Investoren gesunken und in dessen Folge ist der Markpreis natürlich gestiegen.

Jetzt kann man natürlich streiten, wo genau der Preis gerechtfertigt ist, ich selber glaube der Preis wird von der Nachfrage und der Abwägung jedes einzelnen Teilnehmers bestimmt in wie fern noch Potenzial vorhanden ist um gegebenenfalls weitere Gewinne zu generieren. Für jemanden der sieht das sich iota vom jetzigen Preis sagen wir mal den Durchschnitt von 2 BTC pro 100Giota verdoppeln oder verdreifachen kann ist das sein Einsatz wert. Andere finden es ist bereits über die Decke,, da bei diesen Preisen die Marktkapitalisierung sich dennoch deutlich unter 50mio befindet muss ich ehrlich sage das es weiterhin ausbaufähig ist (wenn wir bedenken das AngryBirds für 5Millliarden verkauft wurde) . Ganz ehrlich,,, wenn Iota funktioniert dann wird es deutlich deutlich höher gehen. Falls Iota aber scheitert dann verlieren auch die die zu deinen Preisen nicht verkaufen wollten, ganz einfach.

Die Chancen und das Risiko muss jeder selbst abwägen, der Markt bestimmt den Preis, und ich sehe wirklich wenige Verkäufer die überhaupt bereit sind selbst zu den jetzigen Preisen zu verkaufen.

Edit:  Das rumgetrolle ist wirklich nerviggggg,,, und wenn du den Knopf für deine Crowd führst dann musst du halt entscheiden ob es sinn macht zu warten oder nicht aber son rumgetrolle ist doch völliger mist, Kerle.

Edit: Streiche Angry Birds, setzte Candy Crush für 5,9 Milliarden.

Ja, ich weiß ich bin sehr schlecht und handeln sollte auch keiner mit mir...

Die IOTA Community ist schon ein wenig seltsam. Gerechterweise muss ich ja zugeben, dass das Trolling ein wenig aus dem Ruder gelaufen ist aber die Reaktionen der Verkäufer und vor allem des Admins sind mir bei einer Investionsentscheidung durchaus wichtig. Wieso ist legt der Admin so viel Wert darauf, jeden einzelnen meiner Quatschposts zu diskreditieren. Wieso gehen die Verkäufer jedes verdammte mal wieder drauf ein wenn ich meine schwachsinnige Story vom Price Gauging poste?

Ich hab mit Freunden über die letzten 2 Wochen ca 15K € in Bitcoin gesammelt um in IOTA zu investieren. Wir haben die Entscheidung gemeinsam getroffen zu investieren, wir sind uns nur nicht sicher, ob jetzt oder zum Marktstart auf den Exchanges. Und ich bin derjenige, der den Knopf drückt... Die Preise sind verdammt schwer zu durchschauen und ich bin mir inzwischen sicher, dass ein Kauf erst nach Anlauf der Exchanges Sinn macht. So stark ist das Potential einfach noch nicht. Bei den paar Verkäufern kommt es ganz automatisch zum Price Fixing, da kann teilweise nicht einmal der Verkäufer etwas für...

Meine Leute (und ich zu Beginn auch) sind stark auf den MS Azure Zug aufgesprungen (Oh wow, die sind bein Azure, Partnerschaft mit Microsoft, müssen sofort kaufen...). Stellt sich inzwischen jedoch ein wenig anders da. Azure Blockchain as a Service hat so ziemlich jeden Mist aufgenommen, der irgendwie in nächster Zeit auch nur ein IOT an Chance verspricht ROI zu bringen (Influx, Radium, Monero, Tendermint, AlphaPoint, VCASH, you name it...). Die "Partnerschaft" mit MS sagt so ziemlich gar nichts aus, ich könnte mir auch nen Coin basteln, MS ne Story zukommen lassen und mich da anmelden (Ja ich habe einen MSDN).

Dazu kommen die grausamen Zeiten für die Transaktionsbestätigung, die bereits angesprochenen Defizite beim SecAudit. Gegen das Ding hat noch keiner geharded; wie auch kennt sich ja keiner mit aus. Und dann kommt noch die Verschiebung des Exchange Starts genau aus diesen Gründen hinzu.

Admiral_bit ist ein Betrüger und Lügner . Vertrau ihm nicht. Nur ein stummes Kind. Versuchen Sie nicht, mit ihm oder Grund zu handeln. Er ist geistig langsam. Überprüfen Sie auch, sein Vertrauen Bewertung . Es ist schlecht

Dieser Mann ist ein Betrüger und Lügner . Vertrau ihm nicht. Nur ein stummes Kind.

Es gibt nur noch "ganze" Iotas,also ohne Komma da das wohl für Maschinen einfach zu verarbeiten ist.

Zu viele Einheiten!!

Mir würde ja 1 Iota locker reichen oder auch 0.001

Brauch das nur zum Experimentieren mit dem Tangle, aber einen Mehrwert hat das Teil noch nicht.

Ich bezweifle außerdem, dass es dauerhaft funktioniert. Schon das Whitepaper hat mich nicht überzeugt! Je mehr Teilnehmer, desto mehr Fehler. Am Anfang mag es funktionieren, aber nicht auf Dauer, da es immer langsamer wird mit der Zeit.

Die ganze Technologie steckt noch in den Kindeschuhen. Das braucht noch Jahre, bis das richtig funktioniert.

Ich fand den Post einfach nur unsinnig das ist alles. Mir hat der Progress in den letzten Wochen/Monaten sehr gut gefallen und deshalb bin ich auch davon überzeugt das IOTA mehr als nur schönwettertauglich ist. Aber vielleicht hast du ja auch recht, mit meinem aktuell vorhandenen technischen Verständnis würde ich niemandem zu 100% versprechen das es keine Risiken gibt.

Aber das ist doch allen Coins so und überhaupt nichts Neues. Vor geraumer Zeit kam ja auch die große Sorge eines 51% Angriffes auf als sich die Miner in einem pool gehäuft haben und das bei einer Marktkapitalisierung von zig hundert Millionen. DAO ist genauso ein Beispiel, da hat wohl auch niemand damit gerechnet dass von heute auf morgen das System so abused wird und da ging es ebenfalls um deutlich höhere Beträge. Alles ist irgendwie Angreifbar, einiges ist halt besser, anderes schlechter davor geschützt.

Jeder muss für sich selber Entscheiden was er investiert und riskieren will, das hat auch nicht zwangsweise mit "noch dümmeren Käufer" zu tun. Bei NEM gab es soooo viel FUD zum Start, wer hätte damit gerechnet dass wenige Monate später ein paar 1000% Gewinn rausspringen?


P.S. Disclaimer – Hinweis auf Interessenskonflikt: Der Autor ist selbst in IOTA und JINN investiert. 

@ lame.duck

ist Admiral_Bit dein Socketpupped-Account oder wie darf ich die Stellungnahme verstehen ?

Frag Dich doch lieber mal wieso Du implizit einen Coin verteidigst  der möglicherweise nur schönwettertauglich ist? Möchtest Du abwarten bis IOTA  nenneswert in kritischer Infrastruktur  eingesetzt wird bis es zum ersten Angriff kommt?  Oder reicht es Dir persönlich   auszusteigen  bevor die Kacke anfängt zu dampfen? Dann kannst Du ja immer noch über den noch dümmeren Käufer Deiner IOTA lachen.

Blöderweise hat CfB bislang Fragen nach einigen Angriffsszenarien entweder mit 'Keine Ahnung, müssen wir ausprobieren' bzw.  Papers zur Blockchainsicherheit beantwortet die ein Äpfel-Birnen-Vergleich sind weil IOTA eben keine Blockchain hat.

Was mich zu der Frage bringt, ist es eigentlich  unmoralisch/sittenwidrig/strafbar eine Software zu verkaufen die nur bei Schönwetter = kein Angreifer  funktioniert. Schmankerl am Rande, im Risk Paper sind ja genügend  Dinge aufgeführt auch technischer Natur lich eben in letzter Konsequenz bedeuten. Die Software macht was wie beschrieben haben, aber nicht unbedingt das was unsere Käufer  denken das es tut.

undja, auch ganz persönlich stellt sich dei Frage nach einiger (halbherziger) Beschäftigung:

a) Zusammenfasssung der Risiken die ich sehe gegen  eien angemessene Summe  = 10 BTC o.ä. zu verkaufen.
b) Angriffsplan  gegen IOTA  ausarbetien und verkaufen zu versuchen
c) Auch noch  Tools  zu B mitanbieten.
d) IOTA-Infrastruktur  zu 'bauen' und monetarisieren.

d) macht den meisten Aufwand  und ist hinfällig  wenn irgendwer anders mit mit a,b und c zuvorkommt.
b) ist böse weile einige Leute ganz offensichtlich offensichtlich  überhaupt nicht verstanden haben  worin sie da investieren bzw.  zu dumm  waren  nachzufragen. Und zwar  solange  bis  sie eine befriedigende Antwort erhalten haben. Dummerweise sind cfB und  david nicht dumm und hätten die Fragestunde schon vorher mit 'Wenn Du zweifel hast, investiere nicht'   abgebrochen haben.

bliebe vielleicht noch a) aber wer wirft der gierigen Ente die hier so beliebt ist wie ein Furunkel am Hintern 10BTC in den Schnabel. Wenns doch die Möglichkeit gibt das a) die Analyse  falsch ist, das ganze nur eine Meinung ist  und b) es keinen Angreifer gibt der b) und c)  probiert.

Und jettz kannst Du ja mal eine Umfrage oder Gedankenexperiment machen welche Verkäufer der IOTA  ihren Käufe die BTC whatever zurückzahlen, sprich Haftung übernehmen. Gerne auch  erweiertet  auf dsas IOTA Team. Meien Einschätzung ist aber das David hier den Käufern  das Risk Paper  vorlesen wird. Aber das schrieb ich ja bereits.

Check his trust rating, guys, he is a scammer.

@C-Lab

Danke,..

Musste grad Tränen lachen 

Hab deine Post im Spekulationstread verfolgt.

Ich hoffe dein Hausarrest ist bald vorbei und du darfst wieder raus zum Spielen, ...ist echt nervig mit deinem gespamme in dem Tread!

Er hat sich gegen den Kopf geschlagen, weil er das ICO verpasst hat.

Was heisst "einen neuen Schlag"? Wie sah denn der alte aus?

Dein Post sagt viel über deinen Charakter aus.

Ich glaube es ist kein "100% or nothing" ding mehr. Die foundation wird also so oder so gegründet, sind ja immerhin schon bei guten 80%

Nach monate langer Arbeit bin ich mir 100%ig sicher das es nicht so ist wie du es dir vorstellst.

Ich weiß auch nicht was für ein persönlichen Gewinn du daraus ziehst "das ding fertig zu machen"


edit: ok habe mir mal deine Posts angeschaut, bissl am rumspinnen 

Könnt ihr knicken, die kommen nie auf ihre Quote. Hab mir das Teil ziemlich genau angesehen.

Die Devise ist: 1. fudden, 2. billig einsteigen, 3. Mit Gewinn wieder raus.

Ich bereite übrigens gerade einen neuen Schlag gegen IOTA vor. Danach ist das Ding fertig...

Es fehlen ja auch noch die ganzen Spenden von den Käufern beim Spekulations-Tread.
Die meisten (wie ich auch) werden Ihre Coins wohl noch nicht haben,....wobei ich mir auch vorstellen kann das bei den Käufern die ICO-Preis x 20-30 gezahlt haben, die Spendenbereit nicht ganz so hoch sein wird,...aber da sollte auch noch ein bisschen was zusammen kommen.

Da kommen heute noch 2% (2.7 TI) von Mr. BIGOTA. Das sieht insgesamt nicht so schlecht aus.
Wichtig: Die meisten manuellen Spenden müssen wiederholt werden (manuell:, Überweisung zu einer Adresse der Foundation Homepage)