Hallo. Wollte gerade die Wallet installieren (iota-wallet-1.0.0-minus1-setup.exe). Bekomme aber folgenden Fehler:
IRI 1.0.-1
java.io.IOException: Map failed
at sun.nio.ch.FileChannelImpl.map(Unknown Source)
at iri.Storage.launch(Storage.java:205)
at iri.IRI.main(IRI.java:32)
Caused by: java.lang.OutOfMemoryError: Map failed
at sun.nio.ch.FileChannelImpl.map0(Native Method)
... 3 more
Flushing transactions chunk #0
Flushing transactions chunk #1
Flushing bundles chunk #0
Flushing bundles chunk #1
Flushing addresses chunk #0
Flushing addresses chunk #1
Flushing digests chunk #0
Flushing digests chunk #1
Flushing approvers chunk #0
Process exited with status 0
Ich benutze Java Version 8 Update 92 (Build 1.8.0)
Was mache ich falsch?
Topic: [Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD - page 379. (Read 341005 times)
July 12, 2016, 02:25:28 AM
July 12, 2016, 02:07:51 AM
Ich sprach ja im Konjunktiv. Soweit ich den Lisk-Ansatz überblicke, scheint mir dieser wegen der Sidechains, also einer gewissen "Kapselung", auch grundsätzlich sicherer zu sein als der Ethereum-Ansatz.
Ja, das ist ein Vorteil, neben anderen, aber dafür hat man dann nicht die eine allwissende Blockchain.
Quote
Das grundsätzliche Problem bei turingmächtigen Contracts ist aber, dass sie von den Usern generell viel Einarbeitungszeit verlangen und auch dann eventuell nicht garantiert werden kann, dass sie das tun, wofür sie auf den ersten Blick designt wurden. Für sie gilt eben wie für jede reguläre Software: Bug-free ist quasi unmöglich.
Ja, ich arbeite daran. Tendenziell besteht schon das Problem, dass man gar keinen smart contract abschließt, sondern einen normalen "mündlichen" Vertrag und diesen dann quasi softwaregestützt ausführt. Ich experimentiere gerade mit Auszeichnungssprachen (z.B. Markdown, Creole, latex) So dass man den Vertragstext überhaupt in "Original" verstehen kann. Darüber hinaus können dann auch User ohne Programmierkenntnisse smart contracts aufsetzen.
Quote
Nicht dass wir uns falsch verstehen: Ich finde es gut, dass sowas ausprobiert wird. Nur sollte man immer bedenken, dass wir von hochexperimenteller Software reden. (sorry für den OT-Beitrag, aber die Klarstellung musste sein).
Ja, bin ich bei dir. Was mich nur nervt, sind diese übereilten Reaktionen. Und das ist nicht das erste Mal, dass slock.it was verbockt hat. Ich wäre dafür, dass man mal Konsequenzen einführt und die Verantwortlichen generell mal zur selbigen Heranzieht heranzieht. Es kann nicht sein, dass sich einige Millionen zuschustern, aber dann sagen, Gewährleistung ist nicht.
Wohlgemerkt, es geht nicht darum, dass etwas nicht funktioniert, es geht darum, ob es vermeidbar gewesen ist.
Und es ist ein Unding für mich, dass sich, wenn es schief läuft, ein paar wenige gleich zum Richter aufschwingen. So wie ich es verstanden habe, wurde die DAO nicht einmal gehackt.
(Wenn das hier zu off topic wird, könne wir gerne irgendwo abspalten)
July 11, 2016, 08:18:27 PM
@randombit: alles klar 
Obwohl ich nicht genau weiß wie ich dein
zuordnen soll kriegst du von mir ein zurück. Und da ich dich sehr mag und deine kompetente Meinung äußerst schätze (obwohl ich mich bei deinem lieblings Proof of Burn Coin im wahrsten Sinne auf Bter die Finger verbrannt habe 
) kriegst du von mir nochmals ein . 
July 11, 2016, 07:43:04 PM
Der Koordinator ist eben ein perfekter Angriffspunkt. Legt man ihn lahm, legt man das gesamte Netzwerk lahm.
Dito.
edit: nix ist zu 100% safe.
July 11, 2016, 07:41:28 PM
Der Koordinator ist eben ein perfekter Angriffspunkt. Legt man ihn lahm, legt man das gesamte Netzwerk lahm.
edit: Und wenn ich sehe wie problematisch und zerfahren der launch abläuft (welcher ja eigentlich schon seit ein paar wochen über die bühne hätte gehen sollen) dann bin ich mir nicht so sicher ob ich den aussagen glauben schenken soll der Koordinator wäre 100% safe.
edit: Und wenn ich sehe wie problematisch und zerfahren der launch abläuft (welcher ja eigentlich schon seit ein paar wochen über die bühne hätte gehen sollen) dann bin ich mir nicht so sicher ob ich den aussagen glauben schenken soll der Koordinator wäre 100% safe.
July 11, 2016, 07:37:01 PM
@randombit: alles klar
Erstmal "Happy Launch" an alle. Hatte auch den Client schon mal laufen (1.0.0), einfach aus Neugier, aber irgendwie hat der gar nichts synchronisiert oder gespeichert (in der Konsole hat er ständig vom Koordinator und von "0 Transactions" palavert, aber mehr nicht). Also dass der Tangle "schlank" sein soll ist klar, aber belegt das Teil wirklich nur ein paar Kilobyte? Ich vermute, irgendwas hatte da nicht geklappt (oder ich habe die falsche Software runtergeladen). Werd dann eher auf die nächste Version warten und hoffe, die Kinderkrankheiten können beseitigt werden.
Dass es erstmal einen "Koordinator" gibt ist nicht so schlimm, nur sollte eine Roadmap zu dessen Abschaffung existieren. Nicht dass so wie bei Peercoin noch 4 Jahre später das Netzwerk quasi zentralisiert ist.
Erstmal "Happy Launch" an alle. Hatte auch den Client schon mal laufen (1.0.0), einfach aus Neugier, aber irgendwie hat der gar nichts synchronisiert oder gespeichert (in der Konsole hat er ständig vom Koordinator und von "0 Transactions" palavert, aber mehr nicht). Also dass der Tangle "schlank" sein soll ist klar, aber belegt das Teil wirklich nur ein paar Kilobyte? Ich vermute, irgendwas hatte da nicht geklappt (oder ich habe die falsche Software runtergeladen). Werd dann eher auf die nächste Version warten und hoffe, die Kinderkrankheiten können beseitigt werden.
Dass es erstmal einen "Koordinator" gibt ist nicht so schlimm, nur sollte eine Roadmap zu dessen Abschaffung existieren. Nicht dass so wie bei Peercoin noch 4 Jahre später das Netzwerk quasi zentralisiert ist.
July 11, 2016, 07:11:12 PM
puh, bisher scheint das ganze ja noch ziemlich anfällig zu sein. sollten wir tatsächlich am 19. an die börsen gehen könnten solche probleme wie aktuell oder DDos-attacken den kurs erstmal kräftig schocken. auch gefällt mir nicht das wir im ersten jahr einen zentralen "coordinator" haben welcher anscheinend notwenig ist für das netzwerk. dieser ist logischerweise extrem anfällig für DDos attacken. cfb beteuert zwar er würde diesen gut absichern aber sobald IOTA einmal ein paar Mio mehr marketcap aufweist kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen wir er ddos verhindern will.
bisschen fragil imo.
July 11, 2016, 06:13:33 PM
@d5000, danke für dein Feedback.
für mich gehören allerdings grundsätzlich alle Coins der SHA Familie (SHA-224, SHA-256, SHA-384, SHA-512 auch SHA3/Keccak) sowie Script zur ersten Generation. Ohne diese Abgrenzung müsste man ansonsten zweifelsfrei auch Bitshares und Ripple zur 2.Gen zählen, was in meinen Augen aber nicht der Fall ist.
Ich sehe den Übergang von 1.0 zu 2.0 verglichen mit einem Farbspektrum, in dem man von einer eindeutigen Farbe zur nächsten wechselt und eine Übergangsfarbe zwischen drinn hat.
Aber schließen wir das ab
, sonst wirds zu OT hier, gegebenfalls kann ma einen neuen Thread starten und dies nochmals gemeinsam genauer definieren.
für mich gehören allerdings grundsätzlich alle Coins der SHA Familie (SHA-224, SHA-256, SHA-384, SHA-512 auch SHA3/Keccak) sowie Script zur ersten Generation. Ohne diese Abgrenzung müsste man ansonsten zweifelsfrei auch Bitshares und Ripple zur 2.Gen zählen, was in meinen Augen aber nicht der Fall ist.
Ich sehe den Übergang von 1.0 zu 2.0 verglichen mit einem Farbspektrum, in dem man von einer eindeutigen Farbe zur nächsten wechselt und eine Übergangsfarbe zwischen drinn hat.
Aber schließen wir das ab
, sonst wirds zu OT hier, gegebenfalls kann ma einen neuen Thread starten und dies nochmals gemeinsam genauer definieren. 
July 11, 2016, 03:42:42 PM
Bekomme hier bei dem Relase iota-wallet-1.0.0-minus1-setup.exe eine Malware meldung. Hat das seine richtigkeit oder bin ich der einzige der von AVAST gewarnt wird?
https://gyazo.com/db7c611533dbce4c248375389052462a
Folgende Meldung wird gezeigt:
Infektion
FileRepMalware
https://gyazo.com/db7c611533dbce4c248375389052462a
Folgende Meldung wird gezeigt:
Infektion
FileRepMalware
Das gabs in einer der vorherigen Versionen (eine der 0.9.2 versionen) schon mal. Allerdings nur bei Avast. Ich hab mit virustotal und malwarebytes gescannt und nichts gefunden.
July 11, 2016, 02:01:39 PM
Bist nicht der einzige, gab auch schon 1-2 die das im IOTA chat gepostet haben (ist false positiv, du kannst es also nutzen )
Ich habe es jetzt geschafft die IOTA von meinem genesis Account auf ein neuen Account zu transferieren (das soll übrigens jeder machen!). Das Generieren von neuen Adressen und das Senden der IOTAs ging schnell und problemlos.
)Ich habe es jetzt geschafft die IOTA von meinem genesis Account auf ein neuen Account zu transferieren (das soll übrigens jeder machen!). Das Generieren von neuen Adressen und das Senden der IOTAs ging schnell und problemlos.
July 11, 2016, 12:53:39 PM
Bekomme hier bei dem Relase iota-wallet-1.0.0-minus1-setup.exe eine Malware meldung. Hat das seine richtigkeit oder bin ich der einzige der von AVAST gewarnt wird?
https://gyazo.com/db7c611533dbce4c248375389052462a
Folgende Meldung wird gezeigt:
Infektion
FileRepMalware
https://gyazo.com/db7c611533dbce4c248375389052462a
Folgende Meldung wird gezeigt:
Infektion
FileRepMalware
July 11, 2016, 12:04:51 PM
bei der Roadmap ist ein schönes Bild für IOTA
July 11, 2016, 10:52:39 AM
Wenn mich nicht alles täuscht, ist das der erste offizielle Blog Post & eine Art Roadmap: https://medium.com/iotatangle
July 11, 2016, 10:05:15 AM
Nur, weil eine Gruppe wiederholt etwas unausgegoren auf den Markt geworfen hat, heißt das nicht, dass jemand mit Sinn und Verstand etwas sinnvolles daraus machen kann.
Ich sprach ja im Konjunktiv. Soweit ich den Lisk-Ansatz überblicke, scheint mir dieser wegen der Sidechains, also einer gewissen "Kapselung", auch grundsätzlich sicherer zu sein als der Ethereum-Ansatz.
Das grundsätzliche Problem bei turingmächtigen Contracts ist aber, dass sie von den Usern generell viel Einarbeitungszeit verlangen und auch dann eventuell nicht garantiert werden kann, dass sie das tun, wofür sie auf den ersten Blick designt wurden. Für sie gilt eben wie für jede reguläre Software: Bug-free ist quasi unmöglich.
Nicht dass wir uns falsch verstehen: Ich finde es gut, dass sowas ausprobiert wird. Nur sollte man immer bedenken, dass wir von hochexperimenteller Software reden. (sorry für den OT-Beitrag, aber die Klarstellung musste sein).
July 11, 2016, 09:43:47 AM
Danke randombit für die mühe.
Neuste Version: https://github.com/IOTAledger/iota-gui-beta/releases/tag/0.9.26-gamma
Falls jemand ein paar IOTAs zum testen benötigt könnt ihr gerne eure Adresse posten oder http://chat.iotatoken.com/channel/iotatesting joinen und mich direkt anschreiben
Neuste Version: https://github.com/IOTAledger/iota-gui-beta/releases/tag/0.9.26-gamma
Falls jemand ein paar IOTAs zum testen benötigt könnt ihr gerne eure Adresse posten oder http://chat.iotatoken.com/channel/iotatesting joinen und mich direkt anschreiben
Gibt es auch eine ARM Version für den Pi zum kompilieren?
Zu den Testcoins, danke würde mich freuen
Meine Adresse:
WKMZGXZIRVIUNIVSBDXIBEHSNZCZGKOZSRGGKOUCMVYKZYLFQOLNCLZUWOFNQQEOJFBNVSVTFBDXWWD MHEPBUIYPCE
mfg
July 11, 2016, 09:10:57 AM
Natürlich immer die neueste. Momentan ist das v1.0.0-minus1. Wird aber erst mit dem Launch, voraussichtlich 15:00 UTC, also 17:00
bei uns live gehen.
Klar. War verwundert wegen der v1.
July 11, 2016, 08:25:21 AM
Natürlich immer die neueste. Momentan ist das v1.0.0-minus1. Wird aber erst mit dem Launch, voraussichtlich 15:00 UTC, also 17:00
bei uns live gehen.
July 11, 2016, 08:18:39 AM
July 11, 2016, 05:03:59 AM
Rate jeden ab hier zu investieren ausser ihr bekommt iotas für 3-4x ico Preis
WTB: 100 GIOTA at 0.5 btc
PM me
PM me
für 420 G würde ich maximal 1 BTC ausgeben und selbst das ist noch gewagt
ich warte bis IOTA gelistet ist und der erste Dump erfolgt weil der wird kommen und dann decke ich mich groß ein.
ich warte bis IOTA gelistet ist und der erste Dump erfolgt weil der wird kommen und dann decke ich mich groß ein.
ROFL !!! Schmidtchen Schleicher mit die elastischen Beinen
Dann mal Horrido und gut geschlichen, Schmidtchen!
July 11, 2016, 02:42:00 AM
Rate jeden ab hier zu investieren ausser ihr bekommt iotas für 3-4x ico Preis
WTB: 100 GIOTA at 0.5 btc
PM me
PM me
für 420 G würde ich maximal 1 BTC ausgeben und selbst das ist noch gewagt
ich warte bis IOTA gelistet ist und der erste Dump erfolgt weil der wird kommen und dann decke ich mich groß ein.
ich warte bis IOTA gelistet ist und der erste Dump erfolgt weil der wird kommen und dann decke ich mich groß ein.
Dazu fällt mir jetzt grad nix mehr ein.
Jump to: