Pages:
Author

Topic: [Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD - page 75. (Read 340778 times)

legendary
Activity: 2114
Merit: 1444


Die Enttäuschung wird sich bestimmt im Kurs wiederspiegeln, warten wir es ab
Quote
Gibt es einen genauen Zeitpunkt wann der Tangle wieder läuft? Hätte schon vor das ich zu diesem Zeitpunkt den Kurs etwas beobachte 😉
Na ja.Man kann ja kaufen und verkaufen. Nur versenden geht halt nicht.Und wenn der Kurs dann runtergehen sollte wäre es mir recht. Wie alle immer bei Crypto sagen: Tiefer Kurs = Nachkaufkurs. Wir werden ja sehen wie viele Leute ihre Iotas dann aus ihren Wallets abziehen und verkaufen.Bisher ist von Panik jedenfalls nix zu sehen. Der Preis ist genau so stabil bzw.instabil wie fast alle anderen Assets auf CMC
legendary
Activity: 2618
Merit: 1135

er wird sich verändern

Code:
Intelligenz ist die Fähigkeit, sich Veränderungen anpassen zu können.

– Stephen Hawking

also...
 Wink Smiley

Die Enttäuschung wird sich bestimmt im Kurs wiederspiegeln, warten wir es ab

Gibt es einen genauen Zeitpunkt wann der Tangle wieder läuft? Hätte schon vor das ich zu diesem Zeitpunkt den Kurs etwas beobachte 😉
member
Activity: 634
Merit: 82

er wird sich verändern

Code:
Intelligenz ist die Fähigkeit, sich Veränderungen anpassen zu können.

– Stephen Hawking

also...
 Wink Smiley

Die Enttäuschung wird sich bestimmt im Kurs wiederspiegeln, warten wir es ab
legendary
Activity: 2955
Merit: 1049

er wird sich verändern

Code:
Intelligenz ist die Fähigkeit, sich Veränderungen anpassen zu können.

– Stephen Hawking

also...
 Wink Smiley
legendary
Activity: 2216
Merit: 1021

BTW, heute letzter Tag bzw die letzten Stunden das Tool zu nutzen!

bin schon gespannt was nach Reaktivierung mit dem Kurs geschieht  Wink


er wird sich verändern
legendary
Activity: 2955
Merit: 1049

BTW, heute letzter Tag bzw die letzten Stunden das Tool zu nutzen!

bin schon gespannt was nach Reaktivierung mit dem Kurs geschieht  Wink

full member
Activity: 540
Merit: 234
Roman hat ein interessantes Video über das Trilemma, Chrysalis, den Trinity Hack und die Zukunft bei IOTA gemacht: https://www.youtube.com/watch?v=b5spK_TuRME
legendary
Activity: 2660
Merit: 1021
Aber es wird geschrieben das David Sønstebø allen Leuten die IOTAS zurück zahlt die beim Trinity Hack verloren gegangen sind.
Wie auch immer das funktionieren soll kann ich noch nicht sagen.Sollen jedenfalls seine eigenen IOTA's sein
Es soll wohl aus dem Bestand zurückgezahlt werden, der bei der ursprünglichen ICO nicht abgerufen wurde. Dabei soll es sich um 65 TI handeln, die David heute noch hält.

Sorry aber das kann nicht sein. Im tweet steht "David is going to pay them from his personal holdings."

Die 65 TI gehören keinesfalls David sondern ursprünglich den jeweiligen Investoren. Wenn diese nicht ausbezahlt wurden (weil nicht angefordert) können die allenfalls von der IF beansprucht werden aber sicher nicht von David.


Korrekt. Er hat ja bestätigt, dass er es aus seinen "personal holdings" zahlt.

Zum Thema Transition Tool:
Nachdem hier ja viele geschrieben haben, der Prozess sei kompliziert/schwierig, hab ich das Tool runtergeladen und auf nem Taschengeld Seed das Ganze mal ausprobiert.
Ganz ehrlich, wer da Probleme hat, der Schritt für Schritt Anleitung zu folgen, der ist im Kryptouniversum echt falsch am Platz.
Ich habe mir keine How Tos angeschaut, ich habe mir keine Anleitung runtergeladen. Ich hab einfach das Tool Schritt für Schritt benutzt. Das darf für niemanden hier schwer sein - sonst mach ich mir echt Sorgen  Huh
Die einzige Erklärung welche ich hab, ist dass Leute Angst haben ein Fehler zu machen und ihre IOTAs zu verlieren. Aber mit ein bisschen Ruhe und Verstand ist der Prozess wirklich extrem einfach durchzuführen.
BTW, heute letzter Tag bzw die letzten Stunden das Tool zu nutzen!


Es sollte aber erst gar nicht notwendig sein so eine Prozedur durchführen zu müssen, darum geht es eigentlich.
hero member
Activity: 1442
Merit: 590
Aber es wird geschrieben das David Sønstebø allen Leuten die IOTAS zurück zahlt die beim Trinity Hack verloren gegangen sind.
Wie auch immer das funktionieren soll kann ich noch nicht sagen.Sollen jedenfalls seine eigenen IOTA's sein
Es soll wohl aus dem Bestand zurückgezahlt werden, der bei der ursprünglichen ICO nicht abgerufen wurde. Dabei soll es sich um 65 TI handeln, die David heute noch hält.

Sorry aber das kann nicht sein. Im tweet steht "David is going to pay them from his personal holdings."

Die 65 TI gehören keinesfalls David sondern ursprünglich den jeweiligen Investoren. Wenn diese nicht ausbezahlt wurden (weil nicht angefordert) können die allenfalls von der IF beansprucht werden aber sicher nicht von David.


Korrekt. Er hat ja bestätigt, dass er es aus seinen "personal holdings" zahlt.

Zum Thema Transition Tool:
Nachdem hier ja viele geschrieben haben, der Prozess sei kompliziert/schwierig, hab ich das Tool runtergeladen und auf nem Taschengeld Seed das Ganze mal ausprobiert.
Ganz ehrlich, wer da Probleme hat, der Schritt für Schritt Anleitung zu folgen, der ist im Kryptouniversum echt falsch am Platz.
Ich habe mir keine How Tos angeschaut, ich habe mir keine Anleitung runtergeladen. Ich hab einfach das Tool Schritt für Schritt benutzt. Das darf für niemanden hier schwer sein - sonst mach ich mir echt Sorgen  Huh
Die einzige Erklärung welche ich hab, ist dass Leute Angst haben ein Fehler zu machen und ihre IOTAs zu verlieren. Aber mit ein bisschen Ruhe und Verstand ist der Prozess wirklich extrem einfach durchzuführen.
BTW, heute letzter Tag bzw die letzten Stunden das Tool zu nutzen!
legendary
Activity: 2698
Merit: 1177
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
Aber es wird geschrieben das David Sønstebø allen Leuten die IOTAS zurück zahlt die beim Trinity Hack verloren gegangen sind.
Wie auch immer das funktionieren soll kann ich noch nicht sagen.Sollen jedenfalls seine eigenen IOTA's sein
Es soll wohl aus dem Bestand zurückgezahlt werden, der bei der ursprünglichen ICO nicht abgerufen wurde. Dabei soll es sich um 65 TI handeln, die David heute noch hält.

Sorry aber das kann nicht sein. Im tweet steht "David is going to pay them from his personal holdings."

Die 65 TI gehören keinesfalls David sondern ursprünglich den jeweiligen Investoren. Wenn diese nicht ausbezahlt wurden (weil nicht angefordert) können die allenfalls von der IF beansprucht werden aber sicher nicht von David.
full member
Activity: 540
Merit: 234
Aber es wird geschrieben das David Sønstebø allen Leuten die IOTAS zurück zahlt die beim Trinity Hack verloren gegangen sind.
Wie auch immer das funktionieren soll kann ich noch nicht sagen.Sollen jedenfalls seine eigenen IOTA's sein
Es soll wohl aus dem Bestand zurückgezahlt werden, der bei der ursprünglichen ICO nicht abgerufen wurde. Dabei soll es sich um 65 TI handeln, die David heute noch hält.
legendary
Activity: 2660
Merit: 1021
Habe jetzt die Migration auch durchgeführt, bin trotz des problemlosen und einfachen Ablaufs sehr verärgert über das Ganze und werde das bestimmt auch länger nicht vergessen. Es wurden hier nunmal sehr große Fehler gemacht.
legendary
Activity: 2114
Merit: 1444
Ich weiß nun nicht ob diese Meldung wahr ist oder nicht.
Aber es wird geschrieben das David Sønstebø allen Leuten die IOTAS zurück zahlt die beim Trinity Hack verloren gegangen sind.
Wie auch immer das funktionieren soll kann ich noch nicht sagen.Sollen jedenfalls seine eigenen IOTA's sein
Auf alle Fälle ist so ein Artikel bei Twitter aufgetaucht und wird auch schon fleißig " retwittert "
https://twitter.com/hus_qy/status/1236007984565755906 
https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/fejntq/cofounder_of_the_if_david_sonstebo_will_reimburse/       
legendary
Activity: 2114
Merit: 1444
gerade die Nachricht aus dem IOTA Discord von Thabata Dias gelesen, da wird nochmals explizit darauf hingewiesen, dass man im "migration tool" auf den status achten soll/muss, dort muss "Submitted" stehen sonst war die Migration nicht erfolgreich.

Gibt's auch als Twitter Mitteilung:

https://twitter.com/iotatoken/status/1235200624796618752

muss ich gleich nochmal heute Abend checken, ist die Version 0.2.1 oder 0.2.2 egal?

Hey ihr, so gerade nochmal geguckt, und da war tatsächlich kein LOG. Habe dann nochmal im Discord Infos eingeholt und musste den ganzen Vorgang nochmal machen Tongue Da habe ich irgendwie Glück (oder wie man das auch immer nennen will...) gehabt, aber ich war wohl nicht der Einzige, der den Prozess nicht bis zum Schluss gemacht hat...



Da stand bei mir vorher nichts in der Version 0.2.1 und in der 0.2.2 haben sie Schritt 1 von Schritt 13 eingebaut...
Mir kann einer sagen was er will.Aber ich denke das mehr Probleme durch die Seed Migration entstehen werden als durch den "Klau" der Iotas.


Also lag ich gar nicht so schlecht in der Annahme das es Probleme geben könnte Grin Und Top das Du es noch geschafft hast.
Nur ob es alle packen ist halt die andere Frage. Daher viel Glück allen IOTA Leuten das alles glatt läuft
legendary
Activity: 1232
Merit: 1255
IOTA ist Favorit, wenn es um die sichere und transparente Abwicklung von Smart Contracts, Datentransfers in Echtzeit und Skalierbarkeit geht. Die Industrie bereitet sich so langsam darauf vor: https://blockchainwelt.de/wieviel-iota-kann-ihr-unternehmen/
Favorit wenn es um Smart Contracts geht?
Dir ist schon klar, dass IOTA nativ keine smart contracts unterstützt oder?
Ein DAG ist allgemein nicht die erste Wahl für die Entwicklung einer Smart Contract Plattform.
legendary
Activity: 2688
Merit: 1480
till 25.07
gerade die Nachricht aus dem IOTA Discord von Thabata Dias gelesen, da wird nochmals explizit darauf hingewiesen, dass man im "migration tool" auf den status achten soll/muss, dort muss "Submitted" stehen sonst war die Migration nicht erfolgreich.

Gibt's auch als Twitter Mitteilung:

https://twitter.com/iotatoken/status/1235200624796618752

muss ich gleich nochmal heute Abend checken, ist die Version 0.2.1 oder 0.2.2 egal?

Hey ihr, so gerade nochmal geguckt, und da war tatsächlich kein LOG. Habe dann nochmal im Discord Infos eingeholt und musste den ganzen Vorgang nochmal machen Tongue Da habe ich irgendwie Glück (oder wie man das auch immer nennen will...) gehabt, aber ich war wohl nicht der Einzige, der den Prozess nicht bis zum Schluss gemacht hat...



Da stand bei mir vorher nichts in der Version 0.2.1 und in der 0.2.2 haben sie Schritt 1 von Schritt 13 eingebaut...
hero member
Activity: 1651
Merit: 863
Zur Zeit ist da Iota gar kein Favorit, sondern eindeutig Ethereum.
Vielleicht wird das eines Tages Iota sein, aber erst mal muss es von der Zentrale wieder eingeschaltet werden.
zZ gehen nämlich 0 Transaktionen pro Stunde,da funktioniert der Datentransfer per Buschtrommel schneller, ist also nicht direkt führend am heutigen Tag.

Genau genommen braucht es keine Blockchain o.ä., um Verträge zu programmieren. Das geht auch einfach und wesentlich skalierbarer in einer zentralen Datenbank.

Die Token als Wertspeicher sind ja wohl auch etwas sehr fragwürdig, wenn es zentral gesteuert wird.
Obwohl, ein Paypal Euro hat erstaunlicherweise auch einen Euro wert...

Ah, hatte vergessen, es ist keine P2P Kryptowährung sondern ein  M2M Coin.
Ok, dann spekulier ich als Mensch mal lieber nicht damit ...
full member
Activity: 540
Merit: 234
IOTA ist Favorit, wenn es um die sichere und transparente Abwicklung von Smart Contracts, Datentransfers in Echtzeit und Skalierbarkeit geht. Die Industrie bereitet sich so langsam darauf vor: https://blockchainwelt.de/wieviel-iota-kann-ihr-unternehmen/
qwk
donator
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
Sehr interessant ist eine neue Ladelösung für Elektroautos, mit der das Laden über einfache Befehle per WhattsAp gesteuert werden kann
Hm, und inwiefern hat Steuerung per WhatsApp etwas zu tun mit Steuerung über IoT/IOTA?
Das ist irgendwie das Gegenteil?
Wird in Zukunft jedes Alexa-fähige Gerät als IOTA-Fortschritt gefeiert?

Sorry, wenn ich da ein wenig gehässig werde, aber das ist genau mein Problem mit vielen Shitcoins: da werden generelle Use-Cases, die sicherlich an sich nicht verkehrt sind, willkürlich umgedeutet als Vorboten der eigenen Technologie, obwohl in Wahrheit eher der Beweis erbracht wird, dass so etwas i.d.R. heute schon einfach und besser ohne Shitcoin / Blockchain / Tangle erledigt werden kann.
legendary
Activity: 1232
Merit: 1255
... aber ihr müsst keine Angst vor der überlegenen Technik habe, für Bitcoin ist es ja keine Konkurrenz da es einen komplett anderen Markt bedient, und der Rest ist nicht erwähnenswert
Weil du der Meinung bist, dass generell jeder DAG einer Blockchain überlegen ist?
Oder sind es die genialen Design- Entscheidungen die dich zu der Überzeugung kommen lassen, wie:
- vollständig zentralisierter Konsens und Single point of failure durch den Koordinator
- ternäres Zahlensystem für binäre Hardware  Roll Eyes
- PoW auf Transaktion. IoT Geräte sind aber in der Regel Batterie betrieben und haben generell schon wenig Ressourcen zur Verfügung.

um nur ein paar zu nennen.

Die letzten Monate lese ich hauptsächlich mit anstatt selbst zu schreiben, da ich nicht die Zeit habe mich tief in IOTA einzulesen und sinnvolle Beiträge zu leisten,....aber das musst jetzt einfach mal raus  Roll Eyes
... oder deshalb...  
Pages:
Jump to: