Topic: [Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD - page 76. (Read 341071 times)

Hey ihr, so gerade nochmal geguckt, und da war tatsächlich kein LOG. Habe dann nochmal im Discord Infos eingeholt und musste den ganzen Vorgang nochmal machen Da habe ich irgendwie Glück (oder wie man das auch immer nennen will...) gehabt, aber ich war wohl nicht der Einzige, der den Prozess nicht bis zum Schluss gemacht hat...



Da stand bei mir vorher nichts in der Version 0.2.1 und in der 0.2.2 haben sie Schritt 1 von Schritt 13 eingebaut...

Zur Zeit ist da Iota gar kein Favorit, sondern eindeutig Ethereum.
Vielleicht wird das eines Tages Iota sein, aber erst mal muss es von der Zentrale wieder eingeschaltet werden.
zZ gehen nämlich 0 Transaktionen pro Stunde,da funktioniert der Datentransfer per Buschtrommel schneller, ist also nicht direkt führend am heutigen Tag.

Genau genommen braucht es keine Blockchain o.ä., um Verträge zu programmieren. Das geht auch einfach und wesentlich skalierbarer in einer zentralen Datenbank.

Die Token als Wertspeicher sind ja wohl auch etwas sehr fragwürdig, wenn es zentral gesteuert wird.
Obwohl, ein Paypal Euro hat erstaunlicherweise auch einen Euro wert...

Ah, hatte vergessen, es ist keine P2P Kryptowährung sondern ein  M2M Coin.
Ok, dann spekulier ich als Mensch mal lieber nicht damit ...

IOTA ist Favorit, wenn es um die sichere und transparente Abwicklung von Smart Contracts, Datentransfers in Echtzeit und Skalierbarkeit geht. Die Industrie bereitet sich so langsam darauf vor: https://blockchainwelt.de/wieviel-iota-kann-ihr-unternehmen/

Hm, und inwiefern hat Steuerung per WhatsApp etwas zu tun mit Steuerung über IoT/IOTA?
Das ist irgendwie das Gegenteil?
Wird in Zukunft jedes Alexa-fähige Gerät als IOTA-Fortschritt gefeiert?

Sorry, wenn ich da ein wenig gehässig werde, aber das ist genau mein Problem mit vielen Shitcoins: da werden generelle Use-Cases, die sicherlich an sich nicht verkehrt sind, willkürlich umgedeutet als Vorboten der eigenen Technologie, obwohl in Wahrheit eher der Beweis erbracht wird, dass so etwas i.d.R. heute schon einfach und besser ohne Shitcoin / Blockchain / Tangle erledigt werden kann.

Weil du der Meinung bist, dass generell jeder DAG einer Blockchain überlegen ist?
Oder sind es die genialen Design- Entscheidungen die dich zu der Überzeugung kommen lassen, wie:
- vollständig zentralisierter Konsens und Single point of failure durch den Koordinator
- ternäres Zahlensystem für binäre Hardware  
- PoW auf Transaktion. IoT Geräte sind aber in der Regel Batterie betrieben und haben generell schon wenig Ressourcen zur Verfügung.

um nur ein paar zu nennen.

... oder deshalb...  

Chris Müller berichtet über die neuesten Entwicklungen im IOTA-Space. Das Migrationstool wird besprochen und das Projekt Tauri vorgestellt. Sehr interessant ist eine neue Ladelösung für Elektroautos, mit der das Laden über einfache Befehle per WhattsAp gesteuert werden kann: https://www.youtube.com/watch?v=W1a4KOBeUNM

Dann hättest Du mal die letzten 12 Monate die Kommentare auf dem Bitpanda Telegram verfolgen müssen. Von KYC Probleme bis hin zum versenden von Cryptos ist alles vorhanden. Und das Leute dort BTC verkaufen für ein Appel und ein Ei ist auch fest auf der Blockchain verankert. Und eins glaube mir. Auch solche Leute gibt es noch heute. Und warum ? Weil jeder Anfänger erst einmal lernen muss. Und selbst Leute mit Cryptoerfahrung haben auch manchmal Probleme mit gewissen Sachen.
Hier spreche ich allerdings nur über BP. Ob es auf anderen Exchanges oder Brokern auch so ist vermag ich nicht zu sagen.
Denke aber das jeder hier schon mal etwas hatte. Ob mit IOTA oder BTC Segwit Adressen kennen,mit Cryptopia oder MTGox .
Oder sogar Savedroid.   Ich glaube einfach wer noch nie etwas hatte ist noch nicht geboren.
Und einige haben halt Probleme mit diesem Tool . Aber ich denke schämen muss man sich nicht darüber. Nicht jeder versteht alles beim ersten Mal .Das finde ich auch völlig normal .Nur gibt es auch Leute die machen erst und fragen dann .
Aber mehr erfahren werden wir erst in ein paar Tagen. Allerdings hoffe ich das es nur wenige Probleme gibt.
Das wäre natürlich besser für alle Beteiligten,allen IOTA Besitzern und vor allem für den Kurs.
Denn das Meckern ist bei IOTA immer ein Hauch höher als woanders. Warum weiß ich allerdings auch nicht.
Und eins habe ich vergessen.Selbst auf Anycoine direkt gibt es IOTA. Finde das dort nicht sonderlich schwer    Nur teuer 

Wahnsinn wie viele User sich aktuell genötigt fühlen Ihr Missfallen über die aktuelle Entwicklung von IOTA zu posten 
Alles User die nur aufklären wollen, achne ist ja nur das wiederholen von dem was überall in den gängigen Seiten steh. ( qwk schließe ich hier ausdrücklich aus, ..du scheinst mir ein konstruktiver Gegner zu sein da du auch sehr detailliert Probleme ansprichst,...... aber wenn ich Kommentare lese wie „viele waren mit der Installation von Trinity schon überforder  ..ein 1-Klick Installer !!! Also bitte hört doch auf mit dem Schwachsinn. Dann möchte ich wirklich mal wissen wie es diese Person geschafft hat sich auf einer Börse anzumelden, mit KYC und allem drum und dran,  Bitcoin zu kaufen, diese dann in IOTA zu wechseln und den Auszahlen-Button zu drücken)

Die letzten Monate lese ich hauptsächlich mit anstatt selbst zu schreiben, da ich nicht die Zeit habe mich tief in IOTA einzulesen und sinnvolle Beiträge zu leisten,....aber das musst jetzt einfach mal raus 

... aber ihr müsst keine Angst vor der überlegenen Technik habe, für Bitcoin ist es ja keine Konkurrenz da es einen komplett anderen Markt bedient, und der Rest ist nicht erwähnenswert.

Kann ich auch nur zustimmen, ich musste es für einen Arbeitskollegen machen da er es nicht gecheckt, doof ist der auch nicht......

Dem kann und möchte ich zu 100% zustimmen...

Mir kann einer sagen was er will.Aber ich denke das mehr Probleme durch die Seed Migration entstehen werden als durch den "Klau" der Iotas.
Wenn ich hier sehe welche Fragen doch teilweise von erfahrenen Usern gestellt werden möchte ich nicht wissen was Leute machen die das erste mal Iota z.b. bei Bitpanda gekauft haben und diese mit Ach und Krach auf ihre private Wallet geschoben haben.
Für manchen war die Erstellung der Iota Trinity schon ein Akt . Und nun noch dieses Tool unfallfrei zu bedienen .
Da werden noch einige Probleme kommen nachdem das System wieder anläuft.
Ich selbst habe am Anfang auch so meine Probleme gehabt das alles zu verstehen. Ist ja auch kein Handycap.
Ist ja nicht jeder gleich ein ein Trinity Experte. Aber genau das wird noch viele Fragen aufwerfen wenn der Cor wieder läuft.
Ich selbst bin auch erst erleichtert wenn alles läuft und ich eine Woche später immer noch meine Iotas auf der aktuellen Trinity mit dem neuen Seed sehe und mein Eigen nennen darf.

So ein Vorgehen wäre dann aber zeitgleich auch mit einem erheblichen finanziellen Schaden für die IOTA Foundation in erster und für den Coin ansich (und damit alle IOTA Besitzer) in zweiter Linie verbunden. Man stelle sich vor ein Wal kommt nicht mehr an seine Coins und verklagt die Foundation auf mehrere Millionen Schadenersatz.

Ich weiß jetzt nicht wie finanziell die Foundation abgesichert ist, gehe aber davon aus, dass das ein erheblicher Schlag wäre.

Selbst da wäre ich zumindest sehr skeptisch.

Der Fall stellt sich ja letzten Endes so dar:
1. du bist "Eigentümer" von 1.000 MIOTA
2. nach einem Software-Fehler, den ein Drittanbieter in die Referenz-Wallet eingeführt hat, wird das Netzwerk "gesperrt"
3. der Kurs fällt
4. obwohl du eigentlich verkaufen willst, bist du dazu nicht in der Lage, weil du keine Transaktion durchführen kannst
Du hast also einen realen Wertverlust/Schaden, den ein Dritter, nämlich der Software-Anbieter jedenfalls grob fahrlässig herbeigeführt hat.

Ohne Jurist zu sein, sehe ich da prinzipiell schon Möglichkeiten, Schadenersatzansprüche geltend zu machen.
Wer genau passiv legitimiert ist als dein Anspruchsgegner, ist dabei ein wenig schwierig zu bestimmen.
Zunächst ist es wohl der Hacker, der die Feeds geklaut hat.
Aber natürlich ist es auch Moonpay, die den Hack grob fahrlässig zugelassen haben.
Aber auch die IOTA Foundation hat jedenfalls als Mitstörer den Stillstand des Netzwerks zu verantworten.
Sofern die IOTA Foundation zudem das Trinity Wallet in irgendeiner Weise empfohlen oder "zertifiziert" hat oder dergleichen, sind sie sicherlich ebenfalls im Bereich der groben Fahrlässigkeit.

Wenn in deinem individuellen Fall die Seed nicht gestohlen wurde, bist du aber nicht betroffen vom Hack, den Moonpay "verursacht" hat, sehr wohl aber vom Stillstand des Netzwerks, den die IOTA Foundation herbeigeführt hat.
In diesem Fall wäre dein Anspruchsgegner wohl zunächst die IOTA Foundation.


Naja das ist eigentlich ein klarer Fall. Selbstverständlich wäre dir in dem Fall die IOTA Foundation zu Schadenersatz verpflichtet.
Insofern bleibe ich dabei, dass das wohl kaum wirklich das endgültige Vorgehen sein wird.

Kann ich bei beiden uneingeschränkt zustimmen, bin schon gespannt ob sich beim Kurs etwas tut wenn der Tangle wieder läuft, eventuell überlege ich das ein oder andere Gi zu kaufen sollte es richtig runter gehen  .

Also grundsätzlich ist ein langer Urlaub immer empfehlenswert 
Soll ja auch Leute geben die aus beruflichen Gründen viel unterwegs sind.
Ein 7 Tages- Fenster ist ein Witz.

Never stop dreaming

Genau darum geht es, wenn ich in 2 Wochen Urlaubszeit das Pech habe und ein riesen Bullenmarkt kommt und ich nicht handeln kann, dann tja pech aber die Wahrscheinlichkeit für soetwas ist seeehr gering... im Gegensatz dazu, dass meine Coins einfach weg sind während ich einen Erholungsurlaub mache (wohlmöglich sogar ohne Internetzugang)... man stelle sich vor, jemand kommt aus dem Urlaub zurück und war einfach 2-3 Wochen offline und hat keinen Zugriff mehr auf nix und die Schuld wird ihm zugeschoben 

Wie kannst du nur auf Urlaub ohne deine Keys mitzunehmen und einen Internetzugriff einzurichten...

gerade die Nachricht aus dem IOTA Discord von Thabata Dias gelesen, da wird nochmals explizit darauf hingewiesen, dass man im "migration tool" auf den status achten soll/muss, dort muss "Submitted" stehen sonst war die Migration nicht erfolgreich.

Gibt's auch als Twitter Mitteilung:

https://twitter.com/iotatoken/status/1235200624796618752

muss ich gleich nochmal heute Abend checken, ist die Version 0.2.1 oder 0.2.2 egal?

Also ich bin da komplett anderer Meinung. Wo kommen wir denn hin, wenn man zu jeder Zeit und an jedem Ort an seine Keys kommen muss.
Und dann am besten noch jeden Tag die News verfolgen, ob mit seinen Wallets etc. alles in Ordnung ist?
Es gibt auch Leute die ein stressiges Leben führen, ist es ihnen nicht vergönnt vielleicht mal 2, 3 oder 4 Wochen in einen Urlaub zu fliegen, um
neue Energie zu tanken?

Nee da vertausche ich eigentlich nichts, ich habe das ja am Schluss angemerkt das hier IOTA in der Pflicht steht, aber einen langen Urlaub machen ohne Zugriff ist halt auch nicht gerade sehr empfehlenswert meiner Meinung nach.

Also ich finde du vermischst hier zwei Sachen. Nicht verkaufen können und damit theoretische Gewinne nicht realisieren, weil man kein Zugriff hat ist in der Tat persönliches Pech.
Aber mein ganzes Investment verlieren, weil ich eine Woche mal keinen Zugriff habe oder die Nachricht schlicht nicht mitbekommen habe ist eine ganz andere Hausnummer. Vor allem ist es etwas was bei einem Projekt was sich "Production Ready" und für jeden zugänglich gibt wie IOTA eigentlich eine absolute Unmöglichkeit.