Topic: Dokumentations-Thread zu den Bitcoin-Minern M10 und M20 von Yesminers | ProTact - page 9. (Read 164761 times)

Truman hat doch gar nichts verkauft, die YM wurden nie gliefert, somit war/ist die Kohle nur auf einem Konto geparkt. Wenn er das als stille Reserven ausweisen kann oder mit transitorischen Passiven arbeitet, dann gibts da auch nix zu versteuern. Ich will ja nicht den Teufel an die Wand malen, aber ich glaube irgendwie schon, dass alles so von Anfang an geplant war.


Pfff, bei Bitfury benutzt man Immersion cooling? Ich will auch so ein Blubberding haben.
https://www.youtube.com/watch?v=a6ErbZtpL88

Truman mag ja so blöd sein, um auf Yesminer hereingefallen zu sein. Aber Steuern zahlen wird schon, denke ich. Da landet man nämlich deutlich schneller im Knast als bei vielem Anderen 

du gehst also davon aus, dieser betrüger zahlt steuern? ich nicht. wäre aber interessant zu wissen, was er angegeben hat 

Stimmt so nicht ganz, aber seh dir mal diese Teile an
Spondoolies SP50
Bitfury
 

Es gibt aber auch noch Avolon6 und einige andere, das wird sicher nicht Bitmain alleine sein.
Bitfury usw. "testen" schon Ausgiebig 

Nein, das Angebot kam zusätzlich zu der Rückzahlung. 

Das vermute ich schon lange, aber Bitmain muss die alten Asics auch noch an den Mann bringen...

Anderes Thema, aber ich würde sagen, bei der aktuellen Hardware keine Chance mehr!
Im Hintergrund werkelt schon lange eine neue Hardware, die wird aber noch nicht an Endkunden verkauft.
Ich glaube kaum das die Verdreifachung der Hashrate nur von den ganzen S7 kommt?

das wären ca. 800,000,000 / 4,800 ~ 166666 Stück, was Bitmain verkauft hätte


Feb xx 2016   176,789,075,621   +22.67%   1,195,386,561 GH/s
Feb 07 2016   144,116,447,847   20.06%   1,031,625,717 GH/s
Jan 26 2016   120,033,340,651   5.89%   859,232,121 GH/s
Jan 13 2016   113,354,299,801   9.12%   811,421,684 GH/s
Dec 31 2015   103,880,340,815   11.16%   743,604,444 GH/s
Dec 18 2015   93,448,670,796   18.14%   668,931,642 GH/s
Dec 06 2015   79,102,380,900   8.77%   566,236,898 GH/s
Nov 24 2015   72,722,780,643   10.44%   520,569,941 GH/s
Nov 11 2015   65,848,255,180   5.77%   471,360,171 GH/s
Oct 29 2015   62,253,982,450   2.25%   445,631,364 GH/s
Oct 15 2015   60,883,825,480   0.12%   435,823,399 GH/s
Oct 01 2015   60,813,224,039   2.49%   435,318,014 GH/s
Sep 17 2015   59,335,351,234   4.17%   424,738,988 GH/s
Sep 04 2015   56,957,648,455   4.98%   407,718,729 GH/s

nach einer langen Durststrecke habe ich endlich meinen Betrag von ProTact erhalten.
Ich weiß nicht ob ich danke sagen soll oder mir Gedanken mache was mit meinem Geld so in den letzten Monaten passiert ist.
Mining mit meinem Geld?
Aber egal.
ich bin mit einem blauen Auge davon gekommen.
ich habe eine gelernt, kaufe lieber Miner aus China die sind 4 Tage später da und es hat immer super geklappt.
Aber bei der Entwicklung muss ich sagen, wir privat Miner´s haben keine Chance mehr.

Die Teilzahlung ist heute zumindest schon einmal angekommen. Jetzt warte ich noch auf den Rest. Mir wurde außerdem als "kleine Wiedergutmachung"  ein vergünstiger AntMiner S7 angeboten worden. Ich warte aber erst einmal auf den Rest.

In Oesterreich waer das so: Jeder, der ausstehende Forderungen hat, kann die Pruefung jederzeit veranlassen - sie muss halt "nur" bezahlt werden, ans Finanzamt, Vorauskasse. Wenn das Unternehmen nicht konkursreif ist, erfaehrt dann keiner was davon.
Und im Falle des Ergebnisses "konkursreif, aber mangels Masse nicht konkursfaehig" schaut man hinterher erst recht durch die Finger.

hab ich gemacht, ich war jetzt enttäuscht über die ersten ergebnisse:

link

und




wen kann ich eigentlich für das ständige posten meines vornamens verklagen??

Wäre nett wenn sich Protact mal zu Wort meldet...
Daniel, kein Statement von dir?

Angenommen das Geschäftsjahr ist gleich dem Kalenderjahr, dann muss die Bilanz erst Ende 2016 vorliegen. Die Umsatzsteuerrückzahlung kommt praktisch mit der Abgabe der entsprechenden Erklärung zurück. Da in 2015 bereits absehbar war, dass es keine Lieferung geben wird, können die Rückstellungen bereits eingestellt sein. Die notwendige Liquidität ist also recht gering. Bei Vorauszahlungen lässt das FA im übrigen mit sich reden, wenn man glaubhaft darstellen (OK, das ist für Truman ein Problem) kann, dass die bisherigen Meldungen aufgrund eines geplatzten Geschäftes zustande kamen.

Sollten die Summen sehr hoch sein und damit auch hohe Umsatzsteuerrückzahlungen anfallen, dann könnte das höchstens das Signal für eine baldige Steuerprüfung sein.

Bei Liquiditätsproblemen hat der GF einer UG sowieso ein Problem, sobald die Rückzahlungsforderungen auf dem Tisch liegen. Da sind nämlich gant schnell die Bedingungen für eine Insolvenz erfüllt. Wir diese nicht angemeldet, liegt Insolvenzverschleppung inklusive der vollen persönlichen Haftung des GF vor.

Daher freue ich mich schon auf die Post von Truman, da ich damit auch als Nichtkunde eventuell den Hebel in die Hand bekomme eine tiefgehende Bilanzprüfung durch (m)einen Gutachter zu veranlassen. Sollten dabei Anzeichen einer Insolvenz oder auch nur Unregelmässigkeiten in den Büchern auftauchen, dann ist er erledigt.

Wenn man im gleichen Jahr die Miner vom Lieferanten bekommt und entsprechend diese beim Lieferanten bezahlt hat,
setzt man ja entsprechend die Kosten für den Kauf und Versand des Miners ab. Dann hat man die Probleme nicht und muss
nur die Marge entsprechend als Gewinn versteuern.
So oder so ist die Sache für Protact aber nicht so easy. Auch wenn Yesminers die Miner im Januar geliefert hätte und Protact
im Januar entsprechend die Gelder überwiesen hätte, wäre er mit einem riesen Batzen Geld durchs Jahr 2015 gelaufen.
So oder so musste er erstmal die Steuern vorlegen. Ob er nun die Gelder an die Kunden nun zurück zahlen muss oder
hätte Yesminers bezahlen müssen, das Geschäft war von Anfang an in der Art und Weise schlecht für ihn.

Sehe ich genauso. Die Anfrage von Bytekiller war mehr als frech wie ich finde.

...und dann beschweren sich hier einige, wenn die Miner beim Händler nicht nahezu zum Einkaufspreis erhältlich sind.....

Ja, die 119k sind fiktiv.
Im Endeffekt ist doch 1 Miner für 5k Euro auch schon zu viel.
19% MwSt = 950 Euro ans Finanzamt
Dann erhöhen die 4050 Euro den Gewinn entsprechend, worauf dann 15% Körperschaftsteuer und einiges Gewerbesteuer zu zahlen ist.
Das für 2015 als Nachzahlung und entsprechend nochmal für 2016 als Vorauszahlung.
Von den 5000 Euro sind also ERSTMAL 3000 Euro übrig. Der Kunde will ja aber den vollen Betrag zurück,
also müsste Truman erstmal in die eigene Tasche greifen und die 2000 Euro vorschießen, bis
er irgendwann die Steuer vom Finanzamt wieder bekommt.
Normal erst 2017

Und das sind dann Summen, das macht dann keinen Spaß.

Naja, wenn er für 119k Euro miner von Yesminers verkauft hat, muss er hiervon erstmal die 19k Euro Mehrwertsteuer abführen. Dann vergrößern die verbleibenden 100k Euro seinen Gewinn für 2015 entsprechend. Hierfür ist demnächst einkommensteuer, Gewerbesteuer zu zahlen und ein Teil vom Gewinn wird wohl eingefordert fürs Stammkapital, damit die UG zu einer GmbH wird.
Und dann ist noch für 2016 entsprechend Vorauszahlung für einkommensteuer und Gewerbesteuer zu zahlen.
Und jetzt wollen die Kunden das ganze Geld inkl. der Mehrwertsteuer, die ja nun das Finanzamt schon hat, wieder zurück.
Glaube Truman hat sich ein dickes ei gelegt

Herzlich willkommen in einem Internetforum!