Pages:
Author

Topic: Dudas sobre las campañas de firmas en el foro. - page 4. (Read 4433 times)

legendary
Activity: 1288
Merit: 1491
The first decentralized crypto betting platform
No os preocupéis,

No, tampoco es una gran preocupación. Esto es un dinero extra y siempre hay que tener en mente que en algún momento se puede reducir el pago o incluso dejar de cobrar. Lo que pasa es que acostumbrado a esto, uno prefiere si puede mantener el ingreso o incluso incrementarlo.

Por otra parte ¿habéis visto los últimos cambios en las campañas? 777 está que no para, ha introducido un pago extra de 2 dólares por post a los mejores miembros de su campaña en base a varios criterios, como méritos, trust, etc. Luego, icopress ha subido un poco las tarifas de las campañas que ha iniciado para Hero/Legendary que hayan ganado más de 1.000 méritos.
legendary
Activity: 1764
Merit: 2032
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
Bueno, pues la última noticia es que livecasino.io reduce el presupuesto a la mitad y echan a la mitad de los que estábamos allí, entre ellos el compañero famososMuertos y yo. Una pena, pues de llegar a ser una campaña de las que duran años yo no hubiera cambiado por la posibilidad de un mejor pago, como comenté en el fools day:

Yo, mientras nuestra campaña continúe y los managers sigan confiando en mi, no me pienso mover,

Jod**, ya lo siento Don Pedro Dinero, yo también pensaba que iba a ser una campaña de larga duración, pero está visto que lo que hoy es blanco mañana puede ser perfectamente negro Sad

No os preocupéis, tanto tú como fM no vais a tener ningún problema en uniros a una nueva campaña, lo que no quita lo tedioso que es tener que estar atento en el norte y esperar hasta que os acepten. Pero bueno, es algo por lo que la mayoría tenemos que pasar de vez en cuando.

¡Mucho ánimo!

legendary
Activity: 1288
Merit: 1491
The first decentralized crypto betting platform
Por cierto, darxiaomi. Observo que tú tampoco llevas ahora la firma de whirlwind.money. ¿Te importa comentar sobre eso? Eráis dos los del foro local los que fuisteis aceptados y veo que ya no estáis en esa campaña ninguno. ¿En tu caso era por quedarte tranquilo también? Igual acabo yo llevando la firma de un mixer dentro de poco.
legendary
Activity: 1288
Merit: 1491
The first decentralized crypto betting platform
Considero igual que la campaña con los que quedaron dentro ira para largo.

Yo, siendo sincero, no lo creo. Eso es lo que han dicho en el hilo, pero recuerdo otra campaña que empezó recortando a la mitad y al cabo de poco finalizó la campaña. Era la de blackjack.fun si no recuerdo mal.

Cuando alguien invierte en publicidad es porque recibe en retorno más de lo que invierte. No tiene sentido reducir publicidad si te está funcionando. Al reducir publicidad también reduces clientes que van al casino a gastar dinero.

Desde el 1Junio del 2020 no había estado sin campaña, casi 3 años, así que no problema, iré a mirar al Norte,  al menos con visa en verde y dos semanas de prestaciones, o pre- aviso Smiley

Sí, dentro de lo que cabe creo que lo han hecho muy bien, con la suficiente antelación y, por lo que entiendo, creo que podremos abandonar la campaña en medio de la semana si encontramos otra sin tener que esperar al final de la semana y nos pagarán hasta ese día.

Don Pedro Dinero, suerte 🍀

Lo mismo.
legendary
Activity: 1610
Merit: 2563
LE ☮︎ Halving es la purga
Bueno, pues la última noticia es que livecasino.io reduce el presupuesto a la mitad y echan a la mitad de los que estábamos allí, entre ellos el compañero famososMuertos y yo. Una pena, pues de llegar a ser una campaña de las que duran años yo no hubiera cambiado por la posibilidad de un mejor pago, como comenté en el fools day:

Yo, mientras nuestra campaña continúe y los managers sigan confiando en mi, no me pienso mover,

Y lo irónico del asunto además de lo que muy bien acota Dar,  es que uno de ellos, los verdes, fue por un puesto en la campaña que salió el fools day.

La lista a un 50% era complicada en cualquier campaña, ahora el asunto es que tenemos a 9 tipos que muy bien pueden estar en cualquier campaña.

Desde el 1Junio del 2020 no había estado sin campaña, casi 3 años, así que no problema, iré a mirar al Norte,  al menos con visa en verde y dos semanas de prestaciones, o pre- aviso Smiley

Don Pedro Dinero, suerte 🍀

Ahora actualizar el hilo de campañas, que lo tenía abandonado  Cheesy/ Embarrassed
hero member
Activity: 1288
Merit: 952
Avatar for rent
Vi esa noticia, realmente pense que iba a seguir bastante mas esa campaña, pero lamentablemente pasaron la tijera e hicieron poda.
Lo mas triste es que dos colegas del foro local se hayan quedado sin sus puestos, y tambien otra cuestion es que justo tambien fue con cierto maltimming, porque la semana pasada hubo muchisimos slots abiertos por todos lados y esta ya no.

Considero igual que la campaña con los que quedaron dentro ira para largo.
legendary
Activity: 1288
Merit: 1491
The first decentralized crypto betting platform
Bueno, pues la última noticia es que livecasino.io reduce el presupuesto a la mitad y echan a la mitad de los que estábamos allí, entre ellos el compañero famososMuertos y yo. Una pena, pues de llegar a ser una campaña de las que duran años yo no hubiera cambiado por la posibilidad de un mejor pago, como comenté en el fools day:

Yo, mientras nuestra campaña continúe y los managers sigan confiando en mi, no me pienso mover,
legendary
Activity: 1764
Merit: 2032
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
Bueno no se si estan viendo que acaba de haber un superboom, en "salarios", Simbad tomo la psota de Chipmixer con su pago, y otros mas ahora tambien subieron su pago, algo muy bueno para nosotros los usuarios de a pie, veamos si tambien nos vemos favorecidos por esto o no.

Saludos!

Ayer me quedé asombrado por ver dos nuevas campañas, una pagando más de 200$ a la semana y otra entre 300$ y 350$ Shocked

Por un lado está bien que haya empresas que muestran interés en este foro como plataforma para darse a conocer. Por otro lado, no puedo evitar pensar que, al tratarse de mixers en ambos casos, la codicia puede llevar a una excusa perfecta que nos cierren este foro, que para mí es una parte importante del legado de Satoshi. Ojalá no suceda, pero parece que no soy yo el único que le ha visto las orejas al lobo.

Ojalá, por querer mucho, no nos quedemos sin nada.

Edit: Y resulta que lo de los 350$ fue una broma...
hero member
Activity: 1288
Merit: 952
Avatar for rent
Bueno no se si estan viendo que acaba de haber un superboom, en "salarios", Simbad tomo la psota de Chipmixer con su pago, y otros mas ahora tambien subieron su pago, algo muy bueno para nosotros los usuarios de a pie, veamos si tambien nos vemos favorecidos por esto o no.

Saludos!
legendary
Activity: 1764
Merit: 2032
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
Cheesy Bueno, no pensaba que se pudiera montar tanto revuelo por esto. Menos mal que el asunto lo estamos tratando aquí y no en el norte: aunque he intentado ser lo más discreto posible con este tema, mis fieles compañeros de sección local os merecíais una pequeña explicación.

Aunque muchos no compartáis mi decisión, gracias a todos por comprenderla. Siento que, precisamente como perejil que soy, hay mucha información oculta que se me escapa sobre este tema, y mientras no me (in)forme más no me sentiría del todo cómodo con la recompensa, especialmente con las dudas que tienen otras personas en el foro que saben más que yo.

Qué se le va a hacer, seguiremos hablando de La Liga mientras (ojalá) se encuentre pronto una solución para proporcionar privacidad a usuarios legítimos sin facilitarle la vida a quienes no lo son. Quizá dicha solución pueda venir de la mano del mal menor que comentabais más arriba, aunque también veo que tiene muchos detractores.
legendary
Activity: 1610
Merit: 2563
LE ☮︎ Halving es la purga
...//...:::

Vamos!! hay que hacer esas cosAS , SON POSICIONES QUE HACE QUE GIREMOS.

Aclaratoria; con esto no digo nada en contra de; la marca, quienes están ahí, etc. es tu decisión, a eso, como esta basada en tus argumentos, de hecho apoyo a los mixers (otro link aquí, miércoles no se como Ddmr puede tener todo eso a la mano en un post siempre Wink  )

Veo a personas en Gambling, todos los días, refrenar/juzgar a las apuestas, verdades en algunos casos, no se puede ocultar el sol con un dedo, pero que tienes en tu firma, un casino, la hipocresía en su máxima expresión.

Si, si, para algunos es "comida!" pero si en el mundo digital tu no puedes estar haciendo lo que quieres, tus convicciones, tus ideales, el romanticismo de la vida, por ejemplo el gran y poderoso sueño de algunos para usar alguna vez "ReNuNcIO"... entonces, si no puedes hacer eso en una campaña, ojo, repito, no digo con esto que por ejemplo mi amigo, dar deba (debió) tener la misma posición para nada, si no estuviera en la campaña donde estoy, en dónde sin importar si me voy hoy, me han dado un voto de confianza y trato que agradezco, que no solo se trata de estar por el dinero, sino en el estar cómodo y de mi agrado con el servicio que muestra mi firma.

Entonces, creo que es el caso que nos trae a estas líneas me da la sensación que es un mix (ups, solo como referencia en el contexto, no directamente) de sentimientos, no solo monetarios si no de la persona en si misma.

Y en esa misma lineal, veo, y con asombro como varios de ex-Mix que seguía, literal me parecen (parecían) tipos que son (eran) congruentes en sus palabras, pero corrieron, es literal, a otras firmas... como si el Titanic se estuviera hundiendo, no lo entendí.

Por otra parte, me resulta en ese lineal de este hilo, que tu decisión es el mejor ejemplo de este hilo de como proceder, primero que nada basado en tus ideales y luego en el ingreso, eso definitivamente te lleva a ser un buen poster, porque en realidad de alguna manera la Campaña-Gerente-Marca te tiene que motivar, sin importar que porcentaje tengan en tus convicciones.

Nunca he compartido ese Disclaimer de que, "aunque publicite ese servicio, no lo recomiendo", mierds DETIENES EL MUNDO, no lo haces girar, este mundo gira porque tomamos las deciSiones lo mas cerca de lo correcto, no para el mundo, no, el mundo no se beneficia de alguien con una pancarta Que anuncie: "se biodegradable , se verde, etc", no, lo mueve porque son tus convicciones.

Finalmente,

Porfirii Para ¡PreSIdente!
 Smiley
 
legendary
Activity: 1162
Merit: 2025
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Quizá esto no sea directamente relacionado con las campañas de firmas del foro, pero he visto un hilo que me ha llamado la atención en la sección Meta del foro.

Parece ser, que la administración de esta página le ha dicho a los miembros del staff que se abstengan de unirse a campañas de firmas cuyo propósito sea hacerle publicidad a servicios de mezclado de monedas de cualquier tipo.

Eso se origino por un comentario de un miembro del staff y el hilo en donde se buscan más comentarios al respecto es este:

https://bitcointalksearch.org/topic/staff-were-asked-to-stop-advertising-mixing-services-5446803

Tengan en cuenta que hasta ahora el hilo es pura especulación y la opinión de cada uno. Pero creo que no hace falta pensar mucho para saber que esto probablemente es una maniobra preventiva de los que manejan el barco.

Ayer vi que comentaba esto mismo Ddmr, y en gran medida terminó de motivar mi decisión de abstenerme de participar en la campaña del nuevo mixer que se ha presentado en el foro.

Tengo sentimientos enfrentados: por un lado, existe una necesidad real de servicios parecidos para preservar la privacidad legítima de los usuarios de Bitcoin; por otro lado, de momento no parece haber manera de evitar que esos mismos servicios sean aprovechados por malos actores.

Tratándose de una zona demasiado gris, y no sintiéndome ni feliz ni seguro entrando en ella, prefiero seguir en Duelbits. Y más cuando las directrices del foro parecen apuntar a la abstención en cuanto a dichos servicios. También hay que decir que Hhamp, muy amable, no ha tenido problema en aceptar mi renuncia y mantenerme en mi campaña previa Smiley

Muy amable de su parte el facilitarte la transferencia de regreso. Yo creo que fue una maniobra bastante conservadora de tu parte, porque en lo personal, creo que es muy poco probable que la ley quiera dar por saco (como dicen los españoles) a personas que simplemente hacen un servicio de publicidad a un servicio que de todas formas no está explícitamente baneado en la mayoría del mundo.

A pesar de todo, obviamente es una decisión personal y solo queda desearte lo mejor con tu campaña de costumbre, así como hacer lo mismo para aquellos que están publicitando este nuevo servicio de mezclado.



Es obvio, aunque sea a la postre, que los mezcladores han sido utilizados por parte de maleantes para mover los fondos y complicar su trazabilidad. No obstante, el lado bueno conceptual de un mezclador es el de aumentar la privacidad, y este es el argumento que veo como (deseablemente) principal motor de su razón de ser.

Siempre me ha parecido una aberración que uses fondos y que el tendero de turno pueda abrir en canal todos tus movimientos desde/hacia esa dirección. Si bien la visualización de la información de manera abierta y semi-transparente es algo que está ahí por diseño, eso no quiere decir que sea algo que queramos exponer en cada TX con cada comercio o afín.

Por otro lado, está claro los servicios de mezcla deberían intentar implementar medidas para minimizar el mal uso de los mismos, y claro, a uno sólo se le ocurren dos vías: o el KYC (que nadie querría) o la limitación de fondos por TX (que podría ser un mal menor).

Si vamos a mirar malos usos por parte de entidades prestatarias de servicios financieros, probablemente encontraríamos muchísimos bancos en dicho saco, y no hablemos de la banca suiza. No por ello, ni se han repudiado dichos bancos, ni se ha procedido a su cierre por cobijar malas prácticas.


La doble moral del sistema establecido. Muchos politicos se llenan la boca hablando de lavado de dinero dentro de nuestra comunidad, como si satoshi lo hubiese inventado. 

Eso me recuerda un caso que paso hace mucho en los Estados Unidos. Resulta que antes, el gobierno de ese país tenía una lista de lo que los estadounidenses no podían importar al exterior y poner al servicio de los enemigos de la nación: armas, químicos peligrosos, materiales militares. Todo lo de esa lista se consideraba "munición".

Lo curioso es que en la lista figuraba un objeto que sobresalía: Criptografía fuerte.

Y eso choco con la creación de PGP y su estatus de código abierto y libremente disponible en el internet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Phil_Zimmermann

Es un tema bastante interesante y un precedente que aunque en la época no podría significar mucho para la población civil, nuestro presente hubiese sido muy distinto si se hubiese instaurado lo contrario y la criptografía fuerte fuese exclusivo de las ramas militares y compañías apadrinadas por el gobierno.


legendary
Activity: 2240
Merit: 10532
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
Es obvio, aunque sea a la postre, que los mezcladores han sido utilizados por parte de maleantes para mover los fondos y complicar su trazabilidad. No obstante, el lado bueno conceptual de un mezclador es el de aumentar la privacidad, y este es el argumento que veo como (deseablemente) principal motor de su razón de ser.

Siempre me ha parecido una aberración que uses fondos y que el tendero de turno pueda abrir en canal todos tus movimientos desde/hacia esa dirección. Si bien la visualización de la información de manera abierta y semi-transparente es algo que está ahí por diseño, eso no quiere decir que sea algo que queramos exponer en cada TX con cada comercio o afín.

Por otro lado, está claro los servicios de mezcla deberían intentar implementar medidas para minimizar el mal uso de los mismos, y claro, a uno sólo se le ocurren dos vías: o el KYC (que nadie querría) o la limitación de fondos por TX (que podría ser un mal menor).

Si vamos a mirar malos usos por parte de entidades prestatarias de servicios financieros, probablemente encontraríamos muchísimos bancos en dicho saco, y no hablemos de la banca suiza. No por ello, ni se han repudiado dichos bancos, ni se ha procedido a su cierre por cobijar malas prácticas.
legendary
Activity: 1288
Merit: 1491
The first decentralized crypto betting platform
Yo creo que Porfirii ha tomado un principio de máxima precaución, y seguramente la diferencia del pago entre campañas no le compensa la intranquilidad que pudiera tener, aunque creo que es extremadamente improbable que les pase nada malo a los que llevan mixers en su firma a día de hoy.

Yo creo que si la cosa fuera mas seria dirian directamente que no se puede publicitar ni tener threads sobre los mixers y listo.

Pues sí.

Los mixers tampoco es que sean ilegales.

Pues no, no son ilegales, y esta es la cuestión. Pero operan en un vacío legal y se les ha acusado, al menos a algunos como chip mixer de lavar masivamente dinero obtenido con actividades ilegales. Con esto no hay base legal para acusar de nada a nadie que lleve un mixer en su firma. Otra cosa es que empiecen a aprobarse leyes en diversos países prohibiéndolos, cosa que no me extrañaría. Ahí sí que me parace que ipso facto, sobre todo si eso sucediera en USA, se prohibirían.

Y al mismo tiempo pienso de que nadie va  a gastar recursos en perseguir un peregil que promociono tal o cual cosa.

Me ha hecho gracia lo de perejil. Pero sobre todo no creo que gasten recursos en perseguir a alguien que promociona un servicio que no es ilegal a día de hoy.
hero member
Activity: 1288
Merit: 952
Avatar for rent
Ayer vi que alguien se habia bajado del barco, pero no imagine que habias sido vos.

A ver para mi lo que hace el foro y le pide a su staff no esta del todo mal, yo creo que es para proteger al foro de que lo tumben con una simple maniobra y les seizen el portal.

Yo creo que si la cosa fuera mas seria dirian directamente que no se puede publicitar ni tener threads sobre los mixers y listo.

Los mixers tampoco es que sean ilegales.

A la vez es como que si uno lo piensa retroactivamente tambien podrian tumbarlo por el simple hechod e que chipmixer anduvo por aca, lo cual seria una supina estupidez. Y al mismo tiempo pienso de que nadie va  a gastar recursos en perseguir un peregil que promociono tal o cual cosa.

Respecto a quedarse o pasarse, yo si hubiera estado en una campaña fuerte probablemente no me hubiera pasado. Es mas importante la estabilidad que un poco mas de dinero muchas veces.
legendary
Activity: 1764
Merit: 2032
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
Quizá esto no sea directamente relacionado con las campañas de firmas del foro, pero he visto un hilo que me ha llamado la atención en la sección Meta del foro.

Parece ser, que la administración de esta página le ha dicho a los miembros del staff que se abstengan de unirse a campañas de firmas cuyo propósito sea hacerle publicidad a servicios de mezclado de monedas de cualquier tipo.

Eso se origino por un comentario de un miembro del staff y el hilo en donde se buscan más comentarios al respecto es este:

https://bitcointalksearch.org/topic/staff-were-asked-to-stop-advertising-mixing-services-5446803

Tengan en cuenta que hasta ahora el hilo es pura especulación y la opinión de cada uno. Pero creo que no hace falta pensar mucho para saber que esto probablemente es una maniobra preventiva de los que manejan el barco.

Ayer vi que comentaba esto mismo Ddmr, y en gran medida terminó de motivar mi decisión de abstenerme de participar en la campaña del nuevo mixer que se ha presentado en el foro.

Tengo sentimientos enfrentados: por un lado, existe una necesidad real de servicios parecidos para preservar la privacidad legítima de los usuarios de Bitcoin; por otro lado, de momento no parece haber manera de evitar que esos mismos servicios sean aprovechados por malos actores.

Tratándose de una zona demasiado gris, y no sintiéndome ni feliz ni seguro entrando en ella, prefiero seguir en Duelbits. Y más cuando las directrices del foro parecen apuntar a la abstención en cuanto a dichos servicios. También hay que decir que Hhamp, muy amable, no ha tenido problema en aceptar mi renuncia y mantenerme en mi campaña previa Smiley
legendary
Activity: 1162
Merit: 2025
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Quizá esto no sea directamente relacionado con las campañas de firmas del foro, pero he visto un hilo que me ha llamado la atención en la sección Meta del foro.

Parece ser, que la administración de esta página le ha dicho a los miembros del staff que se abstengan de unirse a campañas de firmas cuyo propósito sea hacerle publicidad a servicios de mezclado de monedas de cualquier tipo.

Eso se origino por un comentario de un miembro del staff y el hilo en donde se buscan más comentarios al respecto es este:

https://bitcointalksearch.org/topic/staff-were-asked-to-stop-advertising-mixing-services-5446803

Tengan en cuenta que hasta ahora el hilo es pura especulación y la opinión de cada uno. Pero creo que no hace falta pensar mucho para saber que esto probablemente es una maniobra preventiva de los que manejan el barco.
legendary
Activity: 1288
Merit: 1491
The first decentralized crypto betting platform
Buenas noticias para todos. Hhampuz acaba de lanzar la campaña de firmas que más va a pagar a día de hoy:

Payouts and Positions:

10x Full Members - $3 in BTC per post. Max 25posts/week will be paid.
15x Sr. Members - $4 in BTC per post. Max 25 posts/week will be paid.
20x Hero/Legendary Members - $5 in BTC per post. Max 25 posts/week will be paid.

If you wear the Avatar you'll get $1 extra per post you make (up to $25/week).


Con esto espero que empiece una guerra para quedarse a los ex-CM y en general las campañas tengan que competir al alza para captar miembros. Suerte a los que intenten entrar en la campaña, yo prefiero mantenerme en la mía.
legendary
Activity: 1610
Merit: 2563
LE ☮︎ Halving es la purga
Que desastre la campaña de Stake a nivel gerencia, el otro dia tuve que verme en la fea posicion de denunciar por privado a un miembro, es que lo que hacia ya excedia lo burdo, y de mi parte callarlo tal vez hasta me podia traer en un futuro problemas.

A lo que voy que es son 7 personas para controlar y se les pasa eso.....

Lo que hacia el usuario era en un mismo hilo dividir su post en 3 post consecutivos....

Una vez leí a un ex-CM de lo que más trabajan denunciando o reportando, es un trabajó loable, hay que pasarse horas y horas leyend, en fin, manifestaba que era la campaña que más reportaba.

La situación es que hay un " desapego" hacer un post congruente, luego hacerlo on - topic ya es otra historia.

En la parte positiva la campaña cuenta con buenos pósters, empezando con los de LE, por ejemplo. Entonces estos buenos usuarios terminan cubriendo gracias a su trabajo justo el de estos usuarios. Y es injusto.

De hecho, estar en una campaña competitiva o con usuarios de nivel conlleva a estar cada día siendo mejores. Y puedes terminar contagiandosé.

En realidad para los usuarios en su mayoría de esa campaña es solo cumplir un post escrito, literal, de hecho mencionaba lo de usar reseved, en días pasados para llegar a marcas de cobrar mejor.
hero member
Activity: 1288
Merit: 952
Avatar for rent
Que desastre la campaña de Stake a nivel gerencia, el otro dia tuve que verme en la fea posicion de denunciar por privado a un miembro, es que lo que hacia ya excedia lo burdo, y de mi parte callarlo tal vez hasta me podia traer en un futuro problemas.

A lo que voy que es son 7 personas para controlar y se les pasa eso.....

Lo que hacia el usuario era en un mismo hilo dividir su post en 3 post consecutivos....
Pages:
Jump to: