Topic: [ETH] Ethereum - мировой компьютер - page 967. (Read 1885978 times)

Ни одна валидная транзакция в биткоине обращена не была.
Там были правки багов и отклонение невалидных блоков, которые не соответствовали спецификации протокола. И к стати при этом майнеры понесли убытки в виде сожженного электричества.
Ни одна из пользовательских транзакций не была отменена.

Покажите валюту, в которой майнинг менее централизован, чем в биткоине? В которой атаку 51% сделать сложнее, чем в биткоине? Или в которой меньше процент валюты принадлежит крупным холдерам, чем в битке? В которой разработка менее централизована, чем в битке?

Посмотрим, какой там будет pos.
Сейчас все пос-алгоритмы гораздо хуже, чем pow, там централизация наступает еще быстрее, то есть сразу, там сплошная олигархия, преимущество одних перед другими и защиты практически нет никакой. POW хотя бы честный и защищенный.

Твоя "необратимая транзакция"  уже обращалась назад путем хард форка в истории биткоина, кроме того, при нынешней централизованности майнинга в китае нет никаких гарантий что при желании, правительство китая например, могут получить 51% мощностей и откатят тебе все че хочешь. В то же время эфир, скоро передет на пос.

Это все лирика, а вернее перепечатка из рекламных материалов.
Чем конкретно эта "технология" полезна для бизнеса? И чем она "развивающаяся"? Что в ней такого развилось со времени выхода первого клиента? Чем смарт-контракт лучше обычной программы, работающей на каком-нибудь серваке?

Чем полезен биток? - он полезен необратимыми транзакциями. все, другой пользы от него нет, все эти гигантские блокчейны, сжигание огромного количества топлива и выделения CO2(вреда экологии) нужны лишь для того, чтобы были возможны необратимые транзакции. Эта конкретная цель - необратимых транзакций была заложена в биткоин, и работает там до сих пор.

Хоть в техническом плане эфир и лучше битка, но что мешает битку стать в техническом плане не хуже эфира, не задумывались?
Тут аналогия с золотом и сталью, сталь имеет куда лучшие технические качества, чем золото, из нее можно сделать все.
А с золота кроме украшений и побрякушек и каких-то антикоррозионных покрытий практически ничего не сделаешь. Но стоит оно куда дороже стали.

фантазии на последних страницах темы уже все рамки переходят))

Кое-кто занят на протяжении месяца одним - рассказами каждому встречному что он больше никогда не купит эфир и что ему скоро конец. Не знаю, может такая работа правда...

Цензура мне не нужна, я уже писал почему. В кратце - потому что есть куда более удобный фиат.

Чем серьезнее валюта, тем она менее централизована. Посмотрите на сколько централизован биток, а на скольку другие и все поймете, что BTC самый децентрализованный и честный.

Все так, только та валюта, которая имеет под собой фундамент в виде уникальности, редкости, дороговизны добычи, необратимости транзакций итд имеет гораздо более сильные позиции на рынке в плане стабильности.
Теоретически, эфир может какое-то время стоить дороже битка, только это не на долго, потому что у него такого фундамента, как у битка нет.

Вот проведу аналогию с солью, недавно в одной стране соль подскочила в 5 раз в цене, потому что что-то там случилось с ее добычей и народ кинулся ее скупать. Но это быстро прошло и соль стала стоить сколько, столько и должна была стоить. Потому что соль - не золото, у нее нет таких качеств, и если даже некоторое время есть на нее спрос, то это все быстро возвращается на свои места.

То же самое и с премайнами, пиарами, инстамайнами итп. Ценна валюта та, добыть которую трудно и у которой есть определенные качества.

Если я ещё не ослеп, то я вижу, что кое кто пишет про себестоимость майнинга и тп, . Кое кто пишет про то, что биток ценнее за счёт издержек, он исходит из позиций трудовой теории как раз, а кто то пишет про рынок, за сколько готовы покупать и тп это как раз второй подход одного целого, вот и ответ на всё, вас наверно смутило, что в конце написано про количество монет, это просто дополнение для большей ясности. всё, что написано выше относится как к эфиру так и к битку.

Так и у битка ограниченное количество монет. Здесь дискуссия проходит больше в русле, что для людей, если можно так выразится, "ценнее" BTC или ETH.

Вот и всё ребятки, видно экономистов тут нет по образованию, всё что вы пишите насчёт цены вы все одновременно правы и нет. Раз уж пошёл разговор насчёт цены, то профессионально вставлю свои 5 копеек. Давным давно была трудовая теория стоимости. По этой теории цену товара определяли совокупностью затрат. Теория работала, исключения лишь подтверждали правило, но потом всё больше эта теория давала сбой. Появлялись некоторые товары, себестоимость которых была очень низкая по сравнению с ценой. Начали думать почему так получается, был сформирован так называемый парадокс воды и бриллианта. В результате пришли к выводу, что цена товара определяется не только себестоимостью, но и редкостью товара. Бриллиант практически почти бесполезен, но радует глаз, если бы его была гора, то и стоил бы он копейки. То есть для покупателей в теории не важно сколько себестоимость, они сами решают сколько за него платить. Так вот я уже не помню то ли Рикардо то ли кто и объединил  в конце концов 2 эти теории, назвав их двумя лезвиями ножниц цены. Короче говоря, продавец отталкивается от издержек, но если покупают готов налить в 100 раз дороже , а покупатель субъективно оценивает выгоду которую он получит, ему по барабану издержки, если считает, что товар очень дорогой, но принесет выгоду/пользу он его всё равно купит, но так же рад купить в 100 раз дешевле Весь ваш спор о 2 сторонах одной монетки. Так вот вот нужно так же отталкиваться и от того, что коинов ограниченное количество, вот в чём вся суть.

Имхо, с таким же успехом к адруино с его си прикрутить блокчейн и все намного эффективнее получится.

Ничего, но создан он был для других целей "оплата работы смарт контрактов "

Это называется на зло кондуктору пошел пешком
Все серьезные валюты централизованы в какой то мере.

Так оплата товаров и услуг и дает массовость. Если любоваться на безупречный код программы, но она не будет никогда запускаться людьми, то битву с ней выиграет калькулятор. Что мешает эфиру зайти на рынок оплаты товаров и услуг и стать транснациональным средством для взаиморасчетов?

Эфир никогда не позиционировал себя как средство для оплаты товаров и услуг, хотя по своим качествам подходит куда лучше для этого чем биток.

Я если честно не очень вникал в систему их организации, но если там реально всем заправляет Виталик, то ничего хорошего с етой монетой уже не случиться.

Мне вот интересно, а есть статистика на данный момент, сколько ресурсов в мире принимают к оплате биток и сколько эфир? Так сказать посмотреть на массовость и сравнить. Мое мнение, что если по каким-либо причинам доверие к битку будет необратимо подорвано, то это коснется всей крипты. Будет лучше мятая зеленая бумажка в кармане, чем виртуальные цифры на экране монитора.

Им будут пользоваться еще больше, потому что инвесторы  и народ увидят, что разрабы кумьюнити и майнеры могут прийти к конценсусу по важному для сети вопросу, и решить проблему, потому что они могут это  делать не нарушая никаких правил и не откатывая кстати говоря никаких транзакций, что в сети битка было бы не возможно. Поэтому битку никогда не стать массовым.

Узнал о нем я в откябре 2015 https://s32.postimg.org/xklgcw4ph/Screenshot_2016_07_15_19_40_28.png изучил доки, собрал geth и чуть позже накупил его 3к. Штуковина понравилась контрактами, хайпы делать и всякие выкрутасы. Позже решил поддержать сеть и майнил в соло, потом на не-раскрученных пулах, потом перестал из за жары. Планировал принимать оплату за свои услуги и товары в эфире, на в автоматическом режиме контракт. И другие идеи были более серьезного применения контрактов, чем просто хайпы.
Потом пошла эта централизованная муть с цензурой и я решил выйти, пока буду, как и раньше принимать и копить только биток.

Эта идея платформы уже была реализована в битке, только специально урезана ради безопасности. К стати со временем урезалась еще сильнее.

Виталик сформулировал саму идею платформы, собрал команду талантливых разработчиков вокруг себя, Билл Гейтс тоже наверно винду не пишет по вечерам а Джобс айфоны не собирал в гараже.