Topic: Fenomen BNB (Fundamenty ALT/USD) - page 9. (Read 3087 times)

Nie wiem czy wiesz, ale ta platforma futures Binance, jest zupełnie nowa.

Zmiana była, jakieś dwa tygodnie temu i właśnie zaraz po niej zaczął się ten cyrk z arkuszem zleceń. Wcześniej używałem starej wersji i tam nie miałem, żadnych problemów.
To nawet widać w historii zleceń, bo 95% starych trejdów, jest zamknięta/otworzona, jako zlecenia limit, a nie market.

Nawet ostatnio były ankiety, żeby zbadać, jak ta nowa platforma się sprawdza i czy podobają się ulepszenia?

Wcześniej futures i margin wyglądały inaczej, a teraz to praktycznie, jest to samo i zaraz po zmianie trochę trudno mi było się przyzwyczaić i sprawdzałem, nawet po kilka razy, czy aby na pewno, jestem na futures, a nie na dżwigni.

Nowa platforma - nowy bug, nie myślę zaraz o milionie $$$ z bounty, ale jakieś parę setek, mogli by (w geście dobrej woli, lub jako dziękuję)  przelać na moje konto   .


VIP1 na pół roku, też uważam, że jest dobrą rekompensatą, za te wszystkie zawyżone opłaty, które zapłaciłem.


No właśnie korzystam z arkusza zleceń, podczas takich skoków, tylko, że na wyższym filtrze 1, a nie oryginalnym 0,01. Market jest raz droższy od limitu, więc warto, bo jak tak sobie pododajesz te wszystkie trejdy, to wychodzi kilkaset dolarów w plecy.




Pomimo zaledwie 0,0011%, to się bardzo szybko kumuluje do setek dolarów, a ja trejduje duzo.

Na załączonym obrazku, jest ponad 5$ w opłatach, dosłownie za 1 trejda, a mam ich setki. A to tylko kupno, przy sprzedaży powtórka z rozrywki.

Jeżeli do tego dołączymy spread, złe lub nie trafione ceny, podwójne opłaty za zlecenia market i bardzo szybko zrobi sie poważna suma.

Ja jestem uzależniony od patrzenia na wykresy i arkusze zleceń i widywałem to wielokrotnie (wydaje mi się, że nie tylko na binance, a również na innych giełdach lub serwisach takich jak cryptowath, ale tu nie jestem pewien) i to już w 2018 roku na rynku spot. Na binance Futures jeszcze tego nie widziałem a używam tego wykresu stale jako główne źródło danych dot. cen i wolumenów. Może dlatego, że sytuacja jest rzadka i towarzyszy bardzo gwałtownym ruchom cenowym. Nie nadarzanie klienta webowego z różnymi parametrami było powodem mojej przesiadki na klient widowsowski (nie ogarniam, czemu jeszcze nie obsługuje binance futures). Wydaje mi się, że są to ograniczenia technologi webowych, których giełda nie jest w stanie przeskoczyć. Jak sam zauważyłeś wszystko dziala a nie nadąża jedynie wyświetlanie aktualnego order booka. Jedyna strata za jaką odpowiedzialność ponosi giełda to różnica pomiędzy maker a taker fee, choć przyznam, że cała ta kwestia może być dyskusyjna. Pół roku vip1 nie wydaje się wcale policzkiem w takiej kwestii, a na bug bounty bym nie liczył, bo nie jest to coś czego nikt wcześniej nie widział (jak wspomniałem widziałem to już kilka lat temu). Swoją drogą to nie mam pojecia jak nadążasz robić zlecenia samemu przy takim lewarze. Kurs w kilka sekund skacze po parę dolarów. Jak miałem swoją krótką przygodę z binance futures to leciałem z market buy market sell, bo spread dla transakcji ~0,5BTC (a nieraz nawet 10 BTC) to 0,1$ co przy cenie BTC 9000 wynosi zaledwie 0,0011%

Tak zrobię, ale chcę poczekać na rozwój sprawy w trybie oficjalnym. Jeżeli się dogadamy, to nie będę im robił antyreklamy, szczególnie, jeżeli to szybko naprawią.


No właśnie.

Sytuacja wygląda podobnie, a co najlepsze, że zaoferowali 6 miesięcy VIP1 w rekompensacie (bo coś jest na rzeczy), a wiadomość, którą otrzymałem w odpowiedzi, była automatyczna, praktycznie bez sensu, dotycząca innego problemu!!! Tylko fakt rekompensaty, pasował domojej sprawy. Dopiero po trzeciej wiadomości, zajął się mną ktoś z obsługi klienta.

Oczywiście, coś co wszyscy z Was zrozumieli bez problemu, im musiałem tłumaczyć 15 razy. Mam więcej screenów, które im wysłałem, razem z wieloma problematycznymi trejdami.


Taka też była ich reakcja na moje zgłoszenie i najchętniej usłyszeliby, że zgadzam się na rekompensate i finał. Oczywiście podobno, to od mojego internetu, tylko, że ja handluje od lat i nigdy wcześniej nie miałem takiego problemu.



Jak widać na screenie cała platforma chodzi zupełnie normalnie, tylko sam order book pokazuje inne ceny, ale zakłady normalnie się zmieniają, jakby wszystko było w porządku.
To nie tak, że order book staje, wszystko normalnie się zmienia, tak jak by normalnie wchodziły trejdy, ciężko coś zauważyć, szczególnie jak skalpujesz i wszystko robisz szybko.

Dopiero się zorientowałem po jakimś czasie, jak zacząłem sprawdzać trejdy i zdziwiło mnie, że prawie wszystkie są zamknięte, jako market order, a ja zawsze używam limit orderów.

Napisz na reddicie na wszystkich ważnych subredditach około-kryptowalutowych. W jednym wątku osobie, która przez rzekome bugi na ich platformie, która straciła $12k + coś jeszcze oferowali kilkaset USD rekompensaty, poza tym zbywali. Twierdzili, że to z winy użytkownika było, a nie ich, i tylko z dobrej woli coś rzucają, ale wygląda to na przyznanie się do winy, a rekompensata przypominała bardziej obelgę.

No i mam pierwszą dysputę z Binance  .

Chyba jestem po wygranej stronie, bo na dzień dobry zaproponowali mi 6 miesięcy VIP1 w rekompensacie, ale postanowiłem poczekać, odmówić i pociągnąć sprawę dalej, bo znalazłem bug na ich platformie futures i chcę od nich rekompensaty za wszystkie trejdy, oraz bounty za znalezienie problemu i tu oczywiście zaczynają się schody.

Nie znalazłem nic o poufności, a już na pewno mogę powiedzieć na anonimowym forum  , że chodzi o poważny problem z order bookiem i aktualnymi cenami. Order book podczas trejdingu zamiera, lub pokazuje zupełnie inne od aktualnych ceny i to z dużymi różnicami, nawet po kilkaset dolarów. Czasem cała strona sell lub buy jest inna, czasem tylko pierwsza cena (ta najważniejsza  ), bo jak klikasz w taką cenę, to przecież automatycznie wrzucana, jest do zlecenia kupna/sprzedaży. To wpływa oczywiście na egzekucje trejdów po innych cenach od wybranych, zamiany orderów z limit na market, większych fee, itd. więc moim zdaniem poważny bug.

Zobaczymy jak sprawa się potoczy, bo już widzę, że najchętniej, to by się wykpili VIP1 na pół roku i jakimiś automatycznymi odpowiedziami, stwierdzając, że: "no tak bug bounty, jest, ale to chodzi o kod i bezpieczeństwo...", to przecież totalna bzdura, bo źle działająca platforma, to też bug i widziałem już nie raz wypłaty za takie zgłoszenia.

Po drugie widzę, że nic z tym nie zrobili, a minął już ponad tydzień. Teraz, żeby mieć pewność, to odświeżam stronę, ale i tak czasem nawet po odświeżeniu order book, może niestety pokazywać totalne bzdury.



Jeżeli handlujecie na futures, to uważajcie, lepiej ręcznie wprowadzać ceny, bo inaczej ordery mogą być zamknięte w najlepszym przypadku, jako zlecenie typu market z 2 krotnie wyższymi opłatami, lub nie wejdą wcale, jeżeli nie zwrócicie uwagi, tak jak w moim przypadku, podczas dużej pompy, gdzie przez złą cenę nie zamknęło zlecenia, a za chwilę była korekta poniżej ceny wyjściowej i byłem w plecy. Przy 50x - 100x, takie wahnięcie może być zabójcze i czasem sekundy grają rolę.

Właśnie zadałeś pytanie, które mnie zastanawia - czyli czemu i postawiłeś je zaraz pod wątpliwość, przywołując oczywiste fakty.

Nie tylko sama wielkość tych giełd, bo i regiony, w których zabiegają o klientów są zupełnie inne, ale tak na prawdę, to by było na tyle i już później pod każdym innym względem konkurują ze sobą w 100%. Myślę, ze największa wojna, jest na rynku produktów giełdowych i tą, jak na razie, bez żadnych problemów wygrywa Binance.

Pomimo wszystko taka polityka, jest zła i myślę, że właśnie giełdy, takie jak Binane, Huobi czy Okex, powinny mieć swoje tokeny w ofercie, to pomogłoby im wszystkim o wiele bardziej niż zaszkodziło, bo wystarczy już, że inne duże giełdy (nie mające swoich tokenów), nawet nie myślą o takiej współpracy i nie ma na to najmniejszych szans, co najmniej jak na razie.

PS
Nie wytrzymałem ciśnienia i zaraz po napisaniu posta wczoraj w tym wątku, sprzedałem BNB, ratując zyski z całego tygodnia, kiedy cena zaczęła spadać.

Teraz znowu czekam na dobrą okazję do kupna i myślę, że spadnie gdzieś do 15,50 - 15$ za 1BNB, co wy na to?

Widocznie ważniejsze od zysków z prowizji jest niepomaganie swoim konkurentom. Może by to miało większy sens gdyby giełdy miały podobną wielkość i wzajemnie konkurencyjne tokeny giełdowy giełdy listowały.

Brak jakichkolwiek. Ja od prawie tygodnia, też jestem (znowu  ) posiadaczem dużej ilości BNB, jak na moje możliwości.

Faktycznie, jest to jedyne krypto, które zaraz po ETH i BTC, chcę mieć w swoim portfolio i liczę na duże wzrosty rzędu 10 do 25X.

Od początku marca BNB, jest w silnym trędzie wzrostowym, a już wszystko, to o czym pisał powyżej @TytanowyJanusz, to wisienka na torcie i kolejne powody do kupna.


https://coinmarketcap.com/currencies/binance-coin/

Szczerze mówiąc wszystkie te tokeny i kryptowaluty wypuszczone przez giełdy jak BNB, Houbi czy Okex, mają sie bardzo dobrze i już jakiś czas myślę o takim właśnie, małym portfolio tokenów giełdowych, a jest ich trochę: BNB, HT, KCS, OKB, BIX, BTMX, FTX, BCO, COSS i pewnie jakieś mniej znane pominąłem. Jedyny ich mankament, to słaba dostępność, bo oferowane są praktycznie, tylko przez własne giełdy, lub jakieś mniej znane.

Nawet największy i najbardziej znany spośród tokenów giełdowych - czyli BNB, nie ma go na takich giełdach jak: Kraken, Bitmex, Coinbase czy Bitfinex, co wydaje się dziwne, biorąc pod uwagę ósmą pozycję na CMC (https://coinmarketcap.com/currencies/binance-coin/).

Zgadza się. Jest to absolutny rekord. Warto również przeczytać list od CZ, gdzie wymieniona jest długa lista ociągnięć tego kwartału jak i plany na przyszły (np smart chain z możliwością stakowania BNB!).


Łączny zysk jaki binance osiągnął w ciągu ostatnich 12 miesięcy wynosi 755 mln $, co oznacza, że wskaźnik C/Z wynosi 3.3 - binance jest wyceniony na 3 letni zysk (ok coin to nie akcja, ale znając CZ kto wie kiedy stanie się udziałem - w końcu już wypłaca dywidendę w formie palenia coinów. Może jak modne (i uregulowane chociąż w 1 kraju) staną się security tokeny).
Biorąc pod uwagę tylko ostatni kwartał i skalując go na rok wychodzi 1 mld $ zysku i coś mi się wydaje, że CZ ma chrapkę na tą przekroczenie miliarda w 2020

1- jedyny coin/token który generuje zyski w ilość w której jest on bardzo atrakcyjny wskaźnikowo (C/Z = 3.3 średnia dla SP500 to 20)
2- jedyny coin/token który generuje ~50% rocznie w przychodzie pasywnym jednocześnie pozostając deflacyjny
3- od 0 do największego rynku futures w kilka miesięcy
4- najsilniejszy byk ostatniego tygodnia spośród top 50 cmc

Jakie są powody by nie mieć tego w portfelu?

wczoraj opublikowal CZ dane nastepnego i juz zakonczonego BNB spalenia i to juz 11 z koleji...



ponad 52 mio USD zostalo "spalone" - to nowy rekord!! 
https://binance.zendesk.com/hc/en-us/articles/360042470611

Albo autorzy/założyciele altcoinów/tokenów próbując pokazać, że jest zainteresowanie i licząc, że pojawi się prawdziwe zainteresowanie, aby łatwiej swoją częśc opchnąć. Mimo że niektóre giełdy niby deklarują się, że walczą z wash tradingiem, to ciężko o powody, żeby im się chciało jak z każdej transakcji mają pieniądze.

Ogólnie strona wygląda jakby nie mieli o czym pisać 

https://www.pymnts.com/cryptocurrency/2020/investors-hit-crypto-firms-with-class-action-lawsuits/

Ten link dotyczy handlu niezarejestrowanymi aktywami bez zachowania pewnych praktyk, które muszą być zachowane na uregulowanych rynkach. To kompletnie nic nie znaczy. Pozwanych jest 11 podmiotów (a nie tylko binance) a kwota umorzenia to 36 mln$.

https://beincrypto.com/binance-is-faking-its-numbers-claims-bitfinex-whale/

Z serii "twitterowy celebryta twierdzi"
To gdzie i jak wygląda fake volume na tak ogromnej i płynnej giełdzie jak binance jest bardzo trudne do sprawdzenia. Czy wash-trading stosowany jest przez giełdę do nabicia wolumenu, czy przez wielorybów do skłonienia nas do zakupu (wybicie potwierdzone wolumenem... biere) jest nie do sprawdzenia. Sam opisywałem kiedyś w osobnym wątku dziwnie wyglądające świeczki wolumenowe na parze BTC/BNB. Jednak kto był ich twórca? nie wiem. Może binance podnosił atrakcyjność swojej waluty, może wieloryby. Jedno jest pewnie. Binance liderem i nie podlega to wątpliwości. A wolumeny jakie raportują moim zdaniem za mało to pokazują. Jeśli nawet binance podbija o 20% swoje statystyki (pewnie głównie na parze BTC/BNB), to i tak konkurencja robi to o 100% (na wszystkich parach).

https://beincrypto.com/binance-user-alleges-ethereum-was-mysteriously-purchased-without-consent/
Tu rozumiem, że binance przez przypadek w imieniu tego inwestora zakupił 7 ETH (~1000$). Możliwe, że to jakiś błąd, ale czy to powód na tworzenie artykułów? Może to był błąd binance (zdarza się), może gość kupił a potem widząc, że jest w plecy 20% postanowił to tak rozegrać, a może kupił po pijaku, a może wsadził odblokowany telefon do kieszeni. Jedno jest pewne, 10% zysków z prowizji binance przekazuje do fundusz #safu właśnie na takie okazje.

Taka wielka firma jak Binance nie może (oczywiście) obejść się bez różnych zarzutów o malwersacje, o których słyszałem, już wcześniej wiele razy z wiarygodnych źródeł, ale nigdy nie dyskutowałem w szerszym gronie, żeby nie rozsiewać niepotrzebnej propagandy bez poważnych dowodów. Rozmawialiśmy nawet o tym z @TytanowymJanuszem, jakiś czas temu na Telegramie.

Jest wiele problemów z KYC i AML, oraz nieporozumień z tego wynikających, wszystko jest dobrze, nawet jeżeli sprawy ciągną się długo, kiedy w końcu wszystko zostanie wyjaśnione, a pieniądze oddane, lub skonfiskowane przez policję, czy też inne odpowiednie służby. Ale Binance zostało ostatnio oskarżone, o milionowe malwersacje z tym związane i nawet został złożony pozew zbiorowy w sądzie na Manhattanie (USA), przez inwestorów, żeby to wyjaśnić i tu zaczyna się robić poważnie, bo mówimy o reputacji największej i na razie najbardziej bezpiecznej giełdy z dużym zaufaniem.

https://www.pymnts.com/cryptocurrency/2020/investors-hit-crypto-firms-with-class-action-lawsuits/

Można powiedzieć, że to tylko kropla w morzu, ponieważ różne poważne firmy i ludzie oskarżają Binance, o wiele gorsze sprawy, jak manipulacje giełdowe, czy też manipulacje danymi giełdy. Oczywiście, to są na razie pogłoski, które bardzo ciężko udowodnić, bo jak wiemy do tej pory wiele giełd dopuszczało się tego precederu, bez żadnych nawet najmniejszych prób kamuflowania tego. Ale muszę jednak przypomnieć, że mówimy tu o Binance, która chce uchodzić za męża zaufania, jeżeli chodzi o rynek kryptowalut i ich reputacja napędza tysiące nowych klientów.

https://beincrypto.com/binance-is-faking-its-numbers-claims-bitfinex-whale/

Jak by tego mało, wielu użytkowników giełdy zauważyło, jakieś dziwne ruchy ostatnio na ich kontach. Myślę, że wszystko to, jest niepokojące i dopóki były to tylko pogłoski, można było ignorować ten fakt, lub traktować, jako złą reklamę z oczywistych względów. Ale kiedy zaczynają się pozwy sądowe, to znaczy, że na prawdę coś jest na rzeczy i może jednak warto się temu przyjrzeć z bliska?

https://beincrypto.com/binance-user-alleges-ethereum-was-mysteriously-purchased-without-consent/

Żadna ze stron nie podała za ile naprawdę jest sprzedawany CMC. Prawdziwa liczba nie wygląda na $400M przelewem. Abstrahując od wysokości kwoty, podejrzewam, że większość jest w udziałach, lub uzależniona od spełnienia jakichś warunków. Pewnie mają jakieś ciekawe plany na strone poza zarabianiem na reklamach, jak np. tablica z ogłoszeniami o pracę (na razie prawie nic tam nie ma).

Dziś oglądałem całe AMA z CZ. Dla niego jest to inwestycja długoterminowa. Nie zamierza jakkolwiek łączyć spółek. Obie zarabiają na siebie i tak ma zostać. Jedynie będzie służył radą, ale i tak nie zamierza wpływać na obecny zespół. Ma nadzieję, że pieniądze, jakie pozyskali pomogą w rozwoju, w poprawieniu wersji mobilnej i kilku innych rzeczach, których teraz nie pamiętam a jak słysząłem to faktycznie brakuje w CMC. 400 mln to kupa kasy, ale zgodnie z moimi wyliczeniami to mniej niż roczny zysk (zwłaszcza przy obecnej zmienności [obrotach] na rynku). Mam tylko nadzieję, że nie zostanie to "zaksięgowane" jako koszt w tego kwartalnym zysku, bo od kilku dni nie mogę się doczekać newsa z informacją o ilości spalonych tokenów za ten kwartał. Był to kwartał rekordowych obrotów. Pompy z 7000 do 10 000 a potem dumpu do 3800 i pompy do 7000. Średnie obroty są ponad 2x większe niż w poprzednim kwartale. Binance spot jest i był największą giełdą, ale w tym kwartale i binance futures stał się największym rynkiem kontraktów (przebił bitmex)

Jak tylko o tym przeczytałem pierwsza myśl jaka mi przyszła do głowy to ile mogła być warta ta transakcja? Pewne było że nie mało i nie myliłem się (oczywiście nie jest to oficjalna kwota tylko szacunki):

"Binance is set to acquire CoinMarketCap, the deal could be worth as much as $400 million"
https://www.theblockcrypto.com/post/60371/binance-is-set-to-acquire-coinmarketcap-the-deal-could-be-worth-as-much-as-400-million

Kasa wydaje się niebotyczna ale zyski jakie mogą dzieki temu osiągnąć odpowiednio kierując ruchem wychodzącym z tej strony mogą dopiero być powalające....

Zgadza się. Zmuszeni byli falą hejtu od ludzi nie rozumiejących jak takie tokeny działają.

Fenomen BNB - binance wykupil własnie CMC - najbardziej rozpoznawalną stronę internetową w świecie krypto. Ta giełda niedługo zmonopolizuje cały świat krypto.

https://www.binance.com/en/blog/421499824684900494/Binance-x-CoinMarketCap-Joining-Forces-to-Make-Crypto-More-Accessible-Worldwide

W dniu dzisiejszym Binance zdelistował wszystkie pary FTX leveraged tokens czyli:

BULL, BEAR, ETHBULL, ETHBEAR, EOSBULL, EOSBEAR, BNBBULL, BNBBEAR, XRPBULL and XRPBEAR.

A dokładnie:

BULL/USDT, BULL/BUSD, BEAR/USDT, BEAR/BUSD, ETHBULL/USDT, ETHBULL/BUSD, ETHBEAR/USDT, ETHBEAR/BUSD, EOSBULL/USDT, EOSBULL//BUSD, EOSBEAR/USDT, EOSBEAR/BUSD, BNBBULL/USDT, BNBBULL/BUSD, BNBBEAR/USDT, BNBBEAR/BUSD, XRPBULL/USDT, XRPBULL/BUSD, XRPBEAR/USDT and XRPBEAR/BUSD.

Jeżeli komuś podobały się te pary tak jak mi, to niestety, już koniec i trzeba szukać szczęścia na dźwigni lub kontraktach  .

Tak, dokładnie zrozumiałem o co chodzi dlatego opisałem jak ja aktualnie "hedżowałem" (cholera wie jak to po naszemu napisać?), ale myślałem, że będzie mniej trejdów.

Teraz widzę, że i tak by trzeba by było na bieżąco reagować, śledzić rynek, żeby właśnie hedżować, kiedy to potrzebne, czyli i tak, żadnego spokoju.

Ale masz rację, że to kolejny dobry produkt właśnie do hedgingu.

Fee i tak będziesz musiał płacić i dodatkowo opłatę za pożyczkę (funding) jak bedziesz chciał pracować na lewarze. Chodziło mi jedynie o to, że jak handlujesz na BNB to prawdopodobnie ilość biletów w losowaniach jest znacznie mniejsza niż wielkość twojej pozycji, bo binance liczy średnią dzienną robiąc zapisy co godzinę - a ty raz masz a raz nie masz. Przy opisanym sposobie wchodzisz całą pozycją w long na spot i trzymasz a jak uważasz, że będzie spadać to nie sprzedajesz, tylko hedgujesz na futures i jest tak jakbyś sprzedał na spot (a w rzeczywistości ciągle jesteś hodlerem BNB i nabijasz sobie bilety tylko już bez ryzyka walutowego). Nawet więcej możesz zagrać pozycję krótką równą podwójnej wielkości długiej i w ten sposób grać w 2 strony (long/short) otwierając i zamykając pozycję krótką na samym futures.

Edit: Dodatkowo faktycznie opłaty na binance futures są znacznie mniejsze:



Nagle przestaje dziwić 3 krotnie większy wolumen na binance futures vs binance spot