Topic: Guerre Iran-US - page 10. (Read 2838 times)

Et hop, j'oublie de commenter que ma source pour moralement justifier un conflit armé est un vendeur d'armes.

C'est pas une injure à ce niveau là, c'est factuel: bouffon - Personnage ridicule, auquel sa conduite faite perdre toute considération.

Citer un vendeur d'armes comme argument moral pour justifier un conflit armé, si c'est pas se conduire de façon ridicule et perdre toute considération alors je ne sais pas ce que c'est.

Donc c'est objectif, tu es un bouffon. Objectivement parlant.

C'est comme dire que je suis quelqu'un d’agressif, ça aussi c'est objectif.

Les insultes ça me va très bien. ça veut dire que j'ai visé juste et su porter l'estocade.

Ca dépend.

Selon toi accorder une valeur à une opinion en fonction des sources d'informations, du niveau d'éducation et des capacités de réflexion d'un individu c'est être sectaire?

Si oui alors je suis sectaire.

Si non alors questionne toi peut-être sur tes choix.

Le Figaro appartient au groupe Dassault, qui vend 2 milliards d'euros d'armes chaque année. Et tu me cites un de leurs articles sur un conflit potentiel tout en me disant que le monde diplo est partisan.

Bouffon. (bis)

Toi tu es un vrai sectaire.

Tiens et Le Figaro ne pratique pas l'inversion des valeurs je suppose hein? En tout cas il ne peut pas être Tiers Mondiste étant donné que les seuls articles s'intéressant à autre chose qu'à la France et aux français c'est pour expliquer que tel pays du Moyen Orient est dangereux ou que le nombre croissant d'étrangers en France est responsable de tel problème.

De toute façon l'opinion de quelqu'un citant Le Figaro et méprisant le monde diplomatique ne vaut pas plus que celle de Roger du PMU.

Extrait d'un article parus dans le Figaro de Goldnadel, avocat et essayiste.


Pour des raisons tenant apparemment aux mystères de la raison et que j’aurais tenté d’élucider à plusieurs reprises dans un environnement assez hostile, la République islamique d’Iran n’a pas très mauvaise presse française au regard de ce qu’elle est et de ce qu’elle fait.

Voilà en effet un régime qui maltraite sa population depuis sa fondation. Qui noie toute forme de contestation dans le sang. Qui fait pendre les homosexuels. Qui enferme les femmes dans les voiles et fait fouetter et enfermer les avocates qui défendent les femmes non voilées.

Voilà un régime qui, à l’extérieur, foule aux pieds les lois internationales sur les engins balistiques. Inscrit sur ses missiles: «Israël sera détruit». Inscrit sa politique dans un impérialisme aujourd’hui rejeté de Beyrouth à Bagdad. Pratique le terrorisme international y compris en France lorsqu’il tente de faire poser des engins explosifs l’an dernier lors du meeting organisé par la Résistance Iranienne à Villepinte. Fait poser des bombes par son Hezbollah interposé au Centre Communautaire juif de Buenos Aires (75 morts). Prend en otages des scientifiques françaises sans que le gouvernement français ni la presse ne s’en émeuvent excessivement.
Il faut d’abord rappeler l’habituelle tolérance de l’idéologie médiatique et politique pour l’intolérance islamique radicale.

Pour expliquer l’inexplicable passivité française, y compris féministe et antiraciste, à l’égard d’un régime aussi dangereux et sanguinaire, le recours à l’impensé idéologique est nécessaire. D’abord, l’habituelle tolérance de l’idéologie médiatique et politique pour l’intolérance islamique radicale qui prend sa source dans un anti-occidentalisme occidental congénital. Mais aussi, la crainte obséquieuse du terrorisme et l’espoir secret que caresser la bête inhumaine dans le sens de son poil la réduira à quia. Enfin, plus profondément encore enfoui, un inconscient antisioniste, puissant dans certains courants médiatiques, qui ne peut s’empêcher de considérer que quelqu’un qui veut détruire l’État détesté ne saurait être tout à fait détestable.

...


(c'est moi qui souligne...)

Oui il faut choisir son camp. Libre à vous de choisir l'Iran ce pays qui fait pendre les homosexuels. Libre à vous de ne pas choisir, ce qui revient au même.

Bande de malades.

Les USA assassinent un général Iranien mais c'est l'Iran qui déclenche la guerre?

Moi je m'en branle des Iraniens, je m'en branle du Moyen Orient et ces derniers temps je suis tellement dégoûté de l'humanité que vous pouvez bien tous crever je m'en branle.

Mais sans déconner cet aveuglement fanatique des pros US me débecte. 222 ans de guerre sur 239 ans d'existence, le financement de la totalité des régimes dictatoriaux et des groupes terroristes de toue le MO et de l'amérique du sud, l'assassinat d'un putain de général Iranien (ON S'EN FOUT QUE LE GARS SOIT UN MALADE MENTAL! TU ASSASSINES UN GENERAL D'UN PAYS ET TU T'EN VANTES C'EST UNE DECLARATION DE GUERRE!!!) mais y a tous ces connards qui "choisissent leur camp" comme Patrickus.

Bouffon.

Et pas la peine de donner ton avis sur le monde diplo, tu l'as clairement jamais lu de ta vie. Et si tu essaies prend garde à la rupture d'anévrisme, le seul journal français où l'important c'est la thèse, l'argumentation, la recherche. Le seul journal que j'ai jamais lu qu'on peut lire 3 ans après et ça reste intéressant et pertinent.
Le seul journal qui ne fasse pas stupidement la course à la news mais qui n'écrive que des articles de fond.

Tu as une idée de ce que c'est le métier de journaliste aujourd'hui? Du dégoût des journalistes pour leur propre métier? De la course incessante à la productivité de papier?
Et tu oses venir déclarer avec tout ton mépris que le monde diplo n'est qu'un journal "tiers-mondiste"? Forcément, venant d'un trou du cul qui croit qu'une opinion est valable per se et n'a pas besoin d'être justifiée, ton discours aussi inepte que conformiste n'est pas spécialement étonnant.

Plus je côtoie mon prochain et plus j'aime les bêtes.

Dans ce forum, tu as déployé plus de mots, plus de phrases, plus d'énergie pour parler des juifs que des cryptos.

Et visiblement, les juifs tu ne les aimes pas beaucoup. D'ailleurs tu nous ressors presque tous les poncifs antisémites.

De plus, tu es hors-sujet (relis le titre de la file). Oui je sais: c'est un peu de ma faute, ayant fait allusion au fait que les iraniens voulaient détruire Israel.

Mais je ne m'attendais pas à ce que ça déclenche une telle "libération de la parole".

* équipe son casque bleu, son gilet pare-balle et agite son caleçon blanc*

Deux petites secondes d'attention pour vous signaler que pour la question Israel/Palestine/Non c'est lui/Non c'est pas moi, il existe un beau topic pour ça : https://bitcointalksearch.org/topic/m.50042854

Le titre de ce topic est assez clair, essayez de rester un peu dedans (dans le thème du topic). Oui, même si tout est lié.

Alors si, il y a un racisme ultra-violent en "Israël"

https://blogs.mediapart.fr/joseph-akouissonne/blog/151213/racisme-en-israel-le-sang-impur-des-juifs-noirs-0

https://www.marianne.net/monde/mort-salomon-tekahemeutes-israel-juifs-noirs-ethiopiens

https://www.youtube.com/watch?v=ZotowR166PY

C'est un racisme totalement assumé, qui va très facilement jusqu'au meurtre et qui aurait été bien plus médiatisé pour n'importe quel autre pays.


Alors que ton Israël n'est pas inventé, c'est le peuple élu, n'est ce pas ?
D'après Shlomo Sand, c'est le peuple juif qui a été inventé, il a même écrit un livre là-dessus.

D'où tu tiens ça ?
Du côté juif de ma famille, on me dit qu'on a forcé des sépharades à aller vivre dans des coins pour peupler "Israël" alors qu'il étaient bien mieux au Maghreb.
On avait aussi un humoriste juif qu'on aimait beaucoup, qui s'appelait Elie Kakou et qui avait fait un sketch qui dénonçait le racisme des juifs ashkénazes envers les juifs sépharades (auquel le racisme envers les juifs noirs s'est ajouté).


Le principe même d'"Israël" n'est pas compatible avec la paix. Comprends bien que je n'ai rien contre le fait que des juifs puissent vivre en Palestine, il y en a toujours eu. En revanche, le fait de créer une entité sans frontières fixes, avec un droit à la nationalité agressif pour tout les autres pays du monde, de le faire au nom d'une "prophétie" et avec une logique d'expansion et de lobbying pour ramener de l'argent des pays occidentaux, ne rend pas la paix possible. C'est pourquoi un changement de régime serait le bienvenu. Comme le régime soviétique qui a disparu, le régime sioniste pourrait disparaître et cela nous serait profitable. Pour autant, si l'URSS n'est plus, on a toujours des russes, des biélorusses, etc.
Ils n"ont pas été "rayés de la carte". C'est l'idée.



Un scandale pour toi, car la France ne se sentira plus obligée de payer pour avoir des lobbies pro-israéliens qui lui dictent quoi faire.

La France devrait pouvoir commercer avec qui elle veut suivant ses intérêts à elle.
La France devrait pouvoir vivre en paix, et echapper au terrorisme que ton Israël finance
https://reseauinternational.net/la-justice-americaine-etablit-un-lien-entre-israel-et-daech/
La France devrait pouvoir faire des recherches historiques sur tous les sujets, et les seules limites à la liberté d'expression devraient être l'appel à la violence et l'attaque ad hominem.
Le budget de la France doit servir la France et ne pas être capté par divers réseaux médiatiques ou "artistiques" pro-israéliens.
En particulier, je viens bien que Finkielkraut puisse dire que mon pays (la France) mérite sa haine, mais pas en étant payé par mes impôts.

Voilà ce que c'est être français et voilà ce que beaucoup d'entre nous veulent. Et c'est là que t'es obligé de dévoiler, que la France, tu n'en as rien à faire, autrement que comme la vache à lait de ton "Israël".

Et il est ou ton point ?
Que des polonais et roumains qui ont ete tues par leur propre compatriotes et par les Allemands aient le droit d'aller dans un territoire sur lequel ils n'ont pas mis les pieds depuis 14 siecles ? 

D'autant que La palestine / israel c'etait le territoire des Arameens.

Apres, tu ne remarque pas quelque chose ? "israel" est le seul pays de "blanc" (descendant de polonais)  au milieu d'une multitude d'arabes ("Brown").
Tu n'a pas l'impression que quelque chose cloche ?

La palestine/ judee a toujours ete peuples d'arabes. Les "juifs" etaient arabes et parle un melange de yidish et d'arameens.
Jesus christ etait juif et arabe et "brown" et ne parlait ni Latin ni Italien.

D'ailleurs les Juifs et les musulmans on exactement le meme dieu (tout commes les chretiens, les orthodoxes et toutes les autres variations).

Le peuple americain est un peuple invente, En realite ce sont des anglais, des irlandais, des italiens qui peuvent vivre dans l'immense monde europeen.


Ils ont ete chasse des pays arabes apres la guerre de 1967-1968
Avant le demembrement de la palestine en 1945 les juifs palestiniens vivaient en pays en palestine.


heu non pas vraiment, les palestiniens ont voulu recuperer leur territoire mais l'envhaisseur etait plus fort (tous comme les guerres indiennes aux USA) et depuis vivent sous occupation Israelienne.



Je ne sais pas de quels territoires tu parle, le moyen orient a toujours ete Arabes / arameens / Phenociens .... 
Apres que se soit occupe par des arameens, des Juifs, des chretiens ou des muslman c'est autre choses.
Mais les polonais, Russes et roumains (blancs) juifs c'est nouveau et ne date que de 1945 - nouveau type de colonisation.

Mais bon, en general il est impossible de discuter a propos d'Israel, car comme tu la dis les gens te resortent toujours :
"oui mais les pauvres, ils ont souffert, donnont leur les clefs de la terre"

Enfin exposer des spécimens(humains) d'Afrique et d'Asie parmis les girafes et les éléphants a l'Exposition Universelle ou les Jeans leur jetaient des cacahuètes ce n'était pas très humain non plus.

  Je me casse de ce Topic, le manque de culture dans celui-ci est trop violent pour moi.

En tout cas, si c'est ces derniers évènements qui font monter la valeur du Bitcoin, je les encourage à continuer leur gue-guerre. De toute facon l'Amérique a besoin d'être humiliée bien comme il faut pour calmer son arogance, on les a trop laissé faire.
Trump il a pas de couille, c'est le genre de type qui fait le malin sur internet mais IRL tu lui met un bon coup de boule et il repart comme un chien la queue entre les jambes. Son pays mérite une bonne correction mais il n'y a pas beaucoup de pays qui savent tenir tete aux US.

Sinon pour la rigolade.

Oui mais il ne faut pas non plus insulter nos ancetres, je ne pense pas qu'ils soient venus dans ces territoires dans l'optique de les génocider. D'ailleurs en Afrique et dans les pays d'Asie colonisés il n'y a pas eu ces génocides.
La différence c'est que les indigènes d'Amerique, de NZ et d'Australie étaient des guerriers et ne voulaient pas de la présence des blancs. Le film The Revenant basé sur une histoire vraie montre bien le niveau de férocité des indiens envers les blancs. Les blancs qui étaient isolés à des milliers de km de leur pays et des mois de bateaux, sans aucun secours possible, dans des contrées totalement inconnues au climat different. Beaucoup de blancs ont été massacrés, il faut le dire aussi.

Retourner l'accusation de racisme contre le peuple qui en a le plus souffert, c'est le graal des antisémites.

Par ailleurs:

1) Le peuple palestinien est un peuple inventé. En réalité ce sont des arabes qui peuvent vivre dans l'immense monde arabe.

2) les juifs n'ont pas eu le choix car ils ont été chassés, souvent dans des conditions dramatiques, des pays arabes où ils vivaient avant .

3) les arabes ont voulu la guerre et ils l'ont perdu. Ils n'ont donc pas à revendiquer des droits. Quand on fait la guerre, ça veut dire que l'on renonce au droit !!

4) Personne curieusement ne demande aux arabes de libèrer les territoires qu'ils ont envahi au 7 ème siècle.

Faut arreter avec l'idéologie palestiniste !


Les Israéliens qui colonisent Israël !
Les Juifs qui colonisent la Judée !!
Les hébreux qui colonisent Hebron !!!
Vous allez voir: un jour, les Français voudront coloniser la France. Quel scandale

Deja on va mettre les choses a point :
Israel, USA, Australie et Nouvelle zelande sont tous des etats fondes sur le massacre et l'oppression des peuples indigenes.

* Les USA sont arrives, se sont declares les nouveau roi et on tues tous les indiens.
Aujourd'hui ils sont tous tellement con qu'ils ne savent meme pas que 99% des americain sont des immigrants. Et les indiens sont cantones a des citoyens de seconde zone.
* Idem pour l'australie, la quantite de d'aborigene tues, asservis... et aujourd'hui ils ne sont pas mieux loges et sont aussi consideres comme second classe.
* En NZ, c'est un peu mieux, d'ailleurs les colons anglais (ceux qui se disent neo zealandais) considerent meme que le gouvernement en fait trop pour retablir la justice et que les Maoris ont trop de cadeaux (il recuperent les ports, les aeroport, des terrain, les droits de peches ..). Mais bon, statistiquement les maoris sont en retard d'un point de vue developpement, esperance de vie, opportunites dans la vie professionnelle...


"Israel" a clairement repetes vouloir aneantir les palestinens, Israel a envahi plusieurs pays limitrophes.
"Israel", detruit quotidiennement illegalement des villages palestinens  pour ettendre leur frontieres.

"Israel" la palestinne  
Bien dis, et belles sources. Mais les racistes trouveront toujours quelque chose a dire a propos des mechant palestinens.

Attention MamaSan ... On voit très bien où tu veux en venir ... G.Seed a posté il y a quelques heure dans ce topic


Et toi tu va où ?? A Leader Price, une enseigne qui était AMERICAINE à l'origine !!!
Pour acheter quoi ?? Du pop corn, en utilisant le mot AMERICAN au lieu de simplement utilisé le terme de mais éclaté !!!
Et tu attends l'intervention de qui ?? de Oscar2000. Pas de Cesars, non non, de OSCAR ! Encore quelque chose d'AMERICAIN !

Tu crois qu'on a pas vu ton petit manège Tes petits sous entendus Qu'on sait pas où tu te positionnes dans ce conflit

 

Ah bon ? Je ne me rends même pas compte. Pour moi, on a juste débattu mollement de géopolitique et c'est assez banal.

@G.Seed

Tu es bien vaillant mon garcon car tu vas t'attirer les foudres de tout le forum...

En tout cas je suis allé chez Leader Price acheter du pop corn et un pack de Kro et j'attends l'intervention de Oscar2000 

Et par la meme occasion ce thread donnera sans doute un peu de boulot a cette feignasse de modérateur