Topic: Guerre Iran-US - page 4. (Read 2736 times)

Ok, je vais faire simple.

Non.

L'Iran n'a jamais annoncé son intention de détruire "Israël".
C'est faux.


Non.

"Faire tout pour", c'est pas français. C'est pas grec, c'est pas chrétien. C'est pas Aristote, c'est pas Platon, c'est pas Jésus, tu vois.
Cette idée, comme quoi, la fin justifie TOUT les moyens, c'est pas nous.

C'est effectivement ton "Israël". Effectivement, vous pensez comme ça, vous et c'est une évidence.

Le Rav Ron Chaya prend beaucoup de recul sur son propre paradigme, il le dit, "on a massacré, c'est horrible, mais on avait pas le choix, c'est la Torah".
Epstein, l'espion du Mossad qui est mort récemment, il faisait du traffic d'enfant, il a livré des petites filles à des gens influents, mais ça a permis d'obtenir de l'influence, des compensations pour "Israël".
Quand on teste des nouvelles armes sur des enfants, ça permet de faire progresser l'armée "d'Israël", ça permet aussi d'en faire la promotion pour les vendre.

Oui, oui, comme je l'ai mentionné précédemment, il fut une époque où je me suis beaucoup documenté sur le sujet.
Et ce "faire tout pour", c'est une récurrence chez les partisans "d'Israël". Ca vous donne une certaine force, une certaine unité et on en voit des résultats concrets.

Mais moi, je suis un aristotélicien tout simple, donc non. Je n'adhère pas à votre projet.
Pour moi, le projet que tu appelles "Israël", c'est le judaïsme contre lequel s'est révolté Jésus mais poussé jusqu'à la caricature.
A Jérusalem, les lieux religieux sont extrêmement bien entretenus, mais il me semble que les fondamentaux ont été perdus.

C'est pas la bombe atomique de l'Iran qu'il vous faut craindre, c'est vous-même.

On ne débat pas avec un pays qui a annoncé son intention de vous détruire, on cogne.
Et si ce pays veut la bombe atomique, on fait évidemment tout pour l'empêcher de l'avoir.
Tout est logique dans la position d'Israel.

Le discours iranien concernant "l'entité qui occupe la Palestine" est très clair.
"Israël" n'existe pas pour l'Iran.
L'Iran a déclaré ne pas adhérer aux interprétations religieuses "peuple élu, terre promise..." qui prétendent justifier "Israël" en tant qu'Israël.
L'Iran étant un pays religieux, il ne nie pas qu'il puisse y avoir un jour un Israël (un vrai), mais pour eux ce n'est pas celui-là, c'est une imposture.
Ca vaut ce que ça vaut, mais c'est leur discours.

Mahmoud Ahmadinejad s'était exprimé à ce sujet.
Il expliquait que de la même façon que l'URSS (le régime soviétique) s'était écroulé, le regime "sioniste" (je ne sais pas si le terme est approprié) qui occupe la Palestine s'écroulera.
Pour le bien de ceux qui y résident, y compris, les "juifs" (quoi que ça veuille dire) venus d'Europe de l'Est.

Il notait déjà à l'époque l'obsession des occupants sur le sujet nucléaire. Il fit remarquer que le régime soviétique s'est écroulé, malgré son arsenal nucléaire colossal.

J'ai été aux sources et je me suis énormément intéressé à la question à une époque où j'avais le temps de la faire. Je suis sceptique sur l'Iran. Ils semblent avoir leur agenda. Je n'ai en revanche aucun doute sur "Israël" au vu de leurs déclarations et surtout de leurs actes. Je n'ai aucun doute sur leur incompatibilité avec les bases de la morale, voire de la logique.

Ce sont les dirigeants "israéliens" qui refusent le débat avec les dirigeants iraniens, ce n'est pas l'inverse, rappelons-le.

c'est pas super discret...

L'article est intéressant mais sur un point il semble obsolète, comme je l'ai dit au-dessus, il semble aujourd'hui établi que l'operation s'est déroulée sans intervention humaine.
Le pick-up Nissan était vide et s'est "auto-détruit" en explosant après avoir tiré, la mitrailleuse était télécommandée à distance, semble-t-il par satellite, et il semble même que le pick-up lui-même ait été piloté à distance pour être stationné à cet endroit, à la manière d'un drone terrestre.

C'est une arme comparable a celle-là qui aurait été utilisée par Israël.

Contre un pays qui a annoncé son intention de vous détruire, tout est permis.

https://www.lepoint.fr/monde/l-ombre-du-mossad-derriere-l-assassinat-d-un-scientifique-iranien-29-11-2020-2403182_24.php#

L'Iran a déjà beaucoup de vengeances de retard avec toutes les saloperies que les tarés qui se prétendent "Israël" leur ont fait.

C'est quand même plus classe que les méthodes habituelles du Mossad : faux-drapeau, trafic/viols de femmes et d'enfants, etc.

L'Iran promet une "vengeance sévère". Mais de toute façon, il avaient déjà annoncé leur désir de détruire Israel.

Israël a assassiné l'un des plus importants scientifiques du programme nucléaire iranien.
L'Iran promet des représailles à la hauteur.
https://www.trt.net.tr/francais/moyen-orient/2020/11/28/assassinat-du-scientifique-nucleaire-mohsen-fakhrizadeh-teheran-promet-une-vengeance-severe-1536017

Il aurait été assassiné grâce à un "remote-controlled automatic machine gun"
https://www.debka.com/mivzak/iranian-investigators-scientist-killed-by-remote-controlled-machine-gun/

Les 500 000 d'un chercheur non musulman sont a comparer aux 1.7m du journalisme musulman.
Car 500k c'est uniquement apres le 9/11 et non les precedentes guerres du golf.




Antisemite, non !  uniquement anti sionisme.

Mais bon tu va nous expliquer que c'est pareil, non ?

Allez explique nous que c'est pareil, j'ai deja une liste de juifs anti israel, donc qui sont antisemite, donc anti eux meme,    
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Jewish_Anti-Zionist_Network
Certain anti sionisme sont meme des rescapes des camps nazi ...  va m'expliquer comment ils sont aussi anti semites tout en etant rescapes de l'holocoste

Je suis aussi anti imperialisme, anti conquete des USA au detriments des natif americain, idem au canada, Idem en Australie, et Nouvelle Zelande, du temps de l'aparteid en Afrique du sud j'aurais aussi ete pour le droit des natifs d'avoir un retour au pouvoir. Toi pas besoin de savoir dans quel camps tu aurais ete  


tu brilles par ton manque de connaissance.

On vois bien le francais de bas etage non juifs (vu que tu postes pendant Shabbat, j'ai verifie),  jaloux et qui fais une fixette sur Israel.
Tu sais, ils ne vont pas t'accepter, c'est trop tard, ta maman n'avait pas sa maman, qui n'avais pas sa maman juive ....





Entre 384 000 et 586 000 avec une estimation de 400 000 qui semble plus que probable.
d'apres wikipedia.

Apres tu va nous dire que wikipedia n'a pas les bonnes info ?

1) Quel que soit le sujet, on peut toujours trouver des articles qui vont dans son sens sur internet.

2) Les affirmations de "chercheurs" musulmans sur ce qu'il s'est passé en Irak sont à prendre avec des pincettes

3) Et je le répète : prétendre qu'il ya eu 3 millions de morts en Irak est DELIRANT. C'est une affirmation comparable à ceux qui prétendent que la guerre d'Algérie a fait 1,5 millions de morts ! Alors que c'est très probablement 10 fois moins.

4) En Syrie par exemple, combien y a-t-il eu de morts depuis 9 ans ? Allez, avancez un chiffre pour qu'on rigole un peu ?

Je sais pas ce qui est le mieux?
La sagesse de l'évaluation au doigt mouillé de patrickus qui n'a jamais foutu les pieds là bas mais se permet de dire que quand même non 3 millions c'est trop, à la fois sans argument sans source et sans raison.

Ou sa sagesse entre parenthèses.

Quel génie ce Patrick

500000 peut-être, 3 millions non

(la guerre ça fait des morts)

Savoureux commentaire de la part d'un antisémite évident

Peut etre en lisant l'article ?





Trouves nous des chiffres kosher, on t'ecoute 

---

Entre temps,
Voici un article de Brown (Ivy league) ecrit en 2016 avec un nombre de victimes a plus de 500 000 en Irak, Afganistan et
D'un auteur South african / American  (non mahometant, juste pour preciser).
voici ses details :
https://www.bu.edu/polisci/people/faculty/crawford/

---

Et si c'est un peu trop complique pour ton cerveau, il y a un article de "bsuiness Insider", c'est pratique ils ont l'habitude de ecrire le chose maniere plus simpe (ca rentrera plus facilement dans ton cerveau).

https://www.businessinsider.com/how-many-people-have-been-killed-in-iraq-and-afghanistan?r=AU&IR=T

---

Encore une fois avec ton negationisme du nombre de morts cause par les guerres americaines tu demontre bien ton islamophobie et ton racisme. 

Je note donc que la Physicians for Social Responsability n'est pas une institution sérieuse.

Bien sûr il eut été appréciable de savoir pourquoi mais je suppose que si Patrickus le dit c'est que c'est vrai.

C'est dommage parce qu'ils exposent souvent des rapports au congrès américain et sont tous des universitaires reconnus dans des universités prestigieuses, donc c'est triste que ça ne soient pas des gens sérieux.

Tu parles d'une institution internationale ... Non mais un peu de sérieux !!

C'est marrant le déni des études internationales quand ça t'arrange hein.

N'importe quoi. Comment peut on colporter de telles bêtises ?

Arrete de nourir le troll,
Avec ce chiffre de 3 million patrickus va maintenant aller pouvoir se vanter aupres de ses copains racistes que ses potes americains on tues 3 millions de mahometant.
La, il doit etre au bord de l'orgasme.... mais bon surement que 3 millions c'est pas assez.

Patrickus, il faut tuers tous les musulmans ou 3 millions c'est assez ?
Je demande pour un pote qui aime un peu trop le kebab salade tomate onion si il a besoin de se cacher ou si il est safe.

Non mais tu sais le truc,
Les soldats ca doit pas mourir, les soldats c'est aller accomplir son devoir ....