Topic: [HNT] Helium Miner - Proof of Coverage (Read 2147 times)

Acredito que a malta só continua a "minerar" o token, porque já compraram os equipamentos, e mais vale ter o mesmo a rodar do que parado. Mesmo que já tenham recuperado o investimento. Porque se não fosse isso, esse token já tinha acabado.

Basicamente nada de útil, a frustração foi manterem o nível de rewards da forma atual apesar das solicitações, baseado na latência em lorawan, prejudicando marcas que usam sistemas de assinatura mais seguros como a Kerlink.

De resto, nada novo, somente o caso do staking de HNT, que é um token inútil:

Key Refinements

1. Maintaining the Current Max Supply
Based on community feedback, we don’t think it makes sense to modify the max supply, as established in HIP20. We recognize that changes to max supply are significant and although there are some interesting arguments on why it makes sense to do this, it doesn’t seem to be the right time to do so.

It may make sense to revisit this topic several years into the future, potentially after two halvings when our inflation rate aligns more closely with other ecosystems (around 1–2%).

2. Enshrining the current HNT, IOT and MOBILE token structure
The multi-token structure implemented in HIP51 has largely been successful, and we have heard the feedback loud and clear that locking the structure of the 3 ecosystem tokens for the long term is critical to success. As such, we are not proposing any changes to the relationship between HNT, IOT and MOBILE.

HNT will continue to be the only token that accrues value from demand-side activities (such as data usage) on the IOT and MOBILE networks. The IOT and MOBILE tokens will continue to be used to support supply side growth, such as Hotspot deployment, boosted hexes, governance, staking, and other similar future concepts.

3. Removing HST Emissions
We heard broad support for redirecting HST emissions towards network growth. There was resounding support of the original idea, but there were some questions around whether this would create the wrong incentive for current participants.

We introduced the idea of halting HST emissions and redirecting what remains to the growing network. In return, HST holders would be given the option to redeem their HST immediately at a 50% discount of future expected emissions. This redemption would be subject to a one-year cliff before emitting over another year.

Given the long lock up and the discount that is associated with the change, we believe that this is a fair trade-off to get the remainder of those emissions directly supporting network expansion by supporting subnetwork treasuries and not changing core tokenomics significantly.

4. Simplified HNT Staking and Delegation
Based on your feedback, we want to introduce a new idea around staking HNT and delegating towards subnetworks and governance:

HNT Emissions: These locked positions will now earn a 6% of ongoing HNT emissions, and eligibility would be through a similar mechanism as defined in HIP-124.
Locking Period: Change the default unlock period to 7 days across the board, which is more in line with many other networks and makes the process more user-friendly.
Vote Power Accrual: Instead of a forward-looking commitment period, vote power should accrue over time, up to a maximum of 2 years. This rewards long-term engagement while providing flexibility.
Transition of Existing Positions: Existing positions would be migrated with this new system in mind. Existing positions would get the credit for the time they have retrospectively committed.

5. Decentralized Oracles and Protocol Nodes
Based on feedback from the community, we will continue to maintain our focus on ensuring that Helium is the largest and most well-used wireless network globally.

The discussion on whether we should further decentralize the existing IOT and MOBILE oracles can be continued outside this particular proposal.

6. Utility Vaults
The feedback on utility vaults was that they add too much complexity. As such, we will not be considering this change at this time.

7. Addressing Existing Landrush Positions
Implementing simplified HNT staking and delegation means some changes for those with existing locked positions, including the landrush bonus that was implemented during the Solana migration. We heard the community’s concerns for those with existing landrush positions, and specifically around the discrepancy between a 4-year land rush lockup and the two-year maximum vote power. To ensure fairness for those with existing lockups, we want the community to consider the following:

Rewards: These existing positions will now begin earning from the new emissions directed to subnetworks, primarily coming from the now retired HST emissions pool.
Unlock Option: Token holders can choose to unlock their tokens during or after the transition to the new locking system. Since the unlock period is significantly reduced for all positions, this is a choice that can be made by anyone.
Grandfathering: Existing positions will be grandfathered into the new system. Non-landrush positions will keep their current maturity based on time staked. Landrush positions will start at the maximum of 2 years.
Continued Benefits: These existing positions will now begin to benefit from the new emissions directed to subnetworks from the redirected HST emissions pool.
Snapshot: To disincentivize tampering with the vote by locking up positions for 4 years that will unlock after the vote, a snapshot will be taken. Any positions staked before the snapshot will be able to unlock after the vote.

O que? Querem voltar a mudar as regras do jogo?

O que querem fazer agora?

Vivo e dominado pelo staff abestalhado, querem refazer o ecossistema, sinceramente a minha vontade é de desligar o miner.

O projeto ainda esta vivo? Boa.

O que destacas dessa nova versão?

Helium v 3.0.1 a caminho:

https://medium.com/@helium_1923/helium-v3-0-1-a-refined-path-forward-8481800bd272


 

Acredito que o plano mobile esteja com boa difusão nos EUA, a galera tem falado bem, infelizmente não será a nossa realidade, pelo menos aqui no BR.

O que é surpreendente é eles continuarem a lançar produtos, apesar da comunidade estar toda a reclamar.
Pergunto se eles realmente estão a conseguir vender os seus serviços a terceiras. Provavelmente sim, porque se não não estavam alargar a sua gama de produtos.

Tirando a poeira do tópico aqui.

@tualizando:

IoT - tudo anda estável, nenhuma hip nova impactando nos ganhos dos hotspots, somente a HNT wallet que dá uns outages de vez em quando, mas sempre retorna, os swaps estão bem ágeis, fica fácil agora swapar para USDC como reserva "não flutuante".
Em contato com a Kerlink, ainda há uma discussão interna sobre melhorias no código do minerador após a implementação do HIP83, mas por enquanto sem resultados no curto prazo (considerando também que o proposto hip94 aparentemente não irá prosperar). Kerlink ganhando a média de 1USD/dia para menos, rewards sendo impactadas mais pela volatilidade do preço do token.

MOBILE - lançaram um miner indoor na faixa dos 250USD somente pros EUA, além dos CBRS outdoor super caros, estes internos possuem ganhos muito mais tímidos.
Pessoal reclamando da NOVA/Helium sobre a implementação de uns HIPs novos que impactam diretamente os ganhos dos CBRS, nada novo, a Helium sempre ferra os users.
Tem uns relatos de ganhos usando o plano mobile da Helium no Celular em algumas localidades dos EUA, mas como não nos alcança, eu prefiro não aprofundar o tema.


Data - O Helium Console agora tem intenção de ser pago, usando plataforma de terceiros, no BR tem a BRDot, que tentou fabricar o próprio miner e acabou desistindo. Para quem precisa conectar mais de 10 sensores IoT usando a rede da Helium, somente pagando um serviço agora. Deixaram a plataforma Legacy ainda acessível, porém não sabemos até quando, a rede está em constante mudança e os votos majoritários sempre ferram os pequenos.


Em OFF, a galera agora voltando os olhos para a GEODNET, outra coin, outra rede, a qual envolve satélites e positioning, esta eu prefiro somente observar.

Essa é uma ótima pergunta, o que eles ganham com isso? 

Então qual é o objetivo do governo do México? Comprar equipamentos diretamente a Helium?
Se a penetração dessa rede é quase inexistente, e dificilmente crescera, qual é o objetivo?

A Helium utiliza o espectro de 3550 MHz-3700 MHz (CBRS), dizem que nem é 5G e sim um 4G LTE melhorado...independentemente disso, os equipamentos são inviáveis pelo preço e o ROI inexiste, a cobertura em países latin america será irrelevante.

Mas o 5G da Helium é agora eficiente, porque a frequências ainda são pouco usadas e existe espaço para funcionar eficazmente. Mas, com o aumento da popularidade 5G as frequências gratuitas de 5G começaram a ficar mais ocupadas, e irão tornar-se menos eficientes, como acontece na gama RF do sinal Helium.

A menos que o governo do México tenha atribuído uma licença especifica a Helium, para eles usarem uma frequência própria. Foi isso que aconteceu?

Confirmado, saiu ontem o ann no canal oficial da Discord da Helium:


O equipo 5G é bem caro pra adquirir, ocupa mais espaço, é mais complexo de instalar e demanda um local de excelência para se ter emissão/recepção do sinal, a Helium tem atualmente um ecossistema muito mais complexo do que antes, se o 5G vier pro BR, o que acho muito difícil, eu ficaria de fora pelos argumentos citados.

Não morreu, totalmente, porque teve muito pessoal que investiu mais de 500$ por hotspots e agora, tem de pelo menos deixar os ligados a tentar obter lucro.
Depois, até podem manter tudo ligado por tem um baixo custo. Mas, é até ao dia em que tem de desmontar tudo e voltar a montar do outro local. Duvido que alguém vá perde novamente varias horas a configurar tudo da melhor forma possível, para chegar ao final e só ganhar 10$/mês.

Este é aquele caso de projeto, que quem o estragou foram os próprios criadores.

Esse projeto ainda não morreu ? Pensei que já tinha acabado depois que foi deslistada da Binance e de outras exchanges grandes. Vai ver que esse convênio, se for verdadeiro, faça com que o projeto engrene e cresça. Eu continuo não botando muita fé nisso. Prefiro deixar meus bitcoins parados esperando o próximo ATH.

Li agora que a Telefônica fez uma parceria com a Helium no México.. mercado gostou:



Fonte: https://www.coindesk.com/business/2024/01/24/telefonica-partners-with-helium-to-roll-out-mobile-hotspots-in-mexico/

Pois, assim não vão longe.

A única forma de eles voltarem a reviver o projeto, era acabar com os validadores e a rede voltar a funcionar como era antes disso. Mas, infelizmente, não existe interesse para os grandes, pois iria reduzir o seu rendimento.

Não acompanho muito o MOBILE da Helium, mas aparentemente a rede 5G está bem minguada também, nada de grandes evoluções e expansões, muitos problemas ainda.

Além disso, parece que querem lançar um token para WiFi, mas a Helium Foundation e a NOVA estão MUITO queimadas com a comunidade.

Agora, em OFF da Helium, até o Projeto do Hivemapper parece ter prosperado mais, mas este eu prefiro assistir de fora.

É triste esse desfecho, para uma ideia que tinha muito potencial. Quase parece que a cada HIP novo, tem como objetivo de arruinar o projeto.
Acho que tudo começou a cair quando criaram os validadores e colocaram o PoC em PoS, não a 100% mas quase.

Pergunto-me se nos EUA o projeto esta a ter sucesso, com a implementação do 5G. Sabes algo?