Topic: Hot Coins - page 29. (Read 842094 times)

Nach längerer Abwesenheit habe ich mal wieder etwas in die Runde zu werfen ..

Definity $DEFX

Marketcap aktuell bei $500k

---

Definity = owned by dmalink und WeOwn


dmalink

seit 2017 als institutionelle Plattform für Foreign Exchange und Edelmetalle am Spotmarkt aktiv
67 Währungspaare / 40 Institutionelle Klienten (Banken, HedgeFonds, Family Offices, etc.)
$165 Mrd. in FX Volumen seit launch


WeOwn

$CHX als ERC-20 in 2018 gelauncht / Mainnet mit nativer Chain seit 2019 online
duale Blockchain mit Decentralized Stake Register -> Vermögenswerte jedweder Art können auf der nativen Blockchain regulatorisch konform abgebildet / transferiert werden
$CHX wird für jede Transaktion (Trades, Deposits, Withdrawals, Votings, ..) als gas fee benötigt.
Auf die weiteren Nutzungen des Coins wie z.B. für Lockups & Stakinganforderungen der Validatoren werde ich hier nicht näher eingehen, da dies den Rahmen sprengen würde und sich dieser Post auf DEFX konzentrieren soll.
Wer hierzu mehr erfahren möchte, wirft einen Blick hier rein (jedoch nicht auf dem aktuellsten Stand).


Definity

Aktuell im finalen review und approval Prozess durch die FCA (UK Regulator), im Anschluss der offizielle Merger (M+A Transaction) von dmalink hin zu Definity.
Sobald dies abgeschlossen ist, haben jene 40 Institutionelle dmalink Klienten neben FX und Edelmetallen Zugang zu Crypto Trading (mit Fiat On/Off Ramps), welches über die Layer 1 Blockchain von WeOwn validiert wird (jede TX erfordert CHX als Gas)
Die Pilotphase für FX Trades läuft seit Anfang 2022 mit einzelnen Klienten von dmalink

https://medium.com/definity-network/definity-records-worlds-first-live-cash-foreign-exchange-fx-trade-to-its-permissionless-layer-1-36e9e3ac5d8

Alle bisherigen TX der Pilotphase siehe

https://explorer.definity.network/definity/tx

bzw. die zugehörigen Einträge auf der Layer 1 Blockchain von WeOwn über einen TG Bot getracked

https://t.me/weownchx

Sobald der Merger durch ist, werden zunächst alle Crypto Trades über die Blockchain von CHX validiert; nach einigen Monaten sollen dann auch sämtliche FX und Edelmetall Transaktionen auf die Blockchain umgestellt werden.
Definity ist somit wiederum der erste Klient auf dem CHX network.

DEFX Utility

- Den Instis wird ein Discount auf die Tradingsgebühren gewährt, wenn sie DEFX hodln
- Teile des Profits fließen in Buybacks des Tokens
- Staking APY 24% auf BSC, bzw. 12% APY auf ETH
- Hodl DEFX für Zugriff auf Anomaly Detector


Tl;dr "Insitutionelle am Crypto Markt - was ist daran noch so besonders?"

Nebst dem erstmaligen Einsatz einer eigens dafür kreiierten Blockchain in diesem Bereich v.a. die geschlossenen Partnerschaften bzgl. der eingesetzten Technologie & die involvierten Klienten, wie z.B.

Höchste Custody Sicherheitsstandards bei Wechsel von Cold- auf Hot-Storage in unter 500ms

Definity partners with Custodiex and Crculus

Crédit Agricole Joins DMALink

.. nach Aussage vom CEO Manu Choudhary sollen zeitnah noch 2 weitere europ. Großbanken mit einer entsprechenden Ankündigung folgen.
Dies sind nur jene der 40, die sich im Vorfeld zu einem öffentlichen Statement bereit erklärt haben; die Partnerschaft umfasst jedoch die vollen 40 von Beginn an und Dutzende weitere sollen innerhalb der nächsten 12 Monate onboarded werden.
Als bestehende Klienten wurden u.a. bereits Nomura Holdings, NatWest Markets und die CME Group genannt.

Wer Lust hat, hier das letzte Twitter AMA von Anfang August mit mehr Informationen, bzw. auch in der TG Gruppe.

Abschließend der standardmäßige Verweis auf DYOR, wobei man hierbei schon etwas tiefer graben muss (linkedin ist eine gute Adresse), da sich das Team aufgrund der Historie seitens CHX eher noch recht bedeckt hält, wodurch sich wiederum einerseits der herbe Abverkauf in der Vergangenheit erklärt und zugleich die mMn einmalige Kaufgelegenheit aktuell ergibt.
Kein kleines Startup, was nur ne coole Idee verfolgt und mal schaut, wie es läuft; die Rede ist von einem bestens positionierten Unternehmen am Institutionellen Markt, welches zeitnah die Blockchain zum Einsatz bringt und das bestehende Angebotsportfolio um den Crypto Bereich erweitern wird.

Soviel von meiner Seite - sofern ich darauf eine passende Antwort habe, bin ich bei weiteren Fragen natürlich gern behilflich

Cheers

Vielleicht liegt es auch an der Partnerschaft zwischen WEF und Ripple?
https://www.weforum.org/organizations/ripple

Da ich weder die Spiele auf Avalanche noch auf anderen Plattformen kenne, kann ich dazu nichts sagen aber der Sinn von Avalanche ist es ja, möglichst viele verschiedene Themenbereiche abzudecken und dafür die Infrastruktur mit ihrer Plattform zur Verfügung zu stellen. Seien es Spiele, DeFi, NFTs oder einfache Transaktionen im Netzwerk.
Was dann mit der Infrastruktur gemacht wird, ist Sache des Anbieters (z.B. Spiele), der es nutzt. Haben wir ja auch bei ICOs und NFTs gemerkt, dass da viel Ausschuss dabei ist.  

---

Die Hoffnung habe ich ebenfalls, dass ein langer Bärenmarkt die ganzen schwachen Hände aus dem Markt schüttelt und so wieder die legitimen Projekte mehr Auftrieb erhalten.
Ein Teil der Shitcoins wird vermutlich wieder überleben aber ist dann möglicherweise im nächsten Bärenmark fällig.  
Bis dahin dürften jedoch wieder neue Shitcoins an den Start gehen.  

---

Naja die meisten davon performen trotz ihrer hartnäckigen und ungerechtfertigten Anwesenheit unter den Top-Kryptowährungen, abgesehen von den letzten Wochen, ziemlich mies:
- Ripple steht massiv im Verlust seit 2018 (3,50 USD), heute: 0,50 USD
- Tron steht massiv im Verlust seit 2018 (0,225 USD), heute: 0,06 USD
- Solana ist in seinem ersten Zyklus, daher kein Referenzwert zu vorher
- Shiba Inu ist ebenfalls im ersten Zyklus, daher ebenfalls kein Referenzwert zu vorher
- Dogecoin mag hier die einzige Ausnahme sein: 0,02 USD in 2018 und nun 0,063 USD

So wie Dogecoin   Andere widerum nennen XRP beim Namen. Dann noch Solana wegen den Hacks. Tron wird auch oft genannt.
Diese und andere werden oft als Shitcoins betitelt. Und sie leben besser denn je.
Manchmal denke ich insgeheim > > warum habe ich nicht früh genug bei diesen Shitcoins zugeschlagen !
Ich denke aber du meinst eher den "Neuen Markt" der Shitcoins. Also ab 2021 dann wenn ich richtig liege.

AVAX hängt leider immer noch der Crash durch die Terra/Luna-Kooperation nach, der Coin hat sich seither preislich nicht erholt, das gelang der Konkurrenz viel besser. Ich sehs aber als Chance:

• Günstige Nachkaufmöglichkeiten durch Sparpläne und co
• Ggfs. sind steuerliche Zuflüsse durch die Staking-Rewards wesentlich weniger belastend jetzt im Bärenmarkt

Im kommenden Bullenmarkt wird sich zeigen ob Shitcoins wie bspw. ShibaInu überhaupt noch relevant sind oder ob die bis dahin schon in der Versenkung verschwunden sind. Die Chancen dafür stehen gut, auch die Bärenphase 2018-2020 hat dazu geführt, dass sehr viele Coins nun nicht mehr wirklich im Markt sind.

Ich finde da die play2win spiele nicht soo geil vorallem ava das spielt spielt sich selber da laufen 90% nur bots, ist klar wenn man da geld machen kann.
aber als realer spieler hatt man keine chance gegen die ganzen bots.
ich auch bei sandbox so leider nicht so schlimm wie bei ava aber da spielen auch sehr viele bots.
wobei sie derzeit die lvl so gestalten das man die nicht mir einem bot spielen kann, klar die quiz werden immernoch gehen da können auch nichts ändern.

Vielleicht könnte es nicht nur im Avalanche-Faden sondern auch hier interessant sein, dass die täglichen Transaktionen bei Avalanche aktuell sehr stark zunehmen, was einige bullische Preisentwicklungsmöglichkeiten für die Zukunft bietet.
Hier zwei Grafiken, einmal die täglichen Transaktionen:




Und dann die Gebühren, welche verbrannt werden, was Avalanche zu einem deflationären Coin macht (Maximale Umlaufmenge liegt zudem bei 720M):


https://stats.avax.network/dashboard/overview/

Trotzdem hat Avalanche zuletzt gegen die Konkurrenz wie Solana oder Polkadot stark verloren und musste leider sogar einen Rückschlag hinnehmen, als Avalanche von den Shitcoins Tron und Shiba Inu überholt wurde. 
Der Preis steht also aktuell sehr niedrig bei guten Fundamentaldaten.
Ob das an Argumenten im aktuell eher bärischen Markt ausreicht, muss jeder selbst entscheiden. 

Danke fürs Teilen dieser ganzen Information. Ich fasse Terra Luna Classic nicht an, da ich denke, es ist ein totes Projekt, aber deine News belegen, das es anscheinend doch noch lebt. Ich bin sehr überrascht. 3 Freunde von mir, die mit Kryptowährungen nicht viel zu tun haben, haben sich vor 3 Wochen in Terra Luna Classic mit kleinen Eurobeträgen eingekauft. Alle hoffen wirklich, dass der Preis irgendwann wieder auf 1$ steigen wird. Mich hat es sehr überrascht, das zu hören, da sie bisher nie Geld in eine Münze investiert haben. Ich bin und bleibe dabei zwar immer noch sehr skeptisch gegenüber, aber der Preis ging die letzten Tage ja schon etwas nach oben. Ich bin gespannt, ob meine Freunde damit wirklich ihr Ziel erreichen oder ob der Preis ins Nichts fällt, sobald der Hype vorbei ist. 

Ich wollte hier mal KASPA in den Raum werfen.
KASPA basiert auf dem GHOSTDAG-Protokoll, welches schon im Ethereum Whitepaper erwähnt wurde. Dank des GPU freundlichen Nakamoto Consensus könnte es Potential haben, dass einige Ethereum Miner nach dem Merge auf diesen Coin umsteigen.
Weitere Vorteile:

- Sehr geringe Marketcap von nur 30 Millionen USD
- Aktuell nur auf kleinen Shitcoin Exchanges zu haben, die Community hat aber bereits Geld gesammelt um auf größeren Exchanges gelistet zu werden
- Es gab kein ICO, keine Venture Capitalists
- Keine großen Team Funds, Communitygetrieben
- Extrem schneller POW Coin
- sehr schnelle und günstige Transaktionen
- Smart contracts in Entwicklung
- Alles auf Github, alles Opensource
- Entwickler mit langem Trackrecord - https://twitter.com/elichai2 und https://twitter.com/MichaelSuttonIL

https://github.com/kaspanet
https://www.coingecko.com/en/coins/kaspa
Hier noch ein kleiner deep dive: https://market-reflections.com/what-is-kaspa/

Danke für's teilen. Ich drücke Dir ganz feste die Daumen, dass deine Spekulation aufgeht. Auch wenn Metahero etc. im Moment nicht so gut dastehen, würde ich dennoch keinen derartigen Zock eingehen.  Von HERO erhoffe ich mir schon, dass es irgendwann wieder performt, aber die Vergangenheit hat auch gezeigt, dass Projekte mit "echten" Produkten nicht immer so laufen, wie man sich das erhofft, zumindest nicht in den gewünschten Zeithorizonten (Modum,Smartcontainers, TEND, etc.) Bin grundsätzlich gespannt, ob wir noch ne Herbstralley sehen, "LUNA" hat ne Menge verbrannte Erde hinterlassen, und ob hier nochmal Vertrauen aufgebaut werden kann, bleibt abzuwarten.

LUNC (Terra Luna Classic) kann man wieder Staken und in ca. 2 Wochen kommt die Burning Tax von 1.2% pro Transaktion. Binance hat auch schon durchblicken lassen, dass sobald die 1.2% Burning Tax auf der Chain implementiert ist, auch Binance bei jeder Transaktion 1.2 % burnen wird.

Die letzen Wochen ist das Interesse an LUNC massiv gestiegen und es wird sehr wahrscheinlich noch weiter steigen. Also wirklich der "Hot Coin" in Bärenmarkt. Lange war der Preis unnatürlich stabil bei 0.0001$, so stabil, dass man von einer Manipulation ausgehen kann. Immerhin besitzt die grösste Wallet, welche Binance zugeordnet wird, ca. 1/3 der Coins; ob das CZ privater Besitz oder die Summe aller User ist, das ist nicht bekannt. Aber klar ist, dass Binance und auch andere grosse Player ein Interesse am Comeback von LUNC haben, weil sie ihre Geld zurück gewinnen wollen.

Das tägliche Trading Volumen ist enorm hoch, oftmals im 3 Stelligen Millionen Bereich; wenn das Trading Volumen weiterhin so hoch bleibt oder gar noch steigt, dann wird die 1.2% Burning Tax den Coin Umlauf sehr schnell auf 10 Milliarden Coins reduzieren und der Preis von LUNC geht durch die Decke. "LUNC 1 $ EOY" ist schon ein Meme geworden (EOY = End of Year), da ist natürlich viel Zweckoptimismus der LUNC Holder dabei.

Man muss berücksichtigen, dass LUNC auf allen grossen Exchanges gelistet ist, eine funktionierende Blockchain hat, welche vor ein paar Monaten noch unter den Top 10 von der Marktkapitalisierung war. Auch die Bekanntheit ist enorm.

Wer sich über LUNC auf dem Laufenden halten will, dem sei der Youtube Kanal und die anderen Social Media Kanäle von HappyCattyCrypto empfohlen: https://www.youtube.com/channel/UCp5FvLqJiYN6KDKYiQn4FrQ

Der offizielle Twitter Account von TerraRebels ist leider für den Arsch, ich will hier niemanden schlecht machen, aber der Typ; der sich den unter den Nagel gerissen hat, scheint nicht gerade der Integerste und begeisterte LUNC Anhänger zu sein; daher besser HappyCattyCrypto folgen. Der Discord von TerraRebels ist der Treffpunkt der LUNC Community, den Link zum Discord findet man beim TerraRebels Twitter Account.


Einige LUNC Developer haben die Idee eines Re-Pegging gebracht, also dass LUNC wieder ein Algo-Stable Coin werden soll, aber dieses Mal mit Massnahmen gegen eine Dead-Spirale, welche das Ganze zum Zusammenstürzen gebracht hat. Das Re-Peging würde wohl am meisten Coins burnen. Momentan sind 71 Projekte auf der LUNC Chain angekündigt, mehr werden hoffentlich noch kommen. Ein Use-Case wird sich schon finden.

Auf 4chan /biz/ wird LUNC jeden Tag mehr gehypt, am Anfang waren es nur ein paar User, welche mit ihrem Lunch Money die Lebensersparnisse der Reddit Community gekauft haben (4chan betrachtet Reddit als ihren natürlichen Erzfeind); aber mittlerweile ist es einer der am meist geschillten Coins auf biz. Auch auf Twitter und Youtube ist LUNC immer starker vertreten und bei Coinmarketcap ist es immer wieder einer der meist gesuchtesten Coins.




Es gibt zwei Luna Blockchains und somit zwei Luna Coins: TFL (Terraform Labs) hat nach dem Zusammenbruch eine neue Blockchain mit dem alten Namen und dem alten Team gestartet, das ist Luna. LUNC (Terra Luna Classic) wurde vom Team verlassen und liegen gelassen; eine Community Namens "TerraRebels" hat die LUNC Blockchain übernommen und die Blockchain ist jetzt unter Kontrolle der Community. Viele gestandene Programmieren, welche für grosse Firmen arbeiten, haben unzählige Stunden in die Neuausrichtung von LUNC investiert und die LUNC Blockchain ist die einzige Blockchain, welche von einer Community kontrolliert wird.



Ich habe alle meine Metahero und auch andere Tokens und Coins verkauft und spekuliere voll auf das Comeback von LUNC. Mit der Burning Tax ist von einem 10x bis zu einem 10`000x alles möglich. LUNC ist momentan meine grösste Position. Meine MetaHeros und die anderen Token/Coins werde ich in ein paar Wochen Monaten hoffentlich mit einem Teil  vom Gewinn der LUNC Spekulation wieder zurück kaufen.


Es wird repariert und das geschieht alles demokratisch, über jede Änderung gibt es eine Abstimmung, so ist auch das Staking und die 1.2 % Burning Tax demokratisch von der Community beschlossen worden. Wo es ein möglicher Demokratie Defizit gibt, ist, dass wenn jemand die 5 grössten Validatoren kontrollieren würde, dann könnte er die Abstimmungen manipulieren...

Doge ist der erste Meme-Coin und ja damit konnte man gut zocken, wegen z. B. Elon Musk and verabredeten Pumps in den Hochzeiten des WSP Hypes. Aber LUNA würde ich als kaputt bezeichnen und kaputt würde ich nicht anfassen.

"Investieren" im klassischen Investoren-Sinn sicher nicht, nein. Hier gehts rein um Zocken um kurzfristig ein paar Gewinne mitzunehmen. Der Vergleich mit Doge gefällt mir recht gut, auch dort wurde ja nur gezockt, keiner glaubt, dass Doge jemals einen interessanten Usecase hervorbringen wird, schon gar nicht mit dieser Tokenökonomie wo selbst die Inflation des EURO nichts ist im Vergleich.

Solche Investments sind auch sicher nicht für Jedermann geeignet, man darf da auch schon gar nicht mit größeren Summen reingehen. Ist eher wie Lotto spielen und hoffen, dass der große Gewinn zuschlägt.

Will man in so etwas wirklich noch etwas investieren? Ich persönlich hätte (wenn ich LUNA gehabt hätte) jegliches Vertrauen verloren und würde da keinen Cent mehr rein stecken. Da gehe ich lieber nach dem bekannten Spruch:
Schlussstrich ziehen und gut ist es finde ich persönlich, und ob es da jemals wieder einen Usecase geben wird?

Den Usecase wird man meiner Meinung nach kaum finden, zumindest nicht so einen, der enorme Preisanstiege gerechtfertigen würde. Das braucht es aber mMn auch garnicht. Gibt es eine Community dahinter die den Preis und das Projekt pushed - wie jetzt eben auf 4chan - dann reicht das in der Regel für ein zumindest kurzes Strohfeuer.

Hätte ich ein paar Dollar über und wäre so risikofreudig würde ich mir das definitiv näher ansehen, rein zum Spaß natürlich

Ein riesen Zock ist LUNC (Terra Luna Classic). Auf 4chan.org/biz hat es täglich unzählige Posts, welche LUNC als den nächsten Meme Coin abfeiern "the next Doge Coin". Dort werden Gründe aufgeführt, warum LUNC abgehen könnte wie eine Rakete. Von einem Burning Mechanismus, welcher bei jeder Transaktion 1.2% der Coins verbrennt, ist die Rede und auch davon, dass Binance die grösste LUNC Wallet besitzt und daher beim Burning Mechanismus mitmachen würde, CZ hat sich dazu auf Twitter positiv geäussert. Das tägliche Trading Volumen von LUNC ist mit über 100 Millionen USD auch ziemlich hoch.


Im Worst-Case-Scenario ist LUNC nur ein abgekartetes Pump&Dump Spiel, das in ein paar Wochen oder Monaten ganz von der Bildfläche verschwindet.

Im Best-Case-Scenario wird LUNC abgehen wie eine Rakete, wenn der Burning Mechanismus kommt und man einen neuen Use Case für den Coin findet.


Screen Shot des täglichen /biz Shilling:




Link aus dem Screenshot: https://arxiv.org/pdf/2207.01700.pdf

Enjinstarter (EJS) ist ein Launchpad, bei dem der Token Preis - und somit die Eintrittshürde - extrem gefallen ist. Das ATH war bei 0.21$ und jetzt gibt es EJS für 0.003$ zu kaufen.

Für die höchste Tier Stufe benötigt man 500`001 EJS, was beim heutigen Preis 1`500$ entspricht. So günstig bekommt man bei praktische keinem anderem Launchpad die höchste Tier Stufe.

https://coinmarketcap.com/currencies/enjinstarter/

https://launchpad.enjinstarter.com

Für die kleinste Tier Stufe benötigt man 25`000 EJS also 75$.

https://medium.com/enjinstarter/updated-enjinstarter-staking-farming-tier-benefits-8714bf17c94a


Die Tokens muss man staken oder farmen, um an den Launches teilzunehmen.

https://medium.com/enjinstarter/enjinstarter-ido-allocation-tiers-staking-guide-d8c1b35a0eab


Ich habe nicht den EJS ETH Token gekauft, sondern den wrapped BNB Token WEJS, weil die Gebühren auf der Binance Chain deutlich niedriger sind und beim claimen der neu gelaunchten Tokens macht das mit der Zeit schon einen grossen Unterschied. Die WEJS habe ich mir soeben geholt und kann daher noch keinen eigene Erfahrungsbericht schreiben. Wenn jemand von euch Erfahrung oder Infos über EJS hat, dann bitte teilen.

ich erwarte eher das Gegenteil, Mai könnte wie letztes Jahr werden und einschlagen. Aber sind wir nicht seit Monaten schon im "Bärenmarkt"? seit dem letzten Pump im November hängen wir doch schon in der Schrägen...

Das sehe ich ähnlich. Das MarketCap-Argument hat vor allem dann Bedeutung, wenn der Coin noch vollkommen unbekannt ist und bspw. nur auf Discord direkt gehandelt wird ... und man natürlich davon ausgeht, dass das Projekt einschlägt. Sobald ein Coin mal auf Coingecko und co. gelisted ist ist bringt mMn. ein Blick aufs MCap eher nichts mehr.
Kurz zum Vergleich: Bei AVAX wurde bei rund 2$ gewarnt, dass das MCap bereits zu hoch ist um noch "sinnvoll" in den Coin einzusteigen.

Bei knapp 30% vom ATH, 400% plus innerhalb von gut zwei Monat und kommendem Bärenmarkt (ich erwarte mir übern Sommer einen Bärenmarkt) ist mir der Preis definitiv zu hoch zum einsteigen, das hat für mich persönlich nichts mit dem MC zu tun...