Mit Follow the Pump wirst du ziemlich oft auf die Nase fallen. In meinen Augen die schlechteste alternative zum Traden.
Vor allem zur Zeit würde ich eher die Follow the Dump Strategie fahren und grundsätzlich bin ich lieber vor dem Pump in einem Coin. Das kostet aber viel zeit weil man sich gut informieren muss und bei vielen Coins wissen muss wann etwas neues ansteht oder schnell sein musst wenn was neues kam.
Aber gerade diese Kurssprünge bei Neuigkeiten/Verbesserungen fallen in letzter Zeit teils sehr schwach aus.
Topic: Hot Coins - page 677. (Read 839847 times)
Im Moment experimentiere ich mit simplen DynamicDropLoss Bots.
Trigger, Conditional Orders jaja kennen wir alles. Kurskapriolen machen sowas madig. Kurzer Durchsacker, der das triggert und dann hat man verkoooft obwohl der Kurs wieder glatt ist. Wenn da Parameter drann sind würde ich die eher auf "etwas mehr träge" justieren.
Da lohnt sich oft eine Kauforder bei ~80% Kurs die dann aber tunlichst gecancelt werden muss, wenn alles definitiv runter geht.
Bei dem DuckNote hatte ich so einen Zusammenbruch aus dem Orderbook erraten, das geht mit Beobachtungsgabe durchaus. Ob sich da eine Logic in 2 Programmzeilen modellieren lässt bezweifele ich.
Das Problem sind eher die Coins an und für sich. Wenn das alles nur Pappe ist, hat es keinen Zweck. Und dann die Frage ob die Gewinnspanne knapp um oder über der Inflation liegt, was für uns wohl der Bitcoinkurs vs. Fiat ist. Ich suche jetzt Substanz, mit "Pump" bin ich durch. Im Moment profitieren DRK und XMR von der Silkroad n++ Pleite. Der 2te scheint mir der bessere Kandidat zu sein, das liegt an den "Masternodes" darüber hatte ich ja schonmal geranted.
(Sidechains oder gar Polychains haben die aber beide nicht
)Eventuell hast du Recht. Ich probiers mal ne Weile mit meiner "Follow the pump" Theorie.
DRK haut in hoher Geschwindigkeit neue Features raus, aber mir gefällt die Coin Verteilung gar nicht. XMR ist da deutlich fairer und die Technologie ist viel vielversprechender. Leider geht die Entwicklung nicht so schnell voran wie erhofft.
Schau dir mal das Cryptonote Whitepaper im Vergleich zu dem Spaß an, den die DRK Jungs veröffentlichen an.
Richtig heftig finde ich die Papers zu Zerocoin/Zerocash... dazu reicht mein Mathe dann nicht mehr.
Wenn meine ganzen BTC nicht in LTCgear stecken würden hätte ich nochmal schön Blocks nachkaufen können. Wurde ja ordentlich gedumpt. Die meisten Blocks habe ich verkauft aber ich denke mal der Kurs wird erst wieder steigen wenn das Blocknet on geht.
Atcsecure geht davon aus das sie das bis ende des Monats schaffen. Also gehe ich mal davon aus das der jetzt 1-2 Wochen rum dümpelt und dann der Kurs wieder ordentlich steigt.
Atcsecure geht davon aus das sie das bis ende des Monats schaffen. Also gehe ich mal davon aus das der jetzt 1-2 Wochen rum dümpelt und dann der Kurs wieder ordentlich steigt.
Ich hatte bei der IPO 1/3 über Coingateway (nach der Wiedereröffnung), 1/3 über Bittrex und 1/3 über Polo bei 19k gekauft, was natürlich einiges an Risiko bedeutete. Die Polo-Blocks hatte ich wieder verkauft bei ~24, gestern auf Bittrex diese Summe abzüglich des Gewinnes bei etwas über 17k reinvestiert...
Wenn meine ganzen BTC nicht in LTCgear stecken würden hätte ich nochmal schön Blocks nachkaufen können. Wurde ja ordentlich gedumpt. Die meisten Blocks habe ich verkauft aber ich denke mal der Kurs wird erst wieder steigen wenn das Blocknet on geht.
Atcsecure geht davon aus das sie das bis ende des Monats schaffen. Also gehe ich mal davon aus das der jetzt 1-2 Wochen rum dümpelt und dann der Kurs wieder ordentlich steigt.
Atcsecure geht davon aus das sie das bis ende des Monats schaffen. Also gehe ich mal davon aus das der jetzt 1-2 Wochen rum dümpelt und dann der Kurs wieder ordentlich steigt.
Im Moment experimentiere ich mit simplen DynamicDropLoss Bots.
Trigger, Conditional Orders jaja kennen wir alles. Kurskapriolen machen sowas madig. Kurzer Durchsacker, der das triggert und dann hat man verkoooft obwohl der Kurs wieder glatt ist. Wenn da Parameter drann sind würde ich die eher auf "etwas mehr träge" justieren.
Da lohnt sich oft eine Kauforder bei ~80% Kurs die dann aber tunlichst gecancelt werden muss, wenn alles definitiv runter geht.
Bei dem DuckNote hatte ich so einen Zusammenbruch aus dem Orderbook erraten, das geht mit Beobachtungsgabe durchaus. Ob sich da eine Logic in 2 Programmzeilen modellieren lässt bezweifele ich.
Das Problem sind eher die Coins an und für sich. Wenn das alles nur Pappe ist, hat es keinen Zweck. Und dann die Frage ob die Gewinnspanne knapp um oder über der Inflation liegt, was für uns wohl der Bitcoinkurs vs. Fiat ist. Ich suche jetzt Substanz, mit "Pump" bin ich durch. Im Moment profitieren DRK und XMR von der Silkroad n++ Pleite. Der 2te scheint mir der bessere Kandidat zu sein, das liegt an den "Masternodes" darüber hatte ich ja schonmal geranted.
(Sidechains oder gar Polychains haben die aber beide nicht
)
Wie macht ihr das eigentlich bei den Pumps? Beobachtet ihr und geht dann manuell raus, wenn ihr glaubt, dass es Zeit ist oder macht ihr das automatisiert?
Ich hab das bisher meist manuell gemacht, habe aber zu wenig Zeit um die Pumps kontinuierlich zu beobachten.
Im Moment experimentiere ich mit simplen DynamicDropLoss Bots.
Also jeden Coin kaufen der gepumpt wird und einen Bot nehmen, der automatisch aussteigt, wenn der Pump vorüber ist (Beispiel: Nimm den Durchschnittspreis der letzten 45 Minuten und steige aus, wenn der Preis unter 97% des Durchschnitts fällt). Das klappt eigentlich fast immer und ist IMO ne extrem safe Trading Option.
Ich hab das bisher meist manuell gemacht, habe aber zu wenig Zeit um die Pumps kontinuierlich zu beobachten.
Im Moment experimentiere ich mit simplen DynamicDropLoss Bots.
Also jeden Coin kaufen der gepumpt wird und einen Bot nehmen, der automatisch aussteigt, wenn der Pump vorüber ist (Beispiel: Nimm den Durchschnittspreis der letzten 45 Minuten und steige aus, wenn der Preis unter 97% des Durchschnitts fällt). Das klappt eigentlich fast immer und ist IMO ne extrem safe Trading Option.
Es gibt keine Sicherheiten in der Crypto Welt. In meinen Augen sind vor allem auch Langzeitinvestoren viel gefährdeter für große Verluste als Trader. Zum einen versteifen die sich oft auf 1-2 Coins und zum anderen werden die zu regelrechten Fanboys, wodurch sie ihre Objektivität einbüßen.
Ich kenne einige die sehr früh BTC und LTC gemined haben und so sehr daran glauben das sie nicht mal in der Hochphase verkauft haben. Davon gibt es auch sehr viele bei NXT, DRK und vielen anderen Coins. Ein Trader hätte die verkauft und später ggf. wieder nachgekauft, ein Bagholder sieht diese Chance häufig nicht und geht ggf. mit dem Coin unter.
Das kann man nicht pauschalisieren aber ein Trader ist viel flexibler und Bagholder neigen dazu auch Tiefphasen aussitzen zu wollen, häufig bis zum Totalverlust.
Ein Trader mach natürlich auch Regelmäßig Verluste aber auch häufiger Gewinne und wenn er sich an Klare Regel hält kann man auch mal Risko Investments eingehen. Man sollte nur immer wissen wie man das bewertet und das es eines ist.
Ich kenne einige die sehr früh BTC und LTC gemined haben und so sehr daran glauben das sie nicht mal in der Hochphase verkauft haben. Davon gibt es auch sehr viele bei NXT, DRK und vielen anderen Coins. Ein Trader hätte die verkauft und später ggf. wieder nachgekauft, ein Bagholder sieht diese Chance häufig nicht und geht ggf. mit dem Coin unter.
Das kann man nicht pauschalisieren aber ein Trader ist viel flexibler und Bagholder neigen dazu auch Tiefphasen aussitzen zu wollen, häufig bis zum Totalverlust.
Ein Trader mach natürlich auch Regelmäßig Verluste aber auch häufiger Gewinne und wenn er sich an Klare Regel hält kann man auch mal Risko Investments eingehen. Man sollte nur immer wissen wie man das bewertet und das es eines ist.
Oh ja davon kann ich auch ein Lied singen, bei Cloakcoin 3 Btc investiert und es so lange raus gezögert bist es nur noch 0.3btc waren als ich raus bin!
Beim PPC bin auch bei 0.00242 groß rein, wäre ich bei 0.0235 raus hätte ich bei 0.0022 wieder gut einsteigen können aber wie kann man das schon wissen???
siehst das ist der unterschied... ich pfeif auf die ganzen coins, für mich sind das alles reine spekulationsobjekte, nicht mehr und nicht weniger!
cloak bin ich mit 70% + raus, das war einer der besseren dieses jahr...
Es gibt keine Sicherheiten in der Crypto Welt. In meinen Augen sind vor allem auch Langzeitinvestoren viel gefährdeter für große Verluste als Trader. Zum einen versteifen die sich oft auf 1-2 Coins und zum anderen werden die zu regelrechten Fanboys, wodurch sie ihre Objektivität einbüßen.
Ich kenne einige die sehr früh BTC und LTC gemined haben und so sehr daran glauben das sie nicht mal in der Hochphase verkauft haben. Davon gibt es auch sehr viele bei NXT, DRK und vielen anderen Coins. Ein Trader hätte die verkauft und später ggf. wieder nachgekauft, ein Bagholder sieht diese Chance häufig nicht und geht ggf. mit dem Coin unter.
Das kann man nicht pauschalisieren aber ein Trader ist viel flexibler und Bagholder neigen dazu auch Tiefphasen aussitzen zu wollen, häufig bis zum Totalverlust.
Ein Trader mach natürlich auch Regelmäßig Verluste aber auch häufiger Gewinne und wenn er sich an Klare Regel hält kann man auch mal Risko Investments eingehen. Man sollte nur immer wissen wie man das bewertet und das es eines ist.
Ich kenne einige die sehr früh BTC und LTC gemined haben und so sehr daran glauben das sie nicht mal in der Hochphase verkauft haben. Davon gibt es auch sehr viele bei NXT, DRK und vielen anderen Coins. Ein Trader hätte die verkauft und später ggf. wieder nachgekauft, ein Bagholder sieht diese Chance häufig nicht und geht ggf. mit dem Coin unter.
Das kann man nicht pauschalisieren aber ein Trader ist viel flexibler und Bagholder neigen dazu auch Tiefphasen aussitzen zu wollen, häufig bis zum Totalverlust.
Ein Trader mach natürlich auch Regelmäßig Verluste aber auch häufiger Gewinne und wenn er sich an Klare Regel hält kann man auch mal Risko Investments eingehen. Man sollte nur immer wissen wie man das bewertet und das es eines ist.
Oh ja davon kann ich auch ein Lied singen, bei Cloakcoin 3 Btc investiert und es so lange raus gezögert bist es nur noch 0.3btc waren als ich raus bin!
Beim PPC bin auch bei 0.00242 groß rein, wäre ich bei 0.0235 raus hätte ich bei 0.0022 wieder gut einsteigen können aber wie kann man das schon wissen???
Es gibt keine Sicherheiten in der Crypto Welt. In meinen Augen sind vor allem auch Langzeitinvestoren viel gefährdeter für große Verluste als Trader. Zum einen versteifen die sich oft auf 1-2 Coins und zum anderen werden die zu regelrechten Fanboys, wodurch sie ihre Objektivität einbüßen.
Ich kenne einige die sehr früh BTC und LTC gemined haben und so sehr daran glauben das sie nicht mal in der Hochphase verkauft haben. Davon gibt es auch sehr viele bei NXT, DRK und vielen anderen Coins. Ein Trader hätte die verkauft und später ggf. wieder nachgekauft, ein Bagholder sieht diese Chance häufig nicht und geht ggf. mit dem Coin unter.
Das kann man nicht pauschalisieren aber ein Trader ist viel flexibler und Bagholder neigen dazu auch Tiefphasen aussitzen zu wollen, häufig bis zum Totalverlust.
Ein Trader mach natürlich auch Regelmäßig Verluste aber auch häufiger Gewinne und wenn er sich an Klare Regel hält kann man auch mal Risko Investments eingehen. Man sollte nur immer wissen wie man das bewertet und das es eines ist.
Ich kenne einige die sehr früh BTC und LTC gemined haben und so sehr daran glauben das sie nicht mal in der Hochphase verkauft haben. Davon gibt es auch sehr viele bei NXT, DRK und vielen anderen Coins. Ein Trader hätte die verkauft und später ggf. wieder nachgekauft, ein Bagholder sieht diese Chance häufig nicht und geht ggf. mit dem Coin unter.
Das kann man nicht pauschalisieren aber ein Trader ist viel flexibler und Bagholder neigen dazu auch Tiefphasen aussitzen zu wollen, häufig bis zum Totalverlust.
Ein Trader mach natürlich auch Regelmäßig Verluste aber auch häufiger Gewinne und wenn er sich an Klare Regel hält kann man auch mal Risko Investments eingehen. Man sollte nur immer wissen wie man das bewertet und das es eines ist.
Na ja, manchmal klappt es, manchmal nicht.
Risiko ist aber immer dabei, denke ich. Es sei denn, man investiert nur noch in die etablierten, scheinbar sicheren Projekte und minimiert so das Risiko auf ein erträgliches Niveau.
Blocknet ist durch
Risiko ist aber immer dabei, denke ich. Es sei denn, man investiert nur noch in die etablierten, scheinbar sicheren Projekte und minimiert so das Risiko auf ein erträgliches Niveau.
Blocknet ist durch
blubb!mitschwimmen und aussteigen, aha, naja gut, riskant was ihr treibt., wers mag 
jetzt nicht lachen!
http://coinmarketcap.com/currencies/uro/ +8.60%
Die haben Aufwind, auch weil grade das !ALERT! UROCOIN ( URO ) V1.0.2.3 MANDATORY UPDATE rausgehauen wurde.
Demnächst passiert ja:
Videos of UROSE 2014 are being prepared for YouTube upload as we speak.
Und die Technik zieht ja auch nach
Just for fun'n'giggles hatte ich mir deshalb den neuen Sourcecode zu Gemüte geführt um mal zu sehen was da an Bahnbrechendem Development [TM] in 171 Zeilen Programmcode geschah. Das stupid german money muss ja informiert sein.
Wie immer gilt beim URO: Nicht an der Fassade kratzen! Nirgendwo anlehnen, die Fassade ist soooo dünn, da fällste gleich durch
Damit bleibt die Gruppe die #1 unter den Scammern.
TIP: Klappe halten, mitschwimmen, einen Stich machen aber rechtzeitig GTFO bevor die wieder mal auffliegen. Ich habe nichts gesagt! Dieses Posting zerstört sich in 18...17...16 Minuten von selbst!
Viel Spass mit dem Pump
http://coinmarketcap.com/currencies/uro/ +8.60%
Die haben Aufwind, auch weil grade das !ALERT! UROCOIN ( URO ) V1.0.2.3 MANDATORY UPDATE rausgehauen wurde.
Demnächst passiert ja:
Videos of UROSE 2014 are being prepared for YouTube upload as we speak.
Und die Technik zieht ja auch nach
Quote
#Polychains with #SPoW increases network hashrate, gets rid of mining pools and eliminates the need for centralized checkpointing. $URO
#Polychains w/ #SPoW solves the main 2 probs w/ PoW (51% attack & low hash) & the only prob w/ PoS (centralized checkpointing) $URO #Urocoin
#Polychains w/ #SPoW: completely decentralized block chain ledger networks free from 51% attacks & central points of authority $URO #Urocoin
#Polychains w/ #SPoW solves the main 2 probs w/ PoW (51% attack & low hash) & the only prob w/ PoS (centralized checkpointing) $URO #Urocoin
#Polychains w/ #SPoW: completely decentralized block chain ledger networks free from 51% attacks & central points of authority $URO #Urocoin
Just for fun'n'giggles hatte ich mir deshalb den neuen Sourcecode zu Gemüte geführt um mal zu sehen was da an Bahnbrechendem Development [TM] in 171 Zeilen Programmcode geschah. Das stupid german money muss ja informiert sein.
Code:
diff -rw uro-master/ uro-1.0.2.3/ | wc -l
171
171
Code:
diff -rw uro-master/src/clientversion.h uro-1.0.2.3/src/clientversion.h
11,12c11,12
< #define CLIENT_VERSION_REVISION 1
< #define CLIENT_VERSION_BUILD 1
---
> #define CLIENT_VERSION_REVISION 2
> #define CLIENT_VERSION_BUILD 3
diff -rw uro-master/src/net.cpp uro-1.0.2.3/src/net.cpp
1196a1197,1198
> {"uro.io", "128.199.204.45"},
> {"23.227.163.23", "23.227.163.23"},
1201d1202
< {"", ""},
1250c1251
< 0xe3590ccf
---
> 0xE3590CCF, 0xA32F8368, 0x7D5A8368, 0xADB0A76B, 0x9335D382
No Shit Sherlok! Die haben die Releasenumber gebumped, 'nen Checkpoint geupdated und einige Icons rumgemoved. Schätze 1000 Mannstunden harter Arbeiting sind da umgesetzt worden. Ihr Server ist wohl hardcoded drinne. Poooolychains! Poooolychains!11,12c11,12
< #define CLIENT_VERSION_REVISION 1
< #define CLIENT_VERSION_BUILD 1
---
> #define CLIENT_VERSION_REVISION 2
> #define CLIENT_VERSION_BUILD 3
diff -rw uro-master/src/net.cpp uro-1.0.2.3/src/net.cpp
1196a1197,1198
> {"uro.io", "128.199.204.45"},
> {"23.227.163.23", "23.227.163.23"},
1201d1202
< {"", ""},
1250c1251
< 0xe3590ccf
---
> 0xE3590CCF, 0xA32F8368, 0x7D5A8368, 0xADB0A76B, 0x9335D382
Wie immer gilt beim URO: Nicht an der Fassade kratzen! Nirgendwo anlehnen, die Fassade ist soooo dünn, da fällste gleich durch
Damit bleibt die Gruppe die #1 unter den Scammern.
TIP: Klappe halten, mitschwimmen, einen Stich machen aber rechtzeitig GTFO bevor die wieder mal auffliegen. Ich habe nichts gesagt! Dieses Posting zerstört sich in 18...17...16 Minuten von selbst!
Viel Spass mit dem Pump
Was haltet ihr von Umbrella Ltc? Die sollen sogar versichert sein und für BTC Doge und Blackcoin sollen auch noch welche raus kommen.
Hab das hier dazu gefunden:
http://bitcoinmagazine.com/18017/umbrella-cryptocurrency-insurance-now-includes-litecoin-coverage-in-a-new-partnership-with-poloniex/
mich wundert das die nach diesen News nicht gestiegen sind
Hab das hier dazu gefunden:
http://bitcoinmagazine.com/18017/umbrella-cryptocurrency-insurance-now-includes-litecoin-coverage-in-a-new-partnership-with-poloniex/
mich wundert das die nach diesen News nicht gestiegen sind
Scheint ein ambitioniertes Projekt zu sein.
Momentan ist aber nur ULTC handelbar und hat einen eigenen Thread. Bitte korrigieren, falls ich da falsch liege.
Was die News betrifft: meine persönliche Meinung ist, daß die Leute bei derartigen Ankündigungen vorsichtig geworden sind und erst einmal auf eine Verifizierung von anderer Stelle warten. Und das sicher in erster Linie auf Grund der vielen Scam- und Failcoins* der letzten Monate, die mit "ach so tollen Futures" aufwarteten, am Ende aber nur heiße Luft blieb.
*hiermit meine ich Projekte, die an der Überforderung der Dev's scheiterten
Was haltet ihr von Umbrella Ltc? Die sollen sogar versichert sein und für BTC Doge und Blackcoin sollen auch noch welche raus kommen.
Hab das hier dazu gefunden:
http://bitcoinmagazine.com/18017/umbrella-cryptocurrency-insurance-now-includes-litecoin-coverage-in-a-new-partnership-with-poloniex/
mich wundert das die nach diesen News nicht gestiegen sind
Hab das hier dazu gefunden:
http://bitcoinmagazine.com/18017/umbrella-cryptocurrency-insurance-now-includes-litecoin-coverage-in-a-new-partnership-with-poloniex/
mich wundert das die nach diesen News nicht gestiegen sind
ich schmeiss hier einfach mal das stichwort ufocoin in den raum.
da wurden schon einige millionen gedumpt. ich geh stark davon au, dass es bergauf gehen wird
da wurden schon einige millionen gedumpt. ich geh stark davon au, dass es bergauf gehen wird
Hallo Hermann1337
Was meinst Du, was könnte bei UFO möglich sein?
Ich hatte die bisher überhaupt nicht auf dem Schirm.
Seit zwei Tagen sind die aber ziemlich aktiv in den sozialen Medien.
ich schmeiss hier einfach mal das stichwort ufocoin in den raum.
da wurden schon einige millionen gedumpt. ich geh stark davon au, dass es bergauf gehen wird
da wurden schon einige millionen gedumpt. ich geh stark davon au, dass es bergauf gehen wird
Und dazu der hoffentlich letzte neue UfoCoin-Thread: https://bitcointalksearch.org/topic/ufo-core-0180-released-844754
Ich muß UFO erst einmal beobachten. Momentan fällt mir dazu wenig ein.
Zu BYC:
Ich kaufe erst einmal nicht und warte bis kurz vor dem Ende der ICO.
Dann wird man sehen, ob das Projekt überhaupt zustande kommt und vor allem, wie viele Coins in etwa verkauft wurden.
Ich kaufe erst einmal nicht und warte bis kurz vor dem Ende der ICO.
Dann wird man sehen, ob das Projekt überhaupt zustande kommt und vor allem, wie viele Coins in etwa verkauft wurden.
Es fehlen noch 27 BTC, es verbleiben noch 4 Tage.
Falls die Leute nicht kurz vor Schluß in Panik geraten und kaufen, kaufen, kaufen, könnte Bytecent durchaus mit einer sehr geringen Anzahl an Coins starten.
Aber ich bin ehrlich: ich traue der Sache noch nicht so recht. Und ich habe nicht wirklich eine dezidierte Meinung über IE.
Das habe ich gerade gefunden. IconicExpert über sich und die Sache mit BlackCoin -> http://coinblab.com/forums/topic/29/-/view/post_id/119
ich schmeiss hier einfach mal das stichwort ufocoin in den raum.
da wurden schon einige millionen gedumpt. ich geh stark davon au, dass es bergauf gehen wird
da wurden schon einige millionen gedumpt. ich geh stark davon au, dass es bergauf gehen wird
Zu BYC:
Ich kaufe erst einmal nicht und warte bis kurz vor dem Ende der ICO.
Dann wird man sehen, ob das Projekt überhaupt zustande kommt und vor allem, wie viele Coins in etwa verkauft wurden.
Ich kaufe erst einmal nicht und warte bis kurz vor dem Ende der ICO.
Dann wird man sehen, ob das Projekt überhaupt zustande kommt und vor allem, wie viele Coins in etwa verkauft wurden.
Es fehlen noch 27 BTC, es verbleiben noch 4 Tage.
Falls die Leute nicht kurz vor Schluß in Panik geraten und kaufen, kaufen, kaufen, könnte Bytecent durchaus mit einer sehr geringen Anzahl an Coins starten.
Aber ich bin ehrlich: ich traue der Sache noch nicht so recht. Und ich habe nicht wirklich eine dezidierte Meinung über IE.
Hier ist ein hochinteressanter Artikel über die Chronologie des BlockNet-"Kampagne" (weiß nicht wie formulieren). Der Artikel ist m.A.n. ebenfalls etwas einseitig, aber zugunsten BlockNets, zu Lasten v.a. einer Gruppe aus dem SDC-Umfeld. Ich vermute, die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen. So oder so ist der Artikel aber sehr gut belegt und bietet einen guten Überblick inklusive Quellen:
CHRONOLOGY OF THE SMEAR CAMPAIGN AGAINST THE BLOCKNET
http://www.cryptoarticles.com/crypto-news/chronology-of-the-smear-campaign-against-the-blocknet
CHRONOLOGY OF THE SMEAR CAMPAIGN AGAINST THE BLOCKNET
http://www.cryptoarticles.com/crypto-news/chronology-of-the-smear-campaign-against-the-blocknet
Es ist die Chronologie der Verleumdungskampagne gegen Blocknet.
Verfasst von Synechist. Vielleicht findest Du den Artikel deshalb etwas einseitig.
Aber er hat dazu auch folgenden Kommentar abgegeben:
Full disclosure: I am the writer of this article and I work for XC. I believe the account of events to be true and well substantiated. Nonetheless it is important for readers to be aware of my subject position and therefore the scope for reinterpretation that the facts may allow from differing perspectives. No situation is fully determinate and thus no situation only admits of one possible reading. However I stand by the opinions represented in this text and believe them to be faithful to the facts.
Für mich geht das absolut in Ordnung. Alles belegt und schlüssig.
Jump to: