Topic: Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и - page 19. (Read 38422 times)
Я смотрю сайт проекта, на сколько качественно сделан, как наполнен. Читаю whitepaper, смотррю на сколько может быть нужной и перспективной идея проекта и прохожусь по составу команды. Еще показательным лично для меня является активность в соцсетях (твиттер, фейсбук), если там глухо, как в танке и активность практически равна нулю, то не захожу в такой проект. Но как бы там ни было, все эти советы не дают гарантии того, что проект окажется стоящим и принесет какую-то выгоду участникам баунти.
Лично мое мнение это то что нужно смотреть на идею проекта это является самым главным.
Будет ли эта идея актуальна, нужна людям, будут ли ее спонсировать и вкладывать в нее деньги вот и все.
Будет ли эта идея актуальна, нужна людям, будут ли ее спонсировать и вкладывать в нее деньги вот и все.
Ну да, согласен, если это что-то новое и есть какой-то шанс, что этом сможет помочь в реальном мире и технология будет нужна людям, то есть большие шансы, что проект сможет выстрелить. Если же это "Продажа выпечки на блокчейне", то естественно что это никому не нужно)
Лично мое мнение это то что нужно смотреть на идею проекта это является самым главным.
Будет ли эта идея актуальна, нужна людям, будут ли ее спонсировать и вкладывать в нее деньги вот и все.
Впервые такое слышу, чтобы идея была главным фактором для выбора ико. И что, вам не важно кто стоит за идеей ?Будет ли эта идея актуальна, нужна людям, будут ли ее спонсировать и вкладывать в нее деньги вот и все.
Это удивительно и просто.
Для определения перспективности участия в баунти кампании для себя использую следующий подход:
- изучаю материалы на сайте и основные документы (презентация, WP, прочее) на предмет понимания основных элементов инвестиционной истории и ее привлекательности, а также качества визуального исполнения;
- перепроверяю основные элементы инвестиционной истории на предмет их уникальности и перспективности;
- проверяю тематические ICO ресурсы, в частности рейтинг-сайты по ICO, например: icodrops, icoholder и т.д.;
- проверяю социальные сети проекта, включая Telegram на предмет их ведения, количества участников и их активности;
- смотрю кто является менеджером баунти кампании.
- изучаю материалы на сайте и основные документы (презентация, WP, прочее) на предмет понимания основных элементов инвестиционной истории и ее привлекательности, а также качества визуального исполнения;
- перепроверяю основные элементы инвестиционной истории на предмет их уникальности и перспективности;
- проверяю тематические ICO ресурсы, в частности рейтинг-сайты по ICO, например: icodrops, icoholder и т.д.;
- проверяю социальные сети проекта, включая Telegram на предмет их ведения, количества участников и их активности;
- смотрю кто является менеджером баунти кампании.
Ну команду можно прогуглить ( кто,где,чем занимался, в каких проектах светился). Всегда смотри качественно ли сделан сайт проекта. Читай внимательно белую книгу, там обычно можно найти пробелы которые настораживают.
я лично сначала читаю whitepaper, пытаюсь оценить идею, затем смотрю биографии членов команды, оцениваю активность в социальных сетях (один твит в неделю - явный скам), смотрю число подписчиков в телеграммгруппах (у нормального проекта, кстати, всегда помимо канала есть еще и чат), ну и число участников баунти - у раскрученных проектов всегда толпы баунтистов, поэтому даже с удачного баунти потом приходят копейки. искать надо неприметные проекты с небольшой капой и менеджером из команды, сереньких середнячков, в общем
Прочитал всю тему но так и не нашел ничего чтобы помогло с инстументами к выбору хорошего ико.Все либо знают но молчат либо льют воду.
А таких инструментов попросту нет. Если ico для флипа, то заходить только в топ с высоким хайпом и куда сложно попасть, лотерейки, конкурсы и прочие танцы с бубном. А на долгосрок, это уже проблема серьезная, даже топовый кваркчейн, который неплохо дал людям заработать, мало шансов, что выполнит все свои блокчейны будущего 
Я предпочитаю смотреть в WhitePaper и как миинимум WhitePaper надо прочитать (это занимает около 2-3 часов), это поможет вам понять экономику проекта, понять нужен ли там вообще блокчейн и какая роль токенов.
Сейчас их столько начало выходить что вообще не разберешь где скам а где нормальный проект. Даже баунти менеджеры уже не являются гарантом что проект не является скаамом и что он вообще что то заплатит
смотреть надо на продукт, и на команду которую движет этот продукт. ну и конечно эдвайзеры и сроки, хайповость. Да много куда надо смотреть, прежде всего я думаю это известность проекта. ну это на данный момент, так как тема уже достаточно хорошо распространяется
Лично мое мнение это то что нужно смотреть на идею проекта это является самым главным.
Будет ли эта идея актуальна, нужна людям, будут ли ее спонсировать и вкладывать в нее деньги вот и все.
Кстати тоже из отобранных примерно одинаковых баунти - предпочтение отдаю баунти компании, которая перспективна и несет "полезность" для людей, стараюсь не участвовать в компаниях по созданию 325-й биржи или сайта по онлайн-играм. Будет ли эта идея актуальна, нужна людям, будут ли ее спонсировать и вкладывать в нее деньги вот и все.
Прочитал всю тему но так и не нашел ничего чтобы помогло с инстументами к выбору хорошего ико.Все либо знают но молчат либо льют воду.
Лично мое мнение это то что нужно смотреть на идею проекта это является самым главным.
Будет ли эта идея актуальна, нужна людям, будут ли ее спонсировать и вкладывать в нее деньги вот и все.
Одна идея, без хорошей команды мало стоит. Надо смотреть и на идею и на команду проекта. Тогда может проект выстрелит. Будет ли эта идея актуальна, нужна людям, будут ли ее спонсировать и вкладывать в нее деньги вот и все.
Лично мое мнение это то что нужно смотреть на идею проекта это является самым главным.
Будет ли эта идея актуальна, нужна людям, будут ли ее спонсировать и вкладывать в нее деньги вот и все.
Будет ли эта идея актуальна, нужна людям, будут ли ее спонсировать и вкладывать в нее деньги вот и все.
https://bitcointalksearch.org/topic/1099-4636956 интересный топик по оценке команды. Позволяет отследить фейки среди фото команды, для выявления явных скамов.
В данный промежуток времени смотри не смотри а предсказать стоящий будет проект или нет уже не проанализировать уж больно много всего начало влиять на это
Смотреть нужно на проект в общем, на его команду, на его идею и планы на будущее. Хотя, всё это тоже не даст гарантии того что вы выберете хороший проект.
Гарантии в 100 % вообще не бывает, но детальный анализ всех особенностей проекта значительно проясняет обстановку и повышает шансы на успех.
торгуется ниже ICO на 50%
сейчас даже команда не решает
Достаточно посмотреть какие фонды на борту, остальное уже вторично
Это совершенно не поможет выявить скамы среди нормальных проектов. Вы же понимаете, что всё может быть поддельным. Изучать проект нужно полностью и делать соответствующие выводы
Достаточно посмотреть какие фонды на борту, остальное уже вторично
Смотреть нужно на проект в общем, на его команду, на его идею и планы на будущее. Хотя, всё это тоже не даст гарантии того что вы выберете хороший проект.
Гарантии в 100 % вообще не бывает, но детальный анализ всех особенностей проекта значительно проясняет обстановку и повышает шансы на успех.
Jump to: