Topic: Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и - page 21. (Read 38422 times)
Создатели,которые к моменту выхода на ICO уже могут предоставить какую либо модель или прототип своей разработки,на основе этого можно оценить потенциал идеи.Нужно ознакомиться с дорожной картой,командой разработчиков,вайт листом.Если же авторы проекта рассыпаются в красивых обещаниях,имеют яркую презентацию и все,то такие проекты лучше обходить стороной.
Не знаю я точно куда нужно смотреть и на что так как в последнее время мне попадались компании в которых вроде бы и команда была реальной и проект был отличный но в итоге выплачивали сущие копейки за участие 3-4 месяцев когда там должно было быть в несколько десятков больше в сумме
Сейчас есть такая фигня, что проекты тупо кидают баунтистов. Вот тот же all.me нормальный проект, собирает хорошие деньги, команда работает, вроде все ок. А пул урезают в 6 раз 
Смотреть нужно на проект в общем, на его команду, на его идею и планы на будущее. Хотя, всё это тоже не даст гарантии того что вы выберете хороший проект
В первую очередь нужно представить монетизацию токена . Проект то может и хороший , только сам токен , данного проекта , окажется не нужным .
Я написала пост на эту тему. Возможно, найдёте там что-то полезное для себя:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.30111256
https://bitcointalksearch.org/topic/m.30111256
Не знаю я точно куда нужно смотреть и на что так как в последнее время мне попадались компании в которых вроде бы и команда была реальной и проект был отличный но в итоге выплачивали сущие копейки за участие 3-4 месяцев когда там должно было быть в несколько десятков больше в сумме.
Можно ведь не только в подписной участие принимать, но и в других видах баунти: создавать видео, писать статьи и т. п. Тогда выплаты будут намного больше.
Лично я перед инвестированием читаю Форум, смотрю основные рецтинговые агенства, а так же проверяю информацию в телеграмм группах
Я тоже так делаю, потому что у меня не сильно большой опыт в инвестициях и анализе проектов. Часто смотрю на всяческие рейтинги, хотя некоторые люди не считают это правильным 
Я для того чтобы понять на сколько серьезный ico проект смотрю изначально на его задумку, если она является уникальной либо же будет дополнять уже существующие, востребованной. В таком случае уже начинаю ознакамливаться с дорожной картой, вайт листом ну и конечно же самой командой разработчиков. Если немного поднапрячься можно выценить реально стоящие проекты.
Большинство баунтихантеров следит за топовыми командами и следуют их советам, вкладываются в хайповые проекты и пока ещё такая стратегия работает. Для меня важна идея проекта, насколько она интересна и полезна, ну и конечно же грамотный пиар проекта, без него сейчас никуда.
Сейчас вообще не смотрю в сторону ICO. Понимаю, что их проводят чисто, чтобы себе в карман денег напихать.
В 80% случаях да.Но сейчас на падающем рынке стало сложнее проводит ICO,чтобы делать хорошие иксы.Если у проекты хорошая команда, крупные фонда и надежное комьюнити, то проблем быть не должно.
Ну для начала нужно прочитать все что можно о проекте. А так, я думаю нужно смотреть по тому как сборы средств продвигаются, это самое важное, а потом все остальное - команда, идея и т.д
В первую очередь на команду. А дальше как учили в учебниках по баунти наверное)
Согласен с автором))как учили, что "кадры решают"
Сейчас вообще не смотрю в сторону ICO. Понимаю, что их проводят чисто, чтобы себе в карман денег напихать.
В 80% случаях да.Но сейчас на падающем рынке стало сложнее проводит ICO,чтобы делать хорошие иксы.
В первую очередь на команду. А дальше как учили в учебниках по баунти наверное)
Лично я перед инвестированием читаю Форум, смотрю основные рецтинговые агенства, а так же проверяю информацию в телеграмм группах
Не знаю я точно куда нужно смотреть и на что так как в последнее время мне попадались компании в которых вроде бы и команда была реальной и проект был отличный но в итоге выплачивали сущие копейки за участие 3-4 месяцев когда там должно было быть в несколько десятков больше в сумме
Самый верняк, это когда, разработчики хотят собрать адекватные суммы и очень открыты для инвесторов. Потому что светлым и перспективным проектам скрывать нечего, они по возможности попытаются предоставить любую информацию о себе инвестору, чтобы он дал денег. Да и вообще чувствуется, когда проект реально создаётся в благих целях и хочет постоянно развиваться...
Польностью всю информацию о разработках никто не предоставляет, поскольку ценные идеи могут быть перехвачены конкурентами.
Смотреть нужно не в одиночку. ИМХО когда ты работаешь в команде, которая состоит из нескольких людей тебе намного удобнее распределить задачи и выжать из информации максимум. Нужно шерсить крупных инвесторов, куда какие фонды зашли, насколько приятные бонусы (если большие, то скип)
Конечно в первую очередь нужно на команду и настоящее ли они, также на едвайзеров и партнёров ну и на мало важна сама идея проекта.
В хорошем и качественномICO, должна быть талантливая и везучая компания разработчиков, перспективный проект и наличие заинтересованых крупных инвесторов,при хорошей идее все будут в плюсе
Jump to: