Pages:
Author

Topic: Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и - page 23. (Read 38505 times)

member
Activity: 322
Merit: 10
По косвенным признакам можно отсеять более менее хороший проект, от откровенного скама, но гарантии в том, что он потом стрельнет не даст никто!
Тут с большего решает его величество случай.  Smiley
согласен, не зря ICO сравнивают с выигрышем в казино, тут больше всего роль играет удача которая сопутствует вам ну и естесственно проекту.
member
Activity: 322
Merit: 10
Посмотри о самом проекте. Кто его ведет, что они делают. Сейчас очень много информационных страниц, где можно найти достоверную информацию.
Этим самым страницам скамеры то как раз и проплачивают, чтобы про них не было негатива, так что на них ориентироваться считаю не особо то стоит.
newbie
Activity: 86
Merit: 0
Посмотри о самом проекте. Кто его ведет, что они делают. Сейчас очень много информационных страниц, где можно найти достоверную информацию.
member
Activity: 350
Merit: 13
ЧТобы понять перспективность ICO это надо проанализировать комплекс показателей, на что уйдет не менее недели и кстати, мой вам совет, если команда ранее реализовывала много ICO типа успешных, которые может даже вышли на биржи, это тоже не показатель. Сейчас так многие делают, займутся проектом, соберут софт, выпустят токены на биржу и все, токены слили и забыли, занялись следующим проектом, а себе в резюме - успешный проект.
jr. member
Activity: 101
Merit: 1
Я пытаюсь пока создать ветку

Как там попытки? Увенчались успехом?

P.S.: чтобы создать экспертную ветку, надо, как минимум - получаемые данные в первый пост добавлять. А тут 30 страниц бла-бла, а толку ноль.
sr. member
Activity: 714
Merit: 266
Самый верняк, это когда, разработчики хотят собрать адекватные суммы и очень открыты для инвесторов. Потому что светлым и перспективным проектам скрывать нечего, они по возможности попытаются предоставить любую информацию о себе инвестору, чтобы он дал денег. Да и вообще чувствуется, когда проект реально создаётся в благих целях и хочет постоянно развиваться...
full member
Activity: 504
Merit: 109
Есть специальные сайты, таблицы и т.д., которыми занимаются отслеживающие это люди. Естественно, за копеечку с вашей стороны

Интересно, а если эти специальные сайты, таблицы и т.д., которыми занимаются отслеживающие это люди ошибуться за мою копеечку, они мне потом её компенсируют?

Конечно не компенсируют! ) Такие сайты как раз часто зарабатывают на подсовывании клиентам проплаченных вариантов, во всяком случае в большинстве своем

Кроме того, если вдруг их прогноз случайно сбудется – они будут всячески напоминать об этом.
member
Activity: 98
Merit: 10
Факторов очень много. На форуме были специальные статьи по выявлению скама и перспективности ico, лучше ознакомиться с этим там
full member
Activity: 354
Merit: 103
Куда смотрю я:
0. Идея, рынок, конкуренты. Нужет ли там блокчейн
1. Сайт
2. Соцсети
3. WP
4. Команда и ссылки на профили на LinkedIn
5. Есть ли в WP понимание, как проект будет зарабатывать деньги
6. Проверка смарт-контракта - он хотя бы есть?

Кстати да, смарт контракт еще не все делают, то же важный момент, он должен быть.  И сайт конечно важно, потому как функциональный сайт, где есть вся инфа, различные плюшки уже рассматриваю как плюс.
full member
Activity: 277
Merit: 100
Обращать внимание надо на всё, потому как просчитываются обычно в мелких деталях. Да, кто не замарачивается, тот берёт фотки с инета, но подобное быстро выявляеться, а так могут просчитаться на сайте, при копипасте с предыдущего скама, что-то может случайно попасть.

На гитхабе просто тонна инфы не подчищенной, но редко когда у ICO вообще есть гитхаб.

Смотрите на идею, этапы её реализации, сумму. Если хотят построить лифт до МКС за 100 лярдов, лучше обойти стороной. Если какой-то антивирус на базе блокчеина и просят 2-3 ляма софткапа, то уже более правдоподобно, но если в команде одни гуманитарии, значит скамина  Cheesy

Очень дельные советы. Но все это, конечно отнимает тонну времени и сил. Но я считаю, что если вы хотите зайти в хороший проект, то не стоит экономить силы на анализе. В конце концов это ваши деньги.
member
Activity: 462
Merit: 10
Сейчас, чтобы разобраться - качественный проект или нет, надо потратить не один час времени, но даже и в этом случае есть риски, поэтому надо быть готовым ко всему.
hero member
Activity: 764
Merit: 502
Market Integration Platform
Здесь на форуме много хороших веток с обсуждением данной проблемы. И там есть много очень хороших рекомендаций.
На мой взгляд при участии в ICO нужно адекватно оценивать риски. Понимать, что никаких гарантий нет, даже если все говорит, об успешности ICO. Тогда по крайней мере не будет необоснованно-завышенных трат и разочарований.
jr. member
Activity: 294
Merit: 3
Куда смотрю я:
0. Идея, рынок, конкуренты. Нужет ли там блокчейн
1. Сайт
2. Соцсети
3. WP
4. Команда и ссылки на профили на LinkedIn
5. Есть ли в WP понимание, как проект будет зарабатывать деньги
6. Проверка смарт-контракта - он хотя бы есть?
member
Activity: 448
Merit: 32
Да тут так и не скажешь. Есть очень много разных факторов, которые влияют на выбор проекта. В основном нужно смотреть конечно же на его масштабность, идею, команду
Ну вот все хаят русские проекты. Говорят что они обречены на провал заранее. Я знаю пару очень сильных проектов и очень масштабных и команда хорошая,но никто не инвестирует.
Ну почему же ни кто ? За последние два-три месяца , только в два айсио зашел и так вышло , что оба наши . Проекты реально могут выстрелить . Если оба скам окажутся , то больше ни нагой в отечественные . Но надеюсь , что не подведут .
sr. member
Activity: 826
Merit: 302
Обращать внимание надо на всё, потому как просчитываются обычно в мелких деталях. Да, кто не замарачивается, тот берёт фотки с инета, но подобное быстро выявляеться, а так могут просчитаться на сайте, при копипасте с предыдущего скама, что-то может случайно попасть.

На гитхабе просто тонна инфы не подчищенной, но редко когда у ICO вообще есть гитхаб.

Смотрите на идею, этапы её реализации, сумму. Если хотят построить лифт до МКС за 100 лярдов, лучше обойти стороной. Если какой-то антивирус на базе блокчеина и просят 2-3 ляма софткапа, то уже более правдоподобно, но если в команде одни гуманитарии, значит скамина  Cheesy
full member
Activity: 311
Merit: 100
если нет времени, или не сильно в этом разбираешься, то можно довериться профессиональным людям, информационным сайтам. Их сейчас много
full member
Activity: 364
Merit: 100
Сначала анализириуете идею, связано ли ICO с технологией блокчейн (наиболее перспективны), читаете вайтпейпер, читаете ветку форума этого ICO, смотрите команду, какой опыт у них, как давно в теме, кто у ICO адвизер, потом принимаете решение участвовать или нет.
newbie
Activity: 219
Merit: 0
смотреть нужно вроде как на смарт контрак и на контракт гитхаб если он есть,а что косается команды то стоит зарегиться на ликди и читать инфу о них и смотреть колличество подписчиков

к стати говорят, что на ликди действительно стоит членов команды просматривать, так как во первых сложно накручивается рейтинг на этом сайте, во вторых солидные аккаунты имеют возраст 3+ лет и инфе из них вполне можно доверять
sr. member
Activity: 756
Merit: 255
смотреть нужно вроде как на смарт контрак и на контракт гитхаб если он есть,а что косается команды то стоит зарегиться на ликди и читать инфу о них и смотреть колличество подписчиков
newbie
Activity: 219
Merit: 0
Есть специальные сайты, таблицы и т.д., которыми занимаются отслеживающие это люди. Естественно, за копеечку с вашей стороны
Интересно, а если эти специальные сайты, таблицы и т.д., которыми занимаются отслеживающие это люди ошибуться за мою копеечку, они мне потом её компенсируют?

Конечно не компенсируют! ) Такие сайты как раз часто зарабатывают на подсовывании клиентам проплаченных вариантов, во всяком случае в большинстве своем
Pages:
Jump to: