Topic: Почему нельзя доверять ICO-рейтингам? - page 28. (Read 63195 times)
любой рейтинг -- это гадание на кофейной гуще. Как можно поверить в то, что Вам сулят 100% победу? Это просто лажа сплошная. Только тщательная самостоятельная проверка поможет Вам.
Настораживало в сайте ICObench именно то, что если даже экспертных мнений не было высказано на счет ICO проекта, то автоматически ставилась оценка 3.2-3.3.
лол. я помню даже брал все топ исо, что были в мае/июне и смотрел их рейтинг на бенче, почти у всех была тройка, а то и ниже. это исошки которые делали "иксы". нет речи о конкретных экспертах, там в принципе весь ресурс продажный, а если ты им не платишь ставят плохую оценку.
Хочу посмотреть на их рейтинги, что это за проекты?Рейтинг не может сказать будут иксы по проект или нет. Рейтинг отражается по конкретной методологии и иксов в этой методологии нет, если брать ICO bench, там оценка идеи, команды и продукта.
лол. я помню даже брал все топ исо, что были в мае/июне и смотрел их рейтинг на бенче, почти у всех была тройка, а то и ниже. это исошки которые делали "иксы". нет речи о конкретных экспертах, там в принципе весь ресурс продажный, а если ты им не платишь ставят плохую оценку.
Хочу посмотреть на их рейтинги, что это за проекты?
ICO рейтинги покупаются на раз два три. Даже видел где то расценки на исобенч за рейтинги. Так что особо им доверять не нужно, раскручиваться же надо на какие то баблишки
Я считаю, что не все рейтинговые агентства манипулируют и накручивают баллы ICOшникам . Просто нужно более внимательно относится к выбору рейтинговой компании, которой вы будет доверять, вот и все
Хорошо, а у тебя есть на примете сайт, анализирующий исо проекты независимо и не предвзято? которому можно доверять? поделись с нами. Даже независимые табличники как только набирают критическую массу аудитории сразу начинают монетизироваться и продаваться
Классика: кто организовывает лотерею - тот выигрывает. Так же и с этими рейтингами. Вот, если бы мог - сам создал бы такую же систему.
Есть более менее известная площадка (денег на раскрутку нужно ого-го-го!) - и вот отзыв (рекламу) там можно купить. Или бесплатно сделают черный пиар-отзыв, чтобы решали вопрос о его снятии. В общем, это чисто бизнес, ничего личного, включая реальные рейтинги (имхо, конечно
).
Есть более менее известная площадка (денег на раскрутку нужно ого-го-го!) - и вот отзыв (рекламу) там можно купить. Или бесплатно сделают черный пиар-отзыв, чтобы решали вопрос о его снятии. В общем, это чисто бизнес, ничего личного, включая реальные рейтинги (имхо, конечно
).
Я считаю, что не все рейтинговые агентства манипулируют и накручивают баллы ICOшникам . Просто нужно более внимательно относится к выбору рейтинговой компании, которой вы будет доверять, вот и все
ну как можно доверять рейтингам, если проекты которые получили довольно высокие оценки в итоге скамятся! вообще уже давно забил на эти рейтинги, все ведь проплачено, а проекты которые тратят мало на маркетинг выстреливают...
На всякое дерьмо типа Икобенч конечно не надо ориентироваться, но обобщить с десяток различных рейтингов почему бы и нет.
Мне кажется все, что на бенче имеет хороший рейтинг, уже нельзя рассматривать как инвестицию. Слишком много скамов выходит оттуда в последнее время с отличными оценками. Что само по себе характеризует эту площадку.
да эти рейтинги никакой гарантии не дают там складывается совокупность чисел из команды, проекта, сайта и так далее а что и как будет в дальнейшем туманно
Ну да,в большинстве случаев особой роли не играет стоит оценка 4 или 4.5,но все таки на рейтинги иногда стоит смотреть,например если проекта нету вообще не на одном платформе с рейтингами,то стоит задуматься.
да эти рейтинги никакой гарантии не дают там складывается совокупность чисел из команды, проекта, сайта и так далее а что и как будет в дальнейшем туманно
Сейчас смутное время. Денег ни у кого нету. Так что эти рейтинговые агенства за бабки нарисуют вам какой угодно рейтинг. Я не стал бы ориентироваться ни на какие оценки.
На всякое дерьмо типа Икобенч конечно не надо ориентироваться, но обобщить с десяток различных рейтингов почему бы и нет.
Довольно часто рейтинги примерно одинаковые. Если рейтинг 4.2 на Икобенче, то и на других рейтингах (например на Икобазааре или на Икохолдере) ставят 3.7-4.7, хотя бывает и что рейтинги сильно отличаются.
На всякое дерьмо типа Икобенч конечно не надо ориентироваться, но обобщить с десяток различных рейтингов почему бы и нет.
А как вообще можно доверять платным ресурсам? Ресурсы получают неплохие деньги за рейтинги и ничем не отвечают.
Хах, у меня всегда были подозрения касательно таких сайтов. Мне казалось вполне очевидным что организаторы не будут работать за спасибо и чаще всего берут деньги за накрутку рейтингов, потому как почти все проекты имеют хорошие отзывы (а при беглом просмотре становится ясно, что перед нами скам). Короче - везде обман, можно надейтся только на себя)..
рейтинговые сайты можно рассматривать как предварительную оценку проекта перед инвестицией. уж если рейтинги дают низкую оценку - можно даже не соваться. ну а если высокую, это должно быть только стартом самостоятельного изучения проекта перед принятием решения об участии.
Да эти сайты изначально создавались, для рекламы ico проектов. И я сомневаюсь, что в рейтинг туда вообще можно попасть бесплатно.
само собой они ставят нормальный рейтинг топовым проектам БЕСПЛАТНО, только для того, чтобы разбавить кучу скамовых ( добавленных уже за бабки ). Чтобы это не выглядело так палевно лол. я помню даже брал все топ исо, что были в мае/июне и смотрел их рейтинг на бенче, почти у всех была тройка, а то и ниже. это исошки которые делали "иксы". нет речи о конкретных экспертах, там в принципе весь ресурс продажный, а если ты им не платишь ставят плохую оценку.
Хочу посмотреть на их рейтинги, что это за проекты? Jump to: