Pages:
Author

Topic: Почему нельзя доверять ICO-рейтингам? - page 4. (Read 63204 times)

member
Activity: 532
Merit: 12
KEEP CALM and HODL
Большая часть рейтингов купленная, поэтому доверять конечно им не стоит, но иногда заглядывать тоже можно, хотя бы ради интереса, что бы понимать какие проекты выходят на этот рынок. Думаю со временем и до исо рейтингов доберутся и они станут скорее всего независимым оцениванием проектов.
На подобные рейтинг нужно не заглядывать, а постоянно на них смотреть что появляется нового - вот с этой функцией они справляются отлично и почти любое ICO всегда представлено на том или ином ICO-трекере. А оценкам конечно же не нужно доверять и опираться только на них, но на них можно также обращать внимание.
Все пишут что нельзя доверят ICO оценкам, но баунти проекты говорят нам обратное, высокие оценки и участников много, все бегут туда.
В основном народ слепо бежит туда от безысходности того, что на рынке вообще сейчас беда с нормальными проектами, даже никто особо по ходу не задумывается что рейтинги в большинстве случаев просто накручены.
Кстати, накручивать рейтинг могут как хорошими оценками, так и плохими. Названий сейчас не вспомню так как прошло больше года, но на нескольких ICO приходилось видеть как оценки были средние или плохие в 3-4 из 5, но сами эти ICO легко собирали максимальные суммы.
Ну вот еще одно доказательство того,что верить рейтингам абсолютно не стоит, все эти оценки вообще непонятно для кого нарисованы и с какой целью. Лучше хорошо изучать проекты и принимать самому решения в какой вкладываться.
sr. member
Activity: 1148
Merit: 266
Большая часть рейтингов купленная, поэтому доверять конечно им не стоит, но иногда заглядывать тоже можно, хотя бы ради интереса, что бы понимать какие проекты выходят на этот рынок. Думаю со временем и до исо рейтингов доберутся и они станут скорее всего независимым оцениванием проектов.
На подобные рейтинг нужно не заглядывать, а постоянно на них смотреть что появляется нового - вот с этой функцией они справляются отлично и почти любое ICO всегда представлено на том или ином ICO-трекере. А оценкам конечно же не нужно доверять и опираться только на них, но на них можно также обращать внимание.
Все пишут что нельзя доверят ICO оценкам, но баунти проекты говорят нам обратное, высокие оценки и участников много, все бегут туда.
В основном народ слепо бежит туда от безысходности того, что на рынке вообще сейчас беда с нормальными проектами, даже никто особо по ходу не задумывается что рейтинги в большинстве случаев просто накручены.
Кстати, накручивать рейтинг могут как хорошими оценками, так и плохими. Названий сейчас не вспомню так как прошло больше года, но на нескольких ICO приходилось видеть как оценки были средние или плохие в 3-4 из 5, но сами эти ICO легко собирали максимальные суммы.
member
Activity: 532
Merit: 10
Большая часть рейтингов купленная, поэтому доверять конечно им не стоит, но иногда заглядывать тоже можно, хотя бы ради интереса, что бы понимать какие проекты выходят на этот рынок. Думаю со временем и до исо рейтингов доберутся и они станут скорее всего независимым оцениванием проектов.
На подобные рейтинг нужно не заглядывать, а постоянно на них смотреть что появляется нового - вот с этой функцией они справляются отлично и почти любое ICO всегда представлено на том или ином ICO-трекере. А оценкам конечно же не нужно доверять и опираться только на них, но на них можно также обращать внимание.
Все пишут что нельзя доверят ICO оценкам, но баунти проекты говорят нам обратное, высокие оценки и участников много, все бегут туда.
В основном народ слепо бежит туда от безысходности того, что на рынке вообще сейчас беда с нормальными проектами, даже никто особо по ходу не задумывается что рейтинги в большинстве случаев просто накручены.
hero member
Activity: 1100
Merit: 500
Бывает что крутые проекты обычно забивают на оценки со стороны исо рейтингов, и по многим критериям получают плохие оценки, так как эти самые проекты совершенно холодно относят к рейтингам и не заполняют профили своих аккаунтов, что-то еще забивают сделать, и эти проекты в любом случае соберут деньги и без рейтинга.
member
Activity: 350
Merit: 11
Верить ICO рейтингам это то же самое, что верить прогнозам "экспертов" по росту какой-либо крипты или рынка в целом. Отличать скам от более-менее нормальных проектов нужно учиться самим, а обещания кампаний у которых есть реальные перспективы выхода на рынок, делить на 10 или даже на 100.
Согласен,что совсем провальное дело с этими рейтингами, которые рисуют то что выгодно проектам, не якобы это независимое мнение. Сейчас все продается и покупается без каких либо проблем, в любой практически сфере.
copper member
Activity: 203
Merit: 3
много раз видел как проекты с отличными оценками показывали себя как полное дно и наоборот,как проекты с оценкой 3 показывали хороший рост
Я тоже участвовал в Баунти одного проекта у которого IcoBench показывал высокий рейтинг, однако после того как раздали монеты оказалось что их реальная стоимость почти в 20 раз меньше чем было заявлено на ICO.
member
Activity: 476
Merit: 10
Верить ICO рейтингам это то же самое, что верить прогнозам "экспертов" по росту какой-либо крипты или рынка в целом. Отличать скам от более-менее нормальных проектов нужно учиться самим, а обещания кампаний у которых есть реальные перспективы выхода на рынок, делить на 10 или даже на 100.
member
Activity: 336
Merit: 12
Большая часть рейтингов купленная, поэтому доверять конечно им не стоит, но иногда заглядывать тоже можно, хотя бы ради интереса, что бы понимать какие проекты выходят на этот рынок. Думаю со временем и до исо рейтингов доберутся и они станут скорее всего независимым оцениванием проектов.
На подобные рейтинг нужно не заглядывать, а постоянно на них смотреть что появляется нового - вот с этой функцией они справляются отлично и почти любое ICO всегда представлено на том или ином ICO-трекере. А оценкам конечно же не нужно доверять и опираться только на них, но на них можно также обращать внимание.
Все пишут что нельзя доверят ICO оценкам, но баунти проекты говорят нам обратное, высокие оценки и участников много, все бегут туда.
А потом проект оказывается скамом, и не просто там не выполняют дорожную карту или затягивают сроки, а были случаи когда просто выключают сайт и пропадают. После чего ICO трекеры подчищают информацию с положительными оценками со своих сайтов.
И такое тоже бывает часто и густо, и вот еще одно доказательство того что не стоит верить таким вот рейтингам, которые якобы с чистой совестью оценивают возможности проектов. На свою руку все они хороши.
sr. member
Activity: 1148
Merit: 266
Большая часть рейтингов купленная, поэтому доверять конечно им не стоит, но иногда заглядывать тоже можно, хотя бы ради интереса, что бы понимать какие проекты выходят на этот рынок. Думаю со временем и до исо рейтингов доберутся и они станут скорее всего независимым оцениванием проектов.
На подобные рейтинг нужно не заглядывать, а постоянно на них смотреть что появляется нового - вот с этой функцией они справляются отлично и почти любое ICO всегда представлено на том или ином ICO-трекере. А оценкам конечно же не нужно доверять и опираться только на них, но на них можно также обращать внимание.
Все пишут что нельзя доверят ICO оценкам, но баунти проекты говорят нам обратное, высокие оценки и участников много, все бегут туда.
А потом проект оказывается скамом, и не просто там не выполняют дорожную карту или затягивают сроки, а были случаи когда просто выключают сайт и пропадают. После чего ICO трекеры подчищают информацию с положительными оценками со своих сайтов.
hero member
Activity: 810
Merit: 500
https://ironx.io IRONX
много раз видел как проекты с отличными оценками показывали себя как полное дно и наоборот,как проекты с оценкой 3 показывали хороший рост
full member
Activity: 1736
Merit: 138
Большая часть рейтингов купленная, поэтому доверять конечно им не стоит, но иногда заглядывать тоже можно, хотя бы ради интереса, что бы понимать какие проекты выходят на этот рынок. Думаю со временем и до исо рейтингов доберутся и они станут скорее всего независимым оцениванием проектов.
На подобные рейтинг нужно не заглядывать, а постоянно на них смотреть что появляется нового - вот с этой функцией они справляются отлично и почти любое ICO всегда представлено на том или ином ICO-трекере. А оценкам конечно же не нужно доверять и опираться только на них, но на них можно также обращать внимание.
Все пишут что нельзя доверят ICO оценкам, но баунти проекты говорят нам обратное, высокие оценки и участников много, все бегут туда.
sr. member
Activity: 1148
Merit: 266
Большая часть рейтингов купленная, поэтому доверять конечно им не стоит, но иногда заглядывать тоже можно, хотя бы ради интереса, что бы понимать какие проекты выходят на этот рынок. Думаю со временем и до исо рейтингов доберутся и они станут скорее всего независимым оцениванием проектов.
На подобные рейтинг нужно не заглядывать, а постоянно на них смотреть что появляется нового - вот с этой функцией они справляются отлично и почти любое ICO всегда представлено на том или ином ICO-трекере. А оценкам конечно же не нужно доверять и опираться только на них, но на них можно также обращать внимание.
member
Activity: 518
Merit: 10
Большая часть рейтингов купленная, поэтому доверять конечно им не стоит, но иногда заглядывать тоже можно, хотя бы ради интереса, что бы понимать какие проекты выходят на этот рынок. Думаю со временем и до исо рейтингов доберутся и они станут скорее всего независимым оцениванием проектов.
legendary
Activity: 1540
Merit: 1004
GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT
Это кончено уже изъезженная тема, помню даже чей-то блог появлялся где бывший сотрудник исо бенч рассказывал, что там тупо все куплено, порой даже бывает очень весело, когда заходишь на какой нибудь проект, а там половина экспертов ставит одни петерки, а другая одни двойки.
да как и везде в современном мире - все покупается и продается. да и проектов сейчас очень много, и желая оценить максимальное количество анализ проводится спустя рукава. но ведь никто и не говорит, что рейтинг это истина в последней инстанции. каждый сам решает, прислушиваться к мнению аналитиков или нет.
member
Activity: 183
Merit: 10
Это кончено уже изъезженная тема, помню даже чей-то блог появлялся где бывший сотрудник исо бенч рассказывал, что там тупо все куплено, порой даже бывает очень весело, когда заходишь на какой нибудь проект, а там половина экспертов ставит одни петерки, а другая одни двойки.
Да уж,ico слишком молодой рынок чтоб стать более менее честным,без анализа в инвестициях делать нечего,и оценивать рейтинги точно полный бред
copper member
Activity: 210
Merit: 0
думаю что рейтингам можно доверять, но с большой натяжкой.
всем известный факт о том что рейтинг на ICObench можно купить, но если там стоит около 15-20 оценок, и видно кто их поставил то ситуация принимает совершенно другой оборот, и по моему мнению такому рейтингу можно смело доверять!
Да когда побольше оценок, то вроде более надежно выглядит. Хотя я до конца рейтингам все равно не доверяю. Достаточно много случаев когда высокорейтинговый проект оказывался скамом
member
Activity: 155
Merit: 40
Это кончено уже изъезженная тема, помню даже чей-то блог появлялся где бывший сотрудник исо бенч рассказывал, что там тупо все куплено, порой даже бывает очень весело, когда заходишь на какой нибудь проект, а там половина экспертов ставит одни петерки, а другая одни двойки.

Этот пост и есть выдержка с того блога Smiley
member
Activity: 490
Merit: 10
думаю что рейтингам можно доверять, но с большой натяжкой.
всем известный факт о том что рейтинг на ICObench можно купить, но если там стоит около 15-20 оценок, и видно кто их поставил то ситуация принимает совершенно другой оборот, и по моему мнению такому рейтингу можно смело доверять!
Думаете нельзя купить 15-20 оценок? конечно можно заморочиться и такое сделать. Так что я бы особо не доверял,но как для информации мотал на ус,что касается проектов и их оценок в целом.
Поверь, если у скамеров план наполеоновский они и 60 оценок "экспертов" купят. Они же жаждут большой прибыли и ради нее могут пойти на многое. Я не помню как проект, но он был скамом, и в него скамеры влили вроде больше ляма зеленых для продвижения своего исо, при чем делали они это толково. Хорошо что их разоблачили.
Если скамеры вливают такие огромные деньги,то честно становится стремно от того на что они вообще способны,что бы замазать всем глаза и выставить свой проект в лучшем свете.
hero member
Activity: 1100
Merit: 500
Это кончено уже изъезженная тема, помню даже чей-то блог появлялся где бывший сотрудник исо бенч рассказывал, что там тупо все куплено, порой даже бывает очень весело, когда заходишь на какой нибудь проект, а там половина экспертов ставит одни петерки, а другая одни двойки.
member
Activity: 532
Merit: 10
думаю что рейтингам можно доверять, но с большой натяжкой.
всем известный факт о том что рейтинг на ICObench можно купить, но если там стоит около 15-20 оценок, и видно кто их поставил то ситуация принимает совершенно другой оборот, и по моему мнению такому рейтингу можно смело доверять!
Думаете нельзя купить 15-20 оценок? конечно можно заморочиться и такое сделать. Так что я бы особо не доверял,но как для информации мотал на ус,что касается проектов и их оценок в целом.
Я сам лично видел проект в котором было 38 положительных отзывов ,но он со скамился .Токены просто лежат на кошельке .
Да количество положительных оценок совершенно не гарантирует успех проекта. Нужно признать, что рейтинговые сайты совершенно дискредитированы
Оценки могут быть и реально заслуженно хорошими, но от скама или бездействия проекта в будущем, а соответственно цены токена стремящейся к нулю, это не защитит. Умные мошенники могут отлично все подготовить и хорошо собрать.
Pages:
Jump to: