Pages:
Author

Topic: Почему нельзя доверять ICO-рейтингам? - page 5. (Read 63184 times)

copper member
Activity: 350
Merit: 2
думаю что рейтингам можно доверять, но с большой натяжкой.
всем известный факт о том что рейтинг на ICObench можно купить, но если там стоит около 15-20 оценок, и видно кто их поставил то ситуация принимает совершенно другой оборот, и по моему мнению такому рейтингу можно смело доверять!
Думаете нельзя купить 15-20 оценок? конечно можно заморочиться и такое сделать. Так что я бы особо не доверял,но как для информации мотал на ус,что касается проектов и их оценок в целом.
Я сам лично видел проект в котором было 38 положительных отзывов ,но он со скамился .Токены просто лежат на кошельке .
Да количество положительных оценок совершенно не гарантирует успех проекта. Нужно признать, что рейтинговые сайты совершенно дискредитированы
full member
Activity: 486
Merit: 100
думаю что рейтингам можно доверять, но с большой натяжкой.
всем известный факт о том что рейтинг на ICObench можно купить, но если там стоит около 15-20 оценок, и видно кто их поставил то ситуация принимает совершенно другой оборот, и по моему мнению такому рейтингу можно смело доверять!
Думаете нельзя купить 15-20 оценок? конечно можно заморочиться и такое сделать. Так что я бы особо не доверял,но как для информации мотал на ус,что касается проектов и их оценок в целом.
Я сам лично видел проект в котором было 38 положительных отзывов ,но он со скамился .Токены просто лежат на кошельке .
member
Activity: 448
Merit: 11
Скажу честно что теперь в первую очередь опираться нужно именно на везение Smiley Раньше хотя бы были честные вайт листы с хорошо обусловленными идеями, а теперь сплошная копирка и ничего кардинально нового не выдвигают на рынок, потому опыт и знания мало к чему приводит на данный момент.
В принципе, возможно так и есть, но конкуренция должна быть во всем, иначе будет монополия. Так что нужно смотреть не только на идею но и на реализацию.
hero member
Activity: 1820
Merit: 505
А чему сейчас можно доверять в сфере крипты вообще? Все делаешь только на свой страх и риск, опираясь на свои знания, полученный опыт и не в последнюю очередь, везение.
Скажу честно что теперь в первую очередь опираться нужно именно на везение Smiley Раньше хотя бы были честные вайт листы с хорошо обусловленными идеями, а теперь сплошная копирка и ничего кардинально нового не выдвигают на рынок, потому опыт и знания мало к чему приводит на данный момент.
jr. member
Activity: 250
Merit: 2
А чему сейчас можно доверять в сфере крипты вообще? Все делаешь только на свой страх и риск, опираясь на свои знания, полученный опыт и не в последнюю очередь, везение.
sr. member
Activity: 1148
Merit: 266
думаю что рейтингам можно доверять, но с большой натяжкой.
всем известный факт о том что рейтинг на ICObench можно купить, но если там стоит около 15-20 оценок, и видно кто их поставил то ситуация принимает совершенно другой оборот, и по моему мнению такому рейтингу можно смело доверять!
Думаете нельзя купить 15-20 оценок? конечно можно заморочиться и такое сделать. Так что я бы особо не доверял,но как для информации мотал на ус,что касается проектов и их оценок в целом.
Поверь, если у скамеров план наполеоновский они и 60 оценок "экспертов" купят. Они же жаждут большой прибыли и ради нее могут пойти на многое. Я не помню как проект, но он был скамом, и в него скамеры влили вроде больше ляма зеленых для продвижения своего исо, при чем делали они это толково. Хорошо что их разоблачили.
У них на платформе вообще слишком много экспертов и большая часть из них пришли, проголосовали за один или 2-3 проекта и больше не голосуют. Это чем-то похоже на фирмы-однодневки - такие эксперты как специально становятся там экспертами чтобы оценить какой-то конкретный проект.
full member
Activity: 924
Merit: 112
думаю что рейтингам можно доверять, но с большой натяжкой.
всем известный факт о том что рейтинг на ICObench можно купить, но если там стоит около 15-20 оценок, и видно кто их поставил то ситуация принимает совершенно другой оборот, и по моему мнению такому рейтингу можно смело доверять!
Думаете нельзя купить 15-20 оценок? конечно можно заморочиться и такое сделать. Так что я бы особо не доверял,но как для информации мотал на ус,что касается проектов и их оценок в целом.
Поверь, если у скамеров план наполеоновский они и 60 оценок "экспертов" купят. Они же жаждут большой прибыли и ради нее могут пойти на многое. Я не помню как проект, но он был скамом, и в него скамеры влили вроде больше ляма зеленых для продвижения своего исо, при чем делали они это толково. Хорошо что их разоблачили.
EUM
newbie
Activity: 41
Merit: 0
К сожалению любой рейтинг, основанный экспертном мнении - продажный. Думаю, это многим  знакомо из спортивных состязаний. Классика по Омар Хайяму: "Всё покупается и продаётся. И жизнь откровенно над нами смеётся.
Мы не годуем, мы возмущаемся, Но продаёмся и покупаемся."
Вот только руководству проектов часто сложно объяснить сущность  этих экспертных рейтингов.
Им выгодно к этим рейтингам привязывать оплату за продвижение проектов.
member
Activity: 616
Merit: 11
думаю что рейтингам можно доверять, но с большой натяжкой.
всем известный факт о том что рейтинг на ICObench можно купить, но если там стоит около 15-20 оценок, и видно кто их поставил то ситуация принимает совершенно другой оборот, и по моему мнению такому рейтингу можно смело доверять!
Думаете нельзя купить 15-20 оценок? конечно можно заморочиться и такое сделать. Так что я бы особо не доверял,но как для информации мотал на ус,что касается проектов и их оценок в целом.
jr. member
Activity: 294
Merit: 1
думаю что рейтингам можно доверять, но с большой натяжкой.
всем известный факт о том что рейтинг на ICObench можно купить, но если там стоит около 15-20 оценок, и видно кто их поставил то ситуация принимает совершенно другой оборот, и по моему мнению такому рейтингу можно смело доверять!
member
Activity: 280
Merit: 10
Высокий рейтинг проекта и агрессивная реклама всегда должны вызывать настороженность, это касается не только сферы ICO, а вообще любой. Проект нужно анализировать самому, прежде чем решится на инвестиции, тем более сейчас, когда ICO переживают не самые лучшие времена.
Без рекламы никуда в любой сфере и от нее никуда не деться - она должна быть. Только за счет нее компании могут успешно продавать свой продукт или услугу и развиваться.
Реклама это двигатель прогресса,так что многие успешные проекты за счет рекламы неплохо и выезжают. Так что агрессивная реклама это не всегда плохо, иногда ее не хватает проектам.
sr. member
Activity: 1148
Merit: 266
Высокий рейтинг проекта и агрессивная реклама всегда должны вызывать настороженность, это касается не только сферы ICO, а вообще любой. Проект нужно анализировать самому, прежде чем решится на инвестиции, тем более сейчас, когда ICO переживают не самые лучшие времена.
Без рекламы никуда в любой сфере и от нее никуда не деться - она должна быть. Только за счет нее компании могут успешно продавать свой продукт или услугу и развиваться.
member
Activity: 350
Merit: 11
Ну почему нельзя доверять? Это выбор каждого. Есть рейтинги отражающие реальность, ну или хотя бы приблизительно. Каким бы не был рейтинг, все равно он не даст никакой гарантии, что конечный результат проекта будет хорошим и устроит всех участников.  
А доверять рейтингам как раз и нельзя потому что нельзя точно знать какой именно рейтинг правдивый а какой купленный как расписано в первом сообщении этой темы. И лучше наверное смотреть и опираться на данные разных ико рейтингов а не на данные одного ико рейтинга.
Бывает так часто что первоначально проекту ставят довольно средний рейтинг. Вот он и является реальным. Если ты наблюдаешь за проектом и потом у него внезапно рейтинг изменился на больше высокий и если еще при этом это событие радостно освещается по всем каналам проекта - будь уверен - они за рейтинг отвалили денег.
Да вы правы, за этим тоже необходимо следить и резкое повышение рейтинга часто будет означать накрутку рейтинга. Но в самом начале после добавления проекта на ICO рейтинг и когда оценок от экспертов очень мало - такие резкие изменения средней оценки очень вероятны, у каждого свое мнение и кому-то проект мог не понравится.
Я это наблюдал в ходе участия в двух последних проектах - в канал проекта писал представитель рейтиногового агенства и радостно сообщал что проекту присвоен рейтинг 3,8. После чего проходило несколько дней и это же агенство давало уже 4,8 и об этом новом рейтинге начина трубить сам проект везде об этом выставляя информацию. Так все и приохотит. Порешали вопрос - получили рейтинг.
Никогда не доверяла различным рейтингам , такой разброс в оценках одного и того же проекта и это конечно же наводит на определенные мысли , что все покупается и продается  .
Понятно что там все продается и покупается в этих рейтингах,кому вообще надо за бесплатно что то составлять. Вот так рейтинги и живут, от денег проектов.
member
Activity: 476
Merit: 10
Высокий рейтинг проекта и агрессивная реклама всегда должны вызывать настороженность, это касается не только сферы ICO, а вообще любой. Проект нужно анализировать самому, прежде чем решится на инвестиции, тем более сейчас, когда ICO переживают не самые лучшие времена.
full member
Activity: 518
Merit: 100
Спасибо за полезную статью и за тот вклад, что ты сделал когда-то в ICO для людей, я и сам до этого понимал, что рейтинги фальшивые или неадекватные на ICObench, так как сам прошел через это,  эта статья лишь подтвердила мои выводы на их счет. Удачи тебе
jr. member
Activity: 238
Merit: 1
S.E.D.O.
Совсем сбрасывать рейтинги со счетов и полностью их игнорировать конечно не стоит. К ним нужно относиться со "здоровым" скептицизмом, а конкретный проект анализировать самому.
jr. member
Activity: 84
Merit: 1
Думаю нужно внимательно смотреть на рейтинг проектов, плохому рейтингу можно доверять. Потому что не раз натыкалась, на посты на нашем форуме, где предлагали услуги для накрутки рейтинга.
sr. member
Activity: 1148
Merit: 266
Из хороших рейтинговых агентств я бы выделил только этот форум. Все остальные давно себя дискредитировали. А вообще всегда лучше думать своей головой. Даже на таком плохом рынке все равно можно найти хороший проект который даст хорошую прибыль.
Этот форум не может быть рейтинговым агентством, на форуме представлены различные мнения от сотен тысяч человек - одни могут участвовать в баунти и пиарить какой-то проект, в то время как другие будут писать что проект скам.
hero member
Activity: 756
Merit: 500
Из хороших рейтинговых агентств я бы выделил только этот форум. Все остальные давно себя дискредитировали. А вообще всегда лучше думать своей головой. Даже на таком плохом рынке все равно можно найти хороший проект который даст хорошую прибыль.
copper member
Activity: 203
Merit: 3
Если бы у этих рейтинговых агенств не было накруток в их оценках то им бы вероятно было не за что окупать свою деятельность.
Pages:
Jump to: