Topic: Почему нельзя доверять ICO-рейтингам? - page 56. (Read 63195 times)
Почему, почему, потому что в этом мире можно всё купить. И даже если он написан от души, многими всё равно он будет принят в штыки. И вообще правдивой информации сейчас уже нигде не найдёшь.
Рейтинги стоят у меня при анализе на 100-ой позиции, где на 99-ой количество подписчиц женского пола в соц. сетях))
ну это давно известный фак что нальзя мой милый друг доверять ICO рейтингам так как они зачастую просто покупные и кроме как рекламы в себе ни чего больше не несут то есть кто больше задонатил тому и топ рейтинг и место на главной странице
Объективных рейтингов не бывает. Все равно люди, даже если они стараются строить рейтинги честно, могут внести свое субъективное видение. А последующие развитие событий и рынок все эти рейтинги множит на ноль. Читать рейтинги можно, но даже опираясь на них, нужно еще сто раз проанализировать самому.
Согласен во многом, но вроде как у дропсов норм по рейтингам, мало скамных баунти да и есть пару ребят у которых баунти+ICO есть хорошие.
Объективных рейтингов не бывает. Все равно люди, даже если они стараются строить рейтинги честно, могут внести свое субъективное видение. А последующие развитие событий и рынок все эти рейтинги множит на ноль. Читать рейтинги можно, но даже опираясь на них, нужно еще сто раз проанализировать самому.
Умом, конечно, я понимаю, что все рейтинги крайне субъективны и опираться на них в выборе ICO для инвестирования не стоит, но сложно пройти мимо проекта с оценкой 4.8 или 4.9, хочешь-не хочешь, а зайдёшь и почитаешь.
там где есть человеческий фактор там всегда есть развод,я думаю крипте скоро придет .... ведь основные активы находящиеся в руках неограниченного числа лиц,
также не забываем о кланах у которых и без блокчейна все хорошо
также не забываем о кланах у которых и без блокчейна все хорошо
вот буквально сегодня на глаза попадалось разоблачение подобных рейтингов, где за 6 битков обещали поднять проект очень высоко. Плюс скрины переписки этого всего...Грустно что все так..
Все эти рейтинги в принципе для меня не лишние, важно только комплексно рассматривать, а не рейтинг отдельного эксперта или ресурса. По совокупности в принципе предварительная картина складывается, а дальше начинаешь изучать проект сам.
Многие сайты с рейтингами имеют монетизацию как раз за выставление хорошей цифры этого самого рейтинга,так что доверяй,но сам проверяй.
Всегда так нужно делать, но это не означает что все сайты продажные. Иначе они бы не получили столько авторитета у народа.Вот именно, набили авторитета сначала реальными оценками проектов, а потом под тихую откровенным скамам накручивают оценочки и составляют рейтинг итоговый. Кушать то все хотят!
Доверять можно только себе, все эти рейтинги, мнения экспертов - это лишь дополнительный инструмент вашего анализа, но не более. Если не знаете все о проекте - лучше в него не вкладываться
Всегда думал, что все эти рейтинги - это продажная фигня, а сейчас еще в этом убедился.
Да вокруг крипты много хайпа и телеграмм чатов и рейтингов и каждый второй гуру продает свои прогнозы и анализы, толку от этого всего
Доверять не нужно, присматриваться -да.
Иногда оценки близки к топовым, а начнешь читать отзывы "экспертов" и среди пятерок мелькнет один-другой честный отзыв с оценкой 2! и подробным описанием всех минусов проекта. это редко встретишь, но все-таки еще бывает.
Кроме того, ясно что рейтинги покупаются, но если у проекта нет денег даже на одну рейтинговую площадку -это тоже показатель так себе.
Иногда оценки близки к топовым, а начнешь читать отзывы "экспертов" и среди пятерок мелькнет один-другой честный отзыв с оценкой 2! и подробным описанием всех минусов проекта. это редко встретишь, но все-таки еще бывает.
Кроме того, ясно что рейтинги покупаются, но если у проекта нет денег даже на одну рейтинговую площадку -это тоже показатель так себе.
Согласен! По сути сейчас на рейтинги смотрят только новички
всем давно понятно, что надо своей головой думать и мало-мальский анализ перед участием в ICO проводить, если не хочешь потерять деньги. Многие сайты с рейтингами имеют монетизацию как раз за выставление хорошей цифры этого самого рейтинга,так что доверяй,но сам проверяй.
Всегда так нужно делать, но это не означает что все сайты продажные. Иначе они бы не получили столько авторитета у народа.
Та все же понимают что это подкупная тема. Вопрос только в цене. И там даже скаму могут рейтинг сделать как будто это новый прорыв в мире технологий)
Рейтинги есть смысл смотреть только в качестве агрегатора полезной информации по ICO.
А вот опираться и доверять им я бы не стал.
Ну там можно посмотреть метрики, сроки, есть ли баунти и если повезет, то адекватное описание проекта. Хотя с описанием могут немного налукавить. А вот опираться и доверять им я бы не стал.
Рейтинги есть смысл смотреть только в качестве агрегатора полезной информации по ICO.
А вот опираться и доверять им я бы не стал.
А вот опираться и доверять им я бы не стал.
Многие сайты с рейтингами имеют монетизацию как раз за выставление хорошей цифры этого самого рейтинга,так что доверяй,но сам проверяй.
Прямо отчаяние какое-то, как уже выбрать проект ли баунти не понятно. Раньше на рейтинги смотрел, а теперь вообще печаль после таких топиков.
Забываем про рейтинги, а смотрим на команду и перспективность проекта. А также обращаем внимание на жадность хозяев ICO в плане поощрения комьюнити
Поддерживаю мнение о том, что многие рейтинги куплены. Нужно не лениться самому отбирать норм проекты от скама.
Jump to: